Re: [OSM-talk-fr] Dans la Vienne, 200 km de routes vont repasser à 90 km/h :: Collaborer avec le Département ?

2020-08-26 Par sujet Eric SIBERT via Talk-fr 
Comment voyez-vous une collaboration d'OSM avec les services du 
Département ?




Si elle peut déjà se faire à sens unique, ça sera pas mal... publier les 
200km de routes en opendata ;)


Pourquoi juste les 200 km? On veut les limites de vitesses de toutes les 
départementales du département.


Quid des nationales nombreuses dans la Vienne? Pas concernées par le 
repassage à 90?


Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin de conseils pour les diagrammes de transport public

2020-08-26 Par sujet Noémie Lehuby via Talk-fr 

Hello,

Beau boulot sur Narbonne !

Effectivement, sketch-line a une interprétation du modèle de transport 
qui peut donner des résultats décevants. Ton bug est celui-ci non ? 
https://github.com/drolbr/Overpass-API/issues/190

Malheureusement, il me semble que l'outil n'est plus vraiment maintenu...

Je pense que ne pas mettre highway=bus_stop n'est pas une bonne solution 
: le tag est largement utilisé par la plupart des outils, contrairement 
aux public_transport=stop/platform.
En particulier, les arrêts de ta ligne A sont invisibles sur tous les 
rendus que je connais, y compris dans les applis mobile. Par exemple, je 
suis passée par Narbonne la semaine dernière, j'aurais très bien pu me 
dire "chic, il y a plein d'arrêts à mapper ici" et commencer à les 
ajouter depuis mon smartphone sans même voir qu'ils existaient déjà ^^"


Personnellement, j'utilise et je recommande la carto des arrêts de bus 
avec highway=bus_stop + public_transport=platform, sans mapper les 
stop_position du tout.
Ce modèle est compatible avec sketch-line (voir par exemple cette ligne 
 et son 
diagramme 
), 
tous les rendus qui affichent des arrêts de bus ainsi que la grande 
majorité des outils qui utilisent des données de transport d'OSM 
.


Après, si on veut aller plus loin, je pense que la bonne correction 
serait d'avoir un traitement différencié par mode pour identifier 
l'objet qui caractérise l'arrêt qu'on veut afficher dans le diagramme. 
En effet


 * c'est en général le rôle platform pour les lignes de bus
 * pour les lignes de mode ferré, c'est plutôt le rôle stop_position.
   Les platform sont souvent des quais et ont rarement un nom (et pas
   forcément celui de la station)

C'est l'approche que j'ai choisie dans l'outil Unroll, qui permet de 
visualiser toutes les infos d'une ligne:


 * ta ligne de bus avec platform et stop position :
   https://jungle-bus.github.io/unroll/route.html?line=2667720
 * une ligne de métro :
   https://jungle-bus.github.io/unroll/route.html?line=3328765

--
Noémie Lehuby
Jungle Bus - http://junglebus.io

Le 24/08/2020 à 22:24, Gad Jo a écrit :

Bonsoir,


Depuis 2012 j'ai commencé à cartographier les lignes de bus de l'Agglo 
narbonnaise (souvent mis de côté, toujours repris). Grâce à Pic4Review 
et Mapillary/OpenStreetCam j'ai accéléré sur ce projet (plus besoin de 
faire les relevés de tête)


Le suivi de l'avancement est disponible sur 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Narbonne/Transports_en_commun#Lignes_Urbaines


Actuellement je travail sur le rendu des diagrammes grâce à l'outil 
dédié https://overpass-api.de/
Pour l'occasion le style "narbonne" a été créé en partant du style 
"paris".


Problème : si les plateform possède le tag highway=bus_stop les arrêts 
sont comptabilisé en double. Pourtant le modèle public_transport 
l'indique comme recommandé. Sans ça le rendu osm n'affiche plus les 
arrêts et Osmose couine.


Actuellement et le temps d'analyser toutes les lignes j'ai supprimé le 
tag highway=bus_stop. C'est l'exemple parfait de taguer pour le rendu. 
En attendant les diagramme sont maintenant lisible : 
https://overpass-api.de/api/sketch-line?ref=A=Citibus=narbonne


J'aurai besoin de conseils pour faire fonctionner correctement 
https://overpass-api.de/ quitte à proposer des améliorations mais où 
le faire ?
Le problème semble exister depuis pas mal de temps et j'ai constaté un 
peu partout dans le monde que cela incite les contributeurs à taguer 
pour le rendu. Je me demande si ils n'ont pas arrêté de corriger leur 
générateur de diagramme.

À moins que d'autres générateur de diagramme existe.

Là j'aurai besoin qu'on me conseil pour arriver à une solution 
fonctionnelle.




--
Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments composites / fusion de polygones ?

2020-08-26 Par sujet roptat 
De ce que je vois les trois autres parties n'ont pas les mêmes attributs : ce 
sont de bouts "sans murs" (correspond à une zone plus claire sur le cadastre). 
En général c'est un balcon, une véranda, un porche, …

Ce que tu peux peut-être faire c'est créer un bâtiment global, et passer chaque 
partie en building:part.

Le 26 août 2020 02:12:30 GMT-04:00, draenog  a écrit :
>Bonjour,
>
>J'ai commencé à contribuer avec StreetComplete, et pour les quêtes
>"type 
>de bâtiment" je tombe assez souvent sur des bâtiments composites suite
>à 
>l'import cadastre (ex : https://www.openstreetmap.org/way/64141846 
>maison en 4 morceaux). Mais la maison me semble un tout cohérent : 
>https://wtf.roflcopter.fr/pics/Mb6sQLC6/C9cBjJVm.jpg
>
>Ça ne relève pas de StreetComplete, avec quel outil est-il possible de 
>fusionner les chemins ?
>Et surtout, est-ce que c'est la bonne chose à faire ?
>
>
>draenog
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Dans la Vienne, 200 km de routes vont repasser à 90 km/h :: Collaborer avec le Département ?

2020-08-26 Par sujet Christian Quest 

Le 26/08/2020 à 10:10, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,

https://www.francebleu.fr/infos/transports/dans-la-vienne-200-km-de-routes-vont-repasser-a-90-1598380537 



Comment voyez-vous une collaboration d'OSM avec les services du 
Département ?


Jacques



Si elle peut déjà se faire à sens unique, ça sera pas mal... publier les 
200km de routes en opendata ;)


Tu vois quoi comme collaboration dans l'autre sens ? C'est souvent plus 
compliqué à mettre en oeuvre, donc déjà s'assurer de la publication bien 
plus simple.



Pour mémoire...la Loi pour une République Numérique a créé une base 
"d'intérêt général" des vitesses maximales autorisées... mais cela fait 
depuis 2016 qu'on l'attend.



--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Dans la Vienne, 200 km de routes vont repasser à 90 km/h :: Collaborer avec le Département ?

2020-08-26 Par sujet Jacques Lavignotte 

Bonjour,

https://www.francebleu.fr/infos/transports/dans-la-vienne-200-km-de-routes-vont-repasser-a-90-1598380537

Comment voyez-vous une collaboration d'OSM avec les services du 
Département ?


Jacques

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments composites / fusion de polygones ?

2020-08-26 Par sujet osm . sanspourriel 

Bonjour,

Si c'est du découpage "de travers" oui c'est à fusionner.

Si ce sont des rectangles correspondant aux différents niveaux, pas
forcément (on peut mettre les différentes hauteurs).

Comme pour beaucoup de manipulation d'édition la réponse est JOSM,
éventuellement en ajoutant des greffons.

Tu sélectionnes les parties et MAJ+J.

Car, c'est contre intuitif, tu veux /joindre les zones superposées/ et
non /fusionner les chemins/.

Le 26/08/2020 à 08:12, draenog - drae...@harinezumi.fr a écrit :

Bonjour,

J'ai commencé à contribuer avec StreetComplete, et pour les quêtes
"type de bâtiment" je tombe assez souvent sur des bâtiments composites
suite à l'import cadastre (ex :
https://www.openstreetmap.org/way/64141846 maison en 4 morceaux). Mais
la maison me semble un tout cohérent :
https://wtf.roflcopter.fr/pics/Mb6sQLC6/C9cBjJVm.jpg

Ça ne relève pas de StreetComplete, avec quel outil est-il possible de
fusionner les chemins ?
Et surtout, est-ce que c'est la bonne chose à faire ?


draenog

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] bâtiments composites / fusion de polygones ?

2020-08-26 Par sujet draenog 

Bonjour,

J'ai commencé à contribuer avec StreetComplete, et pour les quêtes "type 
de bâtiment" je tombe assez souvent sur des bâtiments composites suite à 
l'import cadastre (ex : https://www.openstreetmap.org/way/64141846 
maison en 4 morceaux). Mais la maison me semble un tout cohérent : 
https://wtf.roflcopter.fr/pics/Mb6sQLC6/C9cBjJVm.jpg


Ça ne relève pas de StreetComplete, avec quel outil est-il possible de 
fusionner les chemins ?

Et surtout, est-ce que c'est la bonne chose à faire ?


draenog

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr