Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ?

2022-07-15 Par sujet osm . sanspourriel 

Salut,

un truc que j'avais remarqué c'est que les mises à jour automatiques
(toutes les heures, OSM Live) finissent par ralentir.

Donc quand tu dis le jour et la nuit, si tu installes sur carte externe
tu vas peut-être dire que c'est rapide (ou que tu as une carte mémoire
de faible classe).

Heureux d'avoir un vieil Androïd acceptant de mettre les cartes sur
support externe car j'ai 20 Go de cartes.

Jean-Yvon

Le 13/07/2022 à 23:33, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit :

Salut tout le monde,

C'est un peu hors sujet, mais je viens de faire une mise à jour de mes
cartes sur OSMAND~ et ça me plante l'appli. Apparemment c'est
l'indexation de grand-est France, qu'il a d'ailleurs renommé "great
east", on se demande bien pourquoi, qui fait planter. Et toutes mes
autres cartes disparaissent de la vue.

Où puis-je trouver de l'aide pour résoudre ça ? J'ai rien trouvé sur
osmand.net, j'ai rien vu sur forum.openstreetmap.org...

En plus quand je vais sur l'onglet "télécharger", parfois j'ai la liste
"afrique, amérique, asie, europe,..." et parfois j'ai une liste
ultralongue qui commence par "afghanistan région 1, etc"


Merci !

Bonne soirée,

Jean-Pierre




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

2022-07-15 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 
Le 15/07/2022 à 18:39, Marc_marc a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 14.07.22 à 11:29, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>> j'ai rencontré UN vrai faux positif, c'était un
>> "leisure=track", qui d'après le wiki
>> 
>>
>> peut être un chemin ouvert (j'ai mis un commentaire).
>
> leisure=track peux etre un chemin ouvert ou chemin fermé + area=no :
> d'accord
>
> leisure=track peux etre une aire (chemin fermé area=yes ou MP même si
> j'ai du mal a imaginer un cas le nécessitant) : d'accord
>
> mais pas les 2 à la fois : du coup je comprend pas comment tu peux
> avoir un faux-positif "Polygon has self intersection"
>
> c'est quoi son id osm ?


Ouf ! J'en sais rien, je les note pas.

Topologiquement c'était un P. Donc oui, il y a bien auto-intersection
d'un chemin. Mais j'ignore tout de l'algorithme d'analyse derrière ce
défi, désolé. Le prochain que je rencontre je l'envoie.

Bonne fin de semaine,

Jean-Pierre


>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

2022-07-15 Par sujet Marc_marc 

Bonjour,

Le 14.07.22 à 11:29, pepilepi...@ovh.fr a écrit :

j'ai rencontré UN vrai faux positif, c'était un
"leisure=track", qui d'après le wiki

peut être un chemin ouvert (j'ai mis un commentaire).


leisure=track peux etre un chemin ouvert ou chemin fermé + area=no : 
d'accord


leisure=track peux etre une aire (chemin fermé area=yes ou MP même si 
j'ai du mal a imaginer un cas le nécessitant) : d'accord


mais pas les 2 à la fois : du coup je comprend pas comment tu peux avoir 
un faux-positif "Polygon has self intersection"


c'est quoi son id osm ?

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

2022-07-15 Par sujet Marjan Van de Kauter 
Bonjour Jean-Pierre,

Merci d'avoir signalé le cas leisure=track. Le faux positif que vous avez 
rencontré est probablement un problème plus ancien. Entre-temps, nous avons mis 
à jour la logique de la règle de qualité utilisée pour générer les tâches dans 
le défi "Polygon has self intersection"; les futurs cas de leisure=track ne 
seront pas détectés.

Passez un bon week-end!

Marjan

-Original Message-
From: pepilepi...@ovh.fr  
Sent: Thursday 14 July 2022 11:30
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

[You don't often get email from pepilepi...@ovh.fr. Learn why this is important 
at https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ]

Le 14/07/2022 à 10:28, Marjan Van de Kauter a écrit :
> Merci pour les exemples, Jean-Pierre. Oui, faites-moi savoir si vous 
> rencontrez des problèmes.
> Marjan


Bonjour,

Le défaut classique c'est des polygones "inner" contigus. Et donc oui, les 
multipolygones que votre requête indique sont bien en erreur.
Jusqu'à présent j'ai rencontré UN vrai faux positif, c'était un 
"leisure=track", qui d'après le wiki 

peut être un chemin ouvert (j'ai mis un commentaire).

/The usual problem comes from contiguous "inner" members. So yes,
the multipolygons pointed out by your request are actually wrong. So
far I found ONE false positive, it was a //"leisure=track", and
according to the //wiki

//
//this tag may also apply to an open way (I commented it)./

Bonne journée,

Jean-Pierre


>
> -Original Message-
> From: pepilepi...@ovh.fr 
> Sent: Tuesday 12 July 2022 21:08
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones 
> ?
>
> Le 12/07/2022 à 11:43, TomTom OSM a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Merci d'avoir jeté un coup d'œil au défi "Polygon has self intersection". Si 
>> possible, pourriez-vous partager l'ID d'une tâche ou de quelques tâches du 
>> défi contenant la situation que vous décrivez ? De cette façon, nous pouvons 
>> analyser ces cas et rechercher pourquoi ils sont détectés comme des 
>> problèmes. Merci de votre aide!
>
> Bonsoir,
>
> Un exemple : 
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmapr
> oulette.org%2Fchallenge%2F27912%2Ftask%2F132551943data=05%7C01%7C
> marjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C3
> 74f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown
> %7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJ
> XVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=KeM1F2nnFIOzIIZUnRNBD6CRxleEFlft
> QMrHqrDRQDU%3Dreserved=0 . Cela correspond au multipolygone
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Frelation%2F12789892data=05%7C01%7Cmarjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=zBnnvuVK3JZ3SDwKASvTaoxlCR9w3ZN5kqpOMUuAEIE%3Dreserved=0
>  .  Celui-ci j'attends quelqeus jours avant de le corriger, si vous voulez 
> voir vous-mêmes à quoi ça ressemble.
>
> Ou encore 
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmapr
> oulette.org%2Fchallenge%2F27912%2Ftask%2F132549522data=05%7C01%7C
> marjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C3
> 74f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown
> %7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJ
> XVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=psUGP6xKtn6A%2BX%2FJ7uEZCP2a2lNr
> ZgwtgrzKMCHlzy4%3Dreserved=0,
>