Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le 17/09/2022 à 21:10, deuzeffe a écrit : Je vais voir les 87XXX (et chercher les faux positifs ?) Ah ben bien volontiers oui :) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le 17/09/2022 à 17:39, Vincent de Château-Thierry a écrit : Voici la liste : https://gist.github.com/vdct/be5ff23fa87bf7550daea828b90d92f4 Mici. Je ne l'ai pas vraiment analysée, possible que ça ne nous donne pas ce qu'on attend... Je vais voir les 87XXX (et chercher les faux positifs ?) -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le 17/09/2022 à 18:15, Vincent de Château-Thierry a écrit : J'ai un peu avancé sur ce sujet, en choisissant 2 communes cobayes : Torsac (16382) et Nedde (87104). Ca donne ce type de possibilité dans Pifomètre : https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/#insee=87104=1 Marchi M'sieur. (tiens, j'en ai raté 3...) C'est pas complètement sec, notamment car le dernier onglet (voies connues d'OSM) est rempli alors qu'on devrait trouver majoritairement son contenu plutôt dans le 2e onglet. Peu importe, ça n'empêche pas de jouer avec l'intégration d'adresses, sans code FANTOIR. Si c'est satisfaisant, la suite consistera à identifier d'autres communes sujettes au même procédé. Tu veux que je regarde les 87xxx de la liste des 1 900 ? Et que j'y fasse qq chose ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
avec la remarque de marc
la requete toto faire jusqu'a n fois separés par un ;
^(no|toto)(|(|;toto){1,5})$
et celle de vincent pour la corse
de 01 a 09 | 10 a 19 | 2A | 2B | 21 a 29 | 30 a 89 | 90 a 98
(0[1-9]|1[0-9]|2A|2B|2[1-9]|[3-8][0-9]|9[0-8])
cela donne le regex藍️
^(no|((0[1-9]|1[0-9]|2A|2B|2[1-9]|[3-8][0-9]|9[0-8])([0-9]{3})([0-
9]|[A-Z])([0-9]{3})([ABCDEFGHJKLMNPRSTUVWXYZ])))(|(|;((0[1-9]|1[0-
9]|2A|2B|2[1-9]|[3-8][0-9]|9[0-8])([0-9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-
9]{3})([ABCDEFGHJKLMNPRSTUVWXYZ]))){1,3})$
Le samedi 17 septembre 2022 à 17:23 +0200, Vincent de Château-Thierry a
écrit :
> Salut Didier,
>
> Le 17/09/2022 à 14:28, didier a écrit :
> > merci pour le lien wiki
> >
> > la regle devient
> > *["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-9])([0-
> > 9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-
> > 9]{3})([ABCDEFGHJKLMNPRSTUVWXYZ]))$/][inside("FR")] {
> > throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
> > group: tr("validation rules nat_ref in France");
> > -osmoseItemClassLevel: "9019/9019002/3";
> > -osmoseTags: list("ref", "highway");
> > -osmoseAssertNoMatchWithContext: list("way highway=residential
> > name=impasse ref:FR:FANTOIR=75106S581T", "inside=FR");
> > }
> > idem pour ref:FR:FANTOIR:left/right
> >
> > il y aura des faux postifs dans les cas de plusiers reférence comme
> > ref:FR:FANTOIR=75106S581T;75107S581L
>
> J'ai l'impression qu'il manque la possibilité de A et B en 2e
> position
> pour la Corse ?
>
> vincent
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Le 07/09/2022 à 17:28, Vincent de Château-Thierry a écrit : Pour rappel, les buts recherchés : - proposer dans Pifomètre une intégration de rues et n° pour les communes où les voies sont absentes de FANTOIR - augmenter le contenu exporté de BANO avec les adresses de ces communes tout ça via la création de codes FANTOIR bidons dans les traitements internes à BANO et tout en évitant de coller des faux codes FANTOIR dans OSM. J'ai un peu avancé sur ce sujet, en choisissant 2 communes cobayes : Torsac (16382) et Nedde (87104). Ca donne ce type de possibilité dans Pifomètre : https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/#insee=87104=1 Comme vous le voyez, on a à dispo chaque rue de la commune disposant d'adresses dans la BAN, avec moyen d'intégrer les adresses simplement. La nuance par rapport à une commune dont les voies sont connues de FANTOIR, c'est qu'ici les codes FANTOIR sont masqués car à ne pas mettre dans OSM, ce sont de faux codes créés dans BANO uniquement à des fins de tambouille interne. C'est pas complètement sec, notamment car le dernier onglet (voies connues d'OSM) est rempli alors qu'on devrait trouver majoritairement son contenu plutôt dans le 2e onglet. Peu importe, ça n'empêche pas de jouer avec l'intégration d'adresses, sans code FANTOIR. Si c'est satisfaisant, la suite consistera à identifier d'autres communes sujettes au même procédé. merci vincnt ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Bonjour, Le 17/09/2022 à 12:52, deuzeffe a écrit : Le 05/09/2022 à 23:25, Vincent de Château-Thierry a écrit : Soit on les détermine par une règle, par exemple quelles communes ont des enregistrements dans la BAN et n'ont que des lieux-dits dans FANTOIR : on en trouve quand même 1900. Cette liste est visible "quelque part sur le ternet" ? (et 1 900 sur près de 35 000 communes, c'est un pouième ; moins de 6 % il me semble) Voici la liste : https://gist.github.com/vdct/be5ff23fa87bf7550daea828b90d92f4 Je ne l'ai pas vraiment analysée, possible que ça ne nous donne pas ce qu'on attend... vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
Salut Didier,
Le 17/09/2022 à 14:28, didier a écrit :
merci pour le lien wiki
la regle devient
*["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-9])([0-
9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-
9]{3})([ABCDEFGHJKLMNPRSTUVWXYZ]))$/][inside("FR")] {
throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
group: tr("validation rules nat_ref in France");
-osmoseItemClassLevel: "9019/9019002/3";
-osmoseTags: list("ref", "highway");
-osmoseAssertNoMatchWithContext: list("way highway=residential
name=impasse ref:FR:FANTOIR=75106S581T", "inside=FR");
}
idem pour ref:FR:FANTOIR:left/right
il y aura des faux postifs dans les cas de plusiers reférence comme
ref:FR:FANTOIR=75106S581T;75107S581L
J'ai l'impression qu'il manque la possibilité de A et B en 2e position
pour la Corse ?
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
bravo pour la règle mais il vaut mieux moins détecter mais sans positif à mon avis. un "ne rien faire si ;" et si "no" est il possible ? > Le 17 sept. 2022 à 14:28, didier a écrit : > > il y aura des faux postifs dans les cas de plusiers reférence ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
merci pour le lien wiki
la regle devient
*["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-9])([0-
9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-
9]{3})([ABCDEFGHJKLMNPRSTUVWXYZ]))$/][inside("FR")] {
throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
group: tr("validation rules nat_ref in France");
-osmoseItemClassLevel: "9019/9019002/3";
-osmoseTags: list("ref", "highway");
-osmoseAssertNoMatchWithContext: list("way highway=residential
name=impasse ref:FR:FANTOIR=75106S581T", "inside=FR");
}
idem pour ref:FR:FANTOIR:left/right
il y aura des faux postifs dans les cas de plusiers reférence comme
ref:FR:FANTOIR=75106S581T;75107S581L
Le samedi 17 septembre 2022 à 13:20 +0200,
osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Bonjour,
>
> ça ne peut pas faire de mal mais tu peux encore te faire rattraper
> par
> la patrouille car toutes les lettres ne sont pas autorisées :
>
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_osmosis_fantoir.py
>
> Et oui :
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR
>
> la validité dépend aussi de la nature de l'objet portant le code.
>
> Et pour la dernière lettre, ni I, O ou Q et surtout c'est une clé de
> contrôle : c'est ça qui sert à lutter contre les fautes de frappe (je
> n'ai pas vu l'algo sur
> https://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/Comp%C3%A9tences/5.%20am%C3%A9nagement%20de%20mon%20espace/1-cadastre/La%20description%20du%20fichier%20FANTOIR.pdf
> mais je n'ai pas cherché non plus).
>
> Jean-Yvon
>
> Le 17/09/2022 à 11:26, didier - didier2...@free.fr a écrit :
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
pour osmose cela serait correct ?
*["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-9])([0-
9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z]))$/][inside("FR")] {
throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
group: tr("validation rules nat_ref in France");
-osmoseItemClassLevel: "9019/9019002/3";
-osmoseTags: list("ref", "highway");
-osmoseAssertNoMatchWithContext: list("way highway=residential
name=impasse ref:FR:FANTOIR=75106S581T", "inside=FR");
}
*["ref:FR:FANTOIR:left"]["ref:FR:FANTOIR:left"!~/^(no|([1-9][0-9]|0[1-
9])([0-9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z]))$/][inside("FR")] {
throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
group: tr("validation rules nat_ref in France");
-osmoseItemClassLevel: "9019/9019002/3";
-osmoseTags: list("ref", "highway");
-osmoseAssertNoMatchWithContext: list("way highway=residential
name=impasse ref:FR:FANTOIR=75106S581T", "inside=FR");
}
*["ref:FR:FANTOIR:right"]["ref:FR:FANTOIR:right"!~/^(no|([1-9][0-
9]|0[1-9])([0-9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z]))$/][inside("FR")] {
throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
group: tr("validation rules nat_ref in France");
-osmoseItemClassLevel: "9019/9019002/3";
-osmoseTags: list("ref", "highway");
-osmoseAssertNoMatchWithContext: list("way highway=residential
name=impasse ref:FR:FANTOIR=75106S581T", "inside=FR");
}
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
Bonjour, ça ne peut pas faire de mal mais tu peux encore te faire rattraper par la patrouille car toutes les lettres ne sont pas autorisées : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_osmosis_fantoir.py Et oui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR la validité dépend aussi de la nature de l'objet portant le code. Et pour la dernière lettre, ni I, O ou Q et surtout c'est une clé de contrôle : c'est ça qui sert à lutter contre les fautes de frappe (je n'ai pas vu l'algo sur https://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/Comp%C3%A9tences/5.%20am%C3%A9nagement%20de%20mon%20espace/1-cadastre/La%20description%20du%20fichier%20FANTOIR.pdf mais je n'ai pas cherché non plus). Jean-Yvon Le 17/09/2022 à 11:26, didier - didier2...@free.fr a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
il y a des références ref:FR:FANTOIR=no
sur des ways et des relations.
C'est une "bonne" valeur ?
Le samedi 17 septembre 2022 à 12:17 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le 17/09/2022 à 11:26, didier a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > comme je fais des erreurs de saisie, j'ai fait une regle josm pour
> > la
> > balise ref:FR:FANTOIR
> >
> > *["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^([1-9][0-9]|0[1-9])([0-
> > 9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z])$/][inside("FR")] {
> > throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
> > }
> >
> > cela correspond a
> >
> > pour les nodes, ways et relation => *
> > dept de 01 a 99 => ([1-9][0-9]|0[1-9])
> > commune de 000 a 999 => ([0-9]{3})
> > 1 chiffre ou 1 lettre => ([0-9]|[A-Z])
> > (apparement 1 lettre pour les lieux dit)
> > 3 chiffres => ([0-9]{3})
> > 1 lettre => ([A-Z])
> >
> > j'ai vérifié avec josm "en local" cela fait un warning
> >
> > si vous pensez que cela est ok, je pourrais l'intégrer dans la page
> > https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/FranceSpecificRules
>
> Oui, et ça aussi remonter dans Osmose comme ça.
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Hello, Le 05/09/2022 à 23:25, Vincent de Château-Thierry a écrit : Soit on les détermine par une règle, par exemple quelles communes ont des enregistrements dans la BAN et n'ont que des lieux-dits dans FANTOIR : on en trouve quand même 1900. Cette liste est visible "quelque part sur le ternet" ? (et 1 900 sur près de 35 000 communes, c'est un pouième ; moins de 6 % il me semble) -- deuzeffe, curieuse, toujours. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir
Le 17/09/2022 à 11:26, didier a écrit :
Bonjour,
comme je fais des erreurs de saisie, j'ai fait une regle josm pour la
balise ref:FR:FANTOIR
*["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^([1-9][0-9]|0[1-9])([0-
9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z])$/][inside("FR")] {
throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
}
cela correspond a
pour les nodes, ways et relation => *
dept de 01 a 99 => ([1-9][0-9]|0[1-9])
commune de 000 a 999 => ([0-9]{3})
1 chiffre ou 1 lettre => ([0-9]|[A-Z])
(apparement 1 lettre pour les lieux dit)
3 chiffres=> ([0-9]{3})
1 lettre => ([A-Z])
j'ai vérifié avec josm "en local" cela fait un warning
si vous pensez que cela est ok, je pourrais l'intégrer dans la page
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/FranceSpecificRules
Oui, et ça aussi remonter dans Osmose comme ça.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] bano fantoir
Bonjour,
comme je fais des erreurs de saisie, j'ai fait une regle josm pour la
balise ref:FR:FANTOIR
*["ref:FR:FANTOIR"]["ref:FR:FANTOIR"!~/^([1-9][0-9]|0[1-9])([0-
9]{3})([0-9]|[A-Z])([0-9]{3})([A-Z])$/][inside("FR")] {
throwWarning: "mauvaise référence ref:FR:FANTOIR";
}
cela correspond a
pour les nodes, ways et relation => *
dept de 01 a 99 => ([1-9][0-9]|0[1-9])
commune de 000 a 999 => ([0-9]{3})
1 chiffre ou 1 lettre => ([0-9]|[A-Z])
(apparement 1 lettre pour les lieux dit)
3 chiffres=> ([0-9]{3})
1 lettre => ([A-Z])
j'ai vérifié avec josm "en local" cela fait un warning
si vous pensez que cela est ok, je pourrais l'intégrer dans la page
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/FranceSpecificRules
merci d'avance
didier
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] dalles Lidar IGN colorisées en cartographie OSM
Le 13/09/2022 à 15:05, Pierre Beyssac a écrit : C'est ici : https://github.com/pbeyssac/lidarpaint Attention, il est recommandé d'avoir un peu l'habitude d'installer des programmes Python et idéalement des logiciels libres associés à la cartographie (PDAL, GDAL, displaz). De plus, à ce stade c'est testé sous Unix/Linux mais pas sous Windows. Bonjour, Pas de problème pour faire tourner ces scripts, je n'ai eu que les chemins d'accès à modifier dans trois fichiers, après installation de displaz et PDAL. Le résultat est impressionnant, bravo ! On voit même les lignes électriques suspendues. Jean-Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Dégommer du rouge, visible ou invisible
Hello, Le 04/09/2022 à 14:00, Vincent de Château-Thierry a écrit : Vu de maintenant : non, le wiki n'est pas à jour :( Une chtite mise à jour ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)#Sources avec différenciation BANO v1/BANO v2 C'est mieux ? D'autre part, l'ordre de priorité a plus ou moins évolué aussi puisque exit OpenData historique et cadastre. Et donc, le nouveau est ? OSM en premier, mais après ? -- deuzeffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
