Bonjour et merci de l'avoir remarqué, c'est tout à fait légitime.
Nous attendons la prise en compte de ce ticket sur JOSM :
https://josm.openstreetmap.de/ticket/22200 pour faire disparaître ces
signalements.
C'est suite au vote de
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Substation_nodes_extension et
les nœuds signalés sont bien décrits de la bonne façon
Peut-être me pencherais-je sur les modifications nécessaires prochainement
mais j'ai moins l'habitude de SVN que de git.
Bon weekend
François
Le ven. 5 mai 2023 à 17:15, Frédéric Rodrigo a
écrit :
> Bonjour,
>
> C'est une règle de validation qui provient de JOSM
>
> https://josm.openstreetmap.de/browser/josm/trunk/resources/data/validator/combinations.mapcss
>
> De plus, ce n'est pas parce qu'une proposition est acceptée, que les
> données sont mises à jour en conséquence.
>
> Frédéric.
>
>
> Le 05/05/2023 à 15:17, Francois Gouget a écrit :
> > Osmose génère plein d'erreurs pour les transformateurs sur poteaux :
> >
> >
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=9001=12=45.9717=0.7335=1%2C2%2C3
> >attribut manquant : substation sans power=substation ou
> pipeline=substation
> >
> > Ceci parce que ces poteaux sont taggés avec :
> >power = pole
> >substation = minor_distribution
> >transformer = main
> >
> > Effectivement la page power=pole indique qu'il faudrait les tagger
> > différemment :
> >
> >https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dpole#Design
> >power = pole
> >transformer = distribution
> >(mais pas substation = *)
> >
> >
> > J'ai l'impression que cela fait suite à la proposition suivante
> > qui a été adoptée :
> >
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal:Substation_nodes_extension
> >
> > Y a-t-il eu un retournement de situation ou est-ce juste que tout n'a
> > pas été mis à jour ?
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
