Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

2022-07-15 Par sujet Marjan Van de Kauter
Bonjour Jean-Pierre,

Merci d'avoir signalé le cas leisure=track. Le faux positif que vous avez 
rencontré est probablement un problème plus ancien. Entre-temps, nous avons mis 
à jour la logique de la règle de qualité utilisée pour générer les tâches dans 
le défi "Polygon has self intersection"; les futurs cas de leisure=track ne 
seront pas détectés.

Passez un bon week-end!

Marjan

-Original Message-
From: pepilepi...@ovh.fr  
Sent: Thursday 14 July 2022 11:30
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

[You don't often get email from pepilepi...@ovh.fr. Learn why this is important 
at https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentification ]

Le 14/07/2022 à 10:28, Marjan Van de Kauter a écrit :
> Merci pour les exemples, Jean-Pierre. Oui, faites-moi savoir si vous 
> rencontrez des problèmes.
> Marjan


Bonjour,

Le défaut classique c'est des polygones "inner" contigus. Et donc oui, les 
multipolygones que votre requête indique sont bien en erreur.
Jusqu'à présent j'ai rencontré UN vrai faux positif, c'était un 
"leisure=track", qui d'après le wiki 
<https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FFR%3ATag%3Aleisure%253Dtrack%23Comment_cartographier_.3Fdata=05%7C01%7Cmarjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=RE39HnO7ciVSiQA%2FkqJkuIVd81ppHzii7nzs42RKpKU%3Dreserved=0>
peut être un chemin ouvert (j'ai mis un commentaire).

/The usual problem comes from contiguous "inner" members. So yes,
the multipolygons pointed out by your request are actually wrong. So
far I found ONE false positive, it was a //"leisure=track", and
according to the //wiki

<https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwiki.openstreetmap.org%2Fwiki%2FTag%3Aleisure%253Dtrack%23How_to_mapdata=05%7C01%7Cmarjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=8mN9yR6L5ibMXZb9ZE5ocylZCRM9c4CL2gJ3VEol%2BcY%3Dreserved=0>//
//this tag may also apply to an open way (I commented it)./

Bonne journée,

Jean-Pierre


>
> -Original Message-
> From: pepilepi...@ovh.fr 
> Sent: Tuesday 12 July 2022 21:08
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones 
> ?
>
> Le 12/07/2022 à 11:43, TomTom OSM a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Merci d'avoir jeté un coup d'œil au défi "Polygon has self intersection". Si 
>> possible, pourriez-vous partager l'ID d'une tâche ou de quelques tâches du 
>> défi contenant la situation que vous décrivez ? De cette façon, nous pouvons 
>> analyser ces cas et rechercher pourquoi ils sont détectés comme des 
>> problèmes. Merci de votre aide!
>
> Bonsoir,
>
> Un exemple : 
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmapr
> oulette.org%2Fchallenge%2F27912%2Ftask%2F132551943data=05%7C01%7C
> marjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C3
> 74f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown
> %7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJ
> XVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=KeM1F2nnFIOzIIZUnRNBD6CRxleEFlft
> QMrHqrDRQDU%3Dreserved=0 . Cela correspond au multipolygone
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Frelation%2F12789892data=05%7C01%7Cmarjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=zBnnvuVK3JZ3SDwKASvTaoxlCR9w3ZN5kqpOMUuAEIE%3Dreserved=0
>  .  Celui-ci j'attends quelqeus jours avant de le corriger, si vous voulez 
> voir vous-mêmes à quoi ça ressemble.
>
> Ou encore 
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmapr
> oulette.org%2Fchallenge%2F27912%2Ftask%2F132549522data=05%7C01%7C
> marjan.vandekauter%40tomtom.com%7Ca6e0f75e329b478623be08da657ba98e%7C3
> 74f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637933879046101604%7CUnknown
> %7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJ
> XVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=psUGP6xKtn6A%2BX%2FJ7uEZCP2a2lNr
> ZgwtgrzKMCHlzy4%3Dreserved=0,
> https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Frelation%2F2143328data=05%7C01%7Cmarjan.vandekauter%4

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

2022-07-14 Par sujet Marjan Van de Kauter
Merci pour les exemples, Jean-Pierre. Oui, faites-moi savoir si vous rencontrez 
des problèmes.
Marjan

-Original Message-
From: pepilepi...@ovh.fr  
Sent: Tuesday 12 July 2022 21:08
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

Le 12/07/2022 à 11:43, TomTom OSM a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci d'avoir jeté un coup d'œil au défi "Polygon has self intersection". Si 
> possible, pourriez-vous partager l'ID d'une tâche ou de quelques tâches du 
> défi contenant la situation que vous décrivez ? De cette façon, nous pouvons 
> analyser ces cas et rechercher pourquoi ils sont détectés comme des 
> problèmes. Merci de votre aide!


Bonsoir,

Un exemple : 
https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmaproulette.org%2Fchallenge%2F27912%2Ftask%2F132551943data=05%7C01%7Cosm%40tomtom.com%7C735ddfba94fc46b51ccf08da643a1e3d%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637932498031997514%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=OOCvyq3m0zUE998U4BirzOAt96lGtC0HBZ9CJDqPs%2FM%3Dreserved=0
 . Cela correspond au multipolygone
https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Frelation%2F12789892data=05%7C01%7Cosm%40tomtom.com%7C735ddfba94fc46b51ccf08da643a1e3d%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637932498031997514%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=XiFoljXN0JHQUUlAjGCiPkLG5ATMFEtQ3uQ5sDlkWaE%3Dreserved=0
 .  Celui-ci j'attends quelqeus jours avant de le corriger, si vous voulez voir 
vous-mêmes à quoi ça ressemble.

Ou encore 
https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fmaproulette.org%2Fchallenge%2F27912%2Ftask%2F132549522data=05%7C01%7Cosm%40tomtom.com%7C735ddfba94fc46b51ccf08da643a1e3d%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637932498031997514%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=fXA11e3EI1TOVWRBW5%2Fwzf3Pap0Gg9PzQ9iA69ikSA0%3Dreserved=0,
https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Frelation%2F2143328data=05%7C01%7Cosm%40tomtom.com%7C735ddfba94fc46b51ccf08da643a1e3d%7C374f80267b544a3ab87d328fa26ec10d%7C0%7C0%7C637932498031997514%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7Csdata=60%2BWJ%2Bb%2FAcM5p4KdD1PextN4yGlX5aMWN0LdcdgzVFs%3Dreserved=0
 .

J'ai posé la question sur la liste parce que je n'étais pas sûr, mais là, dans 
ces deux cas, il y a vraiment une erreur, et c'est à raison que votre requête y 
détecte un problème.

Ne cherchez pas plus pour l'instant, je vais continuer un peu sur ce défi et 
s'il y a VRAIMENT des problèmes je communiquerai sur la liste.

Bonne soirée,

Jean-Pierre



>
> Marjan
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr