[OSM-talk-fr] nom de rue sur le cadastre mais pas de panneau
Bonjour, J'ai commencé a mapper la commune de mes parents (marcillac-lanville, 16140). Je me suis aperçu que bien qu'il n'y ai aucun panneau indiquant des noms de rue, le cadastre en mentionnait. Que doit-t'on faire dans ce cas ? on met les noms de rue du cadastre ou on ne met rien ? Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Images satellites du Géoportail
Il n'y a pas un dieu de mapserv dans les environs qui pourrait m'expliquer comment configurer un serveur WMS pour exploiter ces photos avec JOSM ? Elles sont sous licence by-nc-sa et j'aimerais m'en servir pour mapper les longues soirées d'hiver... Nicolas - Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] a écrit : 2008/10/14 g.d [EMAIL PROTECTED] Wow, c'est la première fois que je vois ces cartes et photos affiché avec un tel détail Pas bien Gd :) t'as pas regardé les photos de Brest : http://www.brest-metropole-oceane.fr/vueduciel/carroyage-orthophoto.html ;) en accès libre... Un pas géant en avant. Faudra trouver leur licence, droit d'auteur et caetera, pour savoir, si osm peut en faire quelque chose... --- Le 14 oct. 08 à 11:06, Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, tout comme la question de l'utilisation du cadastre se pose, j'aimerai soulever celle des images satellites du géoportail. Geoportail est le seul à fournir une image exploitable (pour cartographier pour osm) dans mon couin ;) http://www.geoportail.fr/ visu2D.do;jsessionid=CE71F9B88416F4FF4AEA52D8C03E3289.8B01D12D911C807B 8C05C823981FD572CE02? cg=djoxLjEqYzptZXRyb3BvbGUqY3Y6MS4wKnZ2OjEuMSp4eTo0LjA3Njc2MTc0MTg5ODA 0fDQ0LjA4MzkxNDQzODQ1MjA3KnM6NCpwdjoxLjAqcDpkZWNvdXZlcnRlKmw6UGhvdG98f Hw%3D http://maps.google.fr/maps?f=qhl=frgeocode=q=Saint-Christol-l%C3% A8s-Al%C3% A8ssll=48.862386,2.278097sspn=0.010008,0.019312ie=UTF8ll=44.084086 ,4.076958spn=0.010928,0.019312t=kz=16 http://fr.maps.yahoo.com/#mvt=sq1=Saint-Christol-l%C3%A8s-Al%C3% A8strf=0lon=4.076014lat=44.084688mag=5 Et dans cette éventualité existe-t-il un moyen de récupérer ses photos sous Josm ? Bonne journée -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
- murphy2712.nospam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Avec certains de ces appareil tu pourras enregistrer des traces pour OSM et au mieux installer un petit logiciel sous WinCE pour visualiser les cartes OSM (quelqu'un pour confirmer?) mais en aucun cas un logiciel qui te guidera, te parlera sur les cartes OSM comme Tomtom et compagnie. On peut visualiser les cartes OSM avec gosmore. Apparemment, il fait egalement du routage et du guidage mais impossible de le faire utiliser la puce GPS :( (alors qu'avec visualgpsce, pas de pbs) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
- murphy2712.nospam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Un appareil tout en un avec grand écran : [...] - aura un gps qui aura un chipset réduit et une qualité de réception médiocre. Pas d'accord du tout. J'ai fait le meme trajet avec le data logger de Steven (un BT355) et mon GPS voiture. Les traces se superposent mais le data logger perd plus facilement le signal. Les chipset sont de toutes façon les memes (SiRF III ou MTK) quelque soit l'appareil. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
le BT355, c'est un chipset SiRF III et mon GPS voiture, un MTK. Effectivement moi aussi j'ai du mal a le faire décrocher ;) - murphy2712.nospam [EMAIL PROTECTED] a écrit : Les chipsets de gps intégrés sont (souvent, mais pas toujours) plus petits et bien planqués dans l'appareil (cf le N95!). De plus, il est beaucoup facile de choisir son chipset s'il n'est pas intégré à un appareil, et niveau chipset, celui qui arrivera à faire décrocher un(mon?) MTK devra se lever très tôt ! (montagne, forêt dense, mangrove, château, fond de sac... et jamais perdu un fix) C'est quoi le BT355 ? 2008/8/12 Nicolas R. Dupeux [EMAIL PROTECTED] - murphy2712.nospam a écrit : Un appareil tout en un avec grand écran : [...] - aura un gps qui aura un chipset réduit et une qualité de réception médiocre. Pas d'accord du tout. J'ai fait le meme trajet avec le data logger de Steven (un BT355) et mon GPS voiture. Les traces se superposent mais le data logger perd plus facilement le signal. Les chipset sont de toutes façon les memes (SiRF III ou MTK) quelque soit l'appareil. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouveau venu
- Gand' [EMAIL PROTECTED] a écrit : sans avoir le modèle du GPS voiture, c'est pas très objectif ! C'est un MTK ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
