Re: [OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

[Sylvain M via Talk-fr]

Veuillez m'excuser : je suis en "abonnement groupé", et je n'avais pas vu
qu'un message sur le sujet avait déjà été posté.

Mea culpa !



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ponts & OSM (actualité)

[Sylvain M via Talk-fr]

Salut à tous,

Je me faisais la réflexion que l'actualité tragique récente du pont de
Mirepoix-sur-Tarn (https://www.openstreetmap.org/way/746884418) serait
peut-être l'occasion de rappeler le bénéfice de l'ouverture des données.
Même si ici, tout le monde est convaincu, je connais malheureusement des
personnes réticentes qui pourraient être sensibilisées par ce fait tragique.
L'ouverture des données sur les poids maximums autorisés sur les ponts
(peut-être cela existe-t-il déjà, si c'est le cas, excusez-moi) pourrait
permettre aux applications de guidages, et en particuliers celles basées sur
OSM (puisque cela fait déjà partie de son modèle de données avec le tag
maxweight) de proposer des itinéraires tenant compte de ce paramètre.

Je n'aurai pas le temps de rédiger quoi que ce soit (période compliquée à
titre personnel), mais je voulais faire cette suggestion, car il me semble
que cette actualité illustre l'intérêt de l'ouverture des données.

Yakafokon... j'assume !

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fond de carte OSM FR dans QGis ?

[Sylvain M via Talk-fr]

Super : ça marche impeccable !
Je découvre grâce à toi les XYZ Tiles dans l'explorateur : merci !!



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fond de carte OSM FR dans QGis ?

[Sylvain M via Talk-fr]

Bonjour à tous,

Désolé, je n'ai sans doute pas suffisamment cherché, mais quelqu'un
aurait-il une solution pour afficher dans QGis le Fond de carte "FR" [1] de
cquest ?
Les plugins "OpenLayers Plugin" ou "Quick Map Services" proposent pas mal de
fonds OSM, mais pas celui de Christian.

Si vous avez une piste, merci à vous !

Sylvain M.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/tile.openstreetmap.fr#Fond_de_carte_.22FR.22



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Imprimer un plan à partir d'OSM ?

[Sylvain M via Talk-fr]

Sinon, il y a aussi la possibilité de passer par le logiciel QGis, qui peut
très bien charger les données brutes OSM, et ensuite tu fais ta mise en page
et tes styles comme tu le souhaites, avec exports possible en image ou
vectoriel (SVG).

De plus en plus de styles pour les données OSM sont partagés en ligne.
Voici un exemple :
https://github.com/charlesmillet/qgis_osm_styles
https://github.com/anitagraser/QGIS-resources/tree/master/qgis2/osm_spatialite
(mais en cherchant, puis en adaptant, les possibilités sont infinies)

A+

Sylvain M.




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Importation PNR Sainte-Baume

[Sylvain M]

Bonjour à tous,

Je me permets de relayer ici la bouteille à la mer que j'ai lancée sur le
forum OSM France à cette adresse :
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=6980
Il s'agit d'une demande d'aide pour importer le périmètre du Parc naturel
régional (PNR) de la Sainte-Baume dans OSM.

Je ne suis pas très assidu sur la liste Talk-fr, donc l'idéal serait de
poursuivre la discussion sur le Forum.
Mais si c'est compliqué pour une potentielle personne motivée, j'essaierai
quand même de suivre la liste ;)

Merci à vous !

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Un nouveau 'concurrent' ?

[Sylvain M]

Je déterre ce sujet, car j'ai découvert "Qwant Maps" hier en live !
Même s'il y a encore plein de fonctionnalités manquantes, je suis content de
voir que le projet prend forme
(comme je ne suis pas assidu sur la liste Talk-fr, peut-être cela a-t-il
déjà été annoncé ici ?)

En tout cas, voici un accès direct avec une recherche sur ma commune :
https://www.qwant.com/local/?q=Saint-Pierre-des-Nids
  

Je suppose qu'il faudra être patient pour la suite, et je suivrai donc
personnellement cela avec intérêt (à défaut de pouvoir contribuer)

Bravo ! :)



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

[Sylvain M]

Bonjour à tous,

Je me permets de rouvrir cette discussion, qui traine à trouver une
solution...
(pour ceux qui n'aurait pas l'historique, voici :
http://gis.19327.n8.nabble.com/Rendu-OSM-des-Parcs-naturels-regionaux-PNR-td5908000.html).

Un contributeur a récemment ajouté le tag "leisure=nature_reserve" sur le
PNR des Grands Causses (cf. la  discussion de ce changeset
<https://www.openstreetmap.org/changeset/63754001>  )
La volonté, louable de mon point de vue, étant de rendre visible les Parcs
naturels régionaux.
Mais cela va à l'encontre de la règle fondamentale de "on ne tague pas pour
le rendu"...

Du coup, je ne sais plus trop quoi penser, étant donné la lenteur de la
résolution de ce problème de rendu des "boundary=protected_area" :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603

Mon niveau d'anglais et de compréhensions de toutes les subtilités de cette
"issue" font que je suis moyennement motivé à intervenir dans cette issue
Github...

Si quelqu'un est à l'aise avec le sujet, pourrait-il nous aider à faire en
sorte que les PNR soient rendus sur la carte OSM principale (comme c'est le
cas sur la plupart des cartes en ligne propriétaires : G**gle Maps en
particulier...

Merci à vous !

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le site de l'association OSM-FR fait peau neuve

[Sylvain M]

Super ! :-)
Bravo à tous ceux qui ont participé à cette mise à jour réussie !

Petite suggestion : cette mise à jour pourraient être l'occasion d'une
petite com sur les réseaux sociaux ?
Et profiter de la présentation du nouveau site pour inviter à contribuer
(d'une pierre, deux coups).

En tout cas, un post "grand public" (surtout pas technique), que j'aurais
plaisir à partager avec mes amis néophytes en cartographie participative.

Encore bravo !

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] magOSM : visualiser et télécharger des données OSM thématiques (WMS/WFS)

[Sylvain M]

Bonjour,

Super ce nouveau moyen de récupérer les données OSM .
A mon tour de proposer un nouveau layer téléchargeable : les aires protégées
( boundary=protected_area
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=protected_area>  ), au
sein desquelles on retrouvera les Parcs naturels régionaux, les Parcs
nationaux, les réserves naturelles, ... etc !
Ces données sont disponibles de manière officielle sur  le site de l'INPN
<https://inpn.mnhn.fr/telechargement/cartes-et-information-geographique>  ,
mais l'accès aux données OSM simplifié permettra de comparer plus aisément
l'état de la donnée OSM.

Bravo pour ce projet !

A+

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Mise à jour des tuiles : bug ?

[Sylvain M]

Bonjour,

Je remarque depuis quelques semaines un comportement étrange du
rafraichissement des tuiles OSM.
J'ai fait quelques modifs hier, et après avoir patienté un peu, rafraichi la
page, vidé mon cache, ..., parfois les tuiles étaient mises à jour, puis
elle revenaient à leur précédent état...
J'ai même ajouté "/dirty" à l'URL de quelques tuiles, mais ça n'a pas
empêché ce phénomène, et les tuiles concernées sont à nouveau à leur état
d'avant hier...

Voici un exemple : https://a.tile.openstreetmap.org/19/262068/181422.png
Ici, j'ai normalement ajouté les berges du cours d'eau (waterway=riverbank),
mais le cours d'eau apparait encore en filaire...
Et pourtant, j'avais bien utilisé cette url
(https://a.tile.openstreetmap.org/19/262068/181422.png/dirty) pour demander
le rafraichissement hier...

Je crois que j'avais lu un message à ce sujet, mais je ne le retrouve pas...
Une idée de la cause de ce délai ?

Merci à vous.

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

[Sylvain M]

Bon, j'ai identifié la cause de mon problème : la bbox que je voulais
exporter était trop importante.
En étant un peu moins gourmand, l'export fonctionne correctement.

Plutôt que ce message d'erreur d'URL invalide, osm.org devrait envoyer un
message pour indiquer que l'emprise souhaitée est trop grande.

A+

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

[Sylvain M]

marc marc wrote
> mais l'utilisation du bouton export fonctionne chez moi

Étrange... !
Peux-tu me donner l'URL complète de l'exportation, qui fonctionne chez toi ?
Merci !

Sylvain M.




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

[Sylvain M]

marc marc wrote
> il y a une erreur avec les messages d'erreur :) 

Effectivement, il y a un loupé de ma part ;)

Voici le message de Firefox :


Firefox wrote
> Fichier introuvable
> 
> Firefox ne peut trouver le fichier à l’adresse
> https://www.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=-0.7177,48.3751,-0.4482,48.4739.
> 
> Vérifiez la syntaxe du nom de fichier (dont le respect des
> minuscules/majuscules) ;
> Vérifiez si le fichier n’a pas été déplacé, renommé ou supprimé.

Ça marche chez toi ???



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Exports OSM impossibles

[Sylvain M]

Bonjour,

Je souhaitais réaliser un export depuis OSM, comme je l'ai régulièrement
fait précédemment, via le bouton "Exporter" de www.openstreetmap.org
Malheureusement, que ce soit sur FireFox ou Chrome, ça ne fonctionne pas
aujourd'hui : j'obtiens ces messages d'erreurs :

- Sur Firefox :


- Sur Chrome :



L'URL en erreur est la suivante :
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=-0.7177%2C48.3751%2C-0.4482%2C48.4739

J'ai vu l'alternative de passer par l'API Overpass, mais je me permets de
signaler ce problème ici, si jamais personne ne l'avait fait remonter.

A+

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Zones géographiques informelles

[Sylvain M]

Je me suis récemment posé cette question sur un massif forestier [1].
Après avoir tenté de le représenter en fusionnant les chemins des
landuse=forest, j'ai abandonné car en fait, la limite n'est pas vraiment
précise (floue on peut dire).

A y réfléchir, ce qui me semblerait le plus pertinent, c'est un nœud avec la
clé "place=".

Par exemple, dans mon cas, "place=forest"

Il y a bien des "place" qui pourraient s'apparenter à des zones naturelles
[2] (place=island ou place=islet)

L'intérêt, ensuite, c'est que les moteurs de recherche (nominatim, ...)
trouvent le lieu, et que l'on peut y attribuer des tags complémentaires,
comme wikipedia/wikidata quand ces pages existent.

Sylvain M.

[1] https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?t=6676
[2] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/place#values




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'information pour ajouter une AMAP

[Sylvain M]

Bonsoir Clément,

Je ne connais pas vraiment les tags appropriés pour une AMAP, mais ton
message fait lien avec le projet "Près de chez nous" qui recense les
initiatives écocitoyennes.
On en parlait justement cette semaine sur la liste :
http://gis.19327.n8.nabble.com/Pres-de-chez-nous-La-carte-collaborative-ecologique-et-solidaire-td5907995.html
En attendant que les liens soient fait entre OSM et ce projet, tu as tout
intérêt à ajouter ton AMAP sur ce site, aussi.

À+

Sylvain



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Près de chez nous : La carte collaborative, écologique et solidaire

[Sylvain M]

Super, merci à toi d'avoir pris contact.

En effet, les attributions sont bien présentes maintenant :-)
Par contre, dans le cadre d'un projet francophone, je trouve dommage de les
mettre en Anglais... (ça donne un côté très "informatique" qui rebute pas
mal de monde. Et puis, surtout, ce n'est pas très homogène :

- Hydda : Tiles courtesy of  OpenStreetMap Sweden   
— Map data © OpenStreetMap
- CartoDB : © OpenStreetMap ©  CartoDB   
- Wikimedia :  Wikimedia
   | Map data ©
OpenStreetMap contributors
- MapBox : ©  Mapbox    © OpenStreetMap
- MapBoxLight : ©  Mapbox    ©
OpenStreetMap
- Lyrk : © Lyrk | Map data © OpenStreetMap'
- OSMFR : © Openstreetmap France | © OpenStreetMap
- Stamen : Map tiles by  Stamen Design   ,  CC BY 3.0
   — Map data © OpenStreetMap

Sans vouloir être trop pointilleux, voila ce que j'aurais suggéré (et
j'accepte d'être contredit) :

- Hydda : Carte ©  OpenStreetMap Sweden    |
Données ©  OpenStreetMap   
- CartoDB : Carte ©  CartoDB    | Données © 
OpenStreetMap   
- Wikimedia : Carte ©  Wikimedia
   | Données © 
OpenStreetMap   
- MapBox : Carte ©  Mapbox    | Données
©  OpenStreetMap   
- MapBoxLight : Carte ©  Mapbox    |
Données ©  OpenStreetMap   
- Lyrk : Carte ©  Lyrk    | Données ©  OpenStreetMap
  
- OSMFR : Carte ©  Openstreetmap France    |
Données ©  OpenStreetMap   
- Stamen : Carte ©  Stamen Design   ,  CC BY 3.0
   | Données ©  OpenStreetMap
  

Voire, remplacer "© OpenStreetMap" par "© Les contributeurs OpenStreetMap",
mais ça prend peut-être trop de place ?

C'est peut-être du détail, mais ça permet à pas mal de monde de se rendre
compte que sans OSM, pas mal de super projets qui fleurissent ne verraient
pas le jour ;-)




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

[Sylvain M]

Bon, je vois finalement que la question a déjà été posée sur le Github du
rendu OSM :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/603
Je ne suis pas sûr d'avoir encore tout compris (et surtout pas tout lu !),
mais il semble qu'ils s'orientent effectivement vers un rendu des
"boundary=protected_area" selon leur "protect_class" (ici, on est à 5 pour
les PNR Français).

Du coup, je crois qu'on peut dire que ça suit son court et qu'il faut être
patient ;)

A suivre !

En attendant, sauf contre-ordre, je propose de supprimer
"leisure=nature_reserve" des PNR Français.

A+

Sylvain M.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

[Sylvain M]

Bonjour et merci à vous pour vos réponses.

Malheureusement, elle ne répondent pas tout à fait à ma question, qui ne
concerne pas l'extraction des données des PNR*, ou même leur
exhaustivité/qualité, mais le *rendu des PNR dans le rendu OSM principal*.
Je pense que tout le monde ici est d'accord pour dire que le tag
"leisure=nature_reserve" n'est pas adapté pour les PNR.
Cependant, si on le retire des PNR, ceux-ci disparaitront du rendu OSM
standard, ce qui est vraiment dommage.

Ma question : peut-on essayer (collectivement) d'argumenter en faveur du
rendu des PNR dans le rendu OSM principal, sur la base (par exemple / à
discuter) du tag "protection_title=Parc naturel régional"

Je pense avoir identifié le lieu où lancer cette suggestion
(https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues), mais si je
suis seul à la faire, je pense que je ne serai pas entendu.

Merci pour vos avis.

Sylvain M.


* pour ma part, j'avais une requête au format CSV, très rapide, pour voir où
on en était d'un point de vue exhaustivité des PNR présents :
http://overpass-turbo.eu/s/tL5
[out:csv(::id,::type,"name","protect_class","protection_title","type","id_diren","id_spn","source","valid_from","iucn_level","website","wikipedia","alt_name","email","ref","ref:fr","ref:INPN","short_name","start_date","leisure")];
( rel[boundary=protected_area]["name"~"^Parc naturel régional",i]; );
out;



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

[Sylvain M]

Jean-Claude Repetto wrote
> Le problème se pose aussi pour les parcs naturels départementaux.

Effectivement, ils ne sont pas rendus.
Je n'ai cependant connaissance de ce statut de "Parcs naturels
départementaux" que dans le département de la Côte d'Azur (06).
Ces derniers pourraient par exemple apparaitre à un niveau de zoom plus
important ? (départemental)

Les PNR, eux, ont un statut national.

Voici les tags qui semblent faire consensus pour les PNR :

name=*
type=boundary
boundary=protected_area
protect_class=5
protection_title=Parc naturel régional
ref:INPN=*

Maintenant, le statut étant franco-français, peut-être devrions nous
suggérer de se baser sur "protect_class=5" ?



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rendu OSM des Parcs naturels régionaux (PNR)

[Sylvain M]

(re) Bonjour à tous,

J'ai eu la bonne surprise de constater dans le rendu OSM Standard ("Mapnik"
je crois qu'on peut dire) que les Parcs naturels régionaux étaient apparus
[1].
En tant que géomaticien dans un Parc, c'était une bonne nouvelle pour moi.

Mais en regardant de plus près, j'ai compris que s'ils apparaissaient,
c'était lié à une erreur de tags : un utilisateur a récemment ajouté le tag
"leisure=nature_reserve" sur les Parcs naturels régionaux.
Et en creusant un peu, j'ai compris que le rendu standard affichait, dès le
niveau de zoom 8, les Parcs nationaux et Réserves naturelles, mais pas les
Parcs naturels régionaux. Le code se situe ici :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/a75953ab57a52262cc663e907092ef1f2102d263/project.mml#L1179
et on peut y lire les crières d'affichage de cet "objet" :
> WHERE (boundary = 'national_park' OR leisure = 'nature_reserve')

J'ai contacté l'utilisateur qui a ajouté le tag nature_reserve sur les PNR,
et il est d'accord sur le fait que le tag est inapproprié.

Malgré tout, je pense (et je souhaite avoir votre avis) que l'affichage des
PNR [2] sur le rendu standard est une réelle plus-value, à la fois pour OSM
et pour les Parcs naturels régionaux. D'ailleurs, j'ai pas mal de collègues
géomaticiens qui sont de plus en plus sensibilisés à l'utilisation d'OSM, et
malheureusement nos directions sont souvent attirées par Google Maps, qui
les affiche par défaut [3].

Que pensez-vous de faire la proposition d'afficher les PNR Français dans le
rendu par défaut d'OSM ?

Serai-je soutenu si je fais cette proposition sur cette page Github :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues (qui me semble
être le lieu pour cela)

Merci pour vos avis.

Sylvain M.


[1] rendu OSM actuel :
<http://gis.19327.n8.nabble.com/file/t340547/rendu_pnr_osm.png> 

[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_naturel_r%C3%A9gional_de_France

[3] rendu Google Maps des PNR :
(les aplats opaques des PNR sont d'ailleurs un problème localement car ils
masquent les éventuels massifs forestiers présents, ce qui est dommage
justement sur des territoires de Parcs)
<http://gis.19327.n8.nabble.com/file/t340547/rendu_pnr_googlemaps.png> 



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Près de chez nous : La carte collaborative, écologique et solidaire

[Sylvain M]

Bonjour à tous,

On m'a récemment fait découvrir cette initiative que je trouve
personnellement très sympa : "Près de chez nous : La carte collaborative,
écologique et solidaire", dont voici le lien direct vers la carte :
https://presdecheznous.fr/annuaire#/carte

Je leur ai signalé [1] qu'ils ont oublié les attributions OSM nécessaires et
leur ai montré comment les ajouter avec Leaflet [2].

La question qui se pose ici je pense, ce serait l'apport potentiel de ces
données à OSM, et l'apport des données OSM à ce projet. Je pense que les
deux pourraient y gagner (?).

A+

Sylvain M.


[1] via leur formulaire de contact :
https://framaforms.org/pres-de-chez-nous-1507196070
[2] http://leafletjs.com/reference-1.2.0.html#control-attribution



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr