Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié
car la question principale pour moi est bien là, qui décide des règles et comment. ça, on a la réponse. Qui ? Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG Comment ? Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin La question peut donc devenir : qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment D'ailleurs, une présence française au DWG me semble avant tout utile pour justement mieux comprendre ce mécanisme, faire entendre une autre voix. Bien plus encore qu'avoir le droit de bloquer C'est en tout cas en ce sens que je me suis proposé comme (un des) émissaires diplomates porte-parole non mouton de la communauté Fr au sein du DWG Pas un fouteur de . troubles, mais pas non plus un mouton soumis qui appliquent des règles inadaptées sous les ordres d'un obscure groupuscule -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié
2012/9/25 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: ça, on a la réponse. Qui ? Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG Comment ? Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin Pas vraiment. C'est comme toujours dans OSM. Il y a une discussion sur la liste entre 5 personnes qui disent ouais, ça serait bien de rendre le compte séparé obligatoire. Et comme il n'y a pas de réactions, ça devient obligatoire dans le wiki. C'est aussi comme ça qu'on avance la plupart du temps. Les nouveaux tags, pareil. Le problème, c'est lorsqu'on veut revenir en arrière parce que d'un coup, un autre petit groupe se rend compte qu'il n'est pas d'accord et se met à gueuler sur la liste. Pareil pour les tags, très difficile de revenir en arrière. Mais au final, ça reste possible. C'est surtout une question d'influence. Plus on est nombreux à exprimer un autre point de vue, plus les autres auront du mal à l'ignorer. Il faut bien-sûr avancer des arguments tangibles et pas rester dans l'imprécation. Malheureusement, sur ces listes, il y a aussi beaucoup de gens qui s'expriment alors qu'ils n'ont jamais fait d'import, ni même éditer avec des données importées mais ils ont juste entendu dire que les imports, c'est mal, répétés à longueur de temps par certains. Il y a un effet moutonnier. La question peut donc devenir : qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment Et surtout, différencier les types d'imports. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié
Oui, le problème est aussi en partie lié aux outils de communication mis en oeuvre. S'il suffit de ne pas être sur le bon canal IRC au bon moment, ou d'être simplement parti en congés sans internet pour ne pas repérer des changements majeurs, c'est sûr qu'on va pas vraiment pouvoir parler de consensus ni de processus démocratique. Il manque à mon goût, pour les choses importantes, un blog officiel auquel on pourrait s'abonner. Cela n'empêche pas d'utiliser IRC et les listes de diffusions, au contraire. Ces derniers outils sont là pour discuter, et un flux RSS pourrait être là pour annoncer voici ce qu'on a validé de telle manière avec telles personnes et tels arguments suite à telle discussion ouverte Allez, encore un petit effort de communication, et on va s'en sortir Michael Le 25 septembre 2012 12:58, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/25 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: ça, on a la réponse. Qui ? Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG Comment ? Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin Pas vraiment. C'est comme toujours dans OSM. Il y a une discussion sur la liste entre 5 personnes qui disent ouais, ça serait bien de rendre le compte séparé obligatoire. Et comme il n'y a pas de réactions, ça devient obligatoire dans le wiki. C'est aussi comme ça qu'on avance la plupart du temps. Les nouveaux tags, pareil. Le problème, c'est lorsqu'on veut revenir en arrière parce que d'un coup, un autre petit groupe se rend compte qu'il n'est pas d'accord et se met à gueuler sur la liste. Pareil pour les tags, très difficile de revenir en arrière. Mais au final, ça reste possible. C'est surtout une question d'influence. Plus on est nombreux à exprimer un autre point de vue, plus les autres auront du mal à l'ignorer. Il faut bien-sûr avancer des arguments tangibles et pas rester dans l'imprécation. Malheureusement, sur ces listes, il y a aussi beaucoup de gens qui s'expriment alors qu'ils n'ont jamais fait d'import, ni même éditer avec des données importées mais ils ont juste entendu dire que les imports, c'est mal, répétés à longueur de temps par certains. Il y a un effet moutonnier. La question peut donc devenir : qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment Et surtout, différencier les types d'imports. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
