[OSM-talk-fr] Tagger une allée de parc parisien
Bonjour à tous, J'ai un dilemme concernant la cartographie des parcs des Buttes Chaumont et Montsouris à Paris. Les gens qui avaient initié le mapping avaient tracé les allées comme highway=footway. Dans un premier temps j'ai fait de même. Mais certaines allées dans ces parcs sont très larges, faites dans une espèce de bitume et souvent utilisées par des voitures des parcs jardins de la ville de Paris. J'ai même vu un tracto pelle passer par là... Après c'est bien évidemment réservé aux piétons mais je suis très tenté de les mettre en highway=service, ce qui me semble plus juste. Pour vous faire une idée, voici deux photos de ces allées : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:070922_Parce_des_Buttes_Chaumont_005.jpg(la perspective écrase un peu, l'allée doit bien faire 3m de large) et http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Paris_Buttes-Chaumont_002.jpg (allée du fond). Qu'en pensez-vous ? Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une allée de parc parisien
alors déjà footway c'est une erreur pour moi, c'est au minimum un path car pas interdit au vélo (comme trop de footway sur OSM) Ensuite tu rajoute simplement le tag surface. Après si c'est ouvert au voiture de service, tu peux faire un highway track (ou service) couplé avec access=designated + foot et bicycle = yes 2010/3/25 OSM Léon osm.l...@gmail.com Bonjour à tous, J'ai un dilemme concernant la cartographie des parcs des Buttes Chaumont et Montsouris à Paris. Les gens qui avaient initié le mapping avaient tracé les allées comme highway=footway. Dans un premier temps j'ai fait de même. Mais certaines allées dans ces parcs sont très larges, faites dans une espèce de bitume et souvent utilisées par des voitures des parcs jardins de la ville de Paris. J'ai même vu un tracto pelle passer par là... Après c'est bien évidemment réservé aux piétons mais je suis très tenté de les mettre en highway=service, ce qui me semble plus juste. Pour vous faire une idée, voici deux photos de ces allées : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:070922_Parce_des_Buttes_Chaumont_005.jpg(la perspective écrase un peu, l'allée doit bien faire 3m de large) et http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Paris_Buttes-Chaumont_002.jpg(allée du fond). Qu'en pensez-vous ? Thomas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une allée de parc parisien
Le Thu, Mar 25, 2010 at 05:03:44PM +0100, Lord Awikatchikaen [lord.awikatchik...@gmail.com] a écrit: alors déjà footway c'est une erreur pour moi, c'est au minimum un path car pas interdit au vélo (comme trop de footway sur OSM) Un footway où les vélos sont autorisés ne devient pas forcément un path Un bicycle=yes peut être plus approprié. (après, sur le sujet du fil, je connais pas les buttes chaumont) -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tagger une allée de parc parisien
On jeudi 25 mars 2010, Dominique Rousseau wrote: Un footway où les vélos sont autorisés ne devient pas forcément un path Toute l'ambiguité du problème est là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Footway For designated footpaths, i.e. mainly/exclusively for pedestrians. 'principalement ou exclusivement piéton' Sauf, que les deux notions sont antinomique Mon avis et que si les vélo y sont pas autorisé alors utiliser path gére mieux cette ambiguité -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
