Bon à remarquer, le gouvernement américain lui-même bafoue les licences
(refus répété de donner les attributions nécessaires, copyright affiché
abusif, alors que les contenus issus du gouvernement lui-même sont
théoriquement du domaine public). Visiblement ses agences se foutent pas
mal de ces questions et croient que puisque leurs données publiées sont du
domaine public, tout ce qu'elles utilisent peut se passer de mentions
d'attributions, même si la licence qui l'oblige ne leur coute pas un sou.
(J'ai fait déjà plusieurs demandes concernant ces agences, pas que pour
OSM, en anglais, parfois en espagnol aussi dans certains terrritoires,
chaque fois la réponse était que ce n'était pas leur problème ou de
leur compétence, et ils ramènent sans arrêt à leur page de clause
standard concernant le domaine "gov.us", copié d'un site à l'autre tel quel
: personne ne semble vouloir ou pouvoir les changer).
Nétant pas américain, je me demande si on peut contacter des politiques
américains (sénateurs, commissions) ou s'il faut passer par la justice
américaine (mais là, sans avocats, très chers aux USA, pas moyen de faire).
Je pense qu'on ne peut pas faire grand chose hors des USA à moins qu'OSM US
et d'autres chapitres locaux de projets libres(dont Wikiemdia US, ou la
Fondation Mozilla, ou la FSF) s'impliquent eux-mêmes avec ses communautés
locales pour trouver les politiques capables d'agir (mais là ils sont tous
embourbés dans les élections présidentielles de l'automne, et pas grand
monde ne cherche à s'opposer à l'administration Trump).
Elles estiment que puisqu'elles fournissent gratuitement et pour tous leurs
données, elles ont le droit de se servir partout ailleurs et se croient à
l'abri. Il serait bon de faire campagne pour dénoncer publiquement ces abus
du gouvernement américain qui croit pouvoir se servir où il veut et se
réapproprier ce qu'il veut (avec le soutien implicite de la famille Trump
qui contrôle maintenant plus de la moitié du parti républicain et a fait
taire les autres ou les a mis dehors ; les USA ressemblent de plus en plus
à une dictature qui s'en prend même aux instruments même de la démocratie
et défait une par une toutes les libertés acquises en utilisant des
tonens de procédures d'exception et en excluant le pouvoir judiciaire de
tout contrôle ou contre-pouvoir, mais aussi la société civile, et instaure
un état de guerre permanent et justifie la fracturation sociétale et défend
juste sa branche armée et la plus violente pour imposer un climat de
terreur qui sert ensuite à renforder encore plus les restrictions de
liberté).
Pourtant il n'y a aucun prestatatire externe pour gérer leurs sites, ils
ont leurs propres administrateurs (sans doute très mal formés, déjà que la
plupart des agences n'ont quasiment plus de budget, notamment les agences
environnementales et celles en charge de la santé publique, dont celles
chargées du controle des prestations privées externes qui abusent partout
et gonflent les prix de façon artificielle pour faire monter les cours en
bourse).
Le dim. 23 août 2020 à 19:10, a écrit :
> Bonjour,
>
> Le résumé hebdomadaire n° 526 de l'actualité OpenStreetMap vient de
> paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur :
>
> https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13572/
>
> Bonne lecture !
>
> Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
> hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur
> https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en
> savoir plus sur la rédaction d'un article, cliquez ici:
> http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm
>
> hebdoOSM ?
> Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
> Où :
> https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
