Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rennes - chemin au lieu de relation

2016-04-12 Par sujet Philippe Verdy 
Pour les "plaques" (qui sont en fait plus des bornes d'information
touristique que simplement posées au sol), juste à côté du chemin et pas
directement dessus, ne devrait-ce pas être de vrais objets de type
"billboard" ? (visibles sur la carte avec l'icone [i] bleue des panneaux
d'informations)?

Le 12 avril 2016 à 23:33, Thomas Petillon  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de voir ces lignes rouges et leurs
> plaques, voici à quoi elle ressemblent : http://imgur.com/a/NdjFz
>
> J'ai pas touché à celles que j'ai croisées jusqu'à présent, mais telles
> quelles, avec un way footway sans relation, c'est redondant effectivement
> (voire erroné).
>
> tourism=attration sur les plaques ça me semble aussi très exagéré.
> tourism=information + information=board éventuellement.
>
> Thomas.
>
> 2016-04-12 22:55 GMT+02:00 PanierAvide :
>
>> Perso je les ai retirés sur les relations que j'ai créé. Mais il y a
>> effectivement une plaque au sol assez visible.
>>
>>
>> Le 12/04/2016 22:55, JB a écrit :
>>
>> Mouaif, les nœuds de ce genre, je suis pas convaincu quand même :
>> http://www.openstreetmap.org/node/4071657397
>> http://www.openstreetmap.org/node/4071657288
>> Et la plupart des autres. S'il y a une plaque explicative, on taggue la
>> plaque. Si c'est autre chose, on trouve autre chose, mais le
>> tourism=attraction, ça sent le taggué soit pour le rendu, soit pour un
>> usage particulier.
>> JB.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rennes - chemin au lieu de relation

2016-04-12 Par sujet Thomas Petillon 
Bonsoir,

Pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de voir ces lignes rouges et leurs
plaques, voici à quoi elle ressemblent : http://imgur.com/a/NdjFz

J'ai pas touché à celles que j'ai croisées jusqu'à présent, mais telles
quelles, avec un way footway sans relation, c'est redondant effectivement
(voire erroné).

tourism=attration sur les plaques ça me semble aussi très exagéré.
tourism=information + information=board éventuellement.

Thomas.

2016-04-12 22:55 GMT+02:00 PanierAvide :

> Perso je les ai retirés sur les relations que j'ai créé. Mais il y a
> effectivement une plaque au sol assez visible.
>
>
> Le 12/04/2016 22:55, JB a écrit :
>
> Mouaif, les nœuds de ce genre, je suis pas convaincu quand même :
> http://www.openstreetmap.org/node/4071657397
> http://www.openstreetmap.org/node/4071657288
> Et la plupart des autres. S'il y a une plaque explicative, on taggue la
> plaque. Si c'est autre chose, on trouve autre chose, mais le
> tourism=attraction, ça sent le taggué soit pour le rendu, soit pour un
> usage particulier.
> JB.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rennes - chemin au lieu de relation

2016-04-12 Par sujet PanierAvide 
Perso je les ai retirés sur les relations que j'ai créé. Mais il y a 
effectivement une plaque au sol assez visible.



Le 12/04/2016 22:55, JB a écrit :

Mouaif, les nœuds de ce genre, je suis pas convaincu quand même :
http://www.openstreetmap.org/node/4071657397
http://www.openstreetmap.org/node/4071657288
Et la plupart des autres. S'il y a une plaque explicative, on taggue 
la plaque. Si c'est autre chose, on trouve autre chose, mais le 
tourism=attraction, ça sent le taggué soit pour le rendu, soit pour un 
usage particulier.

JB.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rennes - chemin au lieu de relation

2016-04-12 Par sujet JB 

Mouaif, les nœuds de ce genre, je suis pas convaincu quand même :
http://www.openstreetmap.org/node/4071657397
http://www.openstreetmap.org/node/4071657288
Et la plupart des autres. S'il y a une plaque explicative, on taggue la 
plaque. Si c'est autre chose, on trouve autre chose, mais le 
tourism=attraction, ça sent le taggué soit pour le rendu, soit pour un 
usage particulier.

JB.

Le 12/04/2016 22:42, PanierAvide a écrit :

Pour le suivi :
http://overpass-turbo.eu/s/fCk

Il y en a 3 de transformées et une incomplète. Par ailleurs, la ligne 
7 qui est disponible en tant que relation a été recréée sous forme de 
chemin en doublon par l'utilisateur Philippe21. Quelqu'un s'était 
chargé de le contacter pour signaler le souci ?


Cordialement.


Le 11/04/2016 22:11, Romain MEHUT a écrit :

C'est parfait :)

Le 11 avril 2016 à 22:07, Nicolas VIGNERON 
> a 
écrit :


Ils sont bien visibles ; ils sont même mieux que balisés, puisque
le tracé est directement et intégralement matérialisé par une
ligne rouge au sol ;) (source

http://www.rennes.lemensuel.com/actualite/article/2016/03/15/suivez-la-ligne-rouge-pour-decouvrir-rennes-autrement-16174.html
).

Cdlt, ~nicolas





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rennes - chemin au lieu de relation

2016-04-12 Par sujet PanierAvide 

Pour le suivi :
http://overpass-turbo.eu/s/fCk

Il y en a 3 de transformées et une incomplète. Par ailleurs, la ligne 7 
qui est disponible en tant que relation a été recréée sous forme de 
chemin en doublon par l'utilisateur Philippe21. Quelqu'un s'était chargé 
de le contacter pour signaler le souci ?


Cordialement.


Le 11/04/2016 22:11, Romain MEHUT a écrit :

C'est parfait :)

Le 11 avril 2016 à 22:07, Nicolas VIGNERON > a écrit :


Ils sont bien visibles ; ils sont même mieux que balisés, puisque
le tracé est directement et intégralement matérialisé par une
ligne rouge au sol ;) (source

http://www.rennes.lemensuel.com/actualite/article/2016/03/15/suivez-la-ligne-rouge-pour-decouvrir-rennes-autrement-16174.html
).

Cdlt, ~nicolas



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rennes - chemin au lieu de relation

2016-04-11 Par sujet Romain MEHUT 
C'est parfait :)

Le 11 avril 2016 à 22:07, Nicolas VIGNERON  a
écrit :

> Ils sont bien visibles ; ils sont même mieux que balisés, puisque le tracé
> est directement et intégralement matérialisé par une ligne rouge au sol ;)
> (source
> http://www.rennes.lemensuel.com/actualite/article/2016/03/15/suivez-la-ligne-rouge-pour-decouvrir-rennes-autrement-16174.html
> ).
>
> Cdlt, ~nicolas
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr-bzh] rennes - chemin au lieu de relation

2016-04-11 Par sujet Romain MEHUT 
Bonsoir,

Si ces itinéraires n'ont pas de visibilité c'est à dire par un balisage sur
le terrain il n'ont pas vraiment leur place dans OSM.

Romain

Le 10 avril 2016 à 14:41, PanierAvide  a écrit :

> Ce sont des parcours piétons commentés proposés par la ville [1], donc à
> priori ça devrait être rassemblé dans une relation type=route +
> route=hiking. Le problème a été abordé à la dernière réunion des
> contributeurs rennais, et un début de correction lancé. Mais je n'ai pas de
> nouvelles concernant l'avancement de la correction. Je mets en copie la
> liste talk-fr-bzh.
>
> Cordialement.
>
> [1] http://rennes2030.fr/on-en-parle/les-balades-urbaines-guidees/
>
>
>
> Le 10/04/2016 14:38, Philippe Verdy a écrit :
>
> Ce n'est pas clair : est-ce que ce sont des limites d'aménagement ("note:
> Rennes 2030") ou des lignes de bus ?
> Pourquoi si peu de tags ?
>
> Le 10 avril 2016 à 14:35, David Crochet  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>> Pour ceux qui cela intéresse de travailler dessus
>>
>> les chemin suivant devrait être transformé en relation en utilisant les
>> parties déjà existante :
>>
>> 405648999
>> 404914888
>> 404914878
>> 404914855
>> 404914850
>> 404914847
>> 404914843
>> 404914841
>>
>> Cordialement
>>
>> --
>> David Crochet
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> PanierAvide
> Géomaticien & développeur
>
>
> ___
> Talk-fr-bzh mailing list
> talk-fr-...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr