[OSM-talk-fr] Re langues régionales

2017-10-04 Par sujet Martin Noblecourt
@Anne Marie : la nature de la discussion écrite fait que le ton a hélas 
tendance à vite monter sur les listes de diffusion. Cela dit la grande 
majorité de la communauté OSM est composée de personnes charmantes, je 
vous invite à aller participer à un événement en présentiel (p. ex. la 
conférence State of the Map annuelle) qui vous permettra de mieux la 
connaître ;-)


Bien cordialement,

Martin


On 04/10/2017 01:16, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote:

Subject:
[OSM-talk-fr] Re langues régionales
From:
Anne-Marie Candès 
Date:
04/10/2017 00:53

To:
talk-fr@openstreetmap.org


Merci à tous pour les précisions que vous m’avez fourni dans vos réponses sur 
ce sujet et d’avoir répondu à certaines de mes questions. Je m’y pencherai à 
nouveau exemple à l’appui car j’ai encore des exemples d’alerte dans osmose que 
je comprends pas. Je regrette simplement que sur une liste de diffusion on 
retrouve des propos tel que « ces sagouins de contributeurs basques » . Cela 
n’a pas lieux d’être dans la sphère publique et de plus par écrit. Je trouve 
cela excluant et peu engageant pour les nouveaux venus des régions concernées 
qui ne sont pas tous des casseurs de code forcenés. En tout cas pour ma part je 
n’ai aucune intention de casser quoi que ce soit mais du coup hésite à 
contribuer de peur de prendre une volée de bois vert à chaque erreur. N’y a 
t-il pas également une charte étique au sujet des échanges sur les listes ? 
J’ai l’impression d’être dans une arène.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re langues régionales

2017-10-04 Par sujet Antoine Riche
Je n'ai suivi que de loin la discussion sur les langues régionales, mais 
ce que je lis ici me chagrine. J'ai toujours perçu - et décrit - la 
communauté OpenStreetMap comme bienveillante. Si l'on veut éviter que 
cette communauté se réduise à des hommes blancs parisiens CSP+ (je 
caricature forcément), il me semble important d'être vigilants sur le 
ton et le vocabulaire utilisés dans nos échanges, surtout par mail 
interposés.

Antoine.

Le 04/10/2017 à 00:53, Anne-Marie Candès a écrit :

Merci à tous pour les précisions que vous m’avez fourni dans vos réponses sur 
ce sujet et d’avoir répondu à certaines de mes questions. Je m’y pencherai à 
nouveau exemple à l’appui car j’ai encore des exemples d’alerte dans osmose que 
je comprends pas. Je regrette simplement que sur une liste de diffusion on 
retrouve des propos tel que « ces sagouins de contributeurs basques » . Cela 
n’a pas lieux d’être dans la sphère publique et de plus par écrit. Je trouve 
cela excluant et peu engageant pour les nouveaux venus des régions concernées 
qui ne sont pas tous des casseurs de code forcenés. En tout cas pour ma part je 
n’ai aucune intention de casser quoi que ce soit mais du coup hésite à 
contribuer de peur de prendre une volée de bois vert à chaque erreur. N’y a 
t-il pas également une charte étique au sujet des échanges sur les listes ? 
J’ai l’impression d’être dans une arène.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re langues régionales

2017-10-04 Par sujet Christian Quest
On s'emporte parfois un peu vite, surtout quand un contributeur ne tient
pas compte des remarques qui lui sont faites.

Depuis des années, le ton général de cette liste de diffusion est positif
et courtois, rares sont ces dérapages.

Pour revenir au sujet, la communauté active française d'OSM qu'on retrouve
ici a toujours eu une position claire vis à vis des noms de communes
(name=*): c'est le nom officiel du Code Officiel Géographique de l'INSEE
qui est utilisé.

Au delà de la simple représentation sur une carte, ce choix est un choix de
cohérence pour permettre aussi d'exploiter au mieux les données
OpenStreetMap et les lier avec d'autres bases de données.

OSM permet une grande richesse linguistique en ajoutant de nombreux autres
noms de toutes langues (name:XX=*). Si l'on veut favoriser au rendu carto
telle ou telle langue, libre au réutilisateur de le faire. Par exemple, le
rendu "FR" favorisera le name:fr sur le name lorsque les deux existent, et
ce pour le monde entier (du coup on a bien "Londres", "Tokyo" ou "Le
Caire").

Au delà des name et name:XX on a alt_name, official_name, local_name,
old_name, largement de quoi avoir de la diversité sans tomber dans
l'anarchie.

Pour les noms de rues, nous nous basons, dans une moindre mesure car il
contient des erreurs et n'a pas de caractère officiel, sur un référentiel
national (FANTOIR) pour permettre l'interropérabilité des données. Ceci
permet d'avoir une base d'adresses cohérente (BANO), largement utilisée et
qui a été saluée comme un gros progrès à son lancement en 2014.

Voilà donc comment ça fonctionne dans OSM et voilà pourquoi les
contributeurs expérimentés pestent lorsque qu'un nouveau contributeur
décide seul de faire autrement quelles que soient les raisons et de plus
ignore les rappels qui lui sont faits.

OSM est un commun, régit par des règles que se sont fixés les contributeurs
au fur et à mesure de l'avancée du projet lorsque ça a été nécessaire pour
la cohérence du projet et donc des données. Si l'on n'est pas d'accord avec
ces règles on les discute pour les faire évoluer et/ou on passe son chemin
mais on ne les transgresse pas de son propre chef.


A propos d'Osmose... c'est un outil formidable mais parfois imparfait. Dans
ce cas il faut signaler ce qu'on pense être un signalement incorrect
d'Osmose pour voir si effectivement il y a un problème à régler et le
régler. Osmose est un outil, une aide, pas une cour suprême.

Soit la bienvenue sur cette mailing list !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Re langues régionales

2017-10-03 Par sujet marc marc
Bonsoir,

Le 04. 10. 17 à 00:53, Anne-Marie Candès a écrit :
 > Je m’y pencherai à nouveau exemple à l’appui car j’ai encore
 > des exemples d’alerte dans osmose que je comprends pas.
oui n'hésites pas

> des propos tel que « ces sagouins de contributeurs basques » .
je n'ai pas vu ce genre de phrase (j'avoue que je zappe certains 
messages qui s'égarent) mais c'est clairement une erreur que
de s'exprimer ainsi.
Il aurait fallu dire "ce comportement de vandale" :-)

> hésite à contribuer de peur de prendre une volée de bois vert à chaque erreur.
L'erreur est humaine. le tension sur le sujet est  mon avis surtout 
causé par l'intention volontaire de casser du dernier cas en date.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Re langues régionales

2017-10-03 Par sujet Anne-Marie Candès
Merci à tous pour les précisions que vous m’avez fourni dans vos réponses sur 
ce sujet et d’avoir répondu à certaines de mes questions. Je m’y pencherai à 
nouveau exemple à l’appui car j’ai encore des exemples d’alerte dans osmose que 
je comprends pas. Je regrette simplement que sur une liste de diffusion on 
retrouve des propos tel que « ces sagouins de contributeurs basques » . Cela 
n’a pas lieux d’être dans la sphère publique et de plus par écrit. Je trouve 
cela excluant et peu engageant pour les nouveaux venus des régions concernées 
qui ne sont pas tous des casseurs de code forcenés. En tout cas pour ma part je 
n’ai aucune intention de casser quoi que ce soit mais du coup hésite à 
contribuer de peur de prendre une volée de bois vert à chaque erreur. N’y a 
t-il pas également une charte étique au sujet des échanges sur les listes ? 
J’ai l’impression d’être dans une arène.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr