Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés
Bonjour Il faut clarifier quelques points. Le ven. 22 juil. 2022 à 12:26, Marc_marc a écrit : > Bonjour, > > Le 20.07.22 à 00:44, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > remplacer les contenus par les types d'opérateurs > > merci François et Jean-Yvon pour le retour. > C'était justement ce que je craignais car si j'ai > bien compris, on a déprécié un tag en remplacement > d'un autre alors que les 2 tags ne renseigne pas > la même chose > C'est un remplacement et il était légitime dans le sens où le gaz, l'eau ou l'électricité ne sont pas dans la borne. La borne n'est pas un équipement des ouvrages indiqués. La géométrie doit donc être distincte et ne pas ajouter à la borne des attributs qui devraient aller sur l'ouvrage qu'elle désigne. > je vois un marqueur relatif à un pipeline gas. > on a un nouveau tag pour renseigner sa forme > on a un nouveau tag pour renseigner l'utilisateur final > du contenu du pipeline > Et un attribut pour désigner à quelle activité l'ouvrage prend part (utility=*). > mais comment est-ce qu'on renseigne : > - que c'est à propose d'un pipeline ou d'un cable électrique ? > la clef subject me semble un bon candidat > - comment est-ce qu'on renseigne le contenu du pipeline > quand le pipeline n'est pas encore dans osm (parce qu'en > première étape, il faut parfois aller sur le terrain collecter > les marqueurs) > subject:content ? cela me semble un faible gain > comparé à content=* > content=* est un synonyme de substance=*, utilisé pour les cuves et réservoirs notamment (on pourrait remplacer l'un par l'autre). Ce n'est pas bon ici, la borne ne contient rien non plus. subject=* pourrait être intéressant, peut-être l'occasion de remplacer utility=hydrant par utility=water + subject=hydrant. subject=pipeline, cable, boundary, highway... ? > par ailleurs il manque une série de valeur à utility=* > - les pipeline otan entre structure militaire ? > - un pipeline pour alimenter un aéroport civil ? > Ni la nature civile ou militaire ni la destination ne changent l'utiity concernée. operator=* suffit pour l'OTAN et pour la desserte de l'aéroport (ou de tout site industriel), voire usage=delivery (je viens d'inventer la valeur) ? Très bonne après-midi François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés
Bonjour, Le 20.07.22 à 00:44, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : remplacer les contenus par les types d'opérateurs merci François et Jean-Yvon pour le retour. C'était justement ce que je craignais car si j'ai bien compris, on a déprécié un tag en remplacement d'un autre alors que les 2 tags ne renseigne pas la même chose je vois un marqueur relatif à un pipeline gas. on a un nouveau tag pour renseigner sa forme on a un nouveau tag pour renseigner l'utilisateur final du contenu du pipeline mais comment est-ce qu'on renseigne : - que c'est à propose d'un pipeline ou d'un cable électrique ? la clef subject me semble un bon candidat - comment est-ce qu'on renseigne le contenu du pipeline quand le pipeline n'est pas encore dans osm (parce qu'en première étape, il faut parfois aller sur le terrain collecter les marqueurs) subject:content ? cela me semble un faible gain comparé à content=* par ailleurs il manque une série de valeur à utility=* - les pipeline otan entre structure militaire ? - un pipeline pour alimenter un aéroport civil ? Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés
Bonjour, remplacer les contenus par les types d'opérateurs, je ne sais qui a eu cette idée saugrenue mais il n'est pas étonnant que ça ne marche pas bien. Par exemple de l'eau ça peut servir pour un réseau de chauffage (utility=heating) ou de l'adduction d'eau (utility=water) ou encore de la collecte d'eaux usées (utility=sewerage) ou de l'eau pour les pompiers (utility=hydrant). Pas de soucis pour ajouter utility= par contre remplacer... Quand on ne sait pas on supprime ? Jean-Yvon Le 19/07/2022 à 19:34, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : Bonjour, le déprécié pipeline=marker utilisait parfois erronément subtance=* pour décrire ce que contenait le pipeline concerné. cela a été remplacé par marker=* + utility=* la conversion est triviale pour certaines valeur, exemple : subtance=gas/oil -> utility=gas/oil mais pour les autres ? les 9 valeurs existante en france métropolitaine substance=brine substance=brine;water substance=ethylene substance=fuel substance=gas -> subtance=gas substance=hydrogen substance=measurement substance=oil -> subtance=oil substance=water Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés
Bonsoir Marc, Tout dépend qui exploite et dans quel but ? substance=brine est utilisé autant dans l'industrie chimique (utility=chemical) ou bien dans le stockage de gaz naturel (utility=gas). Idem pour substance=water (même si habituellement c'est aussi utility=water, tu as aussi des conduites d'eau brute pour l'industrie chimique) Si on peut résumer, de manière simpliste, c'est : substance => une solution chimique utility => Une activité industrielle bien souvent publique. Pour l'instant cela donne satisfaction, voyons si il y a des exceptions Bonne soirée François Le mar. 19 juil. 2022 à 19:41, Marc_marc a écrit : > Bonjour, > > le déprécié pipeline=marker utilisait parfois erronément > subtance=* pour décrire ce que contenait le pipeline concerné. > cela a été remplacé par marker=* + utility=* > > la conversion est triviale pour certaines valeur, exemple : > subtance=gas/oil -> utility=gas/oil > mais pour les autres ? > les 9 valeurs existante en france métropolitaine > substance=brine > substance=brine;water > substance=ethylene > substance=fuel > substance=gas -> subtance=gas > substance=hydrogen > substance=measurement > substance=oil -> subtance=oil > substance=water > > Cordialement, > Marc > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés
Bonjour, le déprécié pipeline=marker utilisait parfois erronément subtance=* pour décrire ce que contenait le pipeline concerné. cela a été remplacé par marker=* + utility=* la conversion est triviale pour certaines valeur, exemple : subtance=gas/oil -> utility=gas/oil mais pour les autres ? les 9 valeurs existante en france métropolitaine substance=brine substance=brine;water substance=ethylene substance=fuel substance=gas -> subtance=gas substance=hydrogen substance=measurement substance=oil -> subtance=oil substance=water Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
