Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
Bonjour, Le 15/12/2014 08:40, Art Penteur a écrit : Le rapprochement de cette nuit semble avoir eu des soucis. Par exemple dans le Lot (46), beaucoup de voies rapprochées précédemment ne le sont pas aujourd'hui. Pour quelle(s) commune(s) ? Si tu parles de Cahors, sa limite de commune était cassée cette nuit. Didier2020 l'ayant réparé (merci m'sieur ;) ) je viens de relancer les rapprochements pour la commune et on retombe sur les chiffres d'hier matin. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
J'ai vu : https://github.com/osm-fr/bano-data/commit/e9a5ce74ce3df30f0f9bbccb2346fed613ef3bad avec le le passage de 582 à 984 voies non rapprochées, et le grand nombre de voies non rapprochées sur Cahors. Je me suis simplement dit que pour faire 400 voies manquantes, il devait y avoir d'autres communes que Cahors, mais je n'ai pas cherché/vérifié. Art. Le 15 décembre 2014 09:13, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 15/12/2014 08:40, Art Penteur a écrit : Le rapprochement de cette nuit semble avoir eu des soucis. Par exemple dans le Lot (46), beaucoup de voies rapprochées précédemment ne le sont pas aujourd'hui. Pour quelle(s) commune(s) ? Si tu parles de Cahors, sa limite de commune était cassée cette nuit. Didier2020 l'ayant réparé (merci m'sieur ;) ) je viens de relancer les rapprochements pour la commune et on retombe sur les chiffres d'hier matin. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
Hello Vincent, Hier je me suis occupé de la commune de Conquereuil. Résultat ok : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/47.6231/-1.7437 Puis, sa voisine, Guéméné-Penfao, mais là, rien n'a bougé. Par exemple, si on regarde l'impasse de la cure http://www.openstreetmap.org/way/317066926 tout semble ok, mais le rapprochement ne se fait pas : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/47.62775/-1.83552 J'avoue que je ne comprends pas, il n'y a aucune particularité. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
Bonjour Stéphane, Le 14/12/2014 09:57, Stéphane Péneau a écrit : Hier je me suis occupé de la commune de Conquereuil. Résultat ok : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/47.6231/-1.7437 Puis, sa voisine, Guéméné-Penfao, mais là, rien n'a bougé. Par exemple, si on regarde l'impasse de la cure http://www.openstreetmap.org/way/317066926 tout semble ok, mais le rapprochement ne se fait pas : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/47.62775/-1.83552 J'avoue que je ne comprends pas, il n'y a aucune particularité. Je n'ai pas d'explication non plus. Dans le doute j'ai relancé le rapprochement sur la commune, qui avait tourné sans trace de problème cette nuit, et tu peux voir que la liste des rues rapprochées a bien gonflé, y compris l'Impasse de la Cure : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=44067 Il y a bien eu hier soir/cette nuit un souci sur les serveurs d'osm.org, mais bien après tes contributions, au moment desquelles notre base monde semblait à jour : http://munin.openstreetmap.fr/static/dynazoom.html?cgiurl_graph=/munin-cgi/munin-cgi-graphplugin_name=osm12.free.org/osm105.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osm2pgsqlsize_x=800size_y=400start_epoch=1418442683stop_epoch=1418550683 Donc perplexe :( N'hésitez pas à signaler d'autres bizarreries du genre, s'il y a un loup, autant le trouver :) merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
Ah oui, effectivement, bizarre. J'en ai vu d'autres dans le genre, mais sans le signaler. Je les retrouverai plus tard, si ça ne s'est pas corrigé tout seul. A+ Stf Le dimanche 14 décembre 2014 10:55:57, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour Stéphane, Le 14/12/2014 09:57, Stéphane Péneau a écrit : Hier je me suis occupé de la commune de Conquereuil. Résultat ok : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#15/47.6231/-1.7437 Puis, sa voisine, Guéméné-Penfao, mais là, rien n'a bougé. Par exemple, si on regarde l'impasse de la cure http://www.openstreetmap.org/way/317066926 tout semble ok, mais le rapprochement ne se fait pas : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/47.62775/-1.83552 J'avoue que je ne comprends pas, il n'y a aucune particularité. Je n'ai pas d'explication non plus. Dans le doute j'ai relancé le rapprochement sur la commune, qui avait tourné sans trace de problème cette nuit, et tu peux voir que la liste des rues rapprochées a bien gonflé, y compris l'Impasse de la Cure : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=44067 Il y a bien eu hier soir/cette nuit un souci sur les serveurs d'osm.org, mais bien après tes contributions, au moment desquelles notre base monde semblait à jour : http://munin.openstreetmap.fr/static/dynazoom.html?cgiurl_graph=/munin-cgi/munin-cgi-graphplugin_name=osm12.free.org/osm105.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osm2pgsqlsize_x=800size_y=400start_epoch=1418442683stop_epoch=1418550683 Donc perplexe :( N'hésitez pas à signaler d'autres bizarreries du genre, s'il y a un loup, autant le trouver :) merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
Bonsoir, On Sun, Dec 14, 2014 at 10:55:57AM +0100, Vincent de Château-Thierry wrote: N'hésitez pas à signaler d'autres bizarreries du genre, s'il y a un loup, autant le trouver :) j'ai aussi un cas que je ne comprends pas : Boulevard Romain Rolland, sur la frontière entre Paris et Montrouge http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.82000/2.32604 il s'agit d'une relation Associated Street, avec ref:FR:FANTOIR:left et ref:FR:FANTOIR:right. il y du rouge, par contre cadastre.openstreetmap.fr affiche OK pour cette rue à la fois pour Paris et pour Montrouge. Qui peut m'éclairer ? -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
Le 14/12/2014 18:13, Ralf Treinen a écrit : j'ai aussi un cas que je ne comprends pas : Boulevard Romain Rolland, sur la frontière entre Paris et Montrouge http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.82000/2.32604 il s'agit d'une relation Associated Street, avec ref:FR:FANTOIR:left et ref:FR:FANTOIR:right. il y du rouge, par contre cadastre.openstreetmap.fr affiche OK pour cette rue à la fois pour Paris et pour Montrouge. Qui peut m'éclairer ? Le rouge indique que ce qui vient du cadastre n'a pas pu profiter du nom issu d'OSM. C'est dû au fait que les tags ref:FR:FANTOIR:left (et :right) ne sont pas cherchés sur les relations, uniquement sur les highways. Sur les relations, seul ref:FR:FANTOIR est attendu. Donc pas de fantoir exploité depuis la relation. Et comme les ways sont en dehors de la commune, et sans Fantoir, ils ne sont pas utilisés non plus pour le rapprochement. On est dans le cumul de conditions particulières, là. Tagger les relations avec un Fantoir par côté est très rare : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3AFR%3AFANTOIR%3Aright voire unique :) : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3AFR%3AFANTOIR%3Aleft En limite de commune, la pratique consiste plutôt à produire une relation par côté, avec dans chacune un seul tag ref:FR:FANTOIR et les points adresse d'une des communes. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
On Sun, Dec 14, 2014 at 07:26:19PM +0100, Vincent de Château-Thierry wrote: Le 14/12/2014 18:13, Ralf Treinen a écrit : j'ai aussi un cas que je ne comprends pas : Boulevard Romain Rolland, sur la frontière entre Paris et Montrouge http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.82000/2.32604 il s'agit d'une relation Associated Street, avec ref:FR:FANTOIR:left et ref:FR:FANTOIR:right. il y du rouge, par contre cadastre.openstreetmap.fr affiche OK pour cette rue à la fois pour Paris et pour Montrouge. Qui peut m'éclairer ? Le rouge indique que ce qui vient du cadastre n'a pas pu profiter du nom issu d'OSM. C'est dû au fait que les tags ref:FR:FANTOIR:left (et :right) ne sont pas cherchés sur les relations, uniquement sur les highways. Sur les relations, seul ref:FR:FANTOIR est attendu. Donc pas de fantoir exploité depuis la relation. Et comme les ways sont en dehors de la commune, et sans Fantoir, ils ne sont pas utilisés non plus pour le rapprochement. On est dans le cumul de conditions particulières, là. OK Tagger les relations avec un Fantoir par côté est très rare : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3AFR%3AFANTOIR%3Aright voire unique :) : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ref%3AFR%3AFANTOIR%3Aleft En limite de commune, la pratique consiste plutôt à produire une relation par côté, avec dans chacune un seul tag ref:FR:FANTOIR et les points adresse d'une des communes. Merci pour ces explications, je viens de supprimer le ref:FR:FNATOIR:left et de transformer le ref:FR:FANTOIR:right en ref:FR:FANTOIR car il n'y a pas d'adresses sur le côté Parisien de cette rue. Merci -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas
Le 14 décembre 2014 10:55, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : N'hésitez pas à signaler d'autres bizarreries du genre, s'il y a un loup, autant le trouver :) Le rapprochement de cette nuit semble avoir eu des soucis. Par exemple dans le Lot (46), beaucoup de voies rapprochées précédemment ne le sont pas aujourd'hui. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
