Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour Validation niveaux hiérarchiques Relations type=boundary

2018-03-23 Par sujet Pierre Béland 
A partir des rapports Osmose, j'ai corrigé les polygones avec croisement sur le 
territoire du Québec. J'y ai rencontré les différentes situations qui causent 
des polygones à se croiser - doublons pour un même segment, chacun utilisé pour 
une relation polygone différente- chemins en parallèle, et un segment du 
premier vient couper le deuxièmeetc.Mais il persiste des cas plus 
problématiques à repérer. J'ai trouvé un rapport de MapQuest sur les polygone 
brisés dans Nominatim. Il n'est cependant plus accessible. Quelqu'un connait ce 
rapport?
MapQuest Broken Polygon Report
https://devblog.mapquest.com/author/deb-tankersley/

Voici un Exemple de hiérarchie de régions administratives qui n'est pas 
reconnue correctement par Nominatim. Les polygones de niveau 4, 5, 6 sont 
fermés et s'emboitent l'un dans l'autre et ont une partie commune au sud-est de 
la frontière. J'ai validé 1 à un les segments communs et ils sont tous ok.

Une recherche Nominatim sur Beauce-Sartigan ignore la relation de niveau 5 et 
retourne comme résultat : Beauce-Sartigan , Québec
4 Québec
5 Chaudière-Appalaches
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=230577703 6 
Beauce-Sartigan
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=229206252

Des pistes de solution pour valilder de telles situations? Rapports Nominatim ?

Pierre


 ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour Validation niveaux hiérarchiques Relations type=boundary

2018-03-20 Par sujet Pierre Béland 
J'ai confondu les noms de mes intelocuteurs en copiant message. Merci à Marc et 
Vincent.
Mon premier chemins ignalé par Osmose avec près de 1000 noeuds (id=567542271) 
trace la frontière entre le Québec et le Maine aux États-Unis. Ce sont des 
frontières hyper-détaillées et le contributeur a tracé un chemin en parallèle 
pour éviter d'y toucher. Sauf que le nouveau tracé chevauchait à des centaines 
de reprise.
Exténuant, mais au moins j'ai une piste pour progresser et corriger.


 
Pierre 
 

Le mardi 20 mars 2018 17 h 42 min 47 s HAE, Pierre Béland 
 a écrit :  
 
  Le 20/03/2018, Vincent de Château-Thierry a écrit :

> Une autre manière de voir (au sens propre) l'état de la couverture, 
> c'est via "Layers" : 
> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=7=47.27179=-72.20242=BFF
> Au moment du tracé des limites admin françaises c'était précieux, alors 
> pourquoi pas...

Merci, 
j'avais la mauvaise sélection, je n'avais que des suggestions d'ajout wikipedia 
aux relations.  Bon la première référence, le chemin sélectionné a plein de 
chevauchements. Je vais corriger le tout et voir si cela règle l'ensemble de 
mes problèmes.
 
Pierre 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour Validation niveaux hiérarchiques Relations type=boundary

2018-03-20 Par sujet Pierre Béland 
 Le 20/03/2018, Vincent de Château-Thierry a écrit :

> Une autre manière de voir (au sens propre) l'état de la couverture, 
> c'est via "Layers" : 
> http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=7=47.27179=-72.20242=BFF
> Au moment du tracé des limites admin françaises c'était précieux, alors 
> pourquoi pas...

Merci, 
j'avais la mauvaise sélection, je n'avais que des suggestions d'ajout wikipedia 
aux relations.  Bon la première référence, le chemin sélectionné a plein de 
chevauchements. Je vais corriger le tout et voir si cela règle l'ensemble de 
mes problèmes.
 
Pierre 
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour Validation niveaux hiérarchiques Relations type=boundary

2018-03-20 Par sujet Vincent de Château-Thierry 

Bonjour,

Le 20/03/2018 à 21:37, Pierre Béland a écrit :

La validation de la hiérarchie des limites admin ne semble pas traitée 
dans Osmose (à moins que analyse 1 joue ce rôle?). Si absent, ce serait 
un ajout intéressant. À ma connaissance, il n'existe pas d'autre outil.


Une autre manière de voir (au sens propre) l'état de la couverture, 
c'est via "Layers" : 
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=7=47.27179=-72.20242=BFF
Au moment du tracé des limites admin françaises c'était précieux, alors 
pourquoi pas...


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour Validation niveaux hiérarchiques Relations type=boundary

2018-03-20 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 20. 03. 18 à 21:37, Pierre Béland a écrit :
> J'ai quelques soucis avec la validation de l'ajout de limites 
> administratives de différents niveaux hiérarchique au Québec
Voici j'ai trouvé ceci :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=canada_quebec=1060%2C6010%2C6060

Cela fait un début de piste :)
Aucune idée par contre si ton problème est dans cette liste ou s'il 
manque des analyses supplémentaires serraient utiles.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Besoin d'aide pour Validation niveaux hiérarchiques Relations type=boundary

2018-03-20 Par sujet Pierre Béland 
J'ai quelques soucis avec la validation de l'ajout de limites administratives 
de différents niveaux hiérarchique au Québec et l'expérience des contributeurs 
/ développeurs de OSM-France peut sûrement m'être utile. 

Plusieurs outils permettent de vérifier si un polygone est fermé (ie. éditeur 
de relation JOSM, Analyseur http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation et 
couches de différents niveaux admin de Osmose).
Pour moi, la difficulté principale est la validation de la hiérarchie des 
relations admin pour un territoire donné, soit dans mon cas, le Québec.
On peut vérifier si un polygone de limite administrative est fermé à partir de 
l'éditeur de relations de JOSM ou avec 
http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation.  Il est par contre plus difficile de 
valider la hiérarchie des polygones à l'intérieur d'un pays ou région donnée.

Pour la validation de la hiérarchie, je ne peux que constater avec les pages 
Admin de Nominatim si tous les sous-ensembles sont reconnus ou non.
Osmose propose les liens Analyse 1 et Analyse 2. Cependant, je n'ai pas trouvé 
de documentation la-dessuse et Analyse 1 ne reconnait pas les relations 
administratives du Québec - Est-ce que le Québec n'est pas couvert?
exemple http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=61549
analyse 2 me retourne simplement un ok + timestamp - Cela veut-dire relation ok?
polygons.openstreetmap.fr/~osmbin/analyse-relation-open.py?61549

La validation de la hiérarchie des limites admin ne semble pas traitée dans 
Osmose (à moins que analyse 1 joue ce rôle?). Si absent, ce serait un ajout 
intéressant. À ma connaissance, il n'existe pas d'autre outil. 
Autre piste, quelqu'un a un script python qui vérifie la hiérarchie des 
relations admin ?

Au Québec, les niveaux hiérarchiques de admin_level sont4 - Province de Québec5 
- Régions administratives (14)
6 - MRC (87)
8 - Municipalités.
Les pages Admin de Nominatim fournissent la liste des limites de niveau 
inférieur. Lorsqu'un polygone n'est pas listé, il est difficile d'identifier 
quel est le problème (ie. polygone non fermé, chevauchement, et parfois un 
simple tri des membres de relation peut donner un coup de pied et replacer le 
tout).

Pour le Québec, les régions administratives (admin_level=5) sont toutes 
reconnues par Nominatim, de même que les MRC (admin_level=6). Par contre, si je 
fait le tour des pages Admin niveau 5 (régions), la liste des MRC (niveau 6) 
est incomplète pour plusieurs régions, ce après moultes validations / 
corrections. Je me suis assuré avec JOSM que les polygones étaient clos et bien 
triés. J'ai aussi fait le contour des relations de niveau 5 pour m'assurer que 
les relations de niveau 6 étaient à l'intérieur ou sur la ligne outer du niveau 
5.

Voir par exemple avec Nominatim, la page Région Côte-Nord (admin_level=5). Une 
seule relation inférieure est affichée, la Minganie, et il en manque 5 autres.
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=230132861
Relations de niveau 6 non listées dans Cote-Nord
- Caniapiscau https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=219756444
- La Haute-Côte-Nord 
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=219650807
- Le Golfe-du-Saint-Laurent 
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=220071937
- Manicouagan https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=219650797
- Sept-Rivières 
https://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=219756445


 
Pierre 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr