Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-09 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 
Le 09/11/2015 15:32, Greg a écrit :
> Pour résumer, on va dire que la communauté est très frileuse
> concernant les imports car la donnée est rarement directement
> utilisable, il faut toujours retravailler. Dans le cas des traces GPX,
> c'est améliorer et intégrer le tracé qui est souhaité (ajouter des
> points là où il faut, les supprimer dans les sections droites,
> fusionner les intersections avec d'autres chemins...).
>
> Donc une trace GPX, c'est un outil de base, à utiliser avec l'imagerie
> aérienne et le cadastre pour croiser les sources.
>
> Et le cadastre n'est pas non plus intégralement dans OSM pour les
> mêmes raisons : pas d'import brut, mais de l'intégration manuelle pour
> garantir une qualité des données plutôt que la quantité.

C'est clair, merci.

JP


>
>
>
> 2015-11-08 23:09 GMT+01:00  >:
>
> Pour le cadastre, sous JOSM, il y a un greffon qui te permet
> d'afficher le cadastre en fond de plan.
> Vérifie le calage par rapport à des éléments existants dans OSM ou
> des orthophotographies.
>
> Sur le côté "aider un nouveau", c'est toi qui va nous aider ;-).
>
> Et on est toujours nouveau sur certains sujets.
> Cette liste permet même de se poser des questions sur des sujets
> dont on ignorait même l'existence ! Et de progresser sur des
> sujets que l'on pensait bien connaître.
>
> Jean-Yvon
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-09 Par sujet Greg 
Pour résumer, on va dire que la communauté est très frileuse concernant les
imports car la donnée est rarement directement utilisable, il faut toujours
retravailler. Dans le cas des traces GPX, c'est améliorer et intégrer le
tracé qui est souhaité (ajouter des points là où il faut, les supprimer
dans les sections droites, fusionner les intersections avec d'autres
chemins...).

Donc une trace GPX, c'est un outil de base, à utiliser avec l'imagerie
aérienne et le cadastre pour croiser les sources.

Et le cadastre n'est pas non plus intégralement dans OSM pour les mêmes
raisons : pas d'import brut, mais de l'intégration manuelle pour garantir
une qualité des données plutôt que la quantité.



2015-11-08 23:09 GMT+01:00 :

> Pour le cadastre, sous JOSM, il y a un greffon qui te permet d'afficher le
> cadastre en fond de plan.
> Vérifie le calage par rapport à des éléments existants dans OSM ou des
> orthophotographies.
>
> Sur le côté "aider un nouveau", c'est toi qui va nous aider ;-).
>
> Et on est toujours nouveau sur certains sujets.
> Cette liste permet même de se poser des questions sur des sujets dont on
> ignorait même l'existence ! Et de progresser sur des sujets que l'on
> pensait bien connaître.
>
> Jean-Yvon
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-08 Par sujet Stéphane Péneau 

Le 08/11/2015 10:29, pepilepi...@ovh.fr a écrit :

Il y a un moyen simple d'importer un élément du cadastre dans la carte ?


Il existe une possibilité de récupérer le bâti pour l'ouvrir dans Josm, 
le nettoyer, vérifier la concordance avec ce qui est déjà existant, et 
ensuite l'envoyer.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents
Idem pour les limites communales.

Mais pour la voirie ce n'est pas possible, et pas souhaitable.

Pourquoi cette conversion est-elle déconseillée ? Je pensais que 
c'était à cause du nombre de points qui pourrait surcharger la base 
alors que si je comprends bien Jean-Claude plus il y a de points 
meilleur c'est... 


Un nombre de points élevé n'est pas un problème, au contraire, et ce 
n'est pas ça qui surchargera quoi que ce soit. D'ailleurs, les traces 
gps ne sont pas stockées dans la base Osm.
Ce n'est pas conseillé, car ce n'est pas précis, et plus globalement, un 
tracé de route va souvent avoir besoin de plus de points qu'une trace 
gpx dans une courbe, un giratoire, et au contraire, moins de points sur 
les lignes droites.


Et si elle est déconseillée pourquoi des outils comme JOSM, que je 
pense conçu pour mettre à jour OSM, la proposent-ils ? 


Il y a plein de cas où ce genre de manip est utile.
Dernièrement, je devais géolocaliser des photos à l'aide d'une trace 
gpx, mais j'ai eu besoin de la repréciser au préalable. J'ai donc fait 
gpx->calque de données-> édition -> gpx

C'est un exemple parmi d'autres.


Et donc en résumé, faut-il oui ou non importer des traces de bonne 
qualité ? 


Envoyer les traces gpx sur les serveurs Osm, oui. Les convertir en 
chemin pour les envoyer tels quels dans la base Osm, non.


Merci (tant de vos infos que de votre patience avec un débutant 
totalement inexpérimenté)


On a tous été débutants à un moment ou à un autre :-)

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-08 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 
Le 07/11/2015 19:56, Jean-Claude Repetto a écrit :
> Le 07/11/2015 18:38, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>> Le 07/11/2015 17:48, Jérôme Seigneuret a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Peux-tu envoyer ton GPX histoire de voir
>>
>> Il y a par exemple
>> http://www.openstreetmap.org/user/Pepilepioux/traces/2063923
>>
>>>
>
> Bonjour,
>
> Cette trace ne me paraît pas utilisable pour tracer le chemin. En
> effet, elle est beaucoup trop simplifiée, il y a des segments de
> droites très longs, et des angles importants entre les segments. 

OK, merci pour ces infos.
Je l'avais en effet bien simplifiée pour ne pas "assommer" la base de
données avec un gros paquet de données pour un si petit chemin. La
trace  originale contient en effet 527 points pour 5 km et fait 80 ko.
Je la supprime donc.

> Il vaut mieux utiliser une trace non simplifiée (un point toutes les
> secondes). Sur la photo aérienne, on voit bien que la trace ne
> correspond pas au terrain.

OK, c'est noté.

> A propos, ce chemin figure en partie sur le cadastre.

Mais pas sur la carte
(https://www.openstreetmap.org/#map=15/44.7939/5.0563), c'est pour ça
que j'ai voulu l'intégrer.
Il y a un moyen simple d'importer un élément du cadastre dans la carte ?

> Et pour répondre à la question initiale, je n'ai eu aucun problème
> pour convertir la trace en calque de données, mais c'est à éviter
> absolument, étant donnée la mauvaise qualité de la trace.


D'autre part :
> Le 07/11/2015 17:44, Stéphane Péneau a écrit :
> Bonjour Jean-Pierre,
>
> Tout d'abord, bienvenu parmi les contributeurs Osm !
>
> La conversion de traces gpx en voirie est quelque chose de fortement
> déconseillé, donc oui, il va falloir dessiner les chemins de randonnée
> à la main, en t'aidant des différentes sources disponibles : imagerie
> aérienne, cadastre, chemin déjà présent, etc...

Pourquoi cette conversion est-elle déconseillée ? Je pensais que c'était
à cause du nombre de points qui pourrait surcharger la base alors que si
je comprends bien Jean-Claude plus il y a de points meilleur c'est...
Et si elle est déconseillée pourquoi des outils comme JOSM, que je pense
conçu pour mettre à jour OSM, la proposent-ils ?

>
> Jean-Claude

Et donc en résumé, faut-il oui ou non importer des traces de bonne qualité ?


Merci (tant de vos infos que de votre patience avec un débutant
totalement inexpérimenté)

Jean-Pierre



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-08 Par sujet Jérôme Seigneuret 
>
>
> Mais pour la voirie ce n'est pas possible, et pas souhaitable.
>
> Pourquoi cette conversion est-elle déconseillée ? Je pensais que c'était à
>> cause du nombre de points qui pourrait surcharger la base alors que si je
>> comprends bien Jean-Claude plus il y a de points meilleur c'est...
>>
>
> Un nombre de points élevé n'est pas un problème, au contraire, et ce n'est
> pas ça qui surchargera quoi que ce soit. D'ailleurs, les traces gps ne sont
> pas stockées dans la base Osm.
>

Mais dans la pratique la sur-qualité n'est pas utile. En dessin on utilise
des distances de saisie cohérente avec une échelle de référence. Et les
points distant de moins de 2 mètres ne servent à rien à mon avis. Ducoup la
qualité va dépendre de celle des données de fond utilisé. Dans tous les cas
le nombre de points le la trace n'est pas cohérente avec la manière de
dessiné sur OSM mais historiquement il n'y avait que ça.

Ce n'est pas conseillé, car ce n'est pas précis, et plus globalement, un
> tracé de route va souvent avoir besoin de plus de points qu'une trace gpx
> dans une courbe, un giratoire, et au contraire, moins de points sur les
> lignes droites.


Pour ce principe je supprime les points supplémentaires inutiles en ligne
droites. Et comme précisé, contrairement au GPS, la densité de points est
dépendante des courbes et de l'importance des angles et non pas par un pas
de temps et un changement de cap d'où le choix de dessiner sur un trace et
non de l'intégrer.


>
> Et si elle est déconseillée pourquoi des outils comme JOSM, que je pense
>> conçu pour mettre à jour OSM, la proposent-ils ?
>>
>
> Il y a plein de cas où ce genre de manip est utile.
> Dernièrement, je devais géolocaliser des photos à l'aide d'une trace gpx,
> mais j'ai eu besoin de la repréciser au préalable. J'ai donc fait
> gpx->calque de données-> édition -> gpx
> C'est un exemple parmi d'autres.


Oui en effet et la géolocalisation directe des photos comme sur les
smartphones (exemple d'utilisation sous Mapillary) montre des écarts plutôt
important mais le débat sur la qualité n'est pas le sujet. En tout cas je
préfère prendre un GPS séparé et placer les photos avec une synchronisation
temporelle comme tu le fais.


> Et donc en résumé, faut-il oui ou non importer des traces de bonne qualité
>> ?
>
> Envoyer les traces gpx sur les serveurs Osm, oui. Les convertir en chemin
> pour les envoyer tels quels dans la base Osm, non.


Je complète car si l'on regarde au niveau historique le gpx était la seul
source de données. Puis et arrivé l'othophoto et l'accord avec la DGI pour
le cadastre.

Comme dit précédemment, une seule trace GPX n'est pas suffisante pour
définir un placement correcte. On utilise un lot de traces et le
positionnement se fait en fonction d'une la position du plus grand nombre
de points sur les traces pour écarter les effets de bord.
Comprendre les limites du système permet de faire des choix. C'est pareil
avec les autres source de données (BING et Cadastre)

Donc oui il faut pousser les traces sur le serveur et même en pousser
plusieurs. Le serveur de traces n'est pas le même et il faut mettre des
traces qui peuvent être retraité en positionnement (correction et
synchronisation avec un serveur servant à cela mais c'est plus du matos
d'arpenteur) suppression de points aberrants ou coupure de la trace pour
supprimer les zones de trou (pas de point GPS sur une longue période puis
reprise de la position mais genre 500 m plus loin)
Pas de simplification car c'est une dégradation de qualité. Pas de recalage
sur une ortho car l'ortho elle-même peut avoir subit une mauvaise
rectification (surtout en zone montagneuse)


>
> Merci (tant de vos infos que de votre patience avec un débutant totalement
>> inexpérimenté)
>>
>
> On a tous été débutants à un moment ou à un autre :-)
>

Et comme ça évolue on peut dire qu'on en apprend tous les jours ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-08 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 

  
  
Le 08/11/2015 12:54, Jérôme Seigneuret
  a écrit :


  

  

  Mais pour la voirie ce n'est pas possible, et pas
  souhaitable.


  Pourquoi cette conversion est-elle déconseillée ? Je
  pensais que c'était à cause du nombre de points qui
  pourrait surcharger la base alors que si je comprends
  bien Jean-Claude plus il y a de points meilleur
  c'est... 


  
  Un nombre de points élevé n'est pas un problème, au
  contraire, et ce n'est pas ça qui surchargera quoi que ce
  soit. D'ailleurs, les traces gps ne sont pas stockées dans
  la base Osm.



Mais dans la pratique la sur-qualité n'est pas utile.
  En dessin on utilise des distances de saisie cohérente
  avec une échelle de référence. Et les points distant de
  moins de 2 mètres ne servent à rien à mon avis. Ducoup la
  qualité va dépendre de celle des données de fond utilisé.
  Dans tous les cas le nombre de points le la trace n'est
  pas cohérente avec la manière de dessiné sur OSM mais
  historiquement il n'y avait que ça.



  Ce n'est pas conseillé, car ce n'est pas précis, et plus
  globalement, un tracé de route va souvent avoir besoin de
  plus de points qu'une trace gpx dans une courbe, un
  giratoire, et au contraire, moins de points sur les lignes
  droites.
 
Pour ce principe je supprime les points supplémentaires
  inutiles en ligne droites. Et comme précisé, contrairement
  au GPS, la densité de points est dépendante des courbes et
  de l'importance des angles et non pas par un pas de temps
  et un changement de cap d'où le choix de dessiner sur un
  trace et non de l'intégrer.





  Et si elle est déconseillée pourquoi des outils comme
  JOSM, que je pense conçu pour mettre à jour OSM, la
  proposent-ils ? 


  
  Il y a plein de cas où ce genre de manip est utile.
  Dernièrement, je devais géolocaliser des photos à l'aide
  d'une trace gpx, mais j'ai eu besoin de la repréciser au
  préalable. J'ai donc fait gpx->calque de données->
  édition -> gpx
  C'est un exemple parmi d'autres.


Oui en effet et la géolocalisation directe des photos
  comme sur les smartphones (exemple d'utilisation sous
  Mapillary) montre des écarts plutôt important mais le
  débat sur la qualité n'est pas le sujet. En tout cas je
  préfère prendre un GPS séparé et placer les photos avec
  une synchronisation temporelle comme tu le fais.




  Et donc en résumé, faut-il oui ou non importer des
  traces de bonne qualité ?
  
  Envoyer les traces gpx sur les serveurs Osm, oui. Les
  convertir en chemin pour les envoyer tels quels dans la
  base Osm, non.


Je complète car si l'on regarde au niveau historique le
  gpx était la seul source de données. Puis et arrivé
  l'othophoto et l'accord avec la DGI pour le cadastre.


Comme dit précédemment, une seule trace GPX n'est pas
  suffisante pour définir un placement correcte. On utilise
  un lot de traces et le positionnement se fait en fonction
  d'une la position du plus grand nombre de points sur les
  traces pour écarter les effets de bord. 
Comprendre les limites du système permet de faire des
  choix. C'est pareil avec les autres source de données
  (BING et Cadastre)


Donc oui il faut pousser les traces sur le serveur et
  même en pousser plusieurs. Le serveur de traces n'est pas
  le même et il faut mettre des traces qui peuvent être
  retraité en positionnement (correction et synchronisation
  avec un serveur servant à cela mais c'est plus du matos
  d'arpenteur) suppression de points aberrants ou coupure de
  la trace pour supprimer les zones de trou (pas de point
  GPS sur une longue période puis reprise de la position
  mais genre 500 m plus loin)
Pas

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-08 Par sujet osm . sanspourriel 
Pour le cadastre, sous JOSM, il y a un greffon qui te permet d'afficher 
le cadastre en fond de plan.
Vérifie le calage par rapport à des éléments existants dans OSM ou des 
orthophotographies.


Sur le côté "aider un nouveau", c'est toi qui va nous aider ;-).

Et on est toujours nouveau sur certains sujets.
Cette liste permet même de se poser des questions sur des sujets dont on 
ignorait même l'existence ! Et de progresser sur des sujets que l'on 
pensait bien connaître.


Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-08 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Ca résume bien.
Jérôme

Le 8 novembre 2015 21:34, pepilepi...@ovh.fr  a écrit :

> Le 08/11/2015 12:54, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
>
>> Mais pour la voirie ce n'est pas possible, et pas souhaitable.
>>
>> Pourquoi cette conversion est-elle déconseillée ? Je pensais que c'était
>>> à cause du nombre de points qui pourrait surcharger la base alors que si je
>>> comprends bien Jean-Claude plus il y a de points meilleur c'est...
>>>
>>
>> Un nombre de points élevé n'est pas un problème, au contraire, et ce
>> n'est pas ça qui surchargera quoi que ce soit. D'ailleurs, les traces gps
>> ne sont pas stockées dans la base Osm.
>>
>
> Mais dans la pratique la sur-qualité n'est pas utile. En dessin on utilise
> des distances de saisie cohérente avec une échelle de référence. Et les
> points distant de moins de 2 mètres ne servent à rien à mon avis. Ducoup la
> qualité va dépendre de celle des données de fond utilisé. Dans tous les cas
> le nombre de points le la trace n'est pas cohérente avec la manière de
> dessiné sur OSM mais historiquement il n'y avait que ça.
>
> Ce n'est pas conseillé, car ce n'est pas précis, et plus globalement, un
>> tracé de route va souvent avoir besoin de plus de points qu'une trace gpx
>> dans une courbe, un giratoire, et au contraire, moins de points sur les
>> lignes droites.
>
>
> Pour ce principe je supprime les points supplémentaires inutiles en ligne
> droites. Et comme précisé, contrairement au GPS, la densité de points est
> dépendante des courbes et de l'importance des angles et non pas par un pas
> de temps et un changement de cap d'où le choix de dessiner sur un trace et
> non de l'intégrer.
>
>
>>
>> Et si elle est déconseillée pourquoi des outils comme JOSM, que je pense
>>> conçu pour mettre à jour OSM, la proposent-ils ?
>>>
>>
>> Il y a plein de cas où ce genre de manip est utile.
>> Dernièrement, je devais géolocaliser des photos à l'aide d'une trace gpx,
>> mais j'ai eu besoin de la repréciser au préalable. J'ai donc fait
>> gpx->calque de données-> édition -> gpx
>> C'est un exemple parmi d'autres.
>
>
> Oui en effet et la géolocalisation directe des photos comme sur les
> smartphones (exemple d'utilisation sous Mapillary) montre des écarts plutôt
> important mais le débat sur la qualité n'est pas le sujet. En tout cas je
> préfère prendre un GPS séparé et placer les photos avec une synchronisation
> temporelle comme tu le fais.
>
>
>> Et donc en résumé, faut-il oui ou non importer des traces de bonne
>>> qualité ?
>>
>> Envoyer les traces gpx sur les serveurs Osm, oui. Les convertir en chemin
>> pour les envoyer tels quels dans la base Osm, non.
>
>
> Je complète car si l'on regarde au niveau historique le gpx était la seul
> source de données. Puis et arrivé l'othophoto et l'accord avec la DGI pour
> le cadastre.
>
> Comme dit précédemment, une seule trace GPX n'est pas suffisante pour
> définir un placement correcte. On utilise un lot de traces et le
> positionnement se fait en fonction d'une la position du plus grand nombre
> de points sur les traces pour écarter les effets de bord.
> Comprendre les limites du système permet de faire des choix. C'est pareil
> avec les autres source de données (BING et Cadastre)
>
> Donc oui il faut pousser les traces sur le serveur et même en pousser
> plusieurs. Le serveur de traces n'est pas le même et il faut mettre des
> traces qui peuvent être retraité en positionnement (correction et
> synchronisation avec un serveur servant à cela mais c'est plus du matos
> d'arpenteur) suppression de points aberrants ou coupure de la trace pour
> supprimer les zones de trou (pas de point GPS sur une longue période puis
> reprise de la position mais genre 500 m plus loin)
> Pas de simplification car c'est une dégradation de qualité. Pas de
> recalage sur une ortho car l'ortho elle-même peut avoir subit une mauvaise
> rectification (surtout en zone montagneuse)
>
>
>>
>> Merci (tant de vos infos que de votre patience avec un débutant
>>> totalement inexpérimenté)
>>>
>>
>> On a tous été débutants à un moment ou à un autre :-)
>>
>
> Et comme ça évolue on peut dire qu'on en apprend tous les jours ;-)
>
>
>
>
> En résumé je dois envoyer mes traces, je peux les convertir pour avoir une
> base MAIS il faut les retravailler manuellement pour les faire coller à la
> réalité en s'appuyant sur les vues aériennes ?
>
> Et peut-être les laisser telles quelles dans les zones boisées où on ne
> distingue pas le sentier sur les photos ?
>
> Merci,
>
> JP
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-07 Par sujet Stéphane Péneau 

Bonjour Jean-Pierre,

Tout d'abord, bienvenu parmi les contributeurs Osm !

La conversion de traces gpx en voirie est quelque chose de fortement 
déconseillé, donc oui, il va falloir dessiner les chemins de randonnée à 
la main, en t'aidant des différentes sources disponibles : imagerie 
aérienne, cadastre, chemin déjà présent, etc...


Ok, ça n'explique pas pourquoi tu as un problème de conversion 
gpx->calque de donnée, ce qui n'est pas normal.


A bientôt

Stéphane

Le 07/11/2015 17:03, pepilepi...@ovh.fr a écrit :


Bonjour,

Je souhaite contribuer à OSM en indiquant les divers chemins 
découverts lors de mes randonnées. Évidemment les tracer point par 
point serait beaucoup trop fastidieux, surtout que je dispose de la 
trace de mon GPS. Et donc je veux importer ces traces et les convertir 
en chemins.


Quelqu'un pourrait-il SVP m'indiquer une bonne doc, un bon tuto pour 
faire ça ? Sachant que ça fait plus d'une semaine que je galère avec 
JOSM et Merkaartor sans comprendre comment faire, faute d'une 
documentation claire.



La conversion au format GPX utilisable par OSM : pas de problème.
Télécharger mes traces sur osm.org : pas de problème.

Mais les intégrer à une carte...

J'ai essayé avec Merkaartor. Un coup ça marche, trois coups ça marche 
pas, sans que j'arrive à comprendre quelle différence de manip j'ai pu 
faire d'une fois à l'autre.


J'ai essayé avec JOSM, en suivant la doc 
http://www.partir-en-vtt.com/php/articles/voir_article.php?id_article=282#VII 
(conseillé par http://openstreetmap.fr/tuto/debutant) :


  * Si j'importe mes traces téléchargées depuis osm, au moment de
faire "convert to data layer" j'ai un message "Exception
inattendue / Une erreur de codage est survenue"
  * Si j'importe de mon PC la source du fichier trace que j'ai
téléchargé, cette conversion fonctionne mais j'ai des tas
d'avertissements qui me disent "attention, ce que tu fais là est
dissuadé (sic)", que je comprends comme "tu vas faire une
connerie, c'est pas sympa, tu ferais mieux de laisser tomber". Et
donc j'arrête.

Je suis donc dans le brouillard le plus touffu...

Toute suggestion, éventuellement d'autres logiciels, sera bienvenue. Y 
a-t-il des astuces, des "trucs" particuliers à savoir ?


Merci à tous

Jean-Pierre



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-07 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Bonjour,
Peux-tu envoyer ton GPX histoire de voir

Le 7 novembre 2015 17:44, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Bonjour Jean-Pierre,
>
> Tout d'abord, bienvenu parmi les contributeurs Osm !
>
> La conversion de traces gpx en voirie est quelque chose de fortement
> déconseillé, donc oui, il va falloir dessiner les chemins de randonnée à la
> main, en t'aidant des différentes sources disponibles : imagerie aérienne,
> cadastre, chemin déjà présent, etc...
>
> Ok, ça n'explique pas pourquoi tu as un problème de conversion gpx->calque
> de donnée, ce qui n'est pas normal.
>
> A bientôt
>
> Stéphane
>
>
> Le 07/11/2015 17:03, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je souhaite contribuer à OSM en indiquant les divers chemins découverts
> lors de mes randonnées. Évidemment les tracer point par point serait
> beaucoup trop fastidieux, surtout que je dispose de la trace de mon GPS. Et
> donc je veux importer ces traces et les convertir en chemins.
>
> Quelqu'un pourrait-il SVP m'indiquer une bonne doc, un bon tuto pour faire
> ça ? Sachant que ça fait plus d'une semaine que je galère avec JOSM et
> Merkaartor sans comprendre comment faire, faute d'une documentation claire.
>
>
> La conversion au format GPX utilisable par OSM : pas de problème.
> Télécharger mes traces sur osm.org : pas de problème.
>
> Mais les intégrer à une carte...
>
> J'ai essayé avec Merkaartor. Un coup ça marche, trois coups ça marche pas,
> sans que j'arrive à comprendre quelle différence de manip j'ai pu faire
> d'une fois à l'autre.
>
> J'ai essayé avec JOSM, en suivant la doc
> 
> http://www.partir-en-vtt.com/php/articles/voir_article.php?id_article=282#VII
> (conseillé par http://openstreetmap.fr/tuto/debutant) :
>
>- Si j'importe mes traces téléchargées depuis osm, au moment de faire
>"convert to data layer" j'ai un message "Exception inattendue / Une erreur
>de codage est survenue"
>- Si j'importe de mon PC la source du fichier trace que j'ai
>téléchargé, cette conversion fonctionne mais j'ai des tas d'avertissements
>qui me disent "attention, ce que tu fais là est dissuadé (sic)", que je
>comprends comme "tu vas faire une connerie, c'est pas sympa, tu ferais
>mieux de laisser tomber". Et donc j'arrête.
>
> Je suis donc dans le brouillard le plus touffu...
>
> Toute suggestion, éventuellement d'autres logiciels, sera bienvenue. Y
> a-t-il des astuces, des "trucs" particuliers à savoir ?
>
> Merci à tous
>
> Jean-Pierre
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-07 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 

  
  
Bonjour,
  
Je souhaite contribuer à OSM en indiquant
les divers chemins découverts lors de mes randonnées. Évidemment
les tracer point par point serait beaucoup trop fastidieux,
surtout que je dispose de la trace de mon GPS. Et donc je veux
importer ces traces et les convertir en chemins.
  
Quelqu'un pourrait-il SVP m'indiquer une
bonne doc, un bon tuto pour faire ça ? Sachant que ça fait plus
d'une semaine que je galère avec JOSM et Merkaartor sans
comprendre comment faire, faute d'une documentation claire.
  

  
La conversion au format GPX utilisable par
OSM : pas de problème.
Télécharger mes traces sur osm.org : pas de problème.
  
Mais les intégrer à une carte...
  
J'ai essayé avec Merkaartor. Un coup ça
marche, trois coups ça marche pas, sans que j'arrive à comprendre
quelle différence de manip j'ai pu faire d'une fois à l'autre.
  
J'ai essayé avec JOSM, en suivant la doc
http://www.partir-en-vtt.com/php/articles/voir_article.php?id_article=282#VII
(conseillé par http://openstreetmap.fr/tuto/debutant) :
  

  Si j'importe mes traces téléchargées
  depuis osm, au moment de faire "convert to data layer" j'ai un
  message "Exception inattendue / Une erreur de codage est
  survenue"
  Si j'importe de mon PC la source du
  fichier trace que j'ai téléchargé, cette conversion fonctionne
  mais j'ai des tas d'avertissements qui me disent "attention,
  ce que tu fais là est dissuadé (sic)", que je comprends comme
  "tu vas faire une connerie, c'est pas sympa, tu ferais mieux
  de laisser tomber". Et donc j'arrête.


Je suis donc dans le brouillard le plus
touffu...
  
Toute suggestion, éventuellement d'autres
logiciels, sera bienvenue. Y a-t-il des astuces, des "trucs"
particuliers à savoir ?
  
Merci à tous
  
Jean-Pierre
  
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-07 Par sujet pepilepi...@ovh.fr 

  
  
Le 07/11/2015 17:48, Jérôme Seigneuret
  a écrit :


  Bonjour,
Peux-tu envoyer ton GPX histoire de voir
  


Il y a par exemple
http://www.openstreetmap.org/user/Pepilepioux/traces/2063923


  
Le 7 novembre 2015 17:44, Stéphane
  Péneau 
  a écrit :
  

  Bonjour Jean-Pierre,

Tout d'abord, bienvenu parmi les contributeurs Osm !

La conversion de traces gpx en voirie est quelque chose
de fortement déconseillé, donc oui, il va falloir
dessiner les chemins de randonnée à la main, en t'aidant
des différentes sources disponibles : imagerie aérienne,
cadastre, chemin déjà présent, etc...

Ok, ça n'explique pas pourquoi tu as un problème de
conversion gpx->calque de donnée, ce qui n'est pas
normal.

A bientôt

Stéphane

  

Le 07/11/2015 17:03, pepilepi...@ovh.fr
a écrit :
  

  
  

  
Bonjour,
  
Je souhaite contribuer à OSM
en indiquant les divers chemins découverts lors
de mes randonnées. Évidemment les tracer point
par point serait beaucoup trop fastidieux,
surtout que je dispose de la trace de mon GPS.
Et donc je veux importer ces traces et les
convertir en chemins.
  
Quelqu'un pourrait-il SVP
m'indiquer une bonne doc, un bon tuto pour faire
ça ? Sachant que ça fait plus d'une semaine que
je galère avec JOSM et Merkaartor sans
comprendre comment faire, faute d'une
documentation claire.
  

  
La conversion au format GPX
utilisable par OSM : pas de problème.
Télécharger mes traces sur osm.org : pas de problème.
  
Mais les intégrer à une
carte...
  
J'ai essayé avec Merkaartor.
Un coup ça marche, trois coups ça marche pas,
sans que j'arrive à comprendre quelle différence
de manip j'ai pu faire d'une fois à l'autre.
  
J'ai essayé avec JOSM, en
suivant la doc http://www.partir-en-vtt.com/php/articles/voir_article.php?id_article=282#VII
(conseillé par http://openstreetmap.fr/tuto/debutant)
:
  

  Si j'importe mes traces
  téléchargées depuis osm, au moment de faire
  "convert to data layer" j'ai un message
  "Exception inattendue / Une erreur de codage
  est survenue"
  Si j'importe de mon PC la
  source du fichier trace que j'ai téléchargé,
  cette conversion fonctionne mais j'ai des tas
  d'avertissements qui me disent "attention, ce
  que tu fais là est dissuadé (sic)", que je
  comprends comme "tu vas faire une connerie,
  c'est pas sympa, tu ferais mieux de laisser
  tomber". Et donc j'arrête.


Je suis donc dans le
brouillard le plus touffu...
  
Toute suggestion,
éventuellement d'autres logiciels, sera
bienvenue. Y a-t-il des astuces, des "trucs"
particuliers à savoir ?
  
Merci à tous
  
Jean-Pierre
  



  

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  
  


___
Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-07 Par sujet Jean-Claude Repetto 

Le 07/11/2015 18:38, pepilepi...@ovh.fr a écrit :

Le 07/11/2015 17:48, Jérôme Seigneuret a écrit :

Bonjour,
Peux-tu envoyer ton GPX histoire de voir


Il y a par exemple
http://www.openstreetmap.org/user/Pepilepioux/traces/2063923





Bonjour,

Cette trace ne me paraît pas utilisable pour tracer le chemin. En effet, 
elle est beaucoup trop simplifiée, il y a des segments de droites très 
longs, et des angles importants entre les segments. Il vaut mieux 
utiliser une trace non simplifiée (un point toutes les secondes). Sur la 
photo aérienne, on voit bien que la trace ne correspond pas au terrain.


A propos, ce chemin figure en partie sur le cadastre.

Et pour répondre à la question initiale, je n'ai eu aucun problème pour 
convertir la trace en calque de données, mais c'est à éviter absolument, 
étant donnée la mauvaise qualité de la trace.


Jean-Claude



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

2015-11-07 Par sujet Jérôme Seigneuret 
En effet, j'ai regardé la trace.

Il faut configurer le GPS pour faire plus de points par minutes car la
trace est trop généralisé.Mais quand on n'a rien d'autre c'est déjà bien.

J'ai vu des tracés bien plus moches... Quand tu dois reprendre c'est route
c'est pénible.
Sinon le cadastre hors des villes est très moche aussi surtout en zone
rurale ou en zone de montagne (et dans ton cas c'est pas l’exception qui
confirme la règle).
Attention au zone de montagne la trace GPS n'étant pas corrigé comme sur
des GPS pro c'est pas non plus à prendre à la lettre comme donnée de
référence (des décalages en sous bois + montage peuvent dépacer les 50m).

Donc il faut coupler la plus possible avec des sources différentes. le GPX
n'est qu'une source et tu l'on regardes les axes majeurs on vois bien que
les traces ne se superposent pas.

Bref sous JOSM on ne peut pas fusionner une trace GPX sur un calque OSM. Le
seul moyen c'est de la convertir en shape puis de faire la modification sur
le shape à la limite pour faire l'intégration (très fortement découragé)

Tu peux télécharger les tuiles et les données OSM autour de la trace clic
droit sur la couche GPX "télécharger le long de cette trace"

Si tu regardes les chemins autour de ta trace tu comprendras la réticence à
l'intégrer en l'état.

Bonne soirée
Jérôme

Le 7 novembre 2015 19:56, Jean-Claude Repetto  a écrit :

> Le 07/11/2015 18:38, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>
>> Le 07/11/2015 17:48, Jérôme Seigneuret a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>> Peux-tu envoyer ton GPX histoire de voir
>>>
>>
>> Il y a par exemple
>> http://www.openstreetmap.org/user/Pepilepioux/traces/2063923
>>
>>
>>>
> Bonjour,
>
> Cette trace ne me paraît pas utilisable pour tracer le chemin. En effet,
> elle est beaucoup trop simplifiée, il y a des segments de droites très
> longs, et des angles importants entre les segments. Il vaut mieux utiliser
> une trace non simplifiée (un point toutes les secondes). Sur la photo
> aérienne, on voit bien que la trace ne correspond pas au terrain.
>
> A propos, ce chemin figure en partie sur le cadastre.
>
> Et pour répondre à la question initiale, je n'ai eu aucun problème pour
> convertir la trace en calque de données, mais c'est à éviter absolument,
> étant donnée la mauvaise qualité de la trace.
>
> Jean-Claude
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr