Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

2014-11-03 Par sujet Shohreh
verdy_p wrote
 Et dans le monde entier des agriculteurs se oient interdire d'utiliser
 leurs semences traditionnelles ou de faire leur propre sélection (en
 France il est interdit de vendre ces produits qui n'ont ps eu l'agrément
 pour figurer sur une liste de plus en plus restreinte de produits
 normalisés
 mais tous couverts par des brevets). A la place on leur impose des
 semences d'espèces hybrides non reproductibles et qui ne peuvent pousser
 ou s'élever qu'avec des protocoles brevetés ou qui épuisent les sols,
 consomment trop d'eau, ne résistent pas aux maladies sans les traitements
 vendus avec qui ensuite polluent les eaux.

On lit souvent ça dans le monde alter.

1. On ne peut pas à la fois réclamer la traçabilité et permettre aux
agriculteurs de diffuser des semences sans contrôle. Les consommateurs n'ont
pas envie de jouer les cobayes. Voir les morts en 2011 à cause de graines
germées bio.
www.slate.fr/story/39309/bacterie-tueuse-nichee-graines-germees-allemandes

2. Les agriculteurs ont parfaitement le droit de continuer à utiliser leurs
semences perso pour usage interne; s'ils achètent des hybrides (voire des
OGM, dans les pays où c'est autorisé), c'est parce qu'elles sont plus
efficaces. Normal, semencier, c'est un métier.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Semence_fermi%C3%A8re

OGM ou pas, les agriculteurs dépendent des semenciers.
http://imposteurs.over-blog.com/article-13326969.html

3. Pour rappel, les semences OGM font appel au génie génétique… génie
génétique qui est aussi utilisé en médecine, pour fabriquer des médicaments.
Il faut donc vite dire aux diabétiques d'arrêter de s'injecter de
l'insuline.
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nie_g%C3%A9n%C3%A9tique



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Interview-du-President-d-OSM-France-a-l-Open-World-Forum-tp5822531p5822820.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

2014-11-03 Par sujet Christian Quest
Interview ? en fait l'article se base sur la présentation que j'ai fait de
BANO à l'OpenWorldForum, je n'ai pas échangé un mot avec celui qui a écrit
l'article (ou alors il ne s'est pas présenté).

Les slides sont d'ailleurs ici: https://pdf.yt/d/jshmZe7U8RyT20CZ

Le 31 octobre 2014 15:44, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a
écrit :

 C est par ici

 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm

 Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm


 [image: image]
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm





 Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm
 Ce sont des combattants de l'open source, des militants de la cause.
 Logiciels libres, open data, creative commons, géolocalisation ; ils
 portent des projets qui fo...
 Afficher sur www.zdnet.fr
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm
 Aperçu par Yahoo


 Julien

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

2014-11-03 Par sujet THEVENON Julien
OUi j avoue je me suis un peu enflamme...

 
  De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
 À : THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr; Discussions sur OSM en 
français talk-fr@openstreetmap.org 
 Envoyé le : Lundi 3 novembre 2014 14h38
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World 
Forum
   
Interview ? en fait l'article se base sur la présentation que j'ai fait de BANO 
à l'OpenWorldForum, je n'ai pas échangé un mot avec celui qui a écrit l'article 
(ou alors il ne s'est pas présenté).

Les slides sont d'ailleurs ici: https://pdf.yt/d/jshmZe7U8RyT20CZ

Le 31 octobre 2014 15:44, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit :



C est par 
icihttp://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm
Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source
|   |
|   |  |   |   |   |   |   |
| Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open sourceCe sont des 
combattants de l'open source, des militants de la cause. Logiciels libres, open 
data, creative commons, géolocalisation ; ils portent des projets qui fo... |
|  |
| Afficher sur www.zdnet.fr | Aperçu par Yahoo |
|  |
|   |

  Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

   
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

2014-11-03 Par sujet Jérôme Seigneuret
C'est quoi cette analyse??? Je réponds un peu sur un hors sujet:

1. On ne peut pas à la fois réclamer la traçabilité et permettre aux
agriculteurs de diffuser des semences sans contrôle. Les consommateurs n'ont
pas envie de jouer les cobayes. Voir les morts en 2011 à cause de graines
germées bio.
www.slate.fr/story/39309/bacterie-tueuse-nichee-graines-germees-allemandes

Quel rapport? c'est un problème sur une méthode culturale et ça n'a rien à
avoir avec le fait d'avoir des semences certifiés et provenant de lobbit
industriel!!

Une semence peut être vérifiée, avoir une traçabilité et être certifié sans
pour autant avec une interdiction de réutilisation! Certaines variété
ancienne ne sont pas certifié car ça à un coût. Ainsi on se retrouve avec
un apprivoisement génétique par la spécification des variétés proposées à
la culture.

2. Les agriculteurs ont parfaitement le droit de continuer à utiliser leurs
semences perso pour usage interne; s'ils achètent des hybrides (voire des
OGM, dans les pays où c'est autorisé), c'est parce qu'elles sont plus
efficaces. Normal, semencier, c'est un métier.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Semence_fermi%C3%A8re

En clair on détruit les petits agriculteurs et on leurs oblige à acheter
des semences chez un semencier avec le surcoût que ça induit sans avoir
pour autant un avantage qualitatif ou quantitatif... Certaines semences ne
sont pas adapté à certaines zones exploités, ne répondent pas à des
critères AOP. L'efficacité c'est que des stats... Dans la réalité il n'y a
pas que la semence qui rentre en compte. Reste encore le sol et la méthode
culturale. Et au vu des problème d’appauvrissement en ressource je croit
qu'il y a de quoi se poser des questions sur la perfection proposé du
système!

OGM ou pas, les agriculteurs dépendent des semenciers.
http://imposteurs.over-blog.com/article-13326969.html

Non! seulement les céréaliers. Et c'est un problème de marketing et de
standardisation qui en est la cause. L'importance qu'il ont pris sur le
marché et le fait qu'il ai imposé un modèle économique fait qu'il n'existe
que quelques variétés proposées à la culture et qu'il est impossible
aujourd'hui d'avoir des semences en quantité suffisante avec d'autres
semences que celles proposées par les lobbys industriels.

3. Pour rappel, les semences OGM font appel au génie génétique… génie
génétique qui est aussi utilisé en médecine, pour fabriquer des médicaments.
Il faut donc vite dire aux diabétiques d'arrêter de s'injecter de
l'insuline.
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nie_g%C3%A9n%C3%A9tique

En effet et c'est pas ça le problème. Dans certains cas comme pour la
médecine il faut une stabilité quasi-parfaite et des individus identiques
pour pouvoir standardiser et faciliter des processus de production/
d'extraction. C'est aussi le cas des médicaments à base de Canabis. L'OGM
et très utile dans ce cas précis.

En contrepartie on peut voir les dégâts du coton OGM sur les agriculteurs
en Inde qui n'ont plus le choix que d'utiliser des semences OGM car les
autres n'existent plus pour soit disant lutter contre un ravageur et
augmenter la productivité. ce parasite s'est depuis adapté est est devenu
encore plus virulant. Le taux de suicide a explosé chez ces agriculteurs à
cause des problèmes que cela a engendré. L'OGM comme solution j'y crois pas
car les invertébrées ont un taux d'adatabililité énormes et ça se voit avec
l'utilisation de pesticides.

Le 3 novembre 2014 13:32, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit :

 verdy_p wrote
  Et dans le monde entier des agriculteurs se oient interdire d'utiliser
  leurs semences traditionnelles ou de faire leur propre sélection (en
  France il est interdit de vendre ces produits qui n'ont ps eu l'agrément
  pour figurer sur une liste de plus en plus restreinte de produits
  normalisés
  mais tous couverts par des brevets). A la place on leur impose des
  semences d'espèces hybrides non reproductibles et qui ne peuvent pousser
  ou s'élever qu'avec des protocoles brevetés ou qui épuisent les sols,
  consomment trop d'eau, ne résistent pas aux maladies sans les traitements
  vendus avec qui ensuite polluent les eaux.

 On lit souvent ça dans le monde alter.

 1. On ne peut pas à la fois réclamer la traçabilité et permettre aux
 agriculteurs de diffuser des semences sans contrôle. Les consommateurs
 n'ont
 pas envie de jouer les cobayes. Voir les morts en 2011 à cause de graines
 germées bio.
 www.slate.fr/story/39309/bacterie-tueuse-nichee-graines-germees-allemandes

 2. Les agriculteurs ont parfaitement le droit de continuer à utiliser leurs
 semences perso pour usage interne; s'ils achètent des hybrides (voire des
 OGM, dans les pays où c'est autorisé), c'est parce qu'elles sont plus
 efficaces. Normal, semencier, c'est un métier.
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Semence_fermi%C3%A8re

 OGM ou pas, les agriculteurs dépendent des semenciers.
 http://imposteurs.over-blog.com/article-13326969.html

 3. Pour rappel, les semences OGM font appel au génie 

Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

2014-11-03 Par sujet Philippe Verdy
Le 3 novembre 2014 15:02, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a
écrit :

 C'est quoi cette analyse??? Je réponds un peu sur un hors sujet:

 1. On ne peut pas à la fois réclamer la traçabilité et permettre aux
 agriculteurs de diffuser des semences sans contrôle. Les consommateurs
 n'ont
 pas envie de jouer les cobayes. Voir les morts en 2011 à cause de graines
 germées bio.
 www.slate.fr/story/39309/bacterie-tueuse-nichee-graines-germees-allemandes


 Quel rapport? c'est un problème sur une méthode culturale et ça n'a rien à
 avoir avec le fait d'avoir des semences certifiés et provenant de lobbit
 industriel!!

 Une semence peut être vérifiée, avoir une traçabilité et être certifié
 sans pour autant avec une interdiction de réutilisation! Certaines variété
 ancienne ne sont pas certifié car ça à un coût. Ainsi on se retrouve avec
 un apprivoisement génétique par la spécification des variétés proposées à
 la culture.


C'est pire que ça : les variétés anciennes ontg tout bonnement été
supprimées des catalogues officiels des espèces autorisées à la cutlure,
ave aussi une loi en interdisant la production et la revente (elles ne sont
plus tolérés que pour les usages personnels ou la recherche mais impossible
de les mettre sur le marché, aussi bien pour l'alimentation humaine
qu'animale).
Le cataglogue des espèces officielles est maintenant complètement trusté
par les hybrides brevetés qui font tout pour éliminer les espèces
naturelles dont les hybrideurs ils se veulent être les seuls gardiens pour
leurs propres sélections.
C'est déjà très avancé dans le mode des céréales et les fruits et légumes,
et cela s'impose de plus en plus aussi sur les autres cultures animales
(ostréiculture, conchiliculture y compris).
D'ailleurs la France ne contrpole plus vraiement le contenu de son
catalogue officiel puisque ce sont des organismes paneuropéens qui imposent
les cultivars hybrides. Les autres n'ont plus d'agrément et on leur
reproche le manquye de traçabilité ou de cahier des charges. La seule façon
pour les agricultures de parvenir à conserver les espèces anciennes c'est
de les classer avc de couteuses et longues études ou développer leur label
De fait le nombre de variétés est en constante chutte libe avec une
standardisation poussée, une perte des qualités gustatives (du fait que ces
espèces sont forcéesà pousser sur des sols et dans des conditions
initialement pas adaptés, et par le contrpole obligatoire par des produits
phytosanitaires et l'abus des engrais pour éviter l'épuisement totale des
sols (qui se produisent de toute façon car il n'est à la longue plus
possible non plus d'augmenter sans arrêt les engrais et produits
phytosanitaires très polluants alors que ces espacèes sont de plus en plus
fragiles et beaucoup plus exposées aux maladies qu les autres. Cela a été
fait pour la production de masse dans des fermes-usines. Et cela a un
énorme impact sur la biodiversité et la destruction des paysages et
ressources en eau (et pas que dans nos pays riches c'est encore pire dans
le Tiers-Monde : le gain de productivité initialement a des bénéfices mais
rapidement ils disparaissent devant les couts d'exploitation qui montent en
flèche).
D'ailleurs une chose facile à voir : regardez comment lses fruits et
légumse qu'on achète ne se conservent pas du tout. Un sachet de pommes
acheté dans les marchés et tous les distributeurs ne tient pas la semaine
alors que les espèces qu'on trouve encore dans nos jardins peuvent être
récoltées et se conserver tout l'hiver. Impossible d'acheter des fraises
aujourd'hui qui tiennent plus d'1 jour, elles pourrissent tout de suite.
Ces cultures mal fichues et insipides sont une grosse source de gaspillage.
UIne bonne raison ausi de passer au bio : c'est bien meilleur même si c'est
moins bien calibré et ça se conserve beaucoup mieux (avantage aussi des
circuits courts puisque ces espèces sont issues de sélections locales
adaptées et cueillies à leur maturité correcte, avec aussis moins de
manipulations : pas de lavage, pas de passage dans une étuve de murisserie)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

2014-10-31 Par sujet THEVENON Julien
C est par 
icihttp://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm
Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source
|   |
|   |  |   |   |   |   |   |
| Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open sourceCe sont des 
combattants de l'open source, des militants de la cause. Logiciels libres, open 
data, creative commons, géolocalisation ; ils portent des projets qui fo... |
|  |
| Afficher sur www.zdnet.fr | Aperçu par Yahoo |
|  |
|   |

  Julien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum

2014-10-31 Par sujet Philippe Verdy
Bizarre que l'article cite Dolby et Sony mais pas MPEG LA dont ils sont
membres et qui gère pléthore de brevets (et aussi exerce des pressions
énormes sur les autres détenteurs de droits sur les inventions pour qu'ils
s'inscrivent dans cette alliance, pour en récupérer juste des miettes des
licences vendues à prix d'or par la MPEG LA; faut de quoi ils se retrouvent
eux aussi attaqués... La MPEG LA oblige même à déposer des brevets sur des
assemblages évidents et extrêment flous de techniques libres ou tombées
dans le domaine public.

Le domaine public n'est plus protégé du tout contre l'appropriation par les
brevets (regardez ce qui se passe dans l'agriculture ou dans la recherche
médicale, même les espèces naturelles sont brevetées, les malades sont
privés d'acès à leurs données médicales ou se voient interdits de les
diffuser pour contacter d'autres équipes médicales; et on ne sait plus ce
qu'on mange ou ce qui se cache derrière les appellations commerciales de
quantité e produits chimiques et médicaments à ouveau couverts par des
brevets alors que ce sont des principes actifs utilisés deuis des siècles
avec juste une nouvelle forme, une nouvelle couleur de boite ou un dosage
un peu différent mais aussi des quantités d'adjuvants inutiles juste là
pour rendre le produit unique et brevetable; même les procédures d'AMM sont
devenues incontrolables, on ne le sait plus que lorsqu'il y a des accidents
graves et les victimes ont toutes les peines du monde à faire reconnaitre
leur droit ou le fait qu'on leur a menti, à eux ou à leur médecin
prescripteur).

Et dans le monde entier des agriculteurs se oient interdire d'utiliser
leurs semences traditionnelles ou de faire leur propre sélection (en France
il est interdit de vendre ces produits qui n'ont ps eu l'agrément pour
figurer sur une liste de plus en plus restreinte de produits normalisés
mais tous couverts par des brevets). A la place on leur impose des semences
d'espèces hybrides non reproductibles et qui ne peuvent pousser ou s'élever
qu'avec des protocoles brevetés ou qui épuisent les sols, consomment trop
d'eau, ne résistent pas aux maladies sans les traitements vendus avec qui
ensuite polluent les eaux.

Même les coopératives en circuit court (type AMPA en France) sont attaquées
en justice, il leur est reproché une concurrence déloyale du fait
qu'elles n'acceptent pas de se plier aux normes brevetées alors qu'ils sont
mieux payés et qu'économiquement cela génère plus de rchesse locale, et
c'est plus économique pour le consommateur (et meilleur car les espèces
sont mieux adaptées et n'ont pas besoin d'artifices, les produits se
conservent également mieux et engedrent moins de gaspillage ou de cout pour
la collectivité pour leur recyclage).

En France on n'est pas bien protégé contre les brevets (normal, la France
les a inventés... au départ pour ajouter des entrées fiscales et payer les
dettes de guerre et les trains de ve des monarques et empereurs). Au départ
les brevets devaient exister pour une durée limitée, maintenant ils se
renouvelles à l'infini (et même avec des effets rétroactifs, y compris sur
le domaine public)

Sérieusement, ne parlons plus du domaine public ce modèle ne fonctionne
plus du tout. Rien ne vaut nos licences libres.

Le 31 octobre 2014 15:44, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a
écrit :

 C est par ici

 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm

 Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm


 [image: image]
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm





 Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm
 Ce sont des combattants de l'open source, des militants de la cause.
 Logiciels libres, open data, creative commons, géolocalisation ; ils
 portent des projets qui fo...
 Afficher sur www.zdnet.fr
 http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm
 Aperçu par Yahoo


 Julien

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr