Re: [OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-28 Par sujet Philippe Verdy
On tombe régulièrement sur ce conflit de frontières au Mont Blanc
(visiblement les Italiens ne sont pas d'accord alors qu'officiellement cet
accord frontalier existe avec une tolérance sur le sommet, mais on admet la
frontière comme passant par les sommets des deux dômes sans les contourner
d'un côte ou de l'autre).

Certains contributeurs font trop de zèle sur les anciennes revendications
politiques qui n'ont plus lieu d'être (les deux pays de toute façon
assurant conjointement la sécurité dans la zone, selon les conditions météo
pour les hélicos, l'état de la neige et les voies d'accès praticables ou
non). On est avant tout dans un espace naturel protégé (et risqué) où la
question de fierté politique nationale n'a pas sa place.

Le 27 mai 2015 15:24, didier2020 didier2...@free.fr a écrit :

 la relation est ouverte au niveau du mont blanc
 http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.83243/6.86439

 il y a 5 nodes au meme endroit ...

 je ne sais pas corriger car le cadastre ne correspond pas du tout au
 tracé de frontiere.


 Le mercredi 27 mai 2015 à 14:59 +0200, Antoine Riche a écrit :
  Bonjour,
 
  Est-ce quelqu'un sait qui maintient le service OSM Boundaries :
  https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/  ?  C'est un outil plutôt
  bien fait pour récupérer les limites administratives, mais aujourd'hui
  la France a perdu sa partie métropolitaine, ne reste que la France
  d'outre-mer.
 
  Cela semble dû à l'absence de la relation de niveau 3, du coup on ne
  peut pas accéder à celles de niveaux supérieurs. Pourtant celle-ci a
  l'air en bon état et n'a pas été modifiée récemment :
  http://www.openstreetmap.org/relation/1403916
 
  Antoine.
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-27 Par sujet Antoine Riche

Bonjour,

Est-ce quelqu'un sait qui maintient le service OSM Boundaries : 
https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/**?  C'est un outil plutôt 
bien fait pour récupérer les limites administratives, mais aujourd'hui 
la France a perdu sa partie métropolitaine, ne reste que la France 
d'outre-mer.


Cela semble dû à l'absence de la relation de niveau 3, du coup on ne 
peut pas accéder à celles de niveaux supérieurs. Pourtant celle-ci a 
l'air en bon état et n'a pas été modifiée récemment : 
http://www.openstreetmap.org/relation/1403916


Antoine.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-27 Par sujet Thomas Gratier
Salut,

Celui qui maintient https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/ est un
contributeur OSM allemand nommé Walter Nordmann, wnordmann at gmx.de
(source info:
http://www.konradlischka.info/en/2015/05/blog-en/heres-how-you-pull-data-from-openstreetmap-for-your-infographics/
et https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2015-March/028384.html)

@+

Thomas Gratier

Le 27 mai 2015 15:24, didier2020 didier2...@free.fr a écrit :

 la relation est ouverte au niveau du mont blanc
 http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.83243/6.86439

 il y a 5 nodes au meme endroit ...

 je ne sais pas corriger car le cadastre ne correspond pas du tout au
 tracé de frontiere.


 Le mercredi 27 mai 2015 à 14:59 +0200, Antoine Riche a écrit :
  Bonjour,
 
  Est-ce quelqu'un sait qui maintient le service OSM Boundaries :
  https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/  ?  C'est un outil plutôt
  bien fait pour récupérer les limites administratives, mais aujourd'hui
  la France a perdu sa partie métropolitaine, ne reste que la France
  d'outre-mer.
 
  Cela semble dû à l'absence de la relation de niveau 3, du coup on ne
  peut pas accéder à celles de niveaux supérieurs. Pourtant celle-ci a
  l'air en bon état et n'a pas été modifiée récemment :
  http://www.openstreetmap.org/relation/1403916
 
  Antoine.
 
 
  ___
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-27 Par sujet didier2020
la relation est ouverte au niveau du mont blanc
http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.83243/6.86439

il y a 5 nodes au meme endroit ...

je ne sais pas corriger car le cadastre ne correspond pas du tout au
tracé de frontiere.


Le mercredi 27 mai 2015 à 14:59 +0200, Antoine Riche a écrit :
 Bonjour,
 
 Est-ce quelqu'un sait qui maintient le service OSM Boundaries :
 https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/  ?  C'est un outil plutôt
 bien fait pour récupérer les limites administratives, mais aujourd'hui
 la France a perdu sa partie métropolitaine, ne reste que la France
 d'outre-mer.
 
 Cela semble dû à l'absence de la relation de niveau 3, du coup on ne
 peut pas accéder à celles de niveaux supérieurs. Pourtant celle-ci a
 l'air en bon état et n'a pas été modifiée récemment :
 http://www.openstreetmap.org/relation/1403916
 
 Antoine.
 
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-27 Par sujet Antoine Riche

Voilà qui est fait (mon 1er revert ;-)
A noter qu'un des nouveaux Mont-Blanc se trouvait sur le Dôme du 
Goûter, plus facile à atteindre avec ses 4304 m :o)



Le 27/05/2015 18:01, Christian Quest a écrit :

+1 pour le revert (que je n'ai pas pu faire, mon JOSM plante dessus)


Le 27/05/2015 17:40, Eric Sibert a écrit :

En effet, le changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/31480656

[...]

J'ai entamé une discussion sur le changeset mais je me demande si un
revert ne serait pas plus approprié : qu'en disent les experts ?

Compte-tenu des problèmes de frontière sur le Mont-Blanc, je
conseillerais de faire le revert d'abord et de discuter ensuite...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_fronti%C3%A8re_sur_le_mont_Blanc



Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-27 Par sujet Christian Quest
+1 pour le revert (que je n'ai pas pu faire, mon JOSM plante dessus)


Le 27/05/2015 17:40, Eric Sibert a écrit :
 En effet, le changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/31480656
 [...]
 J'ai entamé une discussion sur le changeset mais je me demande si un
 revert ne serait pas plus approprié : qu'en disent les experts ?

 Compte-tenu des problèmes de frontière sur le Mont-Blanc, je
 conseillerais de faire le revert d'abord et de discuter ensuite...

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_fronti%C3%A8re_sur_le_mont_Blanc



 Eric


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-27 Par sujet Eric Sibert

En effet, le changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/31480656

[...]
J'ai entamé une discussion sur le changeset mais je me demande si un  
revert ne serait pas plus approprié : qu'en disent les experts ?


Compte-tenu des problèmes de frontière sur le Mont-Blanc, je  
conseillerais de faire le revert d'abord et de discuter ensuite...


http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_fronti%C3%A8re_sur_le_mont_Blanc


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] OSM Boundaries réduit la France

2015-05-27 Par sujet Antoine Riche

Le 27/05/2015 15:24, didier2020 a écrit :

la relation est ouverte au niveau du mont blanc
http://www.openstreetmap.org/#map=19/45.83243/6.86439

il y a 5 nodes au meme endroit ...
En effet, le changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/31480656 
a créé pas moins de 5 Mont-Blanc, apparemment chacun appartenant à une 
relation différente (diverses limites administratives et itinéraires).  
J'ai entamé une discussion sur le changeset mais je me demande si un 
revert ne serait pas plus approprié : qu'en disent les experts ?


Antoine.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr