Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

2017-07-07 Par sujet Jérôme Amagat 
Le 6 juillet 2017 à 10:33, Christian Quest  a
écrit :

> Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat  a
> écrit :
>
>> plusieurs choses trouvées sur data.gouv.fr :
>>
>> - BD TOPO® Hydrographie de l’IGN
>> (http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bd-topo-r-hydrographie/ ;
>> http://professionnels.ign.fr/bdtopo-hydrographie)
>> Il y a la France métropolitaine les départements d’outre mer et plusieurs
>> territoires d’outre mer.
>>
>>
> Je compte l'ajouter ou l'utiliser en remplacement de la BD Carthage sur le
> rendu hydro... pour mémoire il ressemble à ça:
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12=49.43376=0.
> 26065=B00FT
>
>
> - FINESS (Extraction du Fichier des établissements) (
>> http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/finess-extraction-du-fic
>> hier-des-etablissements/ )
>>
>> Avec les bonne correspondances entre catégorie finess et tag osm ces
>> données pourraient être intégrable avec osmose.
>>
>>
>
>
Il n'est pas déjà exploité par osmose ?
>

je crois pas.
Il y a des pharmacies qui sont intégrable avec osmose mais ça ne viens pas
de cette base de donnée.
dans finess il y a les pharmacies, les hôpitaux, les maisons de retraites
...

>
>
>
>> - Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 watts (
>> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-install
>> ations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/ )
>>
>> il y a déjà eu une discussion en rapport avec cette donnée sur cette
>> liste, et il n’y a pas les tags pour tout intégrer à osm mais une chose
>> pourrait être intégrer c’est les supports des « antennes »
>>
>> ces supports sont classé dans différentes catégories :
>> Sémaphore;Phare;Château d'eau - réservoir;Immeuble;Local
>> technique;Mât;Intérieur galerie;Intérieur sous-terrain;Tunnel;Mât béton;Mât
>> métallique;Pylône;Bâtiment;Monument historique;Monument religieux;Pylône
>> autoportant;Pylône autostable;Pylône haubané;Pylône treillis;Pylône
>> tubulaire;Silo;Ouvrage d'art (pont, viaduc);Tour hertzienne;Dalle en
>> béton;Support non décrit;Fût;Tour de contrôle;Contre-poids au
>> sol;Contre-poids sur shelter;Support DEFENSE;pylône arbre;Ouvrage de
>> signalisation (portique routier, panneau routier, panneau
>> publicitaire);Balise ou bouée
>>
>> Je pense surtout aux pylônes, tour hertzienne et mat qui pourrait être
>> ajouté avec les tag man_made=tower ou man_made=communications_tower.
>>
>>
>> - Répertoire SIRENE (http://www.data.gouv.fr/fr/da
>> tasets/base-sirene-des-entreprises-et-de-leurs-etablissement
>> s-siren-siret/)
>>
>> Il y a eu des annonces de son arrivé imminente sur cette liste mais rien
>> depuis sont arrivé pour s’en servir pour osm :)
>>
>> (Je dit ça parce que je ne l’avais pas vu la 1ere fois : Christian nous a
>> parler d’une base géolocalisé, de base sur la page
>> http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-sirene-des-entrepri
>> ses-et-de-leurs-etablissements-siren-siret/ ça ne l’ai pas, il faut
>> aller en bas de la page dans les ressources communautaires pour trouver ce
>> qu’a fait christian ça mène là : http://212.47.238.202/geo_sirene/last/
>> et ont peut avoir les données sur un département ou une commune.)
>>
>> Je comprend bien que c’est compliqué à intégrer facilement dans osm mais
>> il me semble que pour certains codes APE, la correspondance avec un tag osm
>> est facile et donc, lorsque la géolocalisation est à l’adresse exacte,
>> osmose pourrait permettre l’intégration de l’établissement.
>>
>>
>
> On a parlé de SIRENE lors de l'atelier "tsunami opendata".
>
> Il y a sûrement un outil plus dédié et grand public à penser pour tirer
> parti au mieux de ces infos, voir pour intégration avec des outils comme
> geocropping que je teste depuis peu et me semble une bonne piste. Lorsqu'un
> commerce a changé, interroger SIRENE permettrait de proposer les nouvelles
> infos et de simplement les confirmer si c'est ok.
>
>
>
>> (Je parle beaucoup d’osmose, je ne cherche pas a dire à d’autre, fait ci
>> fait ca c’est pour discuter de quels éléments sont intégrables et si c’est
>> pertinent de le faire avec osmose. Après le codage pour osmose je pourrais
>> essayer quelque chose mais je garantis rien sur le résultat :) )
>>
>>
> J'avais testé une petite utilisation de SIRENE via osmose, juste pour les
> pharmacies.
>
> c’était il me semble que sur un département ?

ça pourrait être généraliser sur la France et utiliser pour d'autres
éléments. exemple :
47.11F  Hypermarchés  shop=supermarket
47.22Z  Commerce de détail de viandes et de produits à base de viande en
magasin spécialisé shop=butcher
55.10Z  Hôtels et hébergement similaire tourism=hotel
et d'autres

La géolocalisation me semble bonne quand elle trouve ville, rue et numéro
exacte dans la rue. lorsque la géolocalisation donne un point sans le
numéro de rue c'est beaucoup plus aléatoire.
Donc pourquoi pas se limiter aux cas avec numéro de rue dans les données
SIRENE avec ce numéro trouvé par ton travail de géolocalisation.

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

2017-07-07 Par sujet Jérôme Amagat 
Le 6 juillet 2017 à 16:34, François Lacombe  a
écrit :

> Bonjour Jérôme,
>
>
> Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat  a
> écrit :
>
>> - Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 watts (
>> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-install
>> ations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/ )
>>
>> il y a déjà eu une discussion en rapport avec cette donnée sur cette
>> liste, et il n’y a pas les tags pour tout intégrer à osm mais une chose
>> pourrait être intégrer c’est les supports des « antennes »
>>
>> ces supports sont classé dans différentes catégories :
>> Sémaphore;Phare;Château d'eau - réservoir;Immeuble;Local
>> technique;Mât;Intérieur galerie;Intérieur sous-terrain;Tunnel;Mât béton;Mât
>> métallique;Pylône;Bâtiment;Monument historique;Monument religieux;Pylône
>> autoportant;Pylône autostable;Pylône haubané;Pylône treillis;Pylône
>> tubulaire;Silo;Ouvrage d'art (pont, viaduc);Tour hertzienne;Dalle en
>> béton;Support non décrit;Fût;Tour de contrôle;Contre-poids au
>> sol;Contre-poids sur shelter;Support DEFENSE;pylône arbre;Ouvrage de
>> signalisation (portique routier, panneau routier, panneau
>> publicitaire);Balise ou bouée
>>
>> Je pense surtout aux pylônes, tour hertzienne et mat qui pourrait être
>> ajouté avec les tag man_made=tower ou man_made=communications_tower.
>>
>
> +1
> On peut également compléter les tags operator=*, height=* et par
> conséquent ref:FR:ANFR avec ces fichiers pour les supports de type pylônes,
> mats...
> S'agissant de données ponctuelles, osmose est approprié pour faire la
> conflation
>


fichier SUP_SUPPORT.txt
il peut y avoir plusieurs lignes par support, un même id par support SUP_ID
c'estgeolocalisé.
NAT_ID : Identifiant de la nature du support. Le libellé se trouve dans la
table de référence SUP_NATURE. permet d'obtenir le tag man_made=
SUP_NM_HAUT : hauteur du support.height=
TPO_ID : Identifiant du propriétaire du support. Le libellé se trouve dans
la table de référence SUP_PROPRIETAIRE. owner= ?

fichier SUP_STATION.txt
ADM_ID : Identifiant de l’exploitant de l’installation. Le libellé se
trouve dans la table de référence SUP_EXPLOITANT. operator=
DEM_NM_COMSIS : numéro d'identification de l’installation sur Cartoradio.
ref:FR:Cartoradio= ?

D’après ce qui est écrit au bas de cette page
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/
dans les discutions la seul ref perenne c’est le numéro d'identification de
l’installation sur Cartoradio

Je vois une solution simple pour intégration via osmose :
juste avec le fichier SUP_SUPPORT.txt
pour chaque SUP_ID (donc pour chaque support) proposition d’intégration de
man_made=tower et tower:type=communication avec height= la valeur de
SUP_NM_HAUT (en remplaçant les virgules par des points). et cela quand
NAT_ID correspond à Pylône autostable, Pylône haubané, Pylône tubulaire,
Tour hertzienne, Mât , Mât béton, Mât métallique.

On peut aussi différencier plusieurs cas pour les differents tags :
man_made=communications_tower
man_made=tower et tower:type=communication
man_made=mast et tower:type=communication

Sinon pour faire plus compliqué et intégrer plus d‘info, il faut je pense
sortir les infos des différents fichiers pour pouvoir l'utiliser avec
osmose sachant que sur un support il peut y avoir plusieurs station et donc
plusieurs numéros d'identification de l’installation sur Cartoradio. et
quelques stations peuvent être sur plusieurs supports (je pense proche).
Donc il faudrait un ref:FR:Cartoradio= avec parfois plusieurs valeurs
séparer par des ";" et une valeur peut ce retrouver sur plusieurs support
donc sur plusieurs éléments dans osm
(operator= aussi aurait plusieurs valeurs séparer par des ";" )
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

2017-07-06 Par sujet Jérôme Seigneuret 
Pour la partie NAF j'ai tous mis dans un Excel mais il faudra compléter la
partie tag OSM en conséquence. Je sais pas ce que vous en pensez mais coté
validation et alerte il y a le bulletin des annonces légales. Je pense que
ça peut aussi servir à avertir pour un changement d'activité, une création
ou fermeture d'entreprise et un déplacement de domiciliation.

Jérôme

Le 6 juillet 2017 à 16:34, François Lacombe  a
écrit :

> Bonjour Jérôme,
>
> Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat  a
> écrit :
>
>> - Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 watts (
>> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-install
>> ations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/ )
>>
>> il y a déjà eu une discussion en rapport avec cette donnée sur cette
>> liste, et il n’y a pas les tags pour tout intégrer à osm mais une chose
>> pourrait être intégrer c’est les supports des « antennes »
>>
>> ces supports sont classé dans différentes catégories :
>> Sémaphore;Phare;Château d'eau - réservoir;Immeuble;Local
>> technique;Mât;Intérieur galerie;Intérieur sous-terrain;Tunnel;Mât béton;Mât
>> métallique;Pylône;Bâtiment;Monument historique;Monument religieux;Pylône
>> autoportant;Pylône autostable;Pylône haubané;Pylône treillis;Pylône
>> tubulaire;Silo;Ouvrage d'art (pont, viaduc);Tour hertzienne;Dalle en
>> béton;Support non décrit;Fût;Tour de contrôle;Contre-poids au
>> sol;Contre-poids sur shelter;Support DEFENSE;pylône arbre;Ouvrage de
>> signalisation (portique routier, panneau routier, panneau
>> publicitaire);Balise ou bouée
>>
>> Je pense surtout aux pylônes, tour hertzienne et mat qui pourrait être
>> ajouté avec les tag man_made=tower ou man_made=communications_tower.
>>
>
> +1
> On peut également compléter les tags operator=*, height=* et par
> conséquent ref:FR:ANFR avec ces fichiers pour les supports de type pylônes,
> mats...
> S'agissant de données ponctuelles, osmose est approprié pour faire la
> conflation
>
>
> François
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

2017-07-06 Par sujet François Lacombe 
Bonjour Jérôme,

Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat  a écrit :

> - Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 watts (
> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations-
> radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/ )
>
> il y a déjà eu une discussion en rapport avec cette donnée sur cette
> liste, et il n’y a pas les tags pour tout intégrer à osm mais une chose
> pourrait être intégrer c’est les supports des « antennes »
>
> ces supports sont classé dans différentes catégories :
> Sémaphore;Phare;Château d'eau - réservoir;Immeuble;Local
> technique;Mât;Intérieur galerie;Intérieur sous-terrain;Tunnel;Mât béton;Mât
> métallique;Pylône;Bâtiment;Monument historique;Monument religieux;Pylône
> autoportant;Pylône autostable;Pylône haubané;Pylône treillis;Pylône
> tubulaire;Silo;Ouvrage d'art (pont, viaduc);Tour hertzienne;Dalle en
> béton;Support non décrit;Fût;Tour de contrôle;Contre-poids au
> sol;Contre-poids sur shelter;Support DEFENSE;pylône arbre;Ouvrage de
> signalisation (portique routier, panneau routier, panneau
> publicitaire);Balise ou bouée
>
> Je pense surtout aux pylônes, tour hertzienne et mat qui pourrait être
> ajouté avec les tag man_made=tower ou man_made=communications_tower.
>

+1
On peut également compléter les tags operator=*, height=* et par conséquent
ref:FR:ANFR avec ces fichiers pour les supports de type pylônes, mats...
S'agissant de données ponctuelles, osmose est approprié pour faire la
conflation


François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

2017-07-06 Par sujet Christian Quest 
Le 6 juillet 2017 à 02:40, Jérôme Amagat  a écrit :

> plusieurs choses trouvées sur data.gouv.fr :
>
> - BD TOPO® Hydrographie de l’IGN
> (http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bd-topo-r-hydrographie/ ;
> http://professionnels.ign.fr/bdtopo-hydrographie)
> Il y a la France métropolitaine les départements d’outre mer et plusieurs
> territoires d’outre mer.
>
>
Je compte l'ajouter ou l'utiliser en remplacement de la BD Carthage sur le
rendu hydro... pour mémoire il ressemble à ça:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12=49.43376=0.26065=B00FT


- FINESS (Extraction du Fichier des établissements) (
> http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/finess-extraction-du-
> fichier-des-etablissements/ )
>
> Avec les bonne correspondances entre catégorie finess et tag osm ces
> données pourraient être intégrable avec osmose.
>
>
Il n'est pas déjà exploité par osmose ?



> - Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 watts (
> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations-
> radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/ )
>
> il y a déjà eu une discussion en rapport avec cette donnée sur cette
> liste, et il n’y a pas les tags pour tout intégrer à osm mais une chose
> pourrait être intégrer c’est les supports des « antennes »
>
> ces supports sont classé dans différentes catégories :
> Sémaphore;Phare;Château d'eau - réservoir;Immeuble;Local
> technique;Mât;Intérieur galerie;Intérieur sous-terrain;Tunnel;Mât béton;Mât
> métallique;Pylône;Bâtiment;Monument historique;Monument religieux;Pylône
> autoportant;Pylône autostable;Pylône haubané;Pylône treillis;Pylône
> tubulaire;Silo;Ouvrage d'art (pont, viaduc);Tour hertzienne;Dalle en
> béton;Support non décrit;Fût;Tour de contrôle;Contre-poids au
> sol;Contre-poids sur shelter;Support DEFENSE;pylône arbre;Ouvrage de
> signalisation (portique routier, panneau routier, panneau
> publicitaire);Balise ou bouée
>
> Je pense surtout aux pylônes, tour hertzienne et mat qui pourrait être
> ajouté avec les tag man_made=tower ou man_made=communications_tower.
>
>
> - Répertoire SIRENE (http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-sirene-des-
> entreprises-et-de-leurs-etablissements-siren-siret/)
>
> Il y a eu des annonces de son arrivé imminente sur cette liste mais rien
> depuis sont arrivé pour s’en servir pour osm :)
>
> (Je dit ça parce que je ne l’avais pas vu la 1ere fois : Christian nous a
> parler d’une base géolocalisé, de base sur la page
> http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-sirene-des-
> entreprises-et-de-leurs-etablissements-siren-siret/ ça ne l’ai pas, il
> faut aller en bas de la page dans les ressources communautaires pour
> trouver ce qu’a fait christian ça mène là : http://212.47.238.202/geo_
> sirene/last/ et ont peut avoir les données sur un département ou une
> commune.)
>
> Je comprend bien que c’est compliqué à intégrer facilement dans osm mais
> il me semble que pour certains codes APE, la correspondance avec un tag osm
> est facile et donc, lorsque la géolocalisation est à l’adresse exacte,
> osmose pourrait permettre l’intégration de l’établissement.
>
>

On a parlé de SIRENE lors de l'atelier "tsunami opendata".

Il y a sûrement un outil plus dédié et grand public à penser pour tirer
parti au mieux de ces infos, voir pour intégration avec des outils comme
geocropping que je teste depuis peu et me semble une bonne piste. Lorsqu'un
commerce a changé, interroger SIRENE permettrait de proposer les nouvelles
infos et de simplement les confirmer si c'est ok.



> (Je parle beaucoup d’osmose, je ne cherche pas a dire à d’autre, fait ci
> fait ca c’est pour discuter de quels éléments sont intégrables et si c’est
> pertinent de le faire avec osmose. Après le codage pour osmose je pourrais
> essayer quelque chose mais je garantis rien sur le résultat :) )
>
>
J'avais testé une petite utilisation de SIRENE via osmose, juste pour les
pharmacies.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Plusieurs données libres qui pourraient améliorer osm

2017-07-05 Par sujet Jérôme Amagat 
plusieurs choses trouvées sur data.gouv.fr :

- BD TOPO® Hydrographie de l’IGN
(http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/bd-topo-r-hydrographie/ ;
http://professionnels.ign.fr/bdtopo-hydrographie)
Il y a la France métropolitaine les départements d’outre mer et plusieurs
territoires d’outre mer.

Cette BD est constitué de plusieurs fichiers :
il y a les laisses de mer : haute mer, permet l’amélioration du tracé du
natural=coastline (natural = coastline c’est pas vraiment la limite de plus
haute mer mais presque) et basse mer permet de créer la surface entre haute
et basse mer avec tidal=yes.

Je l’ai fait pour le golfe du Morbihan (
http://www.openstreetmap.org/#map=13/47.5733/-2.8416) par contre je
comprends pas pourquoi le bleu qui doit se mettre sur le rendu du bon coté
du natural=coastline n’est pas encore à jour (erreur de ma part ou se
changement est très long ?).

Il y a aussi les surfaces d’eau : permet de tracer les cours des rivières
et les lacs et autres étendu d’eau.
Il y a des toponymes pour différents éléments hydraulique qui pourrai être
intégré avec osmose ?
Les réservoir d’eau aussi pourrait être intégré avec osmose ? château d’eau
et réservoir

(pour la France continentale certain fichier sont gros (surface eau et
tronçon cour d’eau surtout) et c’est compliqué à ouvrir avec josm pour
pouvoir s’en servir. un truc facile à faire (en utilisant qgis) pour
pouvoir s’en servir : ouvrir le .shp avec qgis, dans qgis sélectionner
quelque chose de pas trop grand avec l’outil de sélection avec un rectangle
puis enregistrer sous, en cochant n’enregistrer que les entités
sélectionnées. et on obtient un .shp que l’on peut ouvrir avec josm.)


- FINESS (Extraction du Fichier des établissements) (
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/finess-extraction-du-fichier-des-etablissements/
)

Avec les bonne correspondances entre catégorie finess et tag osm ces
données pourraient être intégrable avec osmose.


- Données sur les installations radioélectriques de plus de 5 watts (
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-sur-les-installations-radioelectriques-de-plus-de-5-watts-1/
)

il y a déjà eu une discussion en rapport avec cette donnée sur cette liste,
et il n’y a pas les tags pour tout intégrer à osm mais une chose pourrait
être intégrer c’est les supports des « antennes »

ces supports sont classé dans différentes catégories :
Sémaphore;Phare;Château d'eau - réservoir;Immeuble;Local
technique;Mât;Intérieur galerie;Intérieur sous-terrain;Tunnel;Mât béton;Mât
métallique;Pylône;Bâtiment;Monument historique;Monument religieux;Pylône
autoportant;Pylône autostable;Pylône haubané;Pylône treillis;Pylône
tubulaire;Silo;Ouvrage d'art (pont, viaduc);Tour hertzienne;Dalle en
béton;Support non décrit;Fût;Tour de contrôle;Contre-poids au
sol;Contre-poids sur shelter;Support DEFENSE;pylône arbre;Ouvrage de
signalisation (portique routier, panneau routier, panneau
publicitaire);Balise ou bouée

Je pense surtout aux pylônes, tour hertzienne et mat qui pourrait être
ajouté avec les tag man_made=tower ou man_made=communications_tower.


- Répertoire SIRENE (
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-sirene-des-entreprises-et-de-leurs-etablissements-siren-siret/
)

Il y a eu des annonces de son arrivé imminente sur cette liste mais rien
depuis sont arrivé pour s’en servir pour osm :)

(Je dit ça parce que je ne l’avais pas vu la 1ere fois : Christian nous a
parler d’une base géolocalisé, de base sur la page
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/base-sirene-des-entreprises-et-de-leurs-etablissements-siren-siret/
ça ne l’ai pas, il faut aller en bas de la page dans les ressources
communautaires pour trouver ce qu’a fait christian ça mène là :
http://212.47.238.202/geo_sirene/last/ et ont peut avoir les données sur un
département ou une commune.)

Je comprend bien que c’est compliqué à intégrer facilement dans osm mais il
me semble que pour certains codes APE, la correspondance avec un tag osm
est facile et donc, lorsque la géolocalisation est à l’adresse exacte,
osmose pourrait permettre l’intégration de l’établissement.


(Je parle beaucoup d’osmose, je ne cherche pas a dire à d’autre, fait ci
fait ca c’est pour discuter de quels éléments sont intégrables et si c’est
pertinent de le faire avec osmose. Après le codage pour osmose je pourrais
essayer quelque chose mais je garantis rien sur le résultat :) )

c'est long, sûrement bourré de faute, désolé pour ceux qui liront...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr