Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
Le 29/12/2010 21:07, Eric Sibert a écrit : Comment positionnes-tu les planches? Je met la projection lambert 4 zone, zone 1, sous JOSM. Ensuite une fois une planche de chargée, si les coordonnées des croisillons ne sont pas assez lisible je vais les regarder sur cadastre.gouv.fr. De là je rentre les coordonnées des croisillons les plus éloignés. Pour choisir la zone, soit je me repère avec les coordonnées des croisillons, soit je regarde sur cadastre.gouv.fr. J'ai rencontré très peu de soucis de cette manière, et puis je ne vois pas comment faire autrement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 30/12/2010 20:44, Nicolas Frery a écrit : Le 29/12/2010 21:07, Eric Sibert a écrit : Comment positionnes-tu les planches? Je met la projection lambert 4 zone, zone 1, sous JOSM. Ensuite une fois une planche de chargée, si les coordonnées des croisillons ne sont pas assez lisible je vais les regarder sur cadastre.gouv.fr. De là je rentre les coordonnées des croisillons les plus éloignés. Pour choisir la zone, soit je me repère avec les coordonnées des croisillons, soit je regarde sur cadastre.gouv.fr. J'ai rencontré très peu de soucis de cette manière, et puis je ne vois pas comment faire autrement. Alors là je ne comprend plus, je viens de refaire l'opération pour Gélannes, et comme pour magie tout est aligné avec les orthophotos et les survey_point. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNHOY+AAoJEMIWvBulDB4YoocH/iRc9tMGtoAa/CTSfRq0H2DJ 1dIhJjzqkDizAkeOcTERRjEmo6MENJ5F0RtTd6QkfvAlg1QAk1E/MyLPA6uE3vTg cPR3v6+R5BdurM4Y8a3lrNVUa4Ezn9jx1qHLE30IA8LIXhXJr4OOh80LFv4PlP8D jMDFRbDTKuFEf5KY0nk7RzEFEpQRIX/T+s6vyjpeEh3pyOTlFSFxbfs+7fh08PYl r3/HPmZ3hMeK+I8i69i7WIPdVxfCV4TiODwrjh3IXCXQe2Xbwupc1mflu9tdu42N Ob5DK/MZgiWsHXCUQYCoDbmUf+28tw5MV7EHf4eP5PAskqMzV0eAPfosc2ZS+cQ= =u1w2 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
Salut, Le mercredi 29 décembre 2010 à 03:55 +0100, Nicolas Frery a écrit : Ayant vue cette chose ( http://osm.org/go/0BjXsOm3-- ) passer sous mes yeux. J'ai décidé d'aller essayer de mettre ça correctement, en commençant par vérifier les tracés (étant donner qu'aucune source n'est indiqué). Je charge et positionne comme il le faut toutes les planches du cadastre. Pour me rendre compte que tout est décalé depuis bing, Spot, et les survey_point. En observant un peu, je dois rajouter +25 à la position de l'Est, et +175 à la position du Nord, pour avoir l'église sous un survey_point qui indique Clocher : Centre renflement. C'est du genre courant ce problème ? J'ai eu pas mal d'autre cas donc je me pose des questions. Je ne croise jamais ce soucis dans le département du Nord. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Précision du cadastre
Bonjour, De : Nicolas Frery Ayant vue cette chose ( http://osm.org/go/0BjXsOm3-- ) passer sous mes yeux. J'ai décidé d'aller essayer de mettre ça correctement, en commençant par vérifier les tracés (étant donner qu'aucune source n'est indiqué). Je charge et positionne comme il le faut toutes les planches du cadastre. Pour me rendre compte que tout est décalé depuis bing, Spot, et les survey_point. En observant un peu, je dois rajouter +25 à la position de l'Est, et +175 à la position du Nord, pour avoir l'église sous un survey_point qui indique Clocher : Centre renflement. C'est du genre courant ce problème ? J'ai eu pas mal d'autre cas donc je me pose des questions. Courant peut-être pas à ce point là, mais avec le raster il faut douter de tout :-) A mon avis, si tu observes une concordance des autres sources (repère géodésique de l'église, fonds photo/ortho, voire des planches de cadastre des communes adjacentes) tu peux décaler massivement tes planches sans trop de risque, avec les valeurs que tu as calculé. Un brin de folie, Nicolas. :-) vincent ps. on parle de tout ça par ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Formats_et_projections Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Précision du cadastre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Ayant vue cette chose ( http://osm.org/go/0BjXsOm3-- ) passer sous mes yeux. J'ai décidé d'aller essayer de mettre ça correctement, en commençant par vérifier les tracés (étant donner qu'aucune source n'est indiqué). Je charge et positionne comme il le faut toutes les planches du cadastre. Pour me rendre compte que tout est décalé depuis bing, Spot, et les survey_point. En observant un peu, je dois rajouter +25 à la position de l'Est, et +175 à la position du Nord, pour avoir l'église sous un survey_point qui indique Clocher : Centre renflement. C'est du genre courant ce problème ? J'ai eu pas mal d'autre cas donc je me pose des questions. Un brin de folie, Nicolas. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJNGqMxAAoJEMIWvBulDB4YG5cH+wSag93rimzTNCRs9p113upw JbwUhEtIfclVEvjaT2urga0+ta0W0UQ50rJgSZyXeiQs0/qWrjIchOjoL7FRbU1C g4K2YpKfBehzMHvdq7+bEnTbwHQJngMxo+iXujA+v89obbMH0XGZwuwLduJd1j3Z V05kUFqA2+iGYWZs8EZFPpTU5a6Gu90xx57xF4sNwD3Q/2vYSw77wCIJOpemLjZr gciptOUBpiF5oKRjDMzKJC8ck9wCGxOvViVxXfBpigQtF/KGFkwwCtnKUcqSE5ps ciAv8Ptp7rkw0wwn/e3Nt5Ink6pFV3lZQ87iEsynWYWkoBRpGfTYNZU57wRv4e0= =cLvz -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
