Re: [OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
Le 19/01/2011 08:52, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Bonsoir, J'ai réalisé l'import de la commune de Plancoët (22). C'est mon premier. Pourriez-vous me dire si j'ai fait des erreurs notamment dans la A ce que j'ai vu à la validation JOSM, il y a une vingtaine de chevauchements de bâtiements et un doublon. Il y a aussi des bâtiments tronçonnés par les limites de parcelles, d'autres grands bâtiments qui comportent beaucoup de points sur une même ligne. Ceci n'est pas détecté par la validation. correction des chevauchements de bâtiments? Je ne suis pas sûr d'avoir utilisé la bonne méthode. Auriez-vous une illustration en images de la stratégie à adopter? Pour ma part j'applique bêtement ceci : http://tinyurl.com/689o737 J'ai aussi bien avancé pour le tracé des routes. Chouette, la Bretagne avance ! -- Fabrice Phung ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
Johan (franceosm) qui a importé des éléments du cadastre dans plusieurs villes particulièrement en Morbihan et aussi à Quimper et Concarneau m'a écrit pour m'indiquer qu'il a retiré l'import pour cette dernière ville, mais, pas à Quimper, puisque je l'ai informé du fait que les mappeurs locaux opèreront les rectifications. Il indique aussi : I promised Eric Marsden a few days ago to cleanup all my imported buildings in Brittany (8 places centered around Carnac, and apart from that Concarneau). So, after 8 hours of work I managed to clean up some 800 errors like 'crossing buildings' in Carnac and the seven neighbouring places. Too bad it's in the Cadastre files, but it appears that it is impossible to make them less faulty. Résumé : il a mis 8 heures pour rectifier 800 erreurs sur des bâtiments dans 8 communes autour de Carnac. En s'aidant du Validator de JOSM, il a réparé plus de 50 défauts de jonction de voies, mais, il en reste beaucoup à Plouhinec (celui du Morbihan). Il estime qu'il aurait fallu 10 heures pour réparer les 1100 erreurs sur Concarneau et espère donc un meilleur fichier de départ, ce qui, d'ailleurs, va être le cas, grâce à la contribution de la Communauté de communes. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
Bonjour, Pour ma part, j'ai fait des imports sur le 41 et le 45 ces dernières semaines. Après quelques imports, j'en suis arrivé au fonctionnement suivant (au cas où ça serait utile à quelqu'un) : 1) je récupère le fichier houses.osm, je l'ouvre avec JOSM et je l'enregistre (recommandé sur le wiki) ; 2) je lance le validateur et je corrige les erreurs et warnings : a) je commence par les chemins dupliqués (bâtiments importés en superposition). Dans ce cas, je supprime simplement les doublons, en faisant attention aux multipolygones (relations) qui peuvent être abîmés au passage. Il faut donc s'assurer que les chemins conservés forment un multipolygone correct, et que les relations dupliquées inutilisés sont supprimées. b) ensuite, je passe aux bâtiments chevauchant. Soit il s'agit de petits ajouts sur les bords d'un bâtiment auquel cas je fusionne les formes, ou bien il s'agit de 2 bâtiments dont les bords se superposent, et dans ce cas, je place un point à l'intersection et je fusionne avec le point qui dépasse. 3) je fais l'import des données d'OSM dans un nouveau calque et je merge les calques. 4) je relance une validation et je corrige les erreurs, notamment : a) les bâtiments superposés (avec l'existant dans OSM): attention aux tags déjà posés pour ne pas perdre d'infos. b) les routes croisant les bâtiments: il s'agit souvent de chemins peu précis, et le cadastre + bing permettent de les recadrer proprement. 5) j'ajoute les routes manquantes + noms + éventuellement les numéros de maisons (avec relations de type associatedStreet) pour compléter (quitte à utiliser le cadastre, autant le faire au maximum). 6) j'uploade le résultat par morceaux de 100 à 500 (selon la connexion) objets. Sur la commune d'Amilly par exemple (fichier osm de 11M), j'estime avoir passé environ 3 heures à corriger les bâtiments + rues avant upload (pour donner un ordre d'idée). Raphaël 2011/1/18 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: Johan (franceosm) qui a importé des éléments du cadastre dans plusieurs villes particulièrement en Morbihan et aussi à Quimper et Concarneau m'a écrit pour m'indiquer qu'il a retiré l'import pour cette dernière ville, mais, pas à Quimper, puisque je l'ai informé du fait que les mappeurs locaux opèreront les rectifications. Il indique aussi : I promised Eric Marsden a few days ago to cleanup all my imported buildings in Brittany (8 places centered around Carnac, and apart from that Concarneau). So, after 8 hours of work I managed to clean up some 800 errors like 'crossing buildings' in Carnac and the seven neighbouring places. Too bad it's in the Cadastre files, but it appears that it is impossible to make them less faulty. Résumé : il a mis 8 heures pour rectifier 800 erreurs sur des bâtiments dans 8 communes autour de Carnac. En s'aidant du Validator de JOSM, il a réparé plus de 50 défauts de jonction de voies, mais, il en reste beaucoup à Plouhinec (celui du Morbihan). Il estime qu'il aurait fallu 10 heures pour réparer les 1100 erreurs sur Concarneau et espère donc un meilleur fichier de départ, ce qui, d'ailleurs, va être le cas, grâce à la contribution de la Communauté de communes. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
Le 18/01/2011 14:25, Raphaël Pinson a écrit : Bonjour, Pour ma part, j'ai fait des imports sur le 41 et le 45 ces dernières semaines. Après quelques imports, j'en suis arrivé au fonctionnement suivant (au cas où ça serait utile à quelqu'un) : 1) je récupère le fichier houses.osm, je l'ouvre avec JOSM et je l'enregistre (recommandé sur le wiki) ; 2) je lance le validateur et je corrige les erreurs et warnings : a) je commence par les chemins dupliqués (bâtiments importés en superposition). Dans ce cas, je supprime simplement les doublons, en faisant attention aux multipolygones (relations) qui peuvent être abîmés au passage. Il faut donc s'assurer que les chemins conservés forment un multipolygone correct, et que les relations dupliquées inutilisés sont supprimées. b) ensuite, je passe aux bâtiments chevauchant. Soit il s'agit de petits ajouts sur les bords d'un bâtiment auquel cas je fusionne les formes, ou bien il s'agit de 2 bâtiments dont les bords se superposent, et dans ce cas, je place un point à l'intersection et je fusionne avec le point qui dépasse. Il n'est pas rare que l'un des deux bâtiments ait le tag wall=no. Un merge des deux risque donc de produire un hangar là où il y avait une maison avec un auvent. 3) je fais l'import des données d'OSM dans un nouveau calque et je merge les calques. 4) je relance une validation et je corrige les erreurs, notamment : a) les bâtiments superposés (avec l'existant dans OSM): attention aux tags déjà posés pour ne pas perdre d'infos. b) les routes croisant les bâtiments: il s'agit souvent de chemins peu précis, et le cadastre + bing permettent de les recadrer proprement. 5) j'ajoute les routes manquantes + noms + éventuellement les numéros de maisons (avec relations de type associatedStreet) pour compléter (quitte à utiliser le cadastre, autant le faire au maximum). 6) j'uploade le résultat par morceaux de 100 à 500 (selon la connexion) objets. Sur la commune d'Amilly par exemple (fichier osm de 11M), j'estime avoir passé environ 3 heures à corriger les bâtiments + rues avant upload (pour donner un ordre d'idée). Raphaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
2011/1/18 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Le 18/01/2011 14:25, Raphaël Pinson a écrit : Bonjour, Pour ma part, j'ai fait des imports sur le 41 et le 45 ces dernières semaines. Après quelques imports, j'en suis arrivé au fonctionnement suivant (au cas où ça serait utile à quelqu'un) : 1) je récupère le fichier houses.osm, je l'ouvre avec JOSM et je l'enregistre (recommandé sur le wiki) ; 2) je lance le validateur et je corrige les erreurs et warnings : a) je commence par les chemins dupliqués (bâtiments importés en superposition). Dans ce cas, je supprime simplement les doublons, en faisant attention aux multipolygones (relations) qui peuvent être abîmés au passage. Il faut donc s'assurer que les chemins conservés forment un multipolygone correct, et que les relations dupliquées inutilisés sont supprimées. b) ensuite, je passe aux bâtiments chevauchant. Soit il s'agit de petits ajouts sur les bords d'un bâtiment auquel cas je fusionne les formes, ou bien il s'agit de 2 bâtiments dont les bords se superposent, et dans ce cas, je place un point à l'intersection et je fusionne avec le point qui dépasse. Il n'est pas rare que l'un des deux bâtiments ait le tag wall=no. Un merge des deux risque donc de produire un hangar là où il y avait une maison avec un auvent. Merci pour cette remarque, j'y ferai attention :-) 3) je fais l'import des données d'OSM dans un nouveau calque et je merge les calques. 4) je relance une validation et je corrige les erreurs, notamment : a) les bâtiments superposés (avec l'existant dans OSM): attention aux tags déjà posés pour ne pas perdre d'infos. b) les routes croisant les bâtiments: il s'agit souvent de chemins peu précis, et le cadastre + bing permettent de les recadrer proprement. 5) j'ajoute les routes manquantes + noms + éventuellement les numéros de maisons (avec relations de type associatedStreet) pour compléter (quitte à utiliser le cadastre, autant le faire au maximum). 6) j'uploade le résultat par morceaux de 100 à 500 (selon la connexion) objets. Sur la commune d'Amilly par exemple (fichier osm de 11M), j'estime avoir passé environ 3 heures à corriger les bâtiments + rues avant upload (pour donner un ordre d'idée). Raphaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
b) ensuite, je passe aux bâtiments chevauchant. Soit il s'agit de petits ajouts sur les bords d'un bâtiment auquel cas je fusionne les formes, ou bien il s'agit de 2 bâtiments dont les bords se superposent, et dans ce cas, je place un point à l'intersection et je fusionne avec le point qui dépasse. Il n'est pas rare que l'un des deux bâtiments ait le tag wall=no. Un merge des deux risque donc de produire un hangar là où il y avait une maison avec un auvent. Merci pour cette remarque, j'y ferai attention :-) Le Shift-J de JOSM t'affiche une boite de dialogue pour que tu décide si il faut mettre le wall sur le nouvel objet ou pas. C'est le signe que tu a tenté de fusionner des trucs pas fusionnable. (Dans le cadre de l'import semi-auto. Autre point dans ta méthode tu n'a pas l'air de simplifier les chemins (en réglant le paramètre a 0.8 je crois d'apres le wiki) Moi je le fait APRES avoir fusionné les calques, mais uniquement sur les nouveaux objets (recherche id:0), comme ca il n'affiche pas d'erreur sur le fait qu'on modifie des chemins hors périmètre. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
Bonsoir Je me permet de rajouter un point 2 -c, c'est à dire un complément de correction à faire sur le fichier issu du cadastre c) Le plugin validator ne détecte la superposition de bâtiments que lorsque leurs chemins se croisent en dehors de leurs points. Dans les anos autres - zones superposées, la majorité ne sont pas des anomalies, seulement 2 bâtiments contigus. Mais quand Validator n'affiche pas 2 chemins dans sa liste, mais 3 chemins ou plus, là c'est une vraie erreur de superposition qui a échappé aux autres tests. Par contre il peut rester des anos et il faut un oeil de lynx pour trouver ces cas dans la liste ;-) A+ BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rectification du bâti suite à import franceosm
Le 18/01/2011 13:51, Christian Rogel a écrit : Johan (franceosm) qui a importé des éléments du cadastre dans plusieurs villes particulièrement en Morbihan et aussi à Quimper et Concarneau m'a écrit pour m'indiquer qu'il a retiré l'import pour cette dernière ville, mais, pas à Quimper, puisque je l'ai informé du fait que les mappeurs locaux opèreront les rectifications. Il indique aussi : I promised Eric Marsden a few days ago to cleanup all my imported buildings in Brittany (8 places centered around Carnac, and apart from that Concarneau). So, after 8 hours of work I managed to clean up some 800 errors like 'crossing buildings' in Carnac and the seven neighbouring places. Too bad it's in the Cadastre files, but it appears that it is impossible to make them less faulty. Résumé : il a mis 8 heures pour rectifier 800 erreurs sur des bâtiments dans 8 communes autour de Carnac. Bonjour, C'est intense, ça, et il faut le remercier pour sa méticulosité. Mais ça me paraît court pour réparer le bâti découpé par les parcelles. C'est fréquent sur les exploitations agricoles (et nous sommes assez concernés dans cette zone) ou les ZAC. On voit les anciens chemins creux au milieu des supermarchés. Malheureusement la validation n'y peut rien, il faut vérifier visuellement et utiliser à la fois cadastre et photo et c'est beaucoup plus long. Sur Quimper on se rend compte que ça se fait très bien online, case par case, avec l'avantage de pouvoir montrer la progression sur qualitystreetmap http://tinyurl.com/6etr8gs (sélectionner buildings) lorsqu'on s'y met à plusieurs. -- Fabrice Phung ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
