Re: [OSM-talk-fr] Route dupliquée

2015-08-06 Par sujet Fabien
Bonjour,

Une réponse à la Philippe Verdy habituelle autrement dit : c'est
facile suffit de faire ça...

Si j'ai exposé cette demande ici c'est que ce n'est pas du tout un cas
trivial de correction (plein de relations, chemins à couper...). Je ne
me sens pas capable de faire de telles modifications sans risquer de
casser principalement les lignes de bus. De plus, les deux tracés sont
très anciens (2014) donc il y a pas mal de retouches à faire même
quand on connait bien JOSM. J'ai essayé en local et au bout de
quelques modifications j'ai eu plein d'insultes pour des relations
coupées à cause de la fusion (points dans une relation qui ont
disparu).

Si un gourou capable de le faire se sent.
Merci,
Fabien

Le 3 août 2015 15:00, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
 Sans doute une des deux relations  est un résidu mal nettoyé après un
 conflit de modifs mal géré. Pas de quoi en faire un drame. En général on
 fusionne une des deux,  de préférence la plus ancienne dont l'ID est le plus
 petit. Et on retire juste ce qui est une erreur manifeste. On peut ajouter
 une note sur l'objet pour demander de vérifier sur le terrain,  mais sinon
 on se guide sur une représentation simple pour boucher les éventuels trous
 avec ce qu'on peut voir en imagerie. S'il s'agit d'un élément visible du
 ciel on peut améliorer la précision pour bien remettre les axes centraux des
 rues, vérifier les interconnexions,  notamment celles souvent oubliées des
 lignes bus,  cependant il est plus simple de d'abord fusionner, et
 reconnecter correctement et envoyer et dans un second temps de reconnecter
 chaque ligne bus une par une sans vouloir les faire toutes en même temps. Ça
 donne des changesets pas trop lourds et moins de conflits d'édition.

 Attention en supprimant les ways en doublon à ne pas supprimer aussi les
 tags des nœuds avec ces nœuds.  O' trouve fréquemment des nœuds marques pour
 feux rouges,  stops,  cédez-le-passage, passages piétons,  dis d'âne,  et
 parfois des nœuds d'adresse ou de lieux dits pour une place traversée par
 plusieurs rues. Si on ne sait pas trop quoi choisir lors de la fusion on met
 une note et on laisse l'élément sur place, notamment les nœuds tagués.

 Le 3 août 2015 12:09, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit :

 Bonjour à tous,

 Je viens de tomber sur une zone où la route est dupliquée de façon
 étrange.
 L'endroit : http://www.openstreetmap.org/way/306534659

 En fait il y a l'avenue bien faite avec les bonnes relations dedans
 (voies vélo, bus...) et une Ligne 194 sans rien d'autre mais avec des
 relations dedans. Les modifications sont assez anciennes donc je ne
 sais pas trop comment gérer. J'ai essayé de couper les voies et de
 fusionner mais c'est pas ça.

 Avez-vous une correction pour ce genre de problème ?

 Merci,
 Fabien

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Route dupliquée

2015-08-03 Par sujet Fabien
Bonjour à tous,

Je viens de tomber sur une zone où la route est dupliquée de façon étrange.
L'endroit : http://www.openstreetmap.org/way/306534659

En fait il y a l'avenue bien faite avec les bonnes relations dedans
(voies vélo, bus...) et une Ligne 194 sans rien d'autre mais avec des
relations dedans. Les modifications sont assez anciennes donc je ne
sais pas trop comment gérer. J'ai essayé de couper les voies et de
fusionner mais c'est pas ça.

Avez-vous une correction pour ce genre de problème ?

Merci,
Fabien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Route dupliquée

2015-08-03 Par sujet Philippe Verdy
Sans doute une des deux relations  est un résidu mal nettoyé après un
conflit de modifs mal géré. Pas de quoi en faire un drame. En général on
fusionne une des deux,  de préférence la plus ancienne dont l'ID est le
plus petit. Et on retire juste ce qui est une erreur manifeste. On peut
ajouter une note sur l'objet pour demander de vérifier sur le terrain,
mais sinon on se guide sur une représentation simple pour boucher les
éventuels trous avec ce qu'on peut voir en imagerie. S'il s'agit d'un
élément visible du ciel on peut améliorer la précision pour bien remettre
les axes centraux des rues, vérifier les interconnexions,  notamment celles
souvent oubliées des lignes bus,  cependant il est plus simple de d'abord
fusionner, et reconnecter correctement et envoyer et dans un second temps
de reconnecter chaque ligne bus une par une sans vouloir les faire toutes
en même temps. Ça donne des changesets pas trop lourds et moins de conflits
d'édition.

Attention en supprimant les ways en doublon à ne pas supprimer aussi les
tags des nœuds avec ces nœuds.  O' trouve fréquemment des nœuds marques
pour feux rouges,  stops,  cédez-le-passage, passages piétons,  dis d'âne,
et parfois des nœuds d'adresse ou de lieux dits pour une place traversée
par plusieurs rues. Si on ne sait pas trop quoi choisir lors de la fusion
on met une note et on laisse l'élément sur place, notamment les nœuds
tagués.
Le 3 août 2015 12:09, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit :

 Bonjour à tous,

 Je viens de tomber sur une zone où la route est dupliquée de façon étrange.
 L'endroit : http://www.openstreetmap.org/way/306534659

 En fait il y a l'avenue bien faite avec les bonnes relations dedans
 (voies vélo, bus...) et une Ligne 194 sans rien d'autre mais avec des
 relations dedans. Les modifications sont assez anciennes donc je ne
 sais pas trop comment gérer. J'ai essayé de couper les voies et de
 fusionner mais c'est pas ça.

 Avez-vous une correction pour ce genre de problème ?

 Merci,
 Fabien

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr