Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
AMHA, le plus important est effectivement de mettre le tag oneway=yes car il est indispensble pour le guidage. Mais il est dommage de perdre la connaissance du terrain. Comme le montre la discussion, access=destination est ambigue. En attendant une solution officielle, il faut une solution intermédiaire, un truc qu'on pourra corriger automatiquement lorsque la solution officielle aura vu le jour. Pourquoi ne pas faire comme les pistes cyclables et utiliser un tag access=opposite_destination ? Il a plusieurs avantages : - utilise le tag access donc aisément compréhensible - utilise la sous-chaine destination donc les curieux auront facilement une idée de la signification - utilise le schéma des pistes cyclables, donc les habituées comprendront le sens exact de cette information. Le 21 juillet 2009 01:35, sylvain letuffesylv...@letuffe.org a écrit : Perso, pour l'instant, je ne taggue tout simplement pas cette information de riverains, je laisse juste le oneway, ce qui est certes faux, mais pas ambigue. ça n'embêtera donc que les riverains (un moindre mal, ils doivent bien savoir ce qui se passe dans leur rue) et créer donc une donnée exploitable -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Le mardi 21 juillet 2009 à 00:20 +0200, sylvain letuffe a écrit : 'soir access=destination ok merci, cela semble correspondre. nono Non, c'est pas bon ;-( access=destination veut dire accès autorisé uniquement quand c'est la destination Pour les riverains, c'est leur destination ;) sinon ils font comment ? oneway=yes voulant dire sens unique oui, pour une voie unidirectionnelle Le problème, c'est que rien n'indique que les deux sont liés. Le résultat interprétable sera donc : - C'est à sens unique ET - on ne peut y aller que si c'est la destination Or, cette rue, je suppose : autorise le transit dans un sens (ce que le access=destination va donc interdire) Il y a une voie dans chaque sens quand même. Ce n'est pas de l'alternat. Les riverains peuvent remonter la voie sans perturber ceux qui la descendent. De plus, quand on descend la voie, rien n'indique que c'est un sens unique (aucune signalisation), on se croirait sur une route normale avec 1 voie dans chaque sens. et comme elle reste oneway les riverains n'auraient pas le droit de la prendre à contre sens là, je laisse les experts nono Comme le suggère yann, il faudrait construire (ou voir si ça existe) une solution du style : oneway=transit ou oneway=yes + oneway:destination=no ou que sais-je, mais le wiki ne semble encore rien indiquer de ce coté là A lire : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:access#Oneway_and_destination_traffic -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Le dimanche 19 juillet 2009 à 22:45 +0200, Lionel Maraval a écrit : access=destination ok merci, cela semble correspondre. nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Il y avait déjà eu une discussion à ce propos sur la ML anglaise, si ça peut aider... http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-April/036437.html Yann PS : Si tu as besoin, je peux traduire ce mail Le 20 juil. 09 à 20:57, nono a écrit : Le dimanche 19 juillet 2009 à 22:45 +0200, Lionel Maraval a écrit : access=destination ok merci, cela semble correspondre. nono ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
'soir access=destination ok merci, cela semble correspondre. nono Non, c'est pas bon ;-( access=destination veut dire accès autorisé uniquement quand c'est la destination oneway=yes voulant dire sens unique Le problème, c'est que rien n'indique que les deux sont liés. Le résultat interprétable sera donc : - C'est à sens unique ET - on ne peut y aller que si c'est la destination Or, cette rue, je suppose : autorise le transit dans un sens (ce que le access=destination va donc interdire) et comme elle reste oneway les riverains n'auraient pas le droit de la prendre à contre sens Comme le suggère yann, il faudrait construire (ou voir si ça existe) une solution du style : oneway=transit ou oneway=yes + oneway:destination=no ou que sais-je, mais le wiki ne semble encore rien indiquer de ce coté là A lire : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:access#Oneway_and_destination_traffic -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
2009/7/21 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org: access=destination ok merci, cela semble correspondre. nono Non, c'est pas bon ;-( access=destination veut dire accès autorisé uniquement quand c'est la destination oneway=yes voulant dire sens unique Le problème, c'est que rien n'indique que les deux sont liés. Le résultat interprétable sera donc : - C'est à sens unique ET - on ne peut y aller que si c'est la destination Je dois avouer que je fais aussi comme ça. Même si c'est vrai que ça n'est pas très satisfaisant, on pourrait considérer que le tag access prend le pas sur le tag oneway lorsque les deux sont combinés. Mais c'est très discutable. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Je dois avouer que je fais aussi comme ça. Même si c'est vrai que ça n'est pas très satisfaisant, on pourrait C'est vrai, on pourrait : certains proposent sur le wiki de tenter de définir une hiérarchie des tags de restrictions d'accès (voir les jolis arbres) avec des trucs que tout le monde utilise sans trop l'avoir défini comme : access=no + motorcycle=yes veut dire que les motos peuvent, mais pas le reste access devenant moins spécifique et moins prioritaire que ceux plus précis. Notre cas ici est similaire, il faudrait être d'accord, si on suppose que certains, quand ils tagguent : oneway=yes + access=destination entendent dire : c'est une rue a sens unique et en plus, seuls les access ayant cette destination peuvent y rentrer. (Donc un sens unique pour riverains) n'aura pas le même sens que ceux qui tagguent en supposant une hiérarchie entre les deux. En clair, cette donnée dans la base n'a plus aucun sens car ambigue, et rien ne peut en être déduit, donc c'est tagguer inutilement. Perso, pour l'instant, je ne taggue tout simplement pas cette information de riverains, je laisse juste le oneway, ce qui est certes faux, mais pas ambigue. ça n'embêtera donc que les riverains (un moindre mal, ils doivent bien savoir ce qui se passe dans leur rue) et créer donc une donnée exploitable -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Salut la question est dans le titre. La route est à sens unique donc « oneway = yes » mais comment puis-je indiquer sauf riverain ? nono signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens interdit sauf riverains (je coince)
Le 19 juil. 2009 à 20:59, nono pingven...@free.fr a écrit : Salut Salut la question est dans le titre. La route est à sens unique donc « oneway = yes » mais comment puis- je indiquer sauf riverain ? En ajoutant le tag access=destination il me semble. nono Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
