Re: [OSM-talk-fr] Tagger une voie de détresse, un lit d'arrêt ?
Le 02/06/2011 21:36, SylvainH a écrit : Ne serait-ce pas plus judicieux d'utiliser les tags : highway = service et service=escape_lane, de manière à ce que ces voies apparaissent sur Mapnik et Osmarender ? perso je trouve que higway=service désigne plus une voie d'accès à une zone ou un bâtiment ... En 2009 nous avions abordé le sujet : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-May/009460.html sans évoquer le service= ... PS : on ne tag pas pour le rendu ... -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tagger une voie de détresse, un lit d'arrêt ?
Ayant recensé sur Wikisara les voies de détresse en France (tout du moins une bonne partie sur cette page : http://routes.wikia.com/wiki/Utilisateur:Sylvain_59/test4 ma page utilisateur , je pensais réutiliser ces informations sur Openstreetmap. J'ai vu que certaines voies de détresse était taggué : highway = escape_lane. Ne serait-ce pas plus judicieux d'utiliser les tags : highway = service et service=escape_lane, de manière à ce que ces voies apparaissent sur Mapnik et Osmarender ? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Tagger-une-voie-de-detresse-un-lit-d-arret-tp6432575p6432575.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
