Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-20 Par sujet Nicolas Moyroud

Merci Vincent pour ce superbe tuto !

Nicolas

Le 19/05/2013 00:57, Vincent de Château-Thierry a écrit :


Hop là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:MapCraft/Faire_un_diagramme_avec_le_GeoFLA 



vincent



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-18 Par sujet Vincent de Château-Thierry


Le 16/05/2013 21:24, Vincent de Château-Thierry a écrit :


Ça peut valoir le coup de mettre ça sur une page de wiki avec quelques
copies d'écran. Faut juste trouver le temps :-)


Hop là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:MapCraft/Faire_un_diagramme_avec_le_GeoFLA

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-16 Par sujet Nicolas Moyroud
Avec un autre contributeur, je suis en train de travailler sur les 
dernières communes du Gard (et donc de la région Languedoc-Roussillon). 
Aucune information de géoréférencement pour ces communes, ni le moindre 
croisillon. Je fais du recalage visuel avec les données OSM et les 
traces GPS déjà présentes sur la zone. Ça marche souvent bien de 
commencer par géoréférencer le tableau d'assemblage en le calant sur les 
frontières existantes des communes voisines. Ensuite je peux utiliser 
directement le tableau d'assemblage pour tracer les frontières 
manquantes, mais souvent elles sont difficilement visibles donc je 
recale par dessus les différentes feuilles cadastrales.
Dès que le Gard est fini, je veux bien donner un coup de main en 
Corrèze, projet du mois ou pas :-)


Nicolas

Le 16/05/2013 09:10, Christian Quest a écrit :

Pour ma part j'avance doucement sur le nord-ouest de l'Yonne.

Beaucoup de planches sans croisillons, donc je tente avec la planche
de la commune voisine mais qui est souvent dans le même cas :(




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-16 Par sujet Christian Quest
N'oubliez pas layers...

http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=11lat=44.62616lon=0.58818layers=0B000TFFF

On pourrait y ajouter une couche GEOFLA, non ?


Le 16 mai 2013 12:39, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit :
 Le 16/05/2013 10:27, V de Chateau-Thierry a écrit :
 En traçant récemment les limites de l'Allier j'ai eu aussi un paquet de 
 communes sans
 aucun croisillon. Je peux dire a posteriori que sans bing, je n'aurais pas 
 terminé ce
 chantier. Je me suis quasi intégralement appuyé sur cette source, en 
 cherchant comme
 points communs les toitures, croisements de routes, ponts, sans priorité 
 particulière, au
 cas par cas. Au passage c'est souvent l'occasion de constater une désynchro 
 entre ces
 sources, notamment pour les bâtiments : existant sur une source et absent 
 sur une
 autre. Il faut aimer les jeux de piste !

 moi, pareil en Midi-Py.

 Je viens de prendre quelques communes connexes (ordre alphabétique :
 pas-glop) dans le tableau Corrèze. C'est pratique ce tableau, mais un
 truc comme sur hot, avec des carreaux, serait plus glop. Mais bon, je ne
 sais pas le faire ...


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-16 Par sujet V de Chateau-Thierry

 De : Yves Pratter 

 J'ai compris comment m'identifier, m'attribuer une commune, mais pas comment 
 la 
cocher ?
 Peut-être en cliquant sur Progression mais quel statut dois-je mettre (0-9) 
 ?

9 signifie tâche terminée, en gros lorsque la relation communale est envoyée 
dans
la base. En version simple, on doit pouvoir se dispenser de statut 
intermédiaire dans
notre cas, je pense. 

Après...si une convention se met en place, telle que :
Statut 0 : réservation
Statut 1 : début de récupération des planches
Statut 2 : planches toutes récupérées et calées
Statut 3 : tracé en cours
etc., pourquoi pas ?

Vu que c'est le premier chantier de ce type qui s'organise comme ça, je n'ai 
pas idée de
la nécessité. C'est l'usage qui le dira :-)

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-16 Par sujet Bobo

Bonjour,
Super pour la dynamique sur la cartographie des limites administratives 
de la Corrèze,
il est vrai que le travail est assez difficile, mais plus on est fous, 
moins ya de géoréférencement à faire.


Du côté du parc naturel, le responsable SIG m'a indiqué que la dynamique 
sur la vectorisation du cadastre en Corrèze était :
Le département donne des subventions aux communes à partir du moment où 
elles mettent en place un document d'urbanisme ( carte communale ou PLU).
La chose étant qu'on est en milieu rural et les communes n'ont pas de 
gros moyens. De plus, ils ont potentiellement accès au RGE de l'IGN.
Ce qui fait que les questions de vectorisation du cadastre ne sont pas 
vraiment à l'ordre du jour.


Au niveau de l'intercommunalité qui peut potentiellement soutenir ce 
genre d'action, j'ai contacté une des communauté de commune locale ( 
Bugeat-Sornac) et
il ne semblait pas être question de soutenir ce genre d'action. J'aurais 
plus de visibilité sur la question d'ici à la semaine prochaine.


En tout cas , les membres du parc sensible à OSM étaient impressionnés 
de voir comment la communauté peut se saisir de la thématique.


voilà

je tiens vous au courant si des choses bougent par ici.
Bonne soirée


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-16 Par sujet Vincent de Château-Thierry


Le 16/05/2013 18:40, Nicolas Moyroud a écrit :

C'est vraiment super sympa comme ça sur mapcraft ! Bon pour le Gard
mapcraft c'est un peu trop tard, on a presque fini.
Petite question d'un petit curieux : comment as-tu généré le GEOFLA de
la Corrèze au format osm pour pouvoir l'envoyer sur mapcraft ? Avec QGIS ?


Avec QGis en effet. Dans l'ordre :
- récupération du GEOFLA® Communes édition 2012 France métro [1]
- ouverture dans QGis de la couche Commune. QGis reconnaît tout seul 
que la couche est en Lambert 93.
- sélection des communes grâce à leur code INSEE (champ INSEE_COM) avec 
les valeurs trouvées dans le suivi des communes :

http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt
- paramétrage de la vue en coordonnées lon/lat sur WGS84 (EPSG:4326)
- sauvegarde en Shapefile de la sélection. La sauvegarde se fait dans la 
projection de la vue, ce qui est important pour l'étape suivante

- ouverture du shape dans JOSM avec le greffon OpenData
- sélection de tous les objets et suppression de tous les tags
- enregistrement dans un fichier .osm. Ce fichier .osm est celui 
attendu, tel que, par MapCraft.


Ça peut valoir le coup de mettre ça sur une page de wiki avec quelques 
copies d'écran. Faut juste trouver le temps :-)


vincent

[1] : 
https://wxs-telechargement.ign.fr/010vnmm8jnjgpf7mqw0f1hpx/telechargement/inspire/GEOFLA_THEME-COMMUNE_2012_GEOFLA_1-1_SHP_LAMB93_000_2013-01-15/file/GEOFLA_1-1_SHP_LAMB93_000_2013-01-15.7z 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : la Corrèze (19)

2013-05-16 Par sujet Hélène PETIT
Le 16/05/2013 12:51, Christian Quest a écrit :
 N'oubliez pas layers...

Je ne risque pas d'oublier, layer et nécessaire, car il vérifie que les
relations crées sont aux normes (alors que le gâteau est auto-déclaratif).
Par contre le gâteau est instantané, alors que pour layer, il faut
attendre un peu pour connaître le verdict.

Un joujou de plus sur mes rayonnages, c'est glop.
merci à toi de toujours maintenir le layer !
(dans l'ancien temps, layer avait une jolie favicon avec une maisonnette
dotée d'une cheminée fumante ; on pourrait lui trouver un joli nom, et
lui remettre sa favicon rigolote ? ou bien on est obligé de faire morose
et guindé pour impressionner les sponsors  et autres employeurs ?)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr