Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Le 13 févr. 2015 à 04:46, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Il y a deux pages françaises liées à la même page anglaise (mais l'anglaise ne se lie qu'à la première). (1) fr:Sites en ligne utilisant OSM (2) fr:Autres cartes en ligne Les deux ont des listes très similaires (la première disposant du lien de redirection interlangue basé sur le titre anglais List of OSM-based services (qui dans le passé avait une typographie un peu différente et a été renommée, donc on ne naviguait déjà plus correctement entre les langues). Là une fusion s'impose entre les deux pages françaises (la deuxième très mal nommée sans critère signifiant) On garde alors la première (dont je viens de corriger la navigabilité des liens de redirection interlangue entre les 4 existantes de:, en:, fr: et uk: ; je n'ai pas regardé s'il pouvait en exister des traductions non liées par la box interlangue)... Mais aucune des deux pages françaises ne correspond à la présentation plus internationale (et plus générique) de la version anglaise (qui montre des vignettes de captures, mais dans une table pas vraiment classée non plus). En fin de compte toutes ces pages ne sont pas des traductions mutuelles (et peut-être n'ont-elles pas à l'être et se centrer sur les sites adaptés à chaque langue. Ayant créé ces deux pages et ayant trouvé que la dissymétrie s'imposait, car la page en angalis était trop fourre-tout, je souligne que j'ai voulu, comme les noms l'indiquent, essayer de distinguer les sites ou parties de site dans lesquels la carte OSM est un ingrédient majeur et ceux dans lesquels elle n'est qu'un simple ornement. Geovélo est dans la première catégorie, une applicationFix my city aussi, une carte papier également, mais, pas un site où la carte ne sert qu'à localiser quelques points sans interactivité est une autre carte de moindre intérêt. Autres cartes est imprécis et on n'a pas trouvé mieux même après en avoir parlé sur cette liste. La fusion rendrait la page beaucoup trop longue. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Le 13 février 2015 10:21, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Ayant créé ces deux pages et ayant trouvé que la dissymétrie s'imposait, car la page en angalis était trop fourre-tout, je souligne que j'ai voulu, comme les noms l'indiquent, essayer de distinguer les sites ou parties de site dans lesquels la carte OSM est un ingrédient majeur et ceux dans lesquels elle n'est qu'un simple ornement. Geovélo est dans la première catégorie, une applicationFix my city aussi, une carte papier également, mais, pas un site où la carte ne sert qu'à localiser quelques points sans interactivité est une autre carte de moindre intérêt. Autres cartes est imprécis et on n'a pas trouvé mieux même après en avoir parlé sur cette liste. La fusion rendrait la page beaucoup trop longue. Justement, tu lis juste la première partie (du message fusion) La seconde concerne la séparation thématique (en commençant par les collectivités et administrations publiques (Autre cartes en lignes n'a pas de sens si c'est celle que tu as ajoutée) Et là on peut scinder non pas sur un mot Autres qui n'a pas aucun sens par lui-même et faire des sous-pages thématiques (quitte mˆme à ce que la page principale consiste juste en la transclusion des sous-pages thématiques (dans ce cas pas besoin non plus de remettre l'entête de navigation dans les sous-pages (ou alors juste en section noinclude) et donc pas besoin de naviguer d'une page à l'autre pour voir la liste globale ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Le nombre de collectivités qui utilisent OSM commence à être intéressant. Ça manque un peu de continuité territoriale mais j'espère que le prochain SOTM à Brest va relancer la dynamique de ce côté. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Utilisation-d-OSM-par-des-collectivites-tp586p5833455.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Le 13 févr. 2015 à 10:43, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : (Autre cartes en lignes n'a pas de sens si c'est celle que tu as ajoutée) Et là on peut scinder non pas sur un mot Autres qui n'a pas aucun sens par lui-même et faire des sous-pages thématiques (quitte mˆme à ce que la page principale consiste juste en la transclusion des sous-pages thématiques (dans ce cas pas besoin non plus de remettre l'entête de navigation dans les sous-pages (ou alors juste en section noinclude) et donc pas besoin de naviguer d'une page à l'autre pour voir la liste globale La page Autres a été faite à une époque où très peu d'organismes utilisaient OSM et avait un but de propagande. Pour moi, elle était destinée à disparaître, dès qu'on constaterait que les données OSM sont utilisées de manière réellement interactive. A mon sens, on arrive à ce moment où elle peut être jugée inutile, la première page évoluant vers un sélection dans l'esprit des meilleures cartes. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Bonjour, En effet la distinction n'est pas évidente (je ne l'avais pas comprise ;-) et, de fait, certains sites se retrouvent sur les deux pages tel Géovélo, que pensez-vous de préciser les titres : FR:Autres cartes en ligne FR:Services cartographiques en ligne basés sur OSM FR:Sites en ligne utilisant OSM FR:Sites web intégrant, parmi d'autres sujets, de l'information OSM et alors mieux rédiger les phrases de renvoi de l'une vers l'autre. Il restera nécessairement une zone grise mais si des sites sont cités sur les deux pages, ce n'est pas bien grave ! Brice Le 13/02/2015 10:21, Christian Rogel a écrit : Le 13 févr. 2015 à 04:46, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ayant créé ces deux pages et ayant trouvé que la dissymétrie s'imposait, car la page en angalis était trop fourre-tout, je souligne que j'ai voulu, comme les noms l'indiquent, essayer de distinguer les sites ou parties de site dans lesquels la carte OSM est un ingrédient majeur et ceux dans lesquels elle n'est qu'un simple ornement. Geovélo est dans la première catégorie, une applicationFix my city aussi, une carte papier également, mais, pas un site où la carte ne sert qu'à localiser quelques points sans interactivité est une autre carte de moindre intérêt. Autres cartes est imprécis et on n'a pas trouvé mieux même après en avoir parlé sur cette liste. La fusion rendrait la page beaucoup trop longue. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Je pense que la distinction devrait se faire entre: - simple utilisation d'OSM en fond de carte - utilisation de données OSM - contribution directe sur les données (amélioration du contenu OSM) Le 13/02/2015 13:53, Brice MALLET a écrit : Bonjour, En effet la distinction n'est pas évidente (je ne l'avais pas comprise ;-) et, de fait, certains sites se retrouvent sur les deux pages tel Géovélo, que pensez-vous de préciser les titres : FR:Autres cartes en ligne FR:Services cartographiques en ligne basés sur OSM FR:Sites en ligne utilisant OSM FR:Sites web intégrant, parmi d'autres sujets, de l'information OSM et alors mieux rédiger les phrases de renvoi de l'une vers l'autre. Il restera nécessairement une zone grise mais si des sites sont cités sur les deux pages, ce n'est pas bien grave ! Brice Le 13/02/2015 10:21, Christian Rogel a écrit : Le 13 févr. 2015 à 04:46, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ayant créé ces deux pages et ayant trouvé que la dissymétrie s'imposait, car la page en angalis était trop fourre-tout, je souligne que j'ai voulu, comme les noms l'indiquent, essayer de distinguer les sites ou parties de site dans lesquels la carte OSM est un ingrédient majeur et ceux dans lesquels elle n'est qu'un simple ornement. Geovélo est dans la première catégorie, une applicationFix my city aussi, une carte papier également, mais, pas un site où la carte ne sert qu'à localiser quelques points sans interactivité est une autre carte de moindre intérêt. Autres cartes est imprécis et on n'a pas trouvé mieux même après en avoir parlé sur cette liste. La fusion rendrait la page beaucoup trop longue. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Le jeu. 12 févr. 2015 à 16:46 +0100, Brice MALLET a écrit : Bonjour, Pour ma part, j'avais complété cette page, chapitre Collectivités locales : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM Exemples de cas d'utilisation qui vont au-delà de l'affichage d'une simple carte : http://metz.fr/infos_projets/map_travaux.php http://rennes.carte-ouverte.org/ http://tempo.agglo-pau.fr/chimere/ http://www.deux-sevres.com/dsappli/routes/InfoRoutes.aspx?type=restrictJ Plus qu'une nouvelle page, pê envisager la mise en valeur des utilisations plus poussées dans cette page déjà existante Je plussoie. On peut réfléchir (ici) à catégoriser plus finement les liens déjà listés. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Il y a deux pages françaises liées à la même page anglaise (mais l'anglaise ne se lie qu'à la première). (1) fr:Sites en ligne utilisant OSM (2) fr:Autres cartes en ligne Les deux ont des listes très similaires (la première disposant du lien de redirection interlangue basé sur le titre anglais List of OSM-based services (qui dans le passé avait une typographie un peu différente et a été renommée, donc on ne naviguait déjà plus correctement entre les langues). Là une fusion s'impose entre les deux pages françaises (la deuxième très mal nommée sans critère signifiant) On garde alors la première (dont je viens de corriger la navigabilité des liens de redirection interlangue entre les 4 existantes de:, en:, fr: et uk: ; je n'ai pas regardé s'il pouvait en exister des traductions non liées par la box interlangue)... Mais aucune des deux pages françaises ne correspond à la présentation plus internationale (et plus générique) de la version anglaise (qui montre des vignettes de captures, mais dans une table pas vraiment classée non plus). En fin de compte toutes ces pages ne sont pas des traductions mutuelles (et peut-être n'ont-elles pas à l'être et se centrer sur les sites adaptés à chaque langue. Bref: * Créer une nouvelle page française (3) avec un nom réellement signifiant FR:Sites en ligne utilisant OSM/services public (logiquement en sous-page) de la première, le nombre de sous-pages pouvant s'étendre lorsqu'on étoffera la classification. Y mettre l'union des services publics des deux pages. * Fusionner la page (2) dans la première pour tous les sites sauf services publics déjà fusionné dans la 3e page. * Rediriger la page (2) vers la page (1), à moins que vous ne vouliez que ce soit la page (3) (retirer son contenu, remplacé par la ligne #REDIRECT [[...]]) pour les liens éventuels qui restent dans certaines pages françaises Bien que le nom (2) ne signifie rien de bien précis et décrirait plutôt des cartes NON basées sur OSM : * Google Maps, Bing Maps, Mappy, Michelin, Nokia... (non libres) * Wikimaps (libre mais licence différente incompatible) * sites d'applications mobiles de suivi de traffic en temps réel (basé juste sur un filaire GPS) * Cadastre de la DGFiP, Géoportail de l'IGN, et ses autres fournisseurs de fonds (dont OSM qu'on n'a pas besoin de citer) tels que les régions, agences de bassins ou maritimes ou des parcs naturels, aviation civile... * fonds carto internationaux (parfois libres comme ceux des agences publiques américaines: navigation maritime, météo, sismologie...) * Ou pour les catalogues de cartes de Wikimedia Commons qui a cependant aussi une catégories de base pour les cartes dérivées d'OSM sur de nombreuses régions du monde et divers thèmes : cartes politiques, qu'elles soit administratives, électorales ou que ce soit de simples locateurs ou des fonds vierges ou contours sur un fond topographique, démographie, cartes animées, nature et environnement..., réseaux de communication). Tous ces fonds sont en ligne (même si ce ne sont pas des cartes navigables facilement par glissements et zoom avant/arrière. Certains fonds sont des cartes historiques (alors qu'OSM et les grands portails visent surtout le temps présent. Le nom (2) pourrait être listé par juste un lien voir aussi en bas de page (1) pour ces autres cartographies en ligne concurrentes (mais pas en sous-page car non basé sur OSM. On accède à la liste globale par la page (1) et on y accède depuis les autres langues (avec les liens interlangues en tête de leur page) (ces liens interlangues fonctionnent sur la base du titre anglais, quitte à ce que ce soit juste une redirection vers la page au nom traduit) La page (3) pour les services publics ne sera pas directement accessible depuis la version anglaise ou en interlangue (à moins qu'elle aussi soit structurée de la même façon avec une sous-page titrée en anglais pour que les interlangue fonctionne : on pourra créer le lien de redirection vers le nom en français de la sous-page française) Le 12 février 2015 23:32, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le jeu. 12 févr. 2015 à 16:46 +0100, Brice MALLET a écrit : Bonjour, Pour ma part, j'avais complété cette page, chapitre Collectivités locales : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM Exemples de cas d'utilisation qui vont au-delà de l'affichage d'une simple carte : http://metz.fr/infos_projets/map_travaux.php http://rennes.carte-ouverte.org/ http://tempo.agglo-pau.fr/chimere/ http://www.deux-sevres.com/dsappli/routes/InfoRoutes.aspx?type=restrictJ Plus qu'une nouvelle page, pê envisager la mise en valeur des utilisations plus poussées dans cette page déjà existante Je plussoie. On peut réfléchir (ici) à catégoriser plus finement les liens déjà listés. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél.
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Le 12/02/2015 15:51, Severin Menard a écrit : Y a-t-il quelque part une page du wiki qui recenserait des cas d'utilisation (et non seulement ajout de données ou point de téléchargement) d'OSM (données et/ou services) par des collectivités territoriales ? Si non, intéressé par en créer une, mais j'aurais besoin d'exemples. Il y a Grand Dakar et bientôt la commune limitrophe de Biscuiterie, des exemples en France ? Bonjour, La ville de Digne-les-Bains (Alpes-de-Haute-Provence) s'est appuyée sur OpenStreetMap, notamment pour construire le plan de son réseau de transports urbains. Le fruit de ce travail est celui qui distribué quotidiennement à l'Office de tourisme aujourd'hui : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Digne-les-Bains Bonne journée Librement JCB -- L’abeille et l’économiste http://www.apitux.org/index.php?2000/08/30/225-labeille-et-leconomiste ==APITUX : le choix du logiciel libre== APITUX - Jean-Christophe Becquet BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex 06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com/ SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A === ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Bonjour, Y a-t-il quelque part une page du wiki qui recenserait des cas d'utilisation (et non seulement ajout de données ou point de téléchargement) d'OSM (données et/ou services) par des collectivités territoriales ? Si non, intéressé par en créer une, mais j'aurais besoin d'exemples. Il y a Grand Dakar et bientôt la commune limitrophe de Biscuiterie, des exemples en France ? Severin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Utilisation d'OSM par des collectivités
Bonjour, Pour ma part, j'avais complété cette page, chapitre Collectivités locales : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM Exemples de cas d'utilisation qui vont au-delà de l'affichage d'une simple carte : http://metz.fr/infos_projets/map_travaux.php http://rennes.carte-ouverte.org/ http://tempo.agglo-pau.fr/chimere/ http://www.deux-sevres.com/dsappli/routes/InfoRoutes.aspx?type=restrictJ Plus qu'une nouvelle page, pê envisager la mise en valeur des utilisations plus poussées dans cette page déjà existante Le 12/02/2015 15:51, Severin Menard a écrit : Bonjour, Y a-t-il quelque part une page du wiki qui recenserait des cas d'utilisation (et non seulement ajout de données ou point de téléchargement) d'OSM (données et/ou services) par des collectivités territoriales ? Si non, intéressé par en créer une, mais j'aurais besoin d'exemples. Il y a Grand Dakar et bientôt la commune limitrophe de Biscuiterie, des exemples en France ? Severin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
