Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-18 Par sujet Stéphane Péneau

Pour les 2 autres rues, en effet l'espace omis suffit à empêcher le
rapprochement des libellés Cadastre et Fantoir, d'où le rouge.


Hmm tu es sûr ?

Parce que
Cadastre : Rue Chapelle Saint-Charles
Fantoir : RUE CHAPELLE SAINT-CHARLES

Cadastre : Rue Pierre Vianson-Ponte
FANTOIR : RUE PIERRE VIANSSON-PONTE

Dans le premier cas, il ne manque jamais le tiret, et l'orthographe est 
identique. Dans le second, il y a une différence, mais il ne manque pas 
de tiret, qui à pourtant disparu sur la couche BANO.


Stf



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-18 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonjour,

Selon Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:

  Pour les 2 autres rues, en effet l'espace omis suffit à empêcher le
  rapprochement des libellés Cadastre et Fantoir, d'où le rouge.

 Hmm tu es sû»r ?

 Parce que
 Cadastre : Rue Chapelle Saint-Charles
 Fantoir : RUE CHAPELLE SAINT-CHARLES

 Cadastre : Rue Pierre Vianson-Ponte
 FANTOIR : RUE PIERRE VIANSSON-PONTE

 Dans le premier cas, il ne manque jamais le tiret, et l'orthographe est
 identique. Dans le second, il y a une différence, mais il ne manque pas
 de tiret, qui à  pourtant disparu sur la couche BANO.

Oui, c'est bien la version BANO du cadastre qui a un problème, pas le cadastre
lui-même. Je n'ai pas tilté hier mais c'est un souci déjà rencontré sur Rennes,
à la suite duquel on a mis en place cette liste :
https://github.com/osm-fr/bano/blob/master/dictionnaires/expand_noms.txt
J'y rajouterai ce soir tes 2 cas, et normalement demain matin on aura du bleu à
la place du rouge.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-18 Par sujet Stéphane Péneau
Le jeudi 18 septembre 2014 08:47:25, Vincent de Château-Thierry a écrit 
:

Oui, c'est bien la version BANO du cadastre qui a un problème, pas le cadastre
lui-même. Je n'ai pas tilté hier mais c'est un souci déjà rencontré sur Rennes,
à la suite duquel on a mis en place cette liste :
https://github.com/osm-fr/bano/blob/master/dictionnaires/expand_noms.txt
J'y rajouterai ce soir tes 2 cas, et normalement demain matin on aura du bleu à
la place du rouge.


Ok ! Mystère éclairci. Merci !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-17 Par sujet rainerU
Je remonte ce fil car le problème existe apparemment encore, par exemple 
ici [1] dans un lotissement construit il y a quelques années. Ce qui est 
curieux, c'est que les noms affichés en mauve sur le rendu Bano 
reproduisent des fautes d'orthographes que j'ai corrigé il y a un an.


[1] 
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/42.69741/2.93175








___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-17 Par sujet George Kaplan
 To: talk-fr@openstreetmap.org
 From: ra...@sfr.fr
 Date: Wed, 17 Sep 2014 11:41:11 +0200
 Subject: Re: [OSM-talk-fr]bano : besoin d'éclaircissements
 
 Je remonte ce fil car le problème existe apparemment encore, par exemple 
 ici [1] dans un lotissement construit il y a quelques années. Ce qui est 
 curieux, c'est que les noms affichés en mauve sur le rendu Bano 
 reproduisent des fautes d'orthographes que j'ai corrigé il y a un an.
 
 [1] 
 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/42.69741/2.93175

C'est en mauve parce que le nom de la rue (Rue Louis Visconti)ne correspond pas 
au nom de la rue enregistré dans les noeuds adresse mauves (Rue Louis Viconti).
  
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-17 Par sujet rainerU

Am 17.09.2014 13:02, schrieb George Kaplan:

C'est en mauve parce que le nom de la rue (Rue Louis Visconti)ne correspond pas 
au nom de la rue enregistré dans les noeuds adresse mauves (Rue Louis Viconti).


Merci, ça m'a échappé. Désolé pour avoir dérange la liste.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-17 Par sujet Stéphane Péneau

A mon tour.

ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.08530/-1.28808

La rue Pierre Viansson-Ponté (à l'est) est en rouge, mais sans le 
tiret, et sans code Fantoir. Pourtant en recherchant cette rue dans les 
fichiers textes de la base Fantoir, j'en trouve bien un qui est 
4400431995N. Bizarre...
J'ai ajouté le code sur la rue en supprimant le zéro en trop 
(440431995N) et on verra demain.


Au nord-est, la rue de la croix sénard est partagée entre 2 communes. 
J'ai bien indiqué un ref:FR:FANTOIR:left et ref:FR:FANTOIR:right avec 
les codes correspondants, mais l'une des correspondances ne se fait 
pas. Est-ce lié à la frontière admin qui entraine une non-détection de 
cette rue ?



Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-17 Par sujet Stéphane Péneau
Encore un autre cas, assez proche de celui de la rue viansson-Ponté : 
un tiret à disparu, et il n'y a pas de code fantoir d'indiqué. C'est 
ici :

http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.22140/-1.43291


Stf

Le mercredi 17 septembre 2014 15:06:33, Stéphane Péneau a écrit :

A mon tour.

ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.08530/-1.28808


La rue Pierre Viansson-Ponté (à l'est) est en rouge, mais sans le
tiret, et sans code Fantoir. Pourtant en recherchant cette rue dans
les fichiers textes de la base Fantoir, j'en trouve bien un qui est
4400431995N. Bizarre...
J'ai ajouté le code sur la rue en supprimant le zéro en trop
(440431995N) et on verra demain.

Au nord-est, la rue de la croix sénard est partagée entre 2 communes.
J'ai bien indiqué un ref:FR:FANTOIR:left et ref:FR:FANTOIR:right avec
les codes correspondants, mais l'une des correspondances ne se fait
pas. Est-ce lié à la frontière admin qui entraine une non-détection de
cette rue ?


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-17 Par sujet Vincent de Château-Thierry

Bonsoir,

Le 17/09/2014 22:03, Stéphane Péneau a écrit :

Encore un autre cas, assez proche de celui de la rue viansson-Ponté : un
tiret à disparu, et il n'y a pas de code fantoir d'indiqué. C'est ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.22140/-1.43291

Le mercredi 17 septembre 2014 15:06:33, Stéphane Péneau a écrit :

A mon tour.

ici :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/47.08530/-1.28808



La rue Pierre Viansson-Ponté (à l'est) est en rouge, mais sans le
tiret, et sans code Fantoir. Pourtant en recherchant cette rue dans
les fichiers textes de la base Fantoir, j'en trouve bien un qui est
4400431995N. Bizarre...
J'ai ajouté le code sur la rue en supprimant le zéro en trop
(440431995N) et on verra demain.

Au nord-est, la rue de la croix sénard est partagée entre 2 communes.
J'ai bien indiqué un ref:FR:FANTOIR:left et ref:FR:FANTOIR:right avec
les codes correspondants, mais l'une des correspondances ne se fait
pas. Est-ce lié à la frontière admin qui entraine une non-détection de
cette rue ?


Le cas de la Rue de la Croix-Sénard est similaire à celui décrit par 
George dans ce ticket :

https://github.com/osm-fr/bano/issues/53
Pour l'instant il n'est pas traité.

Pour les 2 autres rues, en effet l'espace omis suffit à empêcher le 
rapprochement des libellés Cadastre et Fantoir, d'où le rouge. Le levier 
qu'on a pour corriger consiste à intégrer les adresses dans OSM, voire 
via une relation associatedStreet contenant le Fantoir. On aura alors la 
garantie que les adresses contribuent à BANO (et évidemment au passage 
on aura fait tourner le compteur d'adresses dans OSM :) )


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-05 Par sujet Pierre-Yves Berrard
J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue à l'ouest ne
faisant pas partie de la relation.
Mon hypothèse est que l'algorithme a rapproché avec ce way seulement, et
que le mauve concerne la relation.
Plausible ?



Le 5 septembre 2014 01:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :

 Le nom provient d'OSM mais n'a pas pu être rapproché de FANTOIR. Ce n'est
 pas forcément une erreur... ou plutôt il y a de fortes chances qu'il y ait
 une erreur dans FANTOIR ou dans l'algo de rapprochement.


 Le 4 septembre 2014 20:55, Pierre-Yves Berrard 
 pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce
 secteur :
 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915

 Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

 Pierre-Yves

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-05 Par sujet Christian Quest
Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie.
Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça
qu'il est en dehors.


Le 5 septembre 2014 08:22, Pierre-Yves Berrard 
pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :

 J'ai remarqué un petit bout de rue étiquetté Grande Rue à l'ouest ne
 faisant pas partie de la relation.
 Mon hypothèse est que l'algorithme a rapproché avec ce way seulement, et
 que le mauve concerne la relation.
 Plausible ?



 Le 5 septembre 2014 01:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Le nom provient d'OSM mais n'a pas pu être rapproché de FANTOIR. Ce n'est
 pas forcément une erreur... ou plutôt il y a de fortes chances qu'il y ait
 une erreur dans FANTOIR ou dans l'algo de rapprochement.


 Le 4 septembre 2014 20:55, Pierre-Yves Berrard 
 pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce
 secteur :
 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915

 Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

 Pierre-Yves

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-05 Par sujet vdct
Bonjour

 De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr

 Le polygone n'englobe que les adresses, pas la voirie. 
 Le petit tronçon à l'ouest n'a pas d'adresse proche, c'est donc pour ça qu'il 
 est en dehors. 

En regardant hier soir je n'ai pas compris le pourquoi du problème initial. On 
a un bon paquet de 'Grande Rue' rapprochées en base, avec coté Fantoir des 
variantes ('GR GRANDE RUE', etc.). Je regarderai à nouveau ce week-end, il y a 
possiblement un loup dans le code.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-04 Par sujet Pierre-Yves Berrard
Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce secteur
:
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915

Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

Pierre-Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] bano : besoin d'éclaircissements

2014-09-04 Par sujet Christian Quest
Le nom provient d'OSM mais n'a pas pu être rapproché de FANTOIR. Ce n'est
pas forcément une erreur... ou plutôt il y a de fortes chances qu'il y ait
une erreur dans FANTOIR ou dans l'algo de rapprochement.


Le 4 septembre 2014 20:55, Pierre-Yves Berrard 
pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Je ne comprends pas pourquoi la Grande Rue ressort en mauve dans ce
 secteur :
 http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/48.6535/6.1915

 Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

 Pierre-Yves

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr