Re: [OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ?
Le 01.08.22 à 12:01, François Lacombe a écrit : parlons du remplacement des occurrences restantes de pipeline=marker c'est bien le but, mais je ne voulais pas parler du choix du bon tag dans le caddre d'une opération de masse. pour moi le bon tag, si erreur ou imprécision il y a, doit se faire de manière globale, l'opération de masse ne doit faire qu'appliquer ce qui est considérer comme le bon remplacement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ?
Bonjour Marc, Le jeu. 28 juil. 2022 à 15:36, Marc_marc a écrit : > > est-ce que cela vous semble donc pertinent de remplacer > le tag pipeline=marker déprécié par : > tag marker=* pour décrire un marqueur et sa forme > subject=pipeline pour décrire que c'est relatif à un pipeline > ? > Cela me semble ok d'ajouter subject=pipeline (ou toute autre valeur pertinente) pour traduire qu'une borne indique la présence d'une canalisation. C'est plus large que pipeline=marker, nous n'avions pas de valeur pour indiquer quelqu'autre sujet que ce soit dans le passé. Avoir trouvé une pratique générique qui permette de traiter tous les sujets doit être valorisé. C'est un détail sémantique, parlons du remplacement des occurrences restantes de pipeline=marker, parce que son remplacement en tant que tel a déjà été discuté (ce qui nous amène à la discussion en cours). Bonne journée François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] pipeline=marker déprécié -> marker=* + subject=pipeline ?
Bonjour, je divise le sujet en 3 pour rendre cela plus clair : le pipeline=marker déprécié donne 2 informations : 1) il y a un marqueur 2) relatif à un pipeline la sugestion actuelle de remplacement oublie la 2ieme information Le 22.07.22 à 15:20, François Lacombe a écrit : > Le ven. 22 juil. 2022 à 12:26, Marc_marc a écrit : >> comment est-ce qu'on renseigne : >> - que c'est à propos d'un pipeline ou d'un cable électrique ? >> la clef subject me semble un bon candidat > subject=* pourrait être intéressant <...> > subject=pipeline, cable, boundary, highway... ? est-ce que cela vous semble donc pertinent de remplacer le tag pipeline=marker déprécié par : tag marker=* pour décrire un marqueur et sa forme subject=pipeline pour décrire que c'est relatif à un pipeline ? si oui j'en parle sur la ml tagging pour voir si cela leur semble aussi cohérent Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
