Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

[Christian Quest]

Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way
que c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un
name pour avoir quelque chose sur le rendu.

BANO retrouve maintenant ses petits...

Le 29 novembre 2015 18:15, Ralf Treinen  a écrit :

> Bonjour,
>
> je n'arrive toujours pas à faire comprendre au rapprochement BANO des cas
> de rues qui sont sur (ou très proche de) la limite de deux communes, et
> qui portent des noms différents sur les deux côtés. Mon exemple est
> le way 24930015 [1] qui s'appele Avenue du Boulodrome côté Kremlin-Bicêtre,
> et Avenue du Cimetière Parisien côté Ivry.
>
> J'utilise deux rélations associatedStreet.
>
> Sur le highway il n'y ni nom ni fantoir.
>
> Sur chacune des deux rélations associatedStreet j'ai mis :
>
> addr:city
> addr:postcode
> name:right/left
> ref:FR:FANTOIR (sans left/right !)
>
> j'ai cru avoir compris que c'est ce qu'il faut faire, mais appérement
> non. Ou est l'erreur ?
>
> -Ralf.
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/way/24930015
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

[Christian Quest]

KISS !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_KISS

Le 29 novembre 2015 19:53, Ralf Treinen  a écrit :

> On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote:
> > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le
> way que
> > c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un
> name pour
> > avoir quelque chose sur le rendu.
>
> Merci, Christian, la bonne solution est donc finalement plus simple que
> toutes
> les alternatives que j'avais essayé ...
>
> -Ralf.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

[Ralf Treinen]

Bonjour,

je n'arrive toujours pas à faire comprendre au rapprochement BANO des cas
de rues qui sont sur (ou très proche de) la limite de deux communes, et 
qui portent des noms différents sur les deux côtés. Mon exemple est
le way 24930015 [1] qui s'appele Avenue du Boulodrome côté Kremlin-Bicêtre,
et Avenue du Cimetière Parisien côté Ivry.

J'utilise deux rélations associatedStreet.

Sur le highway il n'y ni nom ni fantoir.

Sur chacune des deux rélations associatedStreet j'ai mis :

addr:city
addr:postcode
name:right/left
ref:FR:FANTOIR (sans left/right !)

j'ai cru avoir compris que c'est ce qu'il faut faire, mais appérement
non. Ou est l'erreur ?

-Ralf.

[1] https://www.openstreetmap.org/way/24930015

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

[Ralf Treinen]

On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote:
> Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way 
> que
> c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name 
> pour
> avoir quelque chose sur le rendu.

Merci, Christian, la bonne solution est donc finalement plus simple que toutes
les alternatives que j'avais essayé ... 

-Ralf.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr