Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Le 09/09/10 00:30, hamster a écrit : plus j'y pense et plus j'ai du mal avec ca : ca oublie la phrase ne pas taguer pour le rendu le tag name signifie que c'est le nom du truc, si on met name=voie de bus pour les voies de bus je vois pas pourquoi on mettrait pas name=rue pour les rues et name=riviere pour les rivieres si on veut que le mot voie de bus apparaisse sur la carte il faut le faire dans le logiciel de rendu, pas dans les tags le logiciel de rendu doit alors le faire en s'appuyant sur le tag highway, et si il n'y a pas de tag highway=quequechose pour decrire les voies de bus, alors il faut l'inventer enfin je pense toujours que pour les cas compliques il faut faire une relation contenant les differents voies de circulation (voiture, velo, bus, trottoirs etc...), les bords de la rue, les passages pietons etc... et mettre le tag name sur la relation Sur le fond, je suis d'accord avec toi. Mais bon nombre de mappeurs hobbyistes s'en réfèrent et/ou utilise le rendu officiel de la carte. Avoir le même nom de rue sur l'axe principal et et les voies parallèle, cela fait doublon. Donc remplacer ce nom par une fonction (couloir de bus, piste cyclable) peut ajouter une valeur à la carte. On est obligé de composer avec. Perso, je m'en fiche car je fais mes propres rendus, donc je filtre ce que je veux. Mais le rendu officiel n'est pas configurable par le commun des OSMeurs. Au final, une relation d'association est la solution la plus fiable et la plus pérenne. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
2010/9/9 hamster hams...@suna.fdn.fr plus j'y pense et plus j'ai du mal avec ca : ca oublie la phrase ne pas taguer pour le rendu le tag name signifie que c'est le nom du truc, si on met name=voie de bus pour les voies de bus je vois pas pourquoi on mettrait pas name=rue pour les rues et name=riviere pour les rivieres Curieux que ça te pose tellement de problèmes pour les couloirs de bus et pas pour les lignes de tramway. Pourtant c'est un peu la même chose (voie de circulation dédiée à un transport en commun). Donc finalement on devrait mettre non pas le nom de la rue, ni Couloir de bus mais Couloir de bus pour les lignes 4,5 et 6 si on suit le même schéma que pour les tramways. Ou alors on change les lignes de tramways et on les découpe par rues et on y colle les noms des rues traversées. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Le 06/09/10 14:11, Julien Balas a écrit : au niveau du guidage vous diriez quoi ? Prenez a droite sur la piste cyclable qui longe la rue Machin ? Est ce qu'avec Prenez a droite sur la rue Machin Le cycliste n'est t-il pas assez autonome pour prendre de lui même l'aménagement qui lui convient ? Non. Il n'est pas forcément évident de prendre la piste cyclable quand elle se trouve sur le côté gauche, planquée derrière une ligne de voiture en stationnement. Quand on explique de vive voix un itinéraire, est ce qu'on dit a la personne prends la piste cyclable ? J'ai l'impression de plutot dire prends plutôt par la rue machin, il y a des pistes tout du long. Et l'info sur la présence ou pas de piste/bande, on l'a déjà dans la base non ? Un pictogramme piste ou bande a coté du texte prenez a droite sur la rue machin ne suffit-il pas ? Si je me laisse guider à la voix, sans avoir le temps de sortir mon mobile à chaque carrefour, non, là je ne vois rien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Lapinos03 a écrit : Je pense donc que le plus logique c'est de mettre aux pistes cyclables et voies de bus le même name que la voie principale. Qu'en pensez vous ? C'est ce que j'avais commencé à faire il y a un temps. Mais un certain Pieren est passé par là pour renommer les couloirs de bus en Couloir de Bus. Au final, cette solution est plus judicieuse car il est plus pertinent d'afficher la fonction d'une voie de service quand elle se trouve en parallèle de l'axe principal, ce qui donne un surcroît d'information sur le rendu de la carte, objectif premier d'OSM. Reste plus, alors, qu'à mettre des relations d'association entre l'axe principal et les axes parallèles. plus j'y pense et plus j'ai du mal avec ca : ca oublie la phrase ne pas taguer pour le rendu le tag name signifie que c'est le nom du truc, si on met name=voie de bus pour les voies de bus je vois pas pourquoi on mettrait pas name=rue pour les rues et name=riviere pour les rivieres si on veut que le mot voie de bus apparaisse sur la carte il faut le faire dans le logiciel de rendu, pas dans les tags le logiciel de rendu doit alors le faire en s'appuyant sur le tag highway, et si il n'y a pas de tag highway=quequechose pour decrire les voies de bus, alors il faut l'inventer enfin je pense toujours que pour les cas compliques il faut faire une relation contenant les differents voies de circulation (voiture, velo, bus, trottoirs etc...), les bords de la rue, les passages pietons etc... et mettre le tag name sur la relation ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Bonjour, De : GaelADT Bonjour, Nous travaillons de plus en plus sur le guidage pour Géovélo (feuille de route pour le site web ou applications mobiles) et nous rencontrons quelques soucis avec le tag name des pistes cyclables ou des voies de bus par exemple. Exemple, il y a un un way avec un tag name portant le nom de la rue. Et il y a un way parallèle qui est une piste cyclable ou une voie de bus. Que faut il mettre comme tag name ? On voit de tout sur OSM. Certains mettent le nom de la rue, d'autre voie de bus, d'autres rien du tout, etc. Du coup, on obtient un résultat très différent sur la carte, et ça nous gène également pour le guidage. Pourquoi ? Par exemple si un itinéraire passe du way principal au way parallèle, nous n'avons aucun moyen de savoir qu'en fait le cycliste est toujours sur la même rue, mais qu'il vient de passer simplement sur la piste cyclable. Je pense donc que le plus logique c'est de mettre aux pistes cyclables et voies de bus le même name que la voie principale. Qu'en pensez vous ? C'est ce qui me paraît le plus logique aussi. On en a brièvement discuté il y a qq jours ici même, à partir de mon message : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-August/026239.html J'ai la même question a propos des mini-bouts de way qui sont là pour relier la way principale à une piste cyclable parallèle par exemple. Comment doit-on taguer ces minuscules ways ? Ce sont des ways distincts ? Si tu as un exemple je veux bien. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Vincent de Chateau-Thierry wrote: J'ai la même question a propos des mini-bouts de way qui sont là pour relier la way principale à une piste cyclable parallèle par exemple. Comment doit-on taguer ces minuscules ways ? Ce sont des ways distincts ? Si tu as un exemple je veux bien. vincent Un exemple ici (le bout de route de 8m) : http://www.geovelo.fr/paris/index.php?it=75bceb0 http://www.geovelo.fr/paris/index.php?it=75bceb0 Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Tag-name-sur-piste-cyclable-voie-de-bus-tp5502525p5502570.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
De : GaelADT A : talk-fr@openstreetmap.org Copie à : Objet : Re: [OSM-talk-fr][Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus Un exemple ici (le bout de route de 8m) : http://www.geovelo.fr/paris/index.php?it=75bceb0 Vu. Si on poursuit la même logique à savoir le nom de la rue est porté par les différents ways de type highway situés dans cette rue alors oui, ces micro-segments héritent aussi du nom de la rue. Aucune chance que ce nom soit affiché aux niveaux de zoom actuels, mais au moins on a en base la présence homogène du nom partout où il s'applique. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Le 06/09/2010 10:58, GaelADT a écrit : Je pense donc que le plus logique c'est de mettre aux pistes cyclables et voies de bus le même name que la voie principale. Qu'en pensez vous ? Perso je fais soit le même nom, soit un grande relation avec le nom et pas de nom dans les way. La différence se fait sur le nombre de way à modifier s'il y en a 2 ou 3 je colle le même nom, sinon, je fait une relation. J'ai la même question a propos des mini-bouts de way qui sont là pour relier la way principale à une piste cyclable parallèle par exemple. Comment doit-on taguer ces minuscules ways ? idem -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Le 6 septembre 2010 10:58, GaelADT gael.sauva...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous travaillons de plus en plus sur le guidage pour Géovélo (feuille de route pour le site web ou applications mobiles) et nous rencontrons quelques soucis avec le tag name des pistes cyclables ou des voies de bus par exemple. Exemple, il y a un un way avec un tag name portant le nom de la rue. Et il y a un way parallèle qui est une piste cyclable ou une voie de bus. Que faut il mettre comme tag name ? On voit de tout sur OSM. Certains mettent le nom de la rue, d'autre voie de bus, d'autres rien du tout, etc. C'est vrai que je ne m'étais jamais posé la question... Du coup je n'ai jamais mis de nom sur les pistes cyclables. au niveau du guidage vous diriez quoi ? Prenez a droite sur la piste cyclable qui longe la rue Machin ? Est ce qu'avec Prenez a droite sur la rue Machin Le cycliste n'est t-il pas assez autonome pour prendre de lui même l'aménagement qui lui convient ? Quand on explique de vive voix un itinéraire, est ce qu'on dit a la personne prends la piste cyclable ? J'ai l'impression de plutot dire prends plutôt par la rue machin, il y a des pistes tout du long. Et l'info sur la présence ou pas de piste/bande, on l'a déjà dans la base non ? Un pictogramme piste ou bande a coté du texte prenez a droite sur la rue machin ne suffit-il pas ? -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
julien balas wrote: C'est vrai que je ne m'étais jamais posé la question... Du coup je n'ai jamais mis de nom sur les pistes cyclables. au niveau du guidage vous diriez quoi ? Prenez a droite sur la piste cyclable qui longe la rue Machin ? Est ce qu'avec Prenez a droite sur la rue Machin Le cycliste n'est t-il pas assez autonome pour prendre de lui même l'aménagement qui lui convient ? Quand on explique de vive voix un itinéraire, est ce qu'on dit a la personne prends la piste cyclable ? J'ai l'impression de plutot dire prends plutôt par la rue machin, il y a des pistes tout du long. Et l'info sur la présence ou pas de piste/bande, on l'a déjà dans la base non ? Un pictogramme piste ou bande a coté du texte prenez a droite sur la rue machin ne suffit-il pas ? Le problème est justement là : imaginons que l'on ait une piste cyclable que sur la 2ème moitié d'une way rue machin. S'il n'y a aucun nom sur la piste cyclable on est obligé de dire : prendre rue machin puis prendre la piste cyclable. On a aucun moyen de savoir ce que c'est que cette piste cyclable : piste le long de la rue, ou piste qui n'a rien à voir avec la rue. Par contre, si la piste cyclable est nommée, on pourra dire : prendre rue machin et informer par un picto qu'il y a une partie de la rue où il y a une piste cyclable. Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Tag-name-sur-piste-cyclable-voie-de-bus-tp5502525p5503147.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Un pictogramme piste ou bande a coté du texte prenez a droite sur la rue machin ne suffit-il pas ? Le problème est justement là : imaginons que l'on ait une piste cyclable que sur la 2ème moitié d'une way rue machin. S'il n'y a aucun nom sur la piste cyclable on est obligé de dire : prendre rue machin puis prendre la piste cyclable. On a aucun moyen de savoir ce que c'est que cette piste cyclable : piste le long de la rue, ou piste qui n'a rien à voir avec la rue. Si la piste a ses deux extrémités (ou plus) qui touchent la rue machin, on peut dire qu'elle la longe non ? Et ca on peut le calculer avec les infos qu'on a dans la base. D'un autre coté si la piste bifurque vers la rue truc, ca peut devenir compliqué. D'ou l'intérêt d'avoir une opération humaine pour poser le nom ou la relation avec la rue. Ca se tiens Mais je trouve ca bizarre quand même de tagger kkchose rue machin alors que ca n'est PAS la rue machin. C'est la piste qui longe la rue machin. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
julien balas wrote: Si la piste a ses deux extrémités (ou plus) qui touchent la rue machin, on peut dire qu'elle la longe non ? Et ca on peut le calculer avec les infos qu'on a dans la base. D'un autre coté si la piste bifurque vers la rue truc, ca peut devenir compliqué. D'ou l'intérêt d'avoir une opération humaine pour poser le nom ou la relation avec la rue. Ca se tiens Mais je trouve ca bizarre quand même de tagger kkchose rue machin alors que ca n'est PAS la rue machin. C'est la piste qui longe la rue machin. On pourrait déduire certains cas. Mais dans tous les cas je peux te montrer plein d'exemples où il est impossible pour une machine de déduire quoi que ce soit. Ça peut paraitre bizarre pour une piste cyclable... où s'arrête une la rue ? Simplement à la circulation voiture ou à tous les modes de transport ? En tout cas pour les voies de bus, elles, elles font bien parties de la rue non ? Donc avec les pistes cyclables on étend simplement la logique des choses. Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Tag-name-sur-piste-cyclable-voie-de-bus-tp5502525p5503226.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
2010/9/6 GaelADT gael.sauva...@gmail.com On pourrait déduire certains cas. Mais dans tous les cas je peux te montrer plein d'exemples où il est impossible pour une machine de déduire quoi que ce soit. Ça peut paraitre bizarre pour une piste cyclable... où s'arrête une la rue ? Simplement à la circulation voiture ou à tous les modes de transport ? En tout cas pour les voies de bus, elles, elles font bien parties de la rue non ? Donc avec les pistes cyclables on étend simplement la logique des choses. Par curiosité, est ce que vous maintenez une liste de toutes les erreurs que vous trouvez? Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
2010/9/6 GaelADT gael.sauva...@gmail.com On pourrait déduire certains cas. Mais dans tous les cas je peux te montrer plein d'exemples où il est impossible pour une machine de déduire quoi que ce soit. Dans la majorité des cas, ça doit pouvoir se déduire. Un peu comme dans tous les logiciels de navigation GPS qui savent bien trouver la voie la plus proche de leur position lat/lon . D'un autre côté, les voies de trams ou métros portent souvent le nom de la ligne et non de la rue par où ils passent . Ce qu'on trouve naturel pour des voies ferrées urbaines le serait donc moins pour les voies de bus même lorsqu'elles leur sont réservées... A noter, une discussion récente sur le même sujet mais pour les voies piétonnes: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-August/003920.html Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Pieren wrote: Dans la majorité des cas, ça doit pouvoir se déduire. Un peu comme dans tous les logiciels de navigation GPS qui savent bien trouver la voie la plus proche de leur position lat/lon . D'un autre côté, les voies de trams ou métros portent souvent le nom de la ligne et non de la rue par où ils passent . Ce qu'on trouve naturel pour des voies ferrées urbaines le serait donc moins pour les voies de bus même lorsqu'elles leur sont réservées... A noter, une discussion récente sur le même sujet mais pour les voies piétonnes: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2010-August/003920.html Pieren Ca dépend des endroits... à Paris peut-être que ça peut se déduire à 90% des cas. Pourtant il y a des pistes cyclables qui longent des rues, mais qu'il ne faut absolument pas taguées avec le nom de la rue ! Car il s'agit de vraies pistes cyclables en site propre et où il peut y avoir de grandes séparations avec la rue (des murs, un parc, etc.). Et de l'autre coté, on a des pistes cyclables qui longent vraiment la rue et qui (selon moi) appartiennent vraiment à la rue : on ne dira pas à un utilisateur lambda : prends la piste cyclable machin mais prends la piste cyclable rue machin. Et honnêtement, pour faire la différence entre les deux, rien qu'avec les attributs géométriques, il faut s'accrocher. Selon moi la distinction entre les deux est une vraie information et il serait dommage de ne pas taguer en conséquence. Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Tag-name-sur-piste-cyclable-voie-de-bus-tp5502525p5503374.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
2010/9/6 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Car il s'agit de vraies pistes cyclables en site propre et où il peut y avoir de grandes séparations avec la rue (des murs, un parc, etc.). Mais dans certaines villes, il est courant que les pistes portent aussi leur propre nom (c'est pratique pour les maires qui cherchent toujours des nouveaux trucs à baptiser pour rendre hommage à untel). Les logiciels doivent pouvoir alors choisir entre afficher le nom de la piste ou le nom de la rue. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Le lundi 6 septembre 2010 17:03:52 GaelADT, vous avez écrit : Emilie Laffray wrote: Par curiosité, est ce que vous maintenez une liste de toutes les erreurs que vous trouvez? Emilie Laffray Non car on corrige au fur et à mesure ;) Quand on tombe sur un problème, on le corrige directement si on est sûr, sinon on demande l'avis de la communauté comme par exemple pour ce cas précis. En fonction de ce qui sera décidé ici, on est parti pour modifier/corriger toutes les voies sur Paris qui posent problème. On arrive bientôt à la date fatidique où Géovélo Paris doit fonctionner correctement, alors on essaye d'accélérer sur les derniers problèmes restants. Ok, mais vous ne prévoyez pas de tracer ces corrections pour vérifier qu'elles ne soient pas remodifiées ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
2010/9/6 GaelADT gael.sauva...@gmail.com Emilie Laffray wrote: Par curiosité, est ce que vous maintenez une liste de toutes les erreurs que vous trouvez? Emilie Laffray Non car on corrige au fur et à mesure ;) Quand on tombe sur un problème, on le corrige directement si on est sûr, sinon on demande l'avis de la communauté comme par exemple pour ce cas précis. En fonction de ce qui sera décidé ici, on est parti pour modifier/corriger toutes les voies sur Paris qui posent problème. On arrive bientôt à la date fatidique où Géovélo Paris doit fonctionner correctement, alors on essaye d'accélérer sur les derniers problèmes restants. Bon courage avec le dernier col alors! Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Pieren wrote: Mais dans certaines villes, il est courant que les pistes portent aussi leur propre nom (c'est pratique pour les maires qui cherchent toujours des nouveaux trucs à baptiser pour rendre hommage à untel). Les logiciels doivent pouvoir alors choisir entre afficher le nom de la piste ou le nom de la rue. Donc tu penses qu'il faut laisser le tag name vide dans la plupart des cas alors ? Moi je dirai si elle est nommée, elle n'appartient donc pas à une rue, elle a son identité. Si elle n'est pas nommée : soit elle est le long d'une rue, soit c'est une piste en site propre. Après autant utiliser le tag name pour faire la différence ? C'est une idée, et dans beaucoup de cas, c'est déjà ce qu'il se passe sur Paris. Maintenant si vous pensez qu'il faut que ça soit déduit par le logiciel. Moi je veux bien, mais il y aura des erreurs. Nous voulons simplement que sur Paris, la même logique soit utilisée partout (que ça soit pour une question de rendu, et de guidage). Nicolas Dumoulin wrote: Ok, mais vous ne prévoyez pas de tracer ces corrections pour vérifier qu'elles ne soient pas remodifiées ? On va essayer de mettre en place un système de ce genre, ou de réutiliser un outil existant qui pourrait convenir. Gaël. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Geovelo-Tag-name-sur-piste-cyclable-voie-de-bus-tp5502525p5503569.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
On 06/09/2010 15:46, Julien Balas wrote: Si la piste a ses deux extrémités (ou plus) qui touchent la rue machin, on peut dire qu'elle la longe non ? Et ca on peut le calculer avec les infos qu'on a dans la base. D'un autre coté si la piste bifurque vers la rue truc, ca peut devenir compliqué. D'ou l'intérêt d'avoir une opération humaine pour poser le nom ou la relation avec la rue. Ca se tiens Mais je trouve ca bizarre quand même de tagger kkchose rue machin alors que ca n'est PAS la rue machin. C'est la piste qui longe la rue machin. C'est quoi une rue ? C'est pas ce truc entre les maisons avec des trottoirs (pas toujours), une chaussée (ou plus), parfois une piste cyclable ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Le 06/09/2010 18:00, GaelADT a écrit : Pieren wrote: Mais dans certaines villes, il est courant que les pistes portent aussi leur propre nom (c'est pratique pour les maires qui cherchent toujours des nouveaux trucs à baptiser pour rendre hommage à untel). Les logiciels doivent pouvoir alors choisir entre afficher le nom de la piste ou le nom de la rue. Donc tu penses qu'il faut laisser le tag name vide dans la plupart des cas alors ? Moi je dirai si elle est nommée, elle n'appartient donc pas à une rue, elle a son identité. Si elle n'est pas nommée : soit elle est le long d'une rue, soit c'est une piste en site propre. Après autant utiliser le tag name pour faire la différence ? C'est une idée, et dans beaucoup de cas, c'est déjà ce qu'il se passe sur Paris. Maintenant si vous pensez qu'il faut que ça soit déduit par le logiciel. Moi je veux bien, mais il y aura des erreurs. Nous voulons simplement que sur Paris, la même logique soit utilisée partout (que ça soit pour une question de rendu, et de guidage). Le fait même que certaines pistes disposent d'un nom distinct sur le terrain est à mon sens une excellente raison pour généraliser le tag name sur ces axes. Déduire des valeurs au moment de l'exploitation de la base par des logiciels (par ex. déduire oneway=yes quant junction=roundabout) ne me pose pas de problème dans la mesure où c'est une règle. Déduire un tag name par un critère de proximité, à vol d'oiseau ou par parcours de graphe, c'est comme le dit Gael un exercice non garanti. Dans le cas présent, placer le nom explicitement dans OSM constitue une valeur ajoutée de la base. Laissons les logiciels ajouter d'autres valeurs que ce genre de déduction. Par extension (rêvons un peu) l'absence de tag name devrait être considérée comme il n'y a pas de nom sur cette piste / cette rue et non plus il y a peut-être un nom mais je n'ai pas rentré le tag. Bon OK, ça n'est pas pour demain :-) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
