Re: [Talk-hr] Preferirani način komunikacije za HR?

[Darko Boto]

+1

On Mon, Jun 5, 2023 at 6:20 PM Ivan Habunek  wrote:

> On Mon, 5 Jun 2023, at 18:07, Matija Nalis wrote:
> > jeste li za
> > da proglasimo taj forum glavnim mjestom za “službenu” komunikaciju
> > oko HR dogovora?
>
> Ja sam za.
>
> -- Ivan
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Pomoc oko oznacavanja zona pokrivenosti

[Darko Boto]

Na koji način radite tu vektorizaciju? Postoje li negdje upute?

On Mon, Oct 14, 2019 at 1:11 PM hbogner  wrote:

> DGU HOK, US topo, Orbview su gotovi. DGU DOF i DGU RGI su preostali.
>
> DOF je hitniji od RGI, ali svaka pomoć je dobrodošla. :)
>
>
> On 14. 10. 2019. 13:01, Janko Mihelić wrote:
> > Evo ja ću probati srediti RGI
> >
> > pon, 14. lis 2019. u 10:23 hbogner  napisao je:
> >
> >> Treba mi pomoć oko označavanja zona pokrivenosti DGU podlogama
> >>
> >> Na osm-hr blogu su dva članka sa linkovima na wms servise DGU-a
> >>
> >> -
> >>
> >>
> https://osm-hr.org/2019/06/04/pravo-koristenja-mreznih-usluga-prostornih-podataka-drzavne-geodetske-uprave/
> >> -
> >>
> >>
> https://osm-hr.org/2019/07/11/objavljen-digitalni-ortofoto-drzavne-geodetske-uprave-2018/
> >>
> >> Trebaju nam poligoni koji označavaju pokrivenost određenim podlogama kao
> >> na
> >>
> >>
> https://github.com/osmlab/editor-layer-index/tree/gh-pages/sources/europe/hr
> >>
> >> Projekt je privremeno forkan u osm-hr pa možete tamo direktno pushati
> >>
> >>
> https://github.com/osm-hr/editor-layer-index/tree/gh-pages/sources/europe/hr
> >>
> >> HOK ja rješavam, ali trebaju nam RGI, te svi DOF-ovi da završimo sve DGU
> >> slojeve s aliste: https://github.com/osm-hr/osm-hr/issues/60
> >>
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-hr mailing list
> >> Talk-hr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >>
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Pravo koristenja mreznih usluga prostornih podataka Drzavne geodetske uprave

[Darko Boto]

Heh.. nisam mislio prodavati za keš :)
Mislio sam raditi lokalni cache ili cache na serveru što bi na neki način
značilo držati kopiju podataka (npr. DOF-a)

On Wed, Jun 5, 2019 at 11:23 AM hbogner  wrote:

> Ovisi što misliš pod keširati? ;)
>
> Prodavati za keš?
>
> Radili lokalnu kopiju?
>
> Nešto treće?
>
> PS. I do sad si svaki put radio lokalnu kopiju kad si posjetio
> geoportal. Nažalost oni nisu svjesni da svaki browser(i većina
> aplikacija) radi lokalnu kopiju podataka, što s oni bili zabranili :)
>
>
> On 05. 06. 2019. 01:09, Darko Boto wrote:
> > Jebeno.. Čestitam i svaka čast!
> > Jeli to znači i da se može keširati?
> >
> > On Tue, Jun 4, 2019 at 6:02 PM hbogner  wrote:
> >
> >>
> >>
> https://osm-hr.org/2019/06/04/pravo-koristenja-mreznih-usluga-prostornih-podataka-drzavne-geodetske-uprave/
> >>
> >> Državna geodetska uprava je 28.02.2019. objavila članak Mrežne usluge
> >> prostornih podataka Državne geodetske uprave u kojem navode razvijene
> >> mrežne usluge dostupne za anonmne korisnike. Članak prenosimo u
> >> cijelosti zbog arhivskih razloga:
> >>
> >>   Državna geodetska uprava je u okviru svojeg djelokruga rada
> razvila
> >> niz mrežnih usluga putem kojih se korisnicima omogućava pristup
> >> prostornim podacima.
> >>
> >>   Pristup mrežnim uslugama možete ostvariti preko sljedećih
> poveznica
> >> na način da su mrežne usluge pregleda u obliku WMS (Web Map Service)
> >> omogućene za anonimne korisnike i to za sljedeće skupove podataka iz
> >> nadležnosti Državne geodetske uprave:
> >>
> >>   Hrvatska osnovna karta – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/hok/wms
> >>   Digitalni ortofoto 2011 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/dof/wms
> >>   Digitalni ortofoto 2014/16 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS)
> >> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2014-2016/wms
> >>   Digitalni ortofoto 2017 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS)
> >> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2017/wms
> >>   Topografske karte mjerila 1:25 000 (TK25), 1:100 000 (TK100) i
> >> 1:200 000 (TK200) – mrežna usluga pregleda za anonimne korisnike (WMS)
> >> https://geoportal.dgu.hr/services/tk/wms
> >>   Registar geografskih imena – mrežna usluga pregleda za anonimne
> >> korisnike (WMS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/wmsgn/wms
> >>
> >>   Mrežne usluge preuzimanja u obliku WFS (Web Feature Service)
> >> omogućene su za anonimne korisnike za sljedeće skupove podataka iz
> >> nadležnosti Državne geodetske uprave:
> >>
> >>   Registar geografskih imena – mrežna usluga preuzimanja za anonimne
> >> korisnike (WFS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/gn/wfs (model podataka
> >> definiranim specifikacijama podataka INSPIRE-a za geografska imena)
> >>   http://rgi.dgu.hr/geoserver/wfshr/wfs (u skladu s reduciranim
> >> nacionalnim modelom podataka za geografska imena)
> >>
> >>   Više informacija o navedenim mrežnim uslugama možete pronaći na
> >> mrežnim odredištima Državne geodetske uprave:
> >>
> >>   Geoportal Nacionalne infrastrukture prostornih podataka
> >> http://geoportal.nipp.hr
> >>   Geoportal Državne geodetske uprave https://geoportal.dgu.hr
> >>   Registar geografskih imena http://rgi.dgu.hr
> >>
> >> Otvaranjem stranice Geoportala sa uvjetima korištenja bile su vidljive
> >> sljedeće zabranje:
> >>
> >>   Zabranjeno je svako mijenjanje, umnožavanje, distribuiranje
> >> podataka, na bilo kojoj vrsti medija, sadržanih u sustavu Geoportal DGU.
> >> Sadržaj dostupan na internetskoj stranici Geoportal DGU korisnik ne
> >> smije kopirati radi stvaranja baze podataka u elektroničkom ili drugom
> >> obliku te javno koristiti i distribuirati prema trećim osobama.
> >>
> >> Na adresu DGU poslan je zahtjev za ponovnu uporabu informacija, temeljem
> >> Zakona o pravu na pristup informacijama i njegovih dopuna, sljedećeg
> >> sadržaja:
> >>
> >>   Molim da se omogući ponovna uporaba informacija objavljenih putem
> >> mrežnih usluga prostornih podataka Državne geodetske uprave, u ovom
> >> slučaju putem WMS i WFS servisa kao anonimnim korisnicima.
> >>
> >>   Podaci će biti korišteni u nekome

Re: [Talk-hr] Pravo koristenja mreznih usluga prostornih podataka Drzavne geodetske uprave

[Darko Boto]

Jebeno.. Čestitam i svaka čast!
Jeli to znači i da se može keširati?

On Tue, Jun 4, 2019 at 6:02 PM hbogner  wrote:

>
> https://osm-hr.org/2019/06/04/pravo-koristenja-mreznih-usluga-prostornih-podataka-drzavne-geodetske-uprave/
>
> Državna geodetska uprava je 28.02.2019. objavila članak Mrežne usluge
> prostornih podataka Državne geodetske uprave u kojem navode razvijene
> mrežne usluge dostupne za anonmne korisnike. Članak prenosimo u
> cijelosti zbog arhivskih razloga:
>
>  Državna geodetska uprava je u okviru svojeg djelokruga rada razvila
> niz mrežnih usluga putem kojih se korisnicima omogućava pristup
> prostornim podacima.
>
>  Pristup mrežnim uslugama možete ostvariti preko sljedećih poveznica
> na način da su mrežne usluge pregleda u obliku WMS (Web Map Service)
> omogućene za anonimne korisnike i to za sljedeće skupove podataka iz
> nadležnosti Državne geodetske uprave:
>
>  Hrvatska osnovna karta – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/hok/wms
>  Digitalni ortofoto 2011 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS) https://geoportal.dgu.hr/services/dof/wms
>  Digitalni ortofoto 2014/16 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS)
> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2014-2016/wms
>  Digitalni ortofoto 2017 – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS)
> https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2017/wms
>  Topografske karte mjerila 1:25 000 (TK25), 1:100 000 (TK100) i
> 1:200 000 (TK200) – mrežna usluga pregleda za anonimne korisnike (WMS)
> https://geoportal.dgu.hr/services/tk/wms
>  Registar geografskih imena – mrežna usluga pregleda za anonimne
> korisnike (WMS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/wmsgn/wms
>
>  Mrežne usluge preuzimanja u obliku WFS (Web Feature Service)
> omogućene su za anonimne korisnike za sljedeće skupove podataka iz
> nadležnosti Državne geodetske uprave:
>
>  Registar geografskih imena – mrežna usluga preuzimanja za anonimne
> korisnike (WFS) http://rgi.dgu.hr/geoserver/gn/wfs (model podataka
> definiranim specifikacijama podataka INSPIRE-a za geografska imena)
>  http://rgi.dgu.hr/geoserver/wfshr/wfs (u skladu s reduciranim
> nacionalnim modelom podataka za geografska imena)
>
>  Više informacija o navedenim mrežnim uslugama možete pronaći na
> mrežnim odredištima Državne geodetske uprave:
>
>  Geoportal Nacionalne infrastrukture prostornih podataka
> http://geoportal.nipp.hr
>  Geoportal Državne geodetske uprave https://geoportal.dgu.hr
>  Registar geografskih imena http://rgi.dgu.hr
>
> Otvaranjem stranice Geoportala sa uvjetima korištenja bile su vidljive
> sljedeće zabranje:
>
>  Zabranjeno je svako mijenjanje, umnožavanje, distribuiranje
> podataka, na bilo kojoj vrsti medija, sadržanih u sustavu Geoportal DGU.
> Sadržaj dostupan na internetskoj stranici Geoportal DGU korisnik ne
> smije kopirati radi stvaranja baze podataka u elektroničkom ili drugom
> obliku te javno koristiti i distribuirati prema trećim osobama.
>
> Na adresu DGU poslan je zahtjev za ponovnu uporabu informacija, temeljem
> Zakona o pravu na pristup informacijama i njegovih dopuna, sljedećeg
> sadržaja:
>
>  Molim da se omogući ponovna uporaba informacija objavljenih putem
> mrežnih usluga prostornih podataka Državne geodetske uprave, u ovom
> slučaju putem WMS i WFS servisa kao anonimnim korisnicima.
>
>  Podaci će biti korišteni u nekomercijalne svrhe, a glavna od tih
> svrha je nadopuna OpenStreetMap prostorne baze podataka sa nedostajućim
> informacijama.
>
> U zakonskom roku stigao je pozitivan odgovor o promjenama uvjeta
> korištenja:
>
>  Temeljem Vaše zahtjeva od 12.3.2019. godine, te nadopune zahtjeva
> od 19.3.2019. godine, sukladno čl.27. st.3., odnosno čl. 23.st.1. t. 3.
> Zakona o pravu na pristup informacijama („Narodne Novine“, broj 25/13. i
> 85/15.) obavještavamo Vas da su na Geoportalu Državne geodetske uprave
> na poveznici https://geoportal.dgu.hr/#/menu/uvjeti-koristenja
> objavljeni novi uvjeti korištenja koji omogućavaju ponovnu uporabu
> informacija objavljenih putem mrežnih usluga prostornih podataka Državne
> geodetske uprave.
>
> Pregledom novih uvjeta korištenja vidljiva je promjena:
>
>  Podaci sadržani u sustavu Geoportal DGU, izuzev javno dostupnih
> mrežnih usluga pregleda i podataka sadržanih u njima za koje se
> primjenjuju uvjeti korištenja za mrežne usluge pregleda, ne smiju se
> mijenjati, umnožavati, prikupljati ni distribuirati u elektroničkom ili
> drugom obliku. Sliku sadržaja zaslona (engl. screenshot) preglednika
> Geoportala DGU-a dozvoljeno je koristiti u javnim prezentacijama,
> stručnim i znanstveno-istraživačkim skupovima pri čemu je korisnik
> obavezan istaknuti izvor podataka kako slijedi »Geoportal Državne
> geodetske uprave«.
>
> Vidljiva je poveznica na uvjete korištenja mrežnih usluga u kojima piše:
>
>  Mrežna usluga pregleda dostupna je anonimnim i 

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Kad smo već kod ulica nešto za naše Riječane... ovdje (
http://data.rijeka.hr/hr/dataset/gis-grad-rijeka) imate dosta službenih
podataka (ulice,kućni brojevi, mjesni odbori, granica grada, DOF arhiva...)
sa geometrijom (koordinatama) koji su dostupni preko WFS servisa a mogu se
sa QGIS-om kovertirati u neki drugi prostorni format za eventualni import
ili kao podloga za neke alate za unos podataka u OSM. Podaci su objavljeni
pod ovom licencom http://data.gov.hr/otvorena-dozvola

2018-03-05 15:48 GMT+01:00 Darko Boto <darko.b...@gmail.com>:

> Fabik, nadležna institucija za imena ulica i adrese je DGU tj. gradovi
> imenuju ulice a DGU vodi evidenciju. Zagreb je  generalno u okviru
> održavanja katastarskih podataka imao poseban status tako da je imao i neku
> svoju politiku evidencije naziva ulica i adresa pa su tako, prema popisu
> koji nam je u to vrijeme došao u ruke našli tri službena imena (Puno naziv,
> skraćeni naziv i mislim da je treći bio kao "prihvaćeni"). Kako je do toga
> došlo i koja je logika toga i koji je od njih službeni nikad nismo saznali.
>
>
>
> 2018-03-05 11:48 GMT+01:00 Janko Mihelić <jan...@gmail.com>:
>
>> Darko Boto je malo više rekao:
>>
>> >Vlasnik podataka u kojima su sadrzani i sluzbeni nazivi ulica je DGU, pa
>> ukoliko mislimo slati neki upit to je adresa na koju se trebamo obratiti.
>> Jos sam dobio informaciju da Bandic gura projekt s kojim bi se zamijene
>> sve
>> ploce sa nazivima ulica, ali i plocice sa kucnim brojevima pa ukoliko to
>> prodje (mada sumljam.. puno je to novaca) taj ce se kaos sa razlicitim
>> nazivima ulica rascistiti koliko toliko.
>>
>> Valjda je DGU neki autoritet. Ali nisam stručnjak u tom polju.
>>
>> Uglavnom, još bih spomenuo ovu stranicu na OSM Wikiju:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28do
>> n.27t_do_it.29
>>
>> Gdje piše da se ne skraćuju imena ulica, čak i ako je na ploči skraćeno,
>> mora se upisati puno ime.
>>
>> Janko
>>
>> pon, 5. ožu 2018. u 11:08 Michal Fabík <michal.fa...@gmail.com> napisao
>> je:
>>
>> > 2018-03-04 22:48 GMT+01:00 Darko Boto <darko.b...@gmail.com>:
>> > > Skužili smo u ZG da ima tri službena
>> >
>> > Pozdrav,
>> > kako ovo izgleda u praksi? Neka nadležna institucija tvrdi da je
>> > službeni naziv X ili Y ili Z? Ili postoji više institucija koje
>> > regulišu nazive ulica i ne zna se koja je zapravo nadležna?
>> >
>> > --
>> > Michal
>> >
>> > ___
>> > Talk-hr mailing list
>> > Talk-hr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>> >
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>
>
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Fabik, nadležna institucija za imena ulica i adrese je DGU tj. gradovi
imenuju ulice a DGU vodi evidenciju. Zagreb je  generalno u okviru
održavanja katastarskih podataka imao poseban status tako da je imao i neku
svoju politiku evidencije naziva ulica i adresa pa su tako, prema popisu
koji nam je u to vrijeme došao u ruke našli tri službena imena (Puno naziv,
skraćeni naziv i mislim da je treći bio kao "prihvaćeni"). Kako je do toga
došlo i koja je logika toga i koji je od njih službeni nikad nismo saznali.



2018-03-05 11:48 GMT+01:00 Janko Mihelić <jan...@gmail.com>:

> Darko Boto je malo više rekao:
>
> >Vlasnik podataka u kojima su sadrzani i sluzbeni nazivi ulica je DGU, pa
> ukoliko mislimo slati neki upit to je adresa na koju se trebamo obratiti.
> Jos sam dobio informaciju da Bandic gura projekt s kojim bi se zamijene sve
> ploce sa nazivima ulica, ali i plocice sa kucnim brojevima pa ukoliko to
> prodje (mada sumljam.. puno je to novaca) taj ce se kaos sa razlicitim
> nazivima ulica rascistiti koliko toliko.
>
> Valjda je DGU neki autoritet. Ali nisam stručnjak u tom polju.
>
> Uglavnom, još bih spomenuo ovu stranicu na OSM Wikiju:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29
>
> Gdje piše da se ne skraćuju imena ulica, čak i ako je na ploči skraćeno,
> mora se upisati puno ime.
>
> Janko
>
> pon, 5. ožu 2018. u 11:08 Michal Fabík <michal.fa...@gmail.com> napisao
> je:
>
> > 2018-03-04 22:48 GMT+01:00 Darko Boto <darko.b...@gmail.com>:
> > > Skužili smo u ZG da ima tri službena
> >
> > Pozdrav,
> > kako ovo izgleda u praksi? Neka nadležna institucija tvrdi da je
> > službeni naziv X ili Y ili Z? Ili postoji više institucija koje
> > regulišu nazive ulica i ne zna se koja je zapravo nadležna?
> >
> > --
> > Michal
> >
> > ___
> > Talk-hr mailing list
> > Talk-hr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
> >
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Ako se dobro sjećam zaključak je bio da se pišu ili službena imena (ako
imamo popis službenih imena ulica) ili ono što piše na ploči. Skužili smo u
ZG da ima tri službena i da nije rijetkost da u istoj ulici imamo i dvije
različite ploče ali smo ipak ostali na tome da se piše naziv ulice s ploče.



2018-03-04 21:29 GMT+01:00 hbogner <hbogner+n...@gmail.com>:

> Nastavljam staru temu jer sam ljen pretraživati čitavu arhivu.
>
> Jesmo rekli da ide "Ulica xyz" ili samo "xyz"?
>
> Naime promjetio sam da su u Karlovcu preimenovane ulice iz "xyz" u "Ulica
> xyz", by korisnik kiky423
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/52423674
>
> Pozdrav, Hrvoje
>
> On 07.07.2011 17:15, Janko Mihelić wrote:
>
>> Pozdrav maperi,
>>
>> primjetio sam da kod upisivanja naziva ulica imamo trend izbacivati
>> "ulica"
>> iz naziva. Jasno mi je da ih je tako lakše izgovarati, ali imena ulica i
>> dalje nisu samo "Gundulićeva" nego "Ulica Ivana Gundulića". U isto vrijeme
>> se ne izbacuje "cesta", "odvojak", "trg", "avenija", "zavoj", "aleja" i
>> slični. Samo ulica. Ako se to radi zbog renderera, onda znamo koji je
>> zaključak :) Ne mapirati za renderer.
>>
>> Eto, volio bih da se složimo oko ovoga, i da se polagano počnu vraćati
>> "ulice". Ako bude izgledalo prenatrpano kad se izrenderira, budemo molili
>> da
>> automatski izbace kod renderiranja. Ali ako britancima ne smetaju street i
>> road, njemcima ne smeta straße, a francuzima rue, onda ne znam zašto nama
>> smeta ulica.
>>
>> Janko
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Eko karta zavoda Andrije Štampara

[Darko Boto]

Janko,
naručitelj je Nastavni zavod za javno zdravstvo „Dr. Andrija Štampar“ pa
mislim da njima treba poslati mail. Onda na osnovu te informacije oni šalju
zahtjev izvođaču da tu informaciju stave na kartu.
To je radila IGEA (dio je IN2 grupe) i očigledno ih nisu upozorili na
uvjete korištenja OSM podataka.

Darko

2018-02-12 11:50 GMT+01:00 Janko Mihelić :

> Pozdrav kartografi,
>
> vidio sam ovu kartu, evo linka:
>
> http://ekokartazg.westeurope.cloudapp.azure.com/
>
> i čini se da koriste OSM, ali nigdje to ne priznaju. Hoćemo im slati mail?
> Kartu je radila firma IN2, pa mi se čini da njima treba slati primjedbu jer
> ovi iz zavoda tu vjerojatno ništa ne mogu. Nisam mogao naći nekakav dobar
> mail osim onog glavnog: i...@in2.eu. Možda bi trebali poslati na Facebook
> ili Twitter?
>
> Ja bih poslao nešto ovakvo:
>
> Pozdrav,
> šaljem ovu poruku u ime organizacije OpenStreetMap Hrvatska. Vidjeli smo da
> ste u Vašoj Eko karti koristili OpenStreetMap podatke i to nas veseli jer
> volimo vidjeti da se naši podaci koriste. Ipak, korištenje tih podataka
> dolazi sa određenim dužnostima koje donosi licenca ODbL. Vidimo da te
> dužnosti niste ispunili pa Vas molimo da to ispravite kako bi poštovali
> Vašu odgovornost. Ukratko, trebalo bi na kartu staviti tekst "©
> OpenStreetMap doprinositelji" sa linkom na stranicu: "
> https://www.openstreetmap.org/copyright;.  Svi detalji su opisani na tom
> linku:
>
> https://www.openstreetmap.org/copyright
>
> Hvala,
>
> Janko Mihelić
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Registar geografskih imena

[Darko Boto]

Da to su geografska imena prepisana sa TK25. Dio je dobro obrađen ali
dalmacija i zaleđe malo slabije nego ostatak hrvatske.
Ja sam pitao DGU o uvijetima korištenja pa su mi rekli da rade na tome (što
god to značilo).
Dakle trenutno uvjeti korištenja nisu definirani tj. nejasni su, a meni se
čini da to za sada možemo to samo gledati.

http://geoportal.nipp.hr/hr/application/find#|15d3a804-b5d0-4ed3-8276-310937776172

Uvijeti pristup i korištenja:nema
uvijeta
Ograničenja javnog pristupa: Ostala ograničenja:   ograničenja koja nisu
navedena
Ograničenja javnog pristupa_ostala ograničenja:bez ograničenja

Trebalo bi ih opet pingati...

2016-05-24 14:28 GMT+02:00 Janko Mihelić :

> Ljudi, kako to da još nisam čuo za ovo? Smijemo li ovo koristiti? Pa ovdje
> imamo imena svega što postoji u Hrvatskoj.
>
>
> https://data.gov.hr/dataset/registar-geografskih-imena/resource/768199ba-b361-4e6f-85f6-9b18dcdbe044
>
> Janko
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



--
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Rijeka ortofoto - dozvola

[Darko Boto]

Mislim da jesu njihove. JLS obično kupe od DGU-a DOF-ove i jedino su tu
upitno uvjeti pod kojima su oni kupili te DOF-ove a znam da su često ti
uvijeti ograničenog korištenja u smislu da se mogu koristiti samo za npr.
potrebe vizualizacije na interaktivnoj karti od te institucije.

Problem je kako dohvatiti te DOF-ove jer nemaju standardni interface (WMS).
Čini mi se da je ovo rješenje bazirano na starom ESRI-jevom ArcIMS-u koji
nema WMS (WMS connector je poseban plugin za ArcIMS) i trebat će to malo
tvikati.

Kad smo već kod toga, ne znam da li je netko već povukao pitanje korištenja
geografskih imena. Podaci su dostupni za download, a u uvjetima korištenja
piše da su uvjeti pristupa i korištenja: nema uvjeta, Ograničenja javnog
pristupa: nema ograničenja
http://geoportal.nipp.hr/hr/application/find#|ebf8b494-338b-4d05-81ad-e56dbf9c008d.


2015-05-04 23:34 GMT+02:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com:

 Svaka čast, jako uzbudljive vijesti!

 Ipak, prvo bih provjerio jesu li to zaista njihove ortofoto karte ili ih
 oni samo koriste. Ponekad ljudi zaborave da nešto samo iznajmljuju. U karti
 sa podacima možda ima nekih granica koje je Rijeka kupila od DGUa ili nekog
 drugog. Ako je to stvarno sve njihovo, onda možemo dalje.

 Ovo daje nadu da bi takvo nešto mogli probati i u drugim gradovima.

 Janko

 pon, 4. svi 2015. 19:03 Andrej Vlašić andrej.vlas...@gmail.com je
 napisao:

  Pozdrav,
 
  Poslao sam Gradu Rijeci upit ako se smije koristiti njihov ortofoto sa
  stranice http://www2.rijeka.hr/ip2/ kao podlogu u osm, i dobio sam
  dolje navedeni odgovor.
  Orotfoto je odličan, u mjerilu 1:250 se sve dobro vidi, a ima i
  podlogu za ulice sa imenima i kućnim brojevima, i pretraživanje po
  njima.
 
  Isto sam pitao i za ove dvije stranice sa popisom ulica:
  http://ulice-kbr.rijeka.hr
  http://ulice.rijeka.hr
 
 
  Ima li tko kakvu ideju kako ortofoto ubaciti kao podlogu u josm?
  Gledam url sa kojeg ga dohvaća, npr:
 
 
 http://www2.rijeka.hr/ip2/webmap/map.asp?mapw=1660maph=542bgr=1mapid=0qStreetId=0qHouseNrId=0qFrom=0qTo=0x1=5454652y1=5021772x2=5455076y2=5021428sp=0sm=1
  Ako povećam maph i mapw varijable, onda mi vrati veću sliku (inaće
  ovisi o velićini prozora u browseru), pa kad povećam visinu mogu
  dobiti od sjevera do juga cijeli komad grada sa nekim ne prevelikom
  širinom (inaće se server pobuni da nemože vratiti request).
  Ovaj x1, y1, x2, y2 nemam pojma kako rade, početak je u nekom njihovom
  kooridnatnom sustavu koliko vidim.
 
  Moglo bi se onda iterativno cijeli grad pokupiti na najvećem zoomu, pa
  spojiti i georeferencirati, ili ima netko bolju ideju?
 
 
 
  -- Forwarded message --
  From: Ri-info ri-i...@rijeka.hr
  Date: 2015-05-04 11:04 GMT+02:00
  Subject: RE: pitanje u vezi koristenja podataka
  To: Andrej Vlašić andrej.vlas...@gmail.com
 
 
  Poštovani,
 
  Po Vašem upitu proslijedili smo mail Zavodu za informatičku djelatnost
  Grada Rijeke i prosljeđujemo Vam odgovor koji nam je uputio Pročelnik
  odjela:
 
  ---
 
  Poštovana/i,
 
  Podaci se objavljuju u najboljoj vjeri, a elektronički oblik u kojem
  se podaci objavljuju podložan je promjenama bez prethodne najave.
  Grad ne snosi odgovornost za bilo kakvu štetu koju nekome možda može
  prouzročiti nedostupnost, promjena formata podatka ili eventualna
  netočnost objavljenih podataka na izvorima koje gdin. Vlašić spominje.
  Grad Rijeka se u objavi podataka rukovodi preporukama Europske unije
  koje se temelje na ideji da javni podaci moraju biti dostupni
  građanima kako bi ih mogli slobodno upotrebljavati.
  Više o tome na: http://europa.eu/publications/open-data/index_hr.htm
 
 
  Zaključno, podaci koje gdin. Vlašić navodi su javni podaci i kao takvi
  mogu se koristiti bez ograničenja.
 
  Lijepi pozdrav
 
  Željko Jurić, pročelnik
 
  ---
 
  Nadamo se da smo uspjeli odgovoriti na Vaše pitanje.
 
  Srdačan pozdrav,
 
  Daniela Klaričić
 
 
  RI INFO
  Informativni centar Grada Rijeke
 
  Korzo 18b
  51000 Rijeka
  Hrvatska
  T: +385 51 209 691
  F: +385 51 209 692
  E: ri-i...@rijeka.hr
  W: www.rijeka.hr
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Precizno mjerenje kuteva?

[Darko Boto]

Za QGIS imaš  Azimuth and distance plugin.. povuci DGU-ov DOF WMS kao
podlogu i čini mi se da imaš sve što ti treba.

2015-03-05 10:41 GMT+01:00 valent.turko...@gmail.com 
valent.turko...@gmail.com:

 Ahoj drugari i drugarice,
 trebam pomoć za savjet - koji online ili desktop (za linux) alat
 preporučate za precizno mjerenje kuteva između dva mjesta? Naravno
 idealno je da ima satelitske slike kao podlogu.

 U kojem koordinatnom sustavu radi Google Earth? Gledanjem po opcijama
 nisam našao mijenjanje koordinatnog sustava.

 Počeli smo raditi malo duže linkove za Otvorenu mrežu, cca 10km i
 slične, pa je dosta bitno da znamo azimute kako bi precizno usmjerili
 antene s jedne lokacije na drugu.

 Hvala puno.

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Učitavanje croatia.osm.spatial.sqlite u qGIS - problem

[Darko Boto]

Robi,
sa QGIS Chugiak 2.4.0 kada kao vector layer učitam croatia.sqlite u
atributnoj tablici sloja POINTS vidim sve stupce. Koju verziju QGIS-a imaš?

2015-03-02 21:19 GMT+01:00 Robert Rigo r...@pedala.hr:

 Pozdrav svima,

 Trebam pomoć oko učitavanja podataka iz croatia.osm.spatial.sqlite (
 http://data.osm-hr.org/croatia/) u QGIS.

 Problem s kojim se susrećem je kada učitam POINTS kao layer, u atributnu
 tablicu učitaju se samo tri columne (OGC_FID, GEOMETRY, OSM_ID), ostale ne
 iako su prisutne. BiH se normalno učita sa svim podacima za POINTS

 HR


 BiH


 Griješim li negdje?

 Ima li pomoći?

 Zahvaljujem :-)

 Robert
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG

[Darko Boto]

Bilo bi ok da ih stave na http://data.zagreb.hr ali nisam siguran da li bi
ih išao usklađivati.

2015-02-02 13:35 GMT+01:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com:

 Na stranicama zagreb.hr vidimo da su službeni nazivi pomješani, neki su
 puni (Ulica Milana Amruša) a neki su skraćeni (Palmotićeva ulica). Dapače,
 pored Ulica Milana Amruša piše u zagradi Amruševa, bez ulica. Dakle na
 istoj stranici imamo pomješano sve i svašta:

 http://zagreb.hr/default.aspx?id=13223

 Na novim pločama, koliko znam, preferiraju se puni nazivi, iako oni negdje
 nisu službeni, kako je rekao Darko. Naravno, na nekim novim pločama imamo i
 skraćene nazive, siguran sam da sam i to vidio. Dakle ako ne dobijemo
 službene podatke, nema šanse da sami pogodimo gdje je koji službeni naziv.
 Trebali bi kontaktirati Zagreb, možda dobijemo neke podatke.

 Svaki put kad krenem proučavati te nazive ulica pomislim da je bolje da mi
 smislimo svoj sustav nego da idemo koristiti službeni.




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom

[Darko Boto]

Vidm i ti bi službene i u metar :)
Bilo je poslije dorađenih verzija što sam sam fixao a i drugi su sređivali
te podatke ali ne mogu naći.

2015-02-01 23:50 GMT+01:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com:

 Dana 1. veljače 2015. u 22:39 Darko Boto darko.b...@gmail.com je
 napisao/la:

 Ljudi, u datoteci koju sam poslao sigurno je preko 90% planinarskih
 domova i skloništa u RH. Zašto ih tražiti od HPS-a? Siguran sam da su i oni
 preuzeli dio ovih podataka jer znam da su te koordinate kružile među
 planinarima, a su bile slobodne za download i pod CC licencom.


 Malo su zastarjeli podaci, a neki su jednostavno krivi. Recimo u toj
 datoteci imaš Planinarsku kuću Veliki Lubenovac koja je davno izgorila.
 Onda Sklonište Martinove Košare, koje su krivo pozicionirane na praznoj
 livadi pored groblja. Neke imaju krivo ime, kao Sklonište Radilovac koji se
 zapravo zove Radlovac. Ispada da OSM već ima bolje podatke od tvojih.

 Ali nije samo to problem, nego HPS uz te podatke ima i nadmorske visine,
 brojeve ležajeva, telefonske brojeve za rezervaciju, operatora, i slične
 dosta važne podatke.

 Janko




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom

[Darko Boto]

Ljudi, u datoteci koju sam poslao sigurno je preko 90% planinarskih domova
i skloništa u RH. Zašto ih tražiti od HPS-a? Siguran sam da su i oni
preuzeli dio ovih podataka jer znam da su te koordinate kružile među
planinarima, a su bile slobodne za download i pod CC licencom.

2015-02-01 20:59 GMT+01:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com:

 Dana 1. veljače 2015. u 20:08 Weigand Petar weigand.pe...@gmail.com je
 napisao/la:

  Zato sam pitao dal ima neki predložak za mail koji
  je možda lijepo sročen i usmjerava čitatelja na cilj OSMa, a ne da
  postavlja ovakva (u najmanju ruku besmislena) pitanja...
  Ako nema, ja ću na svoj način već nekako pitati koga mogu i vidjeti šta
 će
  iz toga ispasti.
 

 Ja sam to svaki put iz glave, otprilike. Recimo:

 Pozdrav,

 javljam se u ime zajednice OpenStreetMapa. Mi se bavimo stvaranjem karte
 svijeta, besplatne i svima slobodne za korištenje. Javljam vam se jer me
 zanimaju vaši podaci koji mogu biti jako korisni za našu bazu podataka.
 Radi se o podacima planinarskih kuća, njihovih zemljopisnih koordinata,
 opremljenosti sa krevetima, kaminima, i raznim drugim uslugama dostupnima
 na Vašim stranicama. Ako nam dopustite da unesemo vaše podatke, oni će
 postati svima dostupni pod licencom ODbL. Više o licenci ovdje:

 http://www.openstreetmap.org/copyright

 Nadamo se da ćete pomoći u stvaranju najveće slobodne karte svijeta.
 Unaprijed hvala na odgovoru,

 Janko Mihelić
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Informacije za planinarska društva i suradnja s Hrvatskim planinarskim savezom

[Darko Boto]

 korištenje i uređivanje
  OSM-a.
 
  Što se tiče materijala može se koristiti http://learnosm.org/hr/
  beginner/
  koji smo preveli na hrvatski. Nadam se da će to pomoći.
 
  Što se tiče kontakta, ja sam bio u kontaktu sa jednim planinarskim
  društvom u Zagrebu, te HGSS-om, prije 2-3 godine.
  Oni su započeli priču otome da karte moraju biti točne na metar da bi
  imali točan položaj u svom GPS uređaju, te da mora biti neka
 odgovorna
  osoba koja će garantirati točnost karata.
  Brzo sam odustao zbog pomanjkanja vremena za detaljno objašnjenje
  principa
  rada GPS-a te principa zajedničkog rada na karti.
 
  Ako imaju podatke i spremni su ih podjeliti to je super.
 
  Pozdrav,
  Hrvoje Bogner
 
 
  On 01/27/2015 01:12 PM, Weigand Petar wrote:
 
Pozdrav,
 
 
  već dugo vremena pratim talk-hr, ali nikako da se uključim u nešto,
 a
  konačno se u mom planinarskom društvu malo pokrenula priča o
  korištenju
  OSMa pa smo nedavno imali u sklopu jednog orjentacijskog seminara i
  kratki
  doticaj o OSMu.
 
  Sada smo pokrenuli priču o organiziranju kratkog tečaja korištenja
  OSMa.
  Ako bude dovoljno zainteresiranosti nakon toga bi napravili i neki
  napredniji tečaj o tome kako kontribuirati u OSM i sl.
 
  Prije sam pronašao nešto promotivnog OSM materijala pa sam to
  podijelio
  po
  društvu pa me zanima imate li još nešto što bi mi pomoglo u
  organiziranju
  ovakvog tečaja/seminara? Bilo kakve ideje su dobro došle.
 
  Btw pričao sam i s nekima iz HPSa (krovni planinarski savez u RH) da
  li
  su
  imali kakvih kontakata s OSMom, ali nisam baš primjetio da su
  kvalitetno
  upućeni. Na njihovom webu ima dosta službenih informacija o
  koordinatama
  pl
  domova, kuća pa i planinarskih puteva i staza. Je li netko njih
  kontaktirao? Rekli su mi da bi mi mogli dati pristup u njihove
 podatke
  koje
  valjda ne treba crawlati s weba.
 
 
 
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 
 
 
 
 
 
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 
 
 
 
 
 
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 



 --
 Petar Weigand
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sluzbena imena ulica u ZG

[Darko Boto]

Bila je rasprava na tu temu... problem ostaje kao i prije a to je da imaš
zapravo tri službena naziva u zagrebačkom katastru (puni naziv, skraćeni i
zaboravio sam koji još).. ako se nešto nije promijenilo.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2011-July/001300.html

2015-01-30 10:52 GMT+01:00 Filip tfi...@outlook.com:

 Pozdrav,
 ispričavam se ako je ovo pitanje već postavljeno, ali nisam ga našao u
 arhivi.
 Uglavnom, već neko vrijeme stoje plave table s imenima ulica u ZG-u.
 Zanima me jesu li to službena imena ulica?
 Primjer:
 (1) u OSM-u piše: Ulica fra Andrije Kačića Miošića
 (2) na tabli piše: Kačićeva ulica

 Zasad to riješavam na način da slučaj (1) piše u tagu NAME, a slučaj (2) u
 tagu ALT_NAME. Da ostane takva praksa i na drugim mjestima ili imate bolju
 ideju?

 Filip

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Okupljanje u ZG oko nove godine?

[Darko Boto]

Ja isto kao i Janko... najbolje zakaži okupljanje na vrijeme pa ćemo se
namjestit ako možemo.

2014-12-19 10:52 GMT+01:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com:

 Ja ću moći odlučiti samo u zadnji čas tako da ne mogu ništa obećavati.
 Dana 19. 12. 2014. 01:05 osoba hbogner hbog...@gmail.com napisala je:

  Samo su se Fiki i SilverSpace javili za sad, njima paše iza nove godine u
  popodnevnim satim.
 
  Što je sa ostalima?
 
 
  On 12/15/2014 01:34 PM, SilverSpace wrote:
 
  Ja bi ali samo poslije nove godine vjerojatno ću se do tada oporavit.
 
  Dana 15. prosinca 2014. u 13:15 Fiki fik...@hotmail.com je
 napisao/la:
 
  Definitivno sam za, s time da bi volio da se nađemo u neko normalno
  vrijeme tipa 16-17 ili ranije, tako da imam priliku vratiti se u Sisak
 :D
 
 
 
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Osmose, hrvatsko izdanje

[Darko Boto]

Ajde ako se uspijemo naći pa sjednemo na pivo i generalno prodiskutiramo di
smo s čim raspolažemo i što bi mogli posložiti. Ja sam za družijanac... a
možemo i preko liste.


2014-08-12 16:07 GMT+02:00 Janko Mihelić jan...@gmail.com:

 Baš sam gledao ovaj video:

 https://sotm-eu.org/en/slots/53

 u kojem Frédéric Rodrigo na lošem engleskom priča o Osmose-u. To je sustav
 koji na temelju nekakvih pravila stvara kartu sa greškama. Trenutno se vrti
 samo za neke zemlje:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose

 Zgodno je što njihove podatke koristi i Maproulette za određene poslove:

 http://maproulette.org/
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maproulette

 Mislim da bi bilo dobro da upogonimo servere o kojima se pričalo pa da
 vrtimo hrvatske podatke za Osmose. Što mislite?

 Janko
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 10 godina OSM-a

[Darko Boto]

ja mogu ali tijekom dana... na večer ne mogu.


2014-08-05 22:42 GMT+02:00 hbogner hbog...@gmail.com:

 U subotu je 10 godina OSM-a.
 Jeste za to da organiziramo nekakvko okupljanje?


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Državne, županijske i lokalne ceste koje to u stvarnosti nisu

[Darko Boto]

2014-04-28 20:09 GMT+02:00 Ivan Delac ivan.ne...@gmail.com:

 hbogner napisa:
  Nažalost ne. Vedran je na facebook grupi naveo primjer državne koja je
  makadam.

 Treba odlučiti kako označiti takvu cestu.
 Kao primary zasad sigurno ne jer se na većini rendera ne renderira surface
 tag i netko bi mogao samo pogledom na kartu odlučiti krenuti tom cestom
 misleći da je dobra. Naravno, sad će netko prigovoriti da se ne treba
 crtati za renderer.

 Pada mi na pamet jednostavano pravilo, a to je da sve ceste u Hrvatskoj
 koje u OSM označavamo sa primary, secondary i tertiary *moraju* biti
 asfaltirane. Sve klasificirane ceste (DC, ŽC i LC) koje su makadam označiti
 sa unclassified i pripadajućim surface tagom.


Pratim i ne znam što bih rekao, al za sada mi se ovaj prijedlog čini kao
najbolje rješenje




 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] osm-hr kao dio udruge?

[Darko Boto]

2013/12/7 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr

 On Fri, Dec 06, 2013 at 08:23:39PM +0100, hbogner wrote:
  On 12/06/2013 07:36 PM, Matija Nalis wrote:
  Pa eto... Kao bivsi CARNetovac i tak imam veze tamo pa mogu ja
  komunicirati (ako nema nekog drugog koga bi to veselilo :), samo da
  se dogovorimo sto hocemo i za koje potrebe.
 
  Jel mogu tebe spomenuti u mailu?

 moze, dapace.

  Koliko sam shvatio tu ima malo više ljudi nego 3-4, ali vidjet cemo jos.

 zivi bili pa vidjeli. Po mom iskustvu nazalost cesto ispadne ima puno
 vise ljudi kad treba nesto podrzati, nego kad treba nesto i napraviti
 i raditi kroz duzi period.


Ma dugo smo se i mi suzdrzavali od ideje udruge. Sve sto kazes stoji... i
moje iskustvo isto kaze, ali ako sve to vec znamo mozda cemo biti
pametniji.



 U svakom slucaju podrzavam :)

 --
 Opinions above are GNU-copylefted.

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] osm-hr kao dio udruge?

[Darko Boto]

Ja bih da sačekamo statut HR OSGEO. Slobodni podaci i njihova promocija bi
trebali biti dio i ciljeva i djelatnosti udruge... nekako mi se čini
prirodnija koalicija.


2013/12/6 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com

 On 06.12.2013 09:45, hbogner wrote:
  Zato sam u prvoj poruci i napisao:
  Ako mislite da bi bila bolja neka treca slobodno recite, znam da je
 bilo rijeco
  o osgeo-hr udruzi ali neznam kako je zavrsilo. 
 
  Ja sam direktno pričao sa Carnetom i oni su bili zainteresirani, samo
 treba biti
  netko formalan s naše strane za suradnju.
 
  A di je statut? Na mailing osgeo-hr listi nema ništa?
 


 Nismo ga objavili ... dok se ne pročita... šaljem privatno

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Promotivni OSM letak

[Darko Boto]

Meni je onaj ksenijin tekst bio odlican.
Ovaj mi je nejasan.. evo pitao i frenda koji nema pojma sto je OSM.. sve
krivo skuzio :) :)

2013/6/3 hbogner hbog...@gmail.com

 On 03.06.2013 09:08, Dražen Odobašić wrote:

 A gdje je source ?


 https://dl.dropboxusercontent.**com/u/3220458/osm-letak-a6.ziphttps://dl.dropboxusercontent.com/u/3220458/osm-letak-a6.zip1.2
  mb

 Valjda će ovo biti ok?




 __**_
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-hrhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Openstreetmap i Otvorena mre??a...

[Darko Boto]

Ako imas kakvih pitanja slobodno pitaj. Ovaj projektic je bio cisto
isprobavanje kako se nodejs ponasa na ovakvim zahtjevima pa kod nije sredjen

Tek sam sad vidio da sam iz map_properties.js izvukao funkciju - koja
salje Ajax request geojson serveru sa trenutnim BBOX-om klijenta. Ovdje ti
je ta funkcija:
https://github.com/dboto/our-project/blob/master/public/javascripts/GeoJSON_ajax.js
.


2013/5/16 valent.turko...@gmail.com valent.turko...@gmail.com

 Hvala, to bi moglo biti to jer se radi o server strani prikazuje nove
 točke kako ih ljudi kreiraju, pa nije dovoljno imati samo statične
 pinove.

 Proučim ovo i javim se ako bude dodatnih pitanja, hvala puno.

 2013/5/15 Darko Boto darko.b...@gmail.com:
  Ovo bi trebalo raditi ono sto tebi treba (i serversku i kijentsku
 stranu).
 
  GeoJSON server:
  https://github.com/dboto/our-project/blob/master/app.js
  ...to ti je mali node geojson server napisan u express frameworku
 (3.1.0),
  koji ovisno o extentu na klijentu (leaflet) vraca geojson s koordinatama
  (funkcija PointsInBBOX). imas jos i funkciju GetPointsInRadius koja vraca
  sve tocke unuatr zadanog radiusa. Upiti su napravljeni na OSM podacima
 pa bi
  trebao samo prilagoditi sql querije.
 
  HTML:
  html ti je jednostavan:
  https://github.com/dboto/our-project/blob/master/views/map.jade
  ... da te ne zbuni ovoje napisano u jade-u ali jos je jasnije za
 procitati.
 
  Javasript:
  Ovdje ti je javascript koji ukljucis u html zajedno sa leaflet.js
 
 https://github.com/dboto/our-project/blob/master/public/javascripts/map_properties.js
  ... trebas promjeniti map source i staviti ili OSM ili CloudMade (u
 skripti
  je sad http://pimpmymaps.org/v2/zagreb/{z}/{x}/{y}.png) te postaviti
 view
  koji zelis.
  Na kraju postimas ovaj POST (u requestPointInRadius) da serveru posaljes
  parametre koje ces koristit u queri-ju.
 
  Zapravo onom tko ce vam ovo postimati trebalo bi biti sve jasno jer je
 kod
  banalan.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  2013/5/15 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr
 
  On Sat, May 11, 2013 at 08:02:19PM +0200, valent.turkovic@gmail.comwrote:
   ?im sam se pohvatio webom www.otvorenamre?a.org na IRC-u odmah su
 pala
   pitanja za?to Google Maps :)
 
  Pa naravno. Sto bi rekli americani, eat your own dog food --
  malo glupavo izgleda kad netko promovira OSM, a niti sam ga ne
  koristi! To ti je kao da propovjedas RH Fedoru, a sam vrtis
  MS windowse 8... :-)
 
   Moje pitanje je - a kako postaviti Openstreetmap?
  
   Mo?e li netko pomo?i? Ne treba napraviti rje?enje ali treba re?i kako
   TO?NO napraviti OSM kartu s to?kama Otvorene mre?e.
 
  recimo,
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example
 
  Trivijalno je, copy/pasteas jedan html, odaberes slikicu za marker
  (ili vise njih, po zelji), i napravis text file sa koordinatama i
  opisima (ili rucno, ili iz svoje SQL baze trivijalnim perl
  onelinerom, ili gdje god vec cuvas podatke o Wifi tockama...)
 
  npr. evo ja sam za 60 sekundi copy/pasteo :)
  http://osm-mapnik.torres.voyager.hr/markers/example_poi.html
 
  Imas i drugih layouta i svasta ovisi kako zelis da ti izgleda, i
  drugih Slippymap engina, npr. Leftlet i drugi, vidi recimo:
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deploying_your_own_Slippy_Map
 
  ovako:
  http://osm-mapnik.torres.voyager.hr/markers_leaflet/example_poi.html
 
  Ako gdje zapnes pitaj slobodno...
 
  --
  Opinions above are GNU-copylefted.
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 
 
 
 
  --
  Darko Boto
  Phone: +385 1 6676 918
  mob:   +385 91 385 5035
  e-mail: darko.b...@gmail.com



 --
 follow me - www.twitter.com/valentt  http://kernelreloaded.blog385.com
 linux, anime, spirituality, wireless, scuba, linuxmce smart home, zwave
 ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Sigurnosne kamere

[Darko Boto]

Na sluzbenim stranicama Grada Zagreba postoji popis kamera.. ne znam jeli
to sve.
http://www.zagreb.hr/default.aspx?id=37019


2013/3/18 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com

 On 18.03.2013 18:01, hbogner wrote:
  Također, trebam negdje vani snimiti kameru.
 
  Sad je pitanje kakve sve kamere?
  Jel one iznad banaka, semafora, dućana i slične ili samo one gradske?
 

 Možda nisam uspješno objasnio što je ideja

 Iskoristiti ODK Collect za prikupljanje OSM podataka, u ovom slučaju
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurveillance, ali može
 se
 prilagoditi za bilo koju svrhu.


 Postupak prikupljanja:

 ODK Collect - ODK Aggregate - export/import u neki community based
 'filtering/editing' web site - OSM

 Nešto kao OSMBugs, ali na steroidima, jer se na aplikacijskom serveru može
 posložiti što god. Sljedeća ideja je omogućiti prikupljanje kućnih
 brojeva, i to
 na način da se samo prikupi lokacija i kućni broj, a ostali potrebni
 atributi
 pokušaju izvući iz OSMa. Slika i detaljni podaci bi bili opcionalni.

 ODK Collect nije ograničen samo na točke, mogao bi posložiti da se
 prikupljaju
 linije i poligoni, ali na način da se ručno mora prikupiti svaki čvor
 (lomna točka).

 Točnost i jeftini mobiteli, a sami znate koliko možete očekivati, pogotovo
 ako
 ste u gradu zaklonjeni zgradama, no Samsung S4 dolazi s GPS chipom koji
 hvata
 GPS i Glonass satelite, što znači 3m (tako reklamiraju), još kad se pojavi
 Galileo sustav, uh ... :) No zato bi i išao među korak u kojem bi mogli
 urediti
 prikupljene unose, dodati atribute, pomaknuti točku...

 Primjer tipova podataka koje se mogu prikupiti, odnosno vrste formi za
 prikupljanje podataka - http://opendatakit.org/help/form-design/examples/

 Dakle nije nužno da samo bude slika + lokacija...

 Bilo kakvo pitanje ili ideja su dobrodošli...

 Dražen



 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] GDAL/OGR OSM driver

[Darko Boto]

Pozdrav,
GDAL/OGR je u verziji 1.10 najavio podrsku za .osm i .pbf datoteke. Driver
je trenutno u svn trunk-u pa sam napravio test koji sam dokumentirao.

Možda nekom bude korisno...

http://wiki.osgeo.org/wiki/Croatia/Kratki_vodici/GDAL_OSM_driver_-_kako_do_dnevno_svjezih_osm_podataka

-- 
Darko Boto
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Lista stranica koje koriste OSM

[Darko Boto]

ja znam za ZET i Gradski ured za upravljanje u hitnim situacijama.
ZET je imao onu kartu sa trenutnim lokacijama tramvaja koja je nekako
iscurila van, a hitne intervencije hostaju na GISCloud-u koji koristi
OSM kao podlogu.

2012/11/5 hbogner hbog...@gmail.com:
 U tom je i poanta, neznamo, na ovaj način bi saznali.
 Kad netko nađe nešto novo, doda. na to su me danas podsjetila groblja.

 Hrvoje


 On 5.11.2012. 11:54, Janko Mihelić wrote:

 Koliko ih uopće ima? Ja znam samo za Gradska groblja..

 Janko




 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Piratska stranka i otvorenost podataka

[Darko Boto]

2012/5/17 Janko Mihelić jan...@gmail.com

 Ako nabaviš granice općina i gradova, onda se učlanjujem u piratsku
 stranku i dajem dobrovoljni prilog :D To bi nam poprilično trebalo, zbog,
 recimo, adresiranja. Kako bi znao u kojem gradu je koja ulica i tako.

 Janko

 Dana 15. svibnja 2012. 22:54 valent.turko...@gmail.com 
 valent.turko...@gmail.com je napisao/la:

 Više sam mislio konkretne primjere, gdje se od naših državnih službi
 danas teško dolazi do podataka a ti bi podaci trebali biti javni...


ne kuzim sta ces s takvim primjerima u sferi politike?
linkovi koje sam ti poslao su ti jedan dio argumentacije i uporista u EU
birokraciji, strategijama, direktivama. Program digitalne agende EU koji se
odnosi na re-use of public sector information je na putu ka direktivi, a
dokument  je trenutno u draftu. Već postoje konkretne aktivnosti na
provedbi Open Data Strategy for Europe. U toj sferi u EU se napokon nesto
dogadja i to trebate pratiti jer vec ima prilicno dobrih iskustava i
gradova i drzava sa konkretnim ekonomskim rezultatima, a problemi pristupa
javnim podacima su kod nas standard i naci ces milijune primjera.  Po mom
misljenju se, izmedju ostalog, trebate koncetrirati na stvari koje se ticu
aktualnih dogadjanja u EU koje se ticu 'oslobadjanja podataka' i te stvari
ukljuciti u svoju argumentaciju.



 2012/5/12 Darko Boto darko.b...@gmail.com:
  nemam vremena sad citati al evo dva linka.. to mi prvo pada na pamet:
  http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1524
  http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm
 
 
  2012/5/12 valent.turko...@gmail.com valent.turko...@gmail.com
 
  Pozdrav,
  ne znam koliko vas je poznati no u Hrvatkoj je prije nekih mjesec dana
  registrirana Piratska stranka (www.pirati.hr), i ja sam član te
  stranke. Kako se trenutno pravi program stranke pravo je vrijeme da se
  javite s idejama oko otvorenosti podataka, kako s nekim općenitim
  tekstom tako i s konkretnim mjerama koje bi taj tekst trebao provoditi
  kasnije.
 
  Piratska stranka se zalaže za otvorenost i transparentnost političkog
  odlučivanja no koliko vidim nisu se naš svi u svojim programima
  sjetili spomenuti i otvorenost podataka što je jako bitno za projekte
  potput OpenStreetMapa.
 
  Draft teksta koji ide za medije i koji će biti dio programa je ovdje -
  http://piratepad.net/uI37ReSGhA
 
  Svi ste pozvati urediti ovaj tekst i dodati što god mislite da treba.
 
  Valent.
 
  --
  follow me - www.twitter.com/valentt 
 http://kernelreloaded.blog385.com
  linux, anime, spirituality, wireless, scuba, linuxmce smart home, zwave
  ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 
 
 



 --
 follow me - www.twitter.com/valentt  http://kernelreloaded.blog385.com
 linux, anime, spirituality, wireless, scuba, linuxmce smart home, zwave
 ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Corinne Land Cover test import

[Darko Boto]

ja sam isto protiv direktnog importa, ali ove podatke ne treba odbaciti jer
su prilicno pouzdani i vrijedni. isto mislim da bi bilo super imati ovaj
sloj kao podlogu sto zbog ucrtavanja sto zbog tagiranja tipa pokrova.

2012/4/18 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com

 On 18.04.2012 13:44, valent.turko...@gmail.com wrote:
  Najveći import Corine su napravili Francuzi, pa su im podaci takvi kakvi
  jesu :) Šareni, karta postane nepregledna...
 
  Aha, napokon sam došao i ja na red da to kažem, pa zar je to bitno
  kada i tako ne bi smjeli unositi podatke prema renedering engineu ;)
 

 pa da su radili prema rendering enginu, onda ne bi radili import, jer je
 tolika količina podatka nepregledna

 prema rendering engineu bi ti mogao staviti sve ceste da su crvene jel
 ti se tako više sviđa :)

  Osobno sam protiv bilo kakvog importa podataka, to je bolje napraviti
  kao neku podlogu pa onda uspoređivati i precrtavati ili selektivno
  importati.
 
  Možda za početak unijeti 2-3 najosnovnija sloja, tipa šume, močvare i
  slično? 42 tipa podataka je malo previše za automatsku import, tu se
  slažem.
 

 Ne idu sva 42 sloja, nego se agregiraju u ono što se koristi na OSMu,
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Corine_Land_Cover

 Corine je samo izvor problema, a ne rješenje za praznu kartu...
 generiraju se random podaci kakvi hoćeš ... :)

 PROTIV direktnog importa...

 Dražen

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Problem sa duplim županijama kod Nominatima

[Darko Boto]

ja se slazem..

2012/3/8 Janko Mihelić jan...@gmail.com:
 Možda niste primjetili, ali imamo problem kod reverse geocodinga od
 Nominatima. To znači da ako dođete na neku točku na karti, i kliknete mali
 link Gdje sam? pored tražilice, dobit ćete recimo slijedeći rezultat:

 Zdenkovac, Osječko-Baranjska županija, Požeško-Slavonska županija, Hrvatska


 Poslao sam taj bug na  Openstreetmapov trac sistem, i dobio odgovor:

 http://trac.openstreetmap.org/ticket/4273

 Naime, duplu županiju dobimo zato što smo za granice koristili
 admin_level=4, što je u njihovom sustavu state a ne county. Dakle moj
 prvi prijedlog je da sve županije prebacimo iz admin_level=4 u
 admin_level=6. Našu trenutnu kategorizaciju admin_levela vidimo ovdje:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Admin_level_10

 I admin_level=6 nije zauzet. Slažemo li se da to izmjenimo?

 Mislim da će to rješiti problem duplih naziva jer će se onda podudarati
 točke i granice. Ako i dalje bude problema, onda bi mogli obrisati točke
 place=county jer mislim da su suvišne. Ako imamo granice, ne trebaju nam
 i točke (točka za naziv zemlje je malo drukčiji slučaj jer je to zapravo
 pomagač pri renderiranju).

 Janko Mihelić
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Naselja u RH

[Darko Boto]

naselja su podrucja tj. poligoni koji imaju granice.
granice zupanija su nam prilicno neprecizne i nesredjene.
kako ste mislili da se uhvatimo  s naseljima u kostac?

2012/1/24 hbogner hbog...@gmail.com:
 Sad ću pokrast pokemone: Moraš skupit sve!!! :D


 On 01/24/2012 10:23 PM, SilverSpace wrote:

 Nova akcija, sakupljamo naselja :)



 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



--

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Naselja u RH

[Darko Boto]

2012/1/24 hbogner hbog...@gmail.com:
 Naselja kao točkasti element koji prikazuje naziv tog naselja na karti. To
 je jednostavno, znaci tocke i to je to, a landuse se kasnije mozemo

oke.. mozemo to tako napraviti... za prikaz naselja na karti to ce
biti dovoljno, ali za bilo kakvu smislenu analizu to je na zalost
potpuno beskorisno i neupotrebljivo.

Da ne bi bilo zabune...naselja su definirana Pravilnikom o registru
prostornih jedinica
(http://www.dgu.hr/UserDocsImages/Zakoni_pravilnici/Pravilnik%20o%20RPJ.pdf)
i kao takva definirana kao podrucja s jasno odredjenim granicama.

Na prvi pogled vidim da postoji nesto sto zovu Koordinatni
identifikatori prostornih jedinica koji su tocke pa se mozemo na to
koncentrirati.
Definicija koordinatnog identifikatora:
Koordinatni identifikatori prostornih jedinica smještaju se unutar
poligona koji zatvaraju
granice prostornih jedinica. Koordinatni identifikatori određuju
položaj imena, slovčanih šifra
vrste i matičnih i rednih brojeva prostornih jedinica, a koriste se i
za prikazivanje sjedišta
određenih prostornih jedinica.



 zahebavati sa poligonima.
 Treba navuci sto vise ljudi da poklika na openstreetbugs-ima svoja naselja.
 :D



 On 01/24/2012 11:18 PM, Darko Boto wrote:

 naselja su podrucja tj. poligoni koji imaju granice.
 granice zupanija su nam prilicno neprecizne i nesredjene.
 kako ste mislili da se uhvatimo  s naseljima u kostac?

 2012/1/24 hbognerhbog...@gmail.com:

 Sad ću pokrast pokemone: Moraš skupit sve!!! :D


 On 01/24/2012 10:23 PM, SilverSpace wrote:


 Nova akcija, sakupljamo naselja :)




 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




 --




 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Naselja u RH

[Darko Boto]

2012/1/25 hbogner hbog...@gmail.com:
 A kakve si to analize do sad radio da ti smeta pokušaj unosa 3000 točaka
 nedostajućih naselja?

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Places definira naselja kao
 točke ili kao poligone, tako da si s ovim dgu pravilnikom obojica mozemo
 obrisati znas i sam sta
 Nije cilj napraviti OSM repliku DGU podataka.

Oke oke..ne moras pjeniti jer pokusavam shvatit zasto bi nesto radio a
nisi objasnio sto i kako to tocno mislis napraviti.

Prvo...podaci na linku sa statistikama popisa stanovnistva su upravo
organizirani po prostornim jedinicama[1] koje je propisao i propisuje
DGU, a i OSM kaze da se u slucaju administrativnih jedinica radi o
teritorijalnoj podjeli koja je propisana od strane nadlezne drzavne
agencije. Drugim rijecima u tom slucaju se oni ne mogu zaobilaziti
tako kako bi to ti htio. Dakle u nasoj terminologiji prilicno se
precizno zna sto se pod pojmom naselje podrazumjeva, a to su
prostorne jedinice definirane spomenutim pravilnikom.

Drugo.. tim sam se podacim vec susreo pa sam bio uvjeren da pricas o
administrativnim podrucjima[2] jer se pod naseljima smatra upravo to,
a ne places (tj. mjesta - u OSM: sela zaseoci, gradovi, prigradska
naselja, gradske cetvrti...itd.), na sto si ti, sad sam siguran,
mislio.

OK, krivo sam te skuzio jer si se krivo izrazio.

btw. ako bolje pogledas link koji si poslao
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Places) pod element
za place je simbol i za tocku i poligon, a ne smo tocka.


*[1] 1441 - Popis stanovništva, kućanstava i stanova 2011.,prvi
rezultati po naseljima:
str 9.- Prema članku 21. Zakona, Popis je proveden na temelju
službenih podataka iz Registra prostornih jedinica koje je priredila
Državna geodetska uprava.

*[2] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level
An administrative boundary. Subdivisions of
areas/territories/jurisdictions recognised by governments or other
organisations for administrative purposes.

 AKo imamo granice naselja nekih, super, ucrtat cemo ih, ako ne a imamo tocke
 za naselja, recimo centar naravno da cemo ih ucrtati.
 Tako da nemoj odmah odbacivati pokušaj popunjavanja s podatcima ako se ne
 drzimo DGU regulativa...

Ne odbacujem i ne smeta mi... vrijeme je tvoje, OSM je wiki, a ova
lista je mjesto za raspravu.



 On 01/24/2012 11:55 PM, Darko Boto wrote:

 2012/1/24 hbognerhbog...@gmail.com:

 Naselja kao točkasti element koji prikazuje naziv tog naselja na karti.
 To
 je jednostavno, znaci tocke i to je to, a landuse se kasnije mozemo


 oke.. mozemo to tako napraviti... za prikaz naselja na karti to ce
 biti dovoljno, ali za bilo kakvu smislenu analizu to je na zalost
 potpuno beskorisno i neupotrebljivo.

 Da ne bi bilo zabune...naselja su definirana Pravilnikom o registru
 prostornih jedinica

 (http://www.dgu.hr/UserDocsImages/Zakoni_pravilnici/Pravilnik%20o%20RPJ.pdf)
 i kao takva definirana kao podrucja s jasno odredjenim granicama.

 Na prvi pogled vidim da postoji nesto sto zovu Koordinatni
 identifikatori prostornih jedinica koji su tocke pa se mozemo na to
 koncentrirati.
 Definicija koordinatnog identifikatora:
 Koordinatni identifikatori prostornih jedinica smještaju se unutar
 poligona koji zatvaraju
 granice prostornih jedinica. Koordinatni identifikatori određuju
 položaj imena, slovčanih šifra
 vrste i matičnih i rednih brojeva prostornih jedinica, a koriste se i
 za prikazivanje sjedišta
 određenih prostornih jedinica.





 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Fwd: OrbView-3 is public domain

[Darko Boto]

ajd na nekom wikiju napravi plan.. ja bih se ukljucio.

2012/1/15 hbogner hbog...@gmail.com:
 Skinut je set podataka koji sadrži snimke na području RH.
 307 zipova, svaki cca 200 mega, sveukupno 61.5 giga.
 Svaki zip sadrži tif koji se odkompresira na 350-400 mega.

 Lista: http://data.osm-hr.org/orbview-3/orbview.csv
 Ako netko hoeće pomoći u obradi podataka nek se javi.

 Pozdrav



 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Družijanac

[Darko Boto]

na zalost ne mogu doci... fasovao sam upalu pluca

2011/12/20 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com:
 On 20.12.2011 14:54, sanela planincevic wrote:
 Najvjejerojatnije je da cu doci.
 Ako nista, zbog ravnoteze medju zvijezdama :D



 ajde ajde...

 red rakije, red pive, red čvarkuša, pa OSM, pa... red rakije...



 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Družijanac

[Darko Boto]

tnx drugari :) .. bit ce to oke.

2011/12/20 valent.turko...@gmail.com valent.turko...@gmail.com:
 2011/12/19 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com:
 Pozdrav,

 ajmo ekipa, srijeda 21.12, 19h... Pivnica Zlatni Medo -
 http://osm.org/go/0Ismh6N6N--

 Vidimo se...

 Dražen

 Poklopilo se da sam sutra i ja u Zg pa ako me nešto ne sprijeći
 dolazim do vas. Druže Boto nadam se da te netko mazi i pazi te da ćeš
 što prije ozdraviti.

 Valent.

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Jos prije, na onoj prvoj mail listi (koliko se sjecam a mozda i na
onom prvom sastanku) smo razgovarali o ovom problemu i dogovorili smo
da se pisu oni nazivi ulica koji su napisani na PLOCAMA i to zato jer,
kao prvo, nismo mogli legalno doci do sluzbenih naziva ulica (sto ne
znaci da ne mozemo pokusati opet) i zbog toga sto ljudi koji koriste
karte traze naziv koji pise na ploci, a za sluzbeni ih boli.

Stvar je naravno kompliciranija nego smo mislili pa smo bili
informirani da postoje TRI naziva ulica (u zg).
- sluzbeni naziv
- skraceni naziv i
- doslovni (doslovno prepisani iz sluzbenog glasnika u kojem je
imenovana ulica).

Sve ulice imaju sluzbeni i skraceni naziv a neke nemaju doslovni (ne znam zasto)
Najcesci je slucaj da su sluzbeni i doslovni isti (ima par izuzetaka).
Skraceni naziv se (nesluzbeno, ali u pravilu) koristi za karte.

Dakle, sluzbeni i skraceni se razlikuju i to je zapravo dilema, a ne
naziv ulica u kolikvijalnom govoru. Oba se sluzbeno vode. Tag
loc_name je zgodan podatak, ali u principu je nebitno da li ce netko
gundulicevu zavti gugina, gundina ili kako god.

Zna netko tko je uopce zaduzen za nazive koji se nalaze na plocama? zg
katastar ili DGU? Za sluzbene nazive na podrucju zg je zaduzen zg
katastar to sam prilicno siguran.






2011/7/8 sanela spvuji...@gmail.com:
 Wow! Nisam  znala za locname :) Vidi se da nis ne radim.

 Da, pitanje je lokalnog govora koji ima vecu tezinu u lokalnom podrucju.
 Nije to kriva ili nepotpuna uporaba, postoje i  sluzbene karte sa skracenim
 imenima. Sve ovisi o namjeni podataka.
 Obraticu paznju kad budem crtala!

 On 8 Jul 2011 00:24, SilverSpace mirozag...@ubuntu-hr.org wrote:

 Da slažem se da bi trebalo upisivati prave nazive i ja sam ih dosta i
 ispravio jedino me sad zbunjuje dali
 Ulica Mate Lovraka ili samo Mate Lovraka ja nisam upisivao Ulica ispred
 nego samo nazive kao Mate Lovraka, Marjana Badela ...




 2011/7/7 Janko Mihelić jan...@gmail.com

 Možda, ali za to postoji tag loc_name
 http://wiki...
 --
 Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata.

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http:...
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

2011/7/8 sanela spvuji...@gmail.com:
 'Popis imena ulica i kućnih brojeva' tako se zvao dokument kolko se ja
 sjećam a za njega je zadužen prije katastar nego dgu. Područni katastri bi
 trebali imati te informacije.

Da.. oni su zaduzeni za sluzbene nazive, ali tko je zaduzen za to koji
ce se nazivi koristiti na plocama? na tim tablama (kako li se vec zovu
:)) nisu sluzbena imena nego skracena.


 2011/7/8 Darko Boto darko.b...@gmail.com

 Jos prije, na onoj prvoj mail listi (koliko se sjecam a mozda i na
 onom prvom sastanku) smo razgovarali o ovom problemu i dogovorili smo
 da se pisu oni nazivi ulica koji su napisani na PLOCAMA i to zato jer,
 kao prvo, nismo mogli legalno doci do sluzbenih naziva ulica (sto ne
 znaci da ne mozemo pokusati opet) i zbog toga sto ljudi koji koriste
 karte traze naziv koji pise na ploci, a za sluzbeni ih boli.

 Stvar je naravno kompliciranija nego smo mislili pa smo bili
 informirani da postoje TRI naziva ulica (u zg).
 - sluzbeni naziv
 - skraceni naziv i
 - doslovni (doslovno prepisani iz sluzbenog glasnika u kojem je
 imenovana ulica).

 Sve ulice imaju sluzbeni i skraceni naziv a neke nemaju doslovni (ne znam
 zasto)
 Najcesci je slucaj da su sluzbeni i doslovni isti (ima par izuzetaka).
 Skraceni naziv se (nesluzbeno, ali u pravilu) koristi za karte.

 Dakle, sluzbeni i skraceni se razlikuju i to je zapravo dilema, a ne
 naziv ulica u kolikvijalnom govoru. Oba se sluzbeno vode. Tag
 loc_name je zgodan podatak, ali u principu je nebitno da li ce netko
 gundulicevu zavti gugina, gundina ili kako god.

 Zna netko tko je uopce zaduzen za nazive koji se nalaze na plocama? zg
 katastar ili DGU? Za sluzbene nazive na podrucju zg je zaduzen zg
 katastar to sam prilicno siguran.






 2011/7/8 sanela spvuji...@gmail.com:
  Wow! Nisam  znala za locname :) Vidi se da nis ne radim.
 
  Da, pitanje je lokalnog govora koji ima vecu tezinu u lokalnom podrucju.
  Nije to kriva ili nepotpuna uporaba, postoje i  sluzbene karte sa
 skracenim
  imenima. Sve ovisi o namjeni podataka.
  Obraticu paznju kad budem crtala!
 
  On 8 Jul 2011 00:24, SilverSpace mirozag...@ubuntu-hr.org wrote:
 
  Da slažem se da bi trebalo upisivati prave nazive i ja sam ih dosta i
  ispravio jedino me sad zbunjuje dali
  Ulica Mate Lovraka ili samo Mate Lovraka ja nisam upisivao Ulica ispred
  nego samo nazive kao Mate Lovraka, Marjana Badela ...
 
 
 
 
  2011/7/7 Janko Mihelić jan...@gmail.com
 
  Možda, ali za to postoji tag loc_name
  http://wiki...
  --
  Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata.
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  http:...
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Sporazum o razmjeni, pristupu i koristenju prostornih podataka

[Darko Boto]

Pozdrav,
predpostavljam da je i ova grupa zainteresirana za mogucnosti pristupa
i koristenja prostornih podataka. U okvirima provedbe INSPIRE
direktive u javnu raspravu je dan dokument tj. prijedlog sporazuma o
razmjeni, pristupu i koristenju prostornih podataka kojeg mozete
preuzeti na:
http://www.dgu.hr/UserDocsImages/Sporazum%20NIPP%20v%201%209-1.pdf
javna rasprava traje do 31.5.2011.

Meni se cini kako nema nikakvog pomaka u dosadasnjoj politici. Ukoliko
sam dobro skuzio clanak 14. i 15. je kljucan i omogucava da se
institucije, vlasnici javnih podataka ponasaju bahato kao i do sad.
Drugim rjecima sve cemo placati i koristiti tocno pod onim uvjetima
pod kojim podatke dobijemo, no vjerovatno cemo ih moci gledati (mozda)
:)

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 11.04.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

2011/4/11 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr:
 Nadam se da ste se svi uspjesno nasli, i jos bitnije nadam se nesto uspjeli
 i dogovoriti. Te da cete to podijeliti na listi s onima koji nisu uspjeli
 prisustvovati (kao sto su meni nazalost u zadnji cas iskrsle stvari :( )


Nije bas bilo konstruktivno. Valjda losa priprema bez dnevnog reda pa
se sve rasplinulo malo, no ipak skupilo nas se nesto.
Otvorena je stranica na wiki-ju pa nek se bar upisu teme o kojima se pricalo.
Bilo je par temica oko kojih cemo trebati koncenzus, pa ljudi upisite
na wiki probleme koji vas muce!
Raspravljati i glasati cemo preko liste.



 On Sun, Apr 10, 2011 at 11:33:17PM +0200, Sanela Planinčević-Vujičić wrote:
 Dok je Boto u gledanju mi vec putujemo :)

 On 10 Apr 2011 23:29, Darko Boto darko.b...@gmail.com wrote:

 i ja gledam da dodjem.

 2011/4/10 hbogner hbog...@gmail.com:

  On 04/06/2011 09:13 AM, Matija Nalis wrote:
 
  Onda ponedjeljak 11.4.2011 u 18h u Mami, Prerado...
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

 --
 Opinions above are GNU-copylefted.

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 11.04.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

i ja gledam da dodjem.

2011/4/10 hbogner hbog...@gmail.com:
 On 04/06/2011 09:13 AM, Matija Nalis wrote:

 Onda ponedjeljak 11.4.2011 u 18h u Mami, Preradoviceva 18, Zagreb:
 http://osm.org/go/0IsmnvLQ?m

 Javite se na listu da li dolazite! Pa koliko nas bude, bude :)

 P.S. bilo bi dobro da netko dofura laptop

 Ja bi trebao moći doći



 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

nema veze.. mene ignorirajte a vec cu se ukljuciti nekako kad
okupljanja postanu redovita :).

2011/4/2 Janko Mihelić jan...@gmail.com:
 Meni isto pašu PUSČ, P malo manje, i SN najmanje.

 On Apr 2, 2011 5:40 PM, SilverSpace silversp...@ubuntu-hr.org wrote:
 Meni paše ovih dana pon, uto, sre i cet

 2011/4/2 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr

 On Sat, Apr 02, 2011 at 02:25:56PM +0200, SilverSpace wrote:
  Petak je malo nezgodan bar za mene jer kad gibam iz zg... onda to već u
  petak napravim.

 e nikak posloziti. :)

 Da probamo jos jednom prije nego fallbackamo na nekoliko nezavisnih malih
 okupljanja po 2-3 ljudi:

 kak stojite sa ponedjeljkom 11.4.2011 ?

 --
 Opinions above are GNU-copylefted.




 --
 Svega što vrijedi Bog je stvorio malo, kako zlata tako i Hrvata.
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb

[Darko Boto]

Sto se mene tice moze subota... u mami bi bilo super, svakako cu biti tamo.

2011/3/31 hbogner hbog...@gmail.com:
 On 03/31/2011 09:30 AM, Matija Nalis wrote:

 On Sun, Mar 27, 2011 at 12:00:40PM +0200, Sanela Planinčević-Vujičić
 wrote:

 Zdravo Hrvoje i ostali!
 Poslije 6 pada mrak, ak mislite nekaj radit.
 Ja sam za subotu, dodobas takoder.

 Onda, ekipa, pase li jos kome ova subota ili cemo pomicati?
 Javite se na listu cim prije, dok se jos stignemo organizirati do subote
 (vec je cetvrtak...)

 P.S. Jel' imamo lokaciju? mama preradoviceva?

 Mene ovaj i iducih par vikenda nebi trebalo biti u ZG.
 Tako da dogovore prepustam vama.


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] suburb

[Darko Boto]

2011/3/29 Tomislav Parčina tomislav.parc...@gmail.com:
 Janko Mihelić kaže:
 Naime, dok se ceste mapiraju kao linije, a ne kao poligoni, i logično je
 da je površina ceste 0. Samo odvajanje njive i livade od ceste ne daje
 toj cesti površinu.


 Ne znam kako može biti logično da je površina ceste 0. To što se ceste
 crtaju kao linije znači da mi ne crtamo ceste, nego crtamo trase cesta.
 Ceste imaju širinu. A tebe ništa ne sprječava da nacrtaš i cestu, sa
 surface=paved, area=yes. Samo što bi to bilo puno posla, pa se još nitko
 nije odlučio na to (možda i je, treba potražiti).

 Ako se cesta crta kao linija, a ne kao poligon, onda je logično da je
 površina ceste 0. Samim udaljavanjem zgrade, livade, parkinga... od
 ceste toj cesti, liniji, ne bi dalo površinu.

 Do te faze smo došli, možeš crtati i cestu, i nogostup kao poligone, i njivu
 spajati na njih. Ništa te ne sprječava. Nisam siguran, ali surface=paved,
 area=yes bi se možda čak i renderiralo.

 Gledajući trenutno stanje u Splitu, po mom sudu, još nismo došli do faze
 da ceste mapiramo kao poligone. Jednostavno ima još previše drugog posla
 da bi se trošilo vrijeme na to.


Nemoj ceste crtati kao polygone. Ceste su linije i samo linije. U GIS
svijetu ceste nisu polygoni !!!
Vidio sam ceste kao polygone i to je potpuno neupotrebljivo kao podatak.


 Vidim da je tebi, kao nekim drugima cilj popločati cijelu zemlju, tako da ne
 ostane nepopločene površine. I to je okej, ali samo ako točno mapiraš. Isto
 kao što neki mapiraju po rendereru, ti bi mapirao po zatvaranju površina
 :) I zanemarivao pravo stanje.

 Da, slažem se da ovakav način mapiranja ne bi bio idealan. Ono što bi
 htio raspraviti je što je bolje/kvalitetnije napraviti u ovom trenutku.
 Mapirati do ceste/nogostupa/čega_već, ili ostaviti prazan prostor.

 Ne razumijem kako misliš da je mapiranje njive tamo gdje je nema (po cesti)
 mapiranje pravog stanja.

 Da, ali ni mapiranje njive dva metra od ceste nije mapiranje pravog
 stanja. Istina, ovo stajalište da linija ne predstavlja cestu, nego
 trasu ceste daje novo svjetlo na ovo razmišljanje. Tada bi imalo smisla
 udaljiti njivu od trase ceste.

 Vidim da je tebi topologija stanja na terenu važnija informacija od
 prostornog položaja stanja. Znači, važnija ti je informacija da njiva ide do
 ceste nego informacija da je njiva široka 15m i dugačka 20m. Zanimljivo
 razmišljanje, ali mislim da nije u duhu osm-a :) Osm traži točne koordinate.

 Ja sam prije razmišljao isto kao ti, ali onda sam došao do situacije da je
 jedna cestica išla točno između dvije zgrade, bez trave, bez pločnika. I
 shvatio sam da kad bi crtao po topologiji, morao nacrtati zgradu do zgrade.
 Tu sam povukao liniju i rekao da moram popraviti svoju filozofiju crtanja. I
 onda sam došao do toga da linije ulica nisu ulice, nego trase.

 Hvala. Ovo mi pomaže da neke stvari posložim u glavi.

 Trenutno se slažem da njivu/zgradu/parking treba udaljiti od trase
 ceste, jer se one uistinu nalaze udaljene od trase ceste. Odnosno, da ih
 treba mapirati prema njihovim stvarnim koordinatama. Jednom kada trasu
 ceste zamjenimo s poligonima, onda će se njiva/zgrada/parking naslanjati
 na rub ceste.

 Međutim, ne smatram da je to primjenjivo za Gradske kotare (GK). GK nisu
 fizičke građevine, nego imaginarne. I jedan GK graniči s drugim GK (a ne
 s rubom ceste). Stoga smatram da bi, bar što se GK tiče, bilo ispravno
 mapirati ih po trasama ceste.

 Sad se vraćamo na početno pitanje, da li je bolje povlačiti novi put
 (JOSM, Draw nodes (A)), ili s crtl-om označiti stare i na njih
 pridružiti odgovarajuće tagove?


 --
 Tomislav Parčina
 ime.prez...@gmail.com


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Akcije crtanja gradova

[Darko Boto]

Zna netko nekog editora u sisku da mu se javimo?

2011/2/23 hbogner hbog...@gmail.com:
 On 02/22/2011 11:51 PM, spvuji...@gmail.com wrote:
 Saki tjedan grad edan!

 Ok, može, svaki tjedan grad jedan, pošto je ovo početak ajmo se dogovorit da
 ova akcija za Sisak traje do nedjelje 05.03.2011. pošto je prva pa se još
 uhodavamo.

 On 02/23/2011 12:41 AM, Janko Mihelić wrote:
 Ajmo se dogovoriti za točan pomak Binga po x-u i y-u. Ja predlažem 0 i 0
 jer
 mi se čini da uopće nema pomaka, bar kad gledam križanje D36 i D37.. Ako
 netko misli da treba micati bing, neka predloži.

 Janko

 Da, sad sam ponovno pogledao i nema potrebe za pomicanjem BInga na tom
 području.


 PS. Ajmo prvo Sisak pa ćemo se drugi vikend dogovoriti za sljedeći grad.
 PPS. Da i ja dam svoj prijedlog, nisu Lipovljani, ali blizu Lipovljana,
 Novska. Ima bing a jedva je nešto nacrtano.


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Par pitanja

[Darko Boto]

Openlayers, Mapnik i Postgres/Postgis je ono sto trazis ako hoces
rendati kartu po svom. Imas na OSM wiki-ju kako to upogoniti lokalno.


2011/2/9 Tomislav Čorak tomoco...@gmail.com:


 i jedno teoretsko, ako bih recimo želio napraviti osobnu specifičnu kartu
 i staviti je na web
 predpostavljam upogoniti osm render i dodati svoj layer sa nekakvim mojim
 oznakama
 kako se to može izvesti?


 Vidim OpenLayers je to što tražim..
 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Škole i fakulteti u Zagrebu

[Darko Boto]

mhhh.. mislim da bi to trebao ja popraviti jer sam zeznuo :)

2010/9/13 Janko Mihelić jan...@gmail.com:
 Može! I maknuti POI točku kad već postoji ucrtana zgrada, to sam isto viđao
 ponegdje.

 Zahvaljujem u ime Zagreba :)

 Janko

 Dana 13. rujna 2010. 15:42 Valent Turkovic valent.turko...@gmail.com je
 napisao/la:

 Onda makar dodati building=yes za početak?

 2010/9/13 Janko Mihelić jan...@gmail.com:
  Ma nije problem to istagirati pravilno, problem je što nema ucrtanih
 linija
  za ograde. A na yahoo mapama ne možeš biti siguran gdje točno ide ograda.
 Ja
  tu i tamo odem do poneke škole pa ucrtam.
 
  Janko
 
  2010/9/13 Valent Turkovic valent.turko...@gmail.com
 
  Ekipa iz Zg treba li pomoć oko ispravka ili ćete sami?
 
  2010/9/12 Janko Mihelić jan...@gmail.com:
   Škole su dosta loše označene po Zagrebu. Piše na osm wikiju kako
 treba,
   cijelo zemljište škole se označuje sa amenity=school i name=OŠ Brke
   Močibuba, znači igralište, parkiralište, zgrada i sve. Obično je
   ograđeno
   ogradom. A zgrada je samo building=yes.
  
   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dschool
  
   Janko
  
   2010/9/12 Valent Turkovic valent.turko...@gmail.com
  
   Gledam kartu Zagreba i koliko vidim zgrade škola i fakulteta nisu
   označeni
   s oznakom building=yes, trebaju li sve zgrade imati oznaku
 building=yes
   ili neke ne trebaju?
  
  
  
   --
   pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
   blog: http://kernelreloaded.blog385.com
   linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne
 kuće
   registered as user #367004 with the Linux Counter,
   http://counter.li.org.
   ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN:
 valent.turko...@hotmail.com
  
  
   ___
   Talk-hr mailing list
   Talk-hr@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
  
  
 
 
 
  --
  pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
  blog: http://kernelreloaded.blog385.com
  linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće,
  zwave
  registered as user #367004 with the Linux Counter,
 http://counter.li.org.
  ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com
 
  ___
  Talk-hr mailing list
  Talk-hr@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
 
 



 --
 pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
 blog: http://kernelreloaded.blog385.com
 linux, anime, spirituality, windsurf, wireless, ronjenje, pametne kuće,
 zwave
 registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
 ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic, MSN: valent.turko...@hotmail.com

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Plan Grada Sinja

[Darko Boto]

Joza, imam ti ja par OSM naljepnica (otprilike 10x10) pa ti mogu  
poslati postom ili ako te put vodi u Zagreb pokupis ih sam. Vjerujem  
da bi privremeno rjesilo dio problema.

Eto pa javi.

Sent from mobile device

31. srp. 2010., u 08:34, Habijan Joža jhabi...@gmail.com napisao:


On 29.07.2010 09:00, Valent Turkovic wrote:

On Wed, 28 Jul 2010 12:43:28 +, Valent Turkovic wrote:

Ljudi s OSM liste pitaju gdje je OSM atttibucija? Što da im odgo 
vorim?


Samo nađi nekoga s laserskim printerom, otprintajte na naljepnicu  
OSM

atribuciju, izrežeš i naljepiš. Gotovo za 10 minuta.



Da,zaboravio sam na to:-(...
Da bi se to ispravilo postavio sam pitanje na kanalu #osm-hr kako bi  
trebao glasiti tekst.Obzirom na tekst na stranici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F

dodobas je predlozio sljedece:
Podaci karte su vlasništvo Openstreetmap projekta i njegovih korisn 
ika dostupni pod Creative Commons BY-SA licencom te staviti i logo  
OSM.
Molim i ostale da se ukljuce sa prijedlozima da bih mogao to u  
ponedeljak ispraviti.

Hvala na pomoći.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Mozda ce trebati UNDO

[Darko Boto]

2009/11/18 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr:
 On Wed, Nov 18, 2009 at 01:03:27AM +0100, Darko Boto wrote:
 Primjetio sam dosta deformacija na zgradama u Novom Zagrebu pa sam
 kontaktirao urednika (breakpoint)  koji je (po history-ju) zadnji
 radio promjene. Elem... prenosim vam dio prepiske:

 Uh...

 Radim vec duze sa tim filterom, to mi je sad prvi put da vidim tako nesto.
 Izbacio sam preko 3 suvisnih noda iz mappe i slaksao sam je tako.
 Ako je to previse stete napravilo trebalo bi moju promjenu vratit unazad.
 Nisam to jos dosad nikad radio, kako to ide?
 Nisam sad u hrvatskoj, vracam se tek za tjedan dana. Nemam mogucnosti
 sad na tom raditi ali pokusat cu to onda odmah popravit.

 Znamo li o kakvom se filteru radi, da li je dirao samo zgrade (closed ways)
 ili i ceste itd?

Predpostavljam da je koristio orthogonalizaciju u krivoj projekciji.
Ne znam na koji drugi nacin je mogao proizvesti ovakve deformacije.


 E sad... netko se nedavno ponudio da ukoliko dodje do situacije da ce
 trebati vratiti promjenu ne pokusavamo to napraviti sami nego
 konzultiramo njega (mnalis?).

 ja sam se bio ponudio, da.

 Uglavnom evo primjera gdje su zgrade strgane:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7718928158283lon=15.9987625479698zoom=18
 Primjera ima dosta i cini mi se brdo posla to popravljati.

 to je sve na changesetu 3090664 (koji je ogroman i sam za sebe, 7130 nodeova
 i 1633 wayova preko cijelog grada) ili nedajboze toga ima jos (posto vec duze
 radi sa tim filterom) ?

 Sto cemo, kako cemo?

 Problematicno je najvise sto je proslo tjedan dana odonda.

 Za obrisane nodove je manji problem, oni ce se rekreirati i to je to, ali
 ako su dirani wayovi, to je problem. Revert scripta bi trebala biti dovoljno
 pametna (ali samo umjereno detaljno sam pregledavao kod! a moze biti i
 bugova) da odluci ne dirati takve wayove koji su mijenjani naknadno, tako da
 se oni mogu kasnije rucno pregledati i popravljati.

 No cak i da reverta i njih (sto kao sto rekoh definitivno ne bi trebala!),
 to je vjerojatno znacajno manje stete nego kaj je taj changeset napravio, pa
 sam za to da ga idemo vratiti cim prije (sto duze cekamo naime je veca
 vjerojatnost da ce netko dirati te wayove)

 Alternativno, mogao bi netko proci rucno kroz svih tih 1633 wayova i reci
 koje od njih treba revertati, pa da se reverta samo njih jednog po jednog, a
 ostale ostavi kakvi jesu. Ali to mi izgleda kao *hrpetina posla* (a i
 ostavila bi hrpu dangling nodeova koji bi bili undeletani a ne bi pripadali
 ni jednom wayu za te wayove koji ne bi bili revertani)

Uh...


 Predlazem stoga revert cijelog problematicnog changeseta 3090664 (tj. svih
 onih nodeova/wayova koji nisu dirani nakon istog).

 Ima li netko nesto protiv da to revertam ?
 Neka kaze sad ili suti zauvijek :)

Revert!


 --
 Opinions above are GNU-copylefted.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Mozda ce trebati UNDO

[Darko Boto]

Primjetio sam dosta deformacija na zgradama u Novom Zagrebu pa sam
kontaktirao urednika (breakpoint)  koji je (po history-ju) zadnji
radio promjene. Elem... prenosim vam dio prepiske:

Radim vec duze sa tim filterom, to mi je sad prvi put da vidim tako nesto.
Izbacio sam preko 3 suvisnih noda iz mappe i slaksao sam je tako.
Ako je to previse stete napravilo trebalo bi moju promjenu vratit unazad.
Nisam to jos dosad nikad radio, kako to ide?
Nisam sad u hrvatskoj, vracam se tek za tjedan dana. Nemam mogucnosti
sad na tom raditi ali pokusat cu to onda odmah popravit.

E sad... netko se nedavno ponudio da ukoliko dodje do situacije da ce
trebati vratiti promjenu ne pokusavamo to napraviti sami nego
konzultiramo njega (mnalis?).
Uglavnom evo primjera gdje su zgrade strgane:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.7718928158283lon=15.9987625479698zoom=18
Primjera ima dosta i cini mi se brdo posla to popravljati.

Sto cemo, kako cemo?

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/13 nixa nikola.kapralje...@gmail.com:
 Darko Boto wrote:
 Sorry, ali potlatch je uvjerljivo najbolji GIS web editor IKAD. Niti
 jedno vlasnicko ili slobodno rjesenje nije mu do koljena.

 I dalje stojim iza izjave da je taj editor na webu smece. Da je najbolje
 smece na svijetu (u sto cisto sumnjam) i dalje je smece. Zato sam kolegi
 i preporucio da koristi JOSM.

Nisi se bas potrudio elaborirati...


 NHF :)


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/13 nixa nikola.kapralje...@gmail.com:
 Darko Boto wrote:
 Nisi se bas potrudio elaborirati...

 Necu uletiti u flame no i dalje tvrdim da je to lose. Ne mozes
 selektirati uopce vise tocaka i postaviti tag koliko ja vidim.

 Lijevim klikom misa radis pomicanje mape, selektiranja i crtanja, i n
 puta moram stiskati escape da ubijem liniju koju mi je poceo crtati. Ne
 radi mi zumiranje misem kao sto mi radi u JOSM-u (to je mozda i do x-a
 da kenjaju s touchpadom). Za pola POI-a crta saom zelenu tocku. Uglavnom
 meni je smece. Ne mozes ni split ceste napraviti ili ja ne znam, a ni
 join. Pokazuje mi sve gps trackove iako bi ja htio recimo da pokazuje
 samo moj pa da znam sto crtam i provjeravam po svom logu.

Uletjeli smo u flame, no dobro. Neke stvari koje si nabrojao potlatch
stvarno ne moze i cini mi se da je to sto ti smeta nedostatak istih
vise stvar sto si na njih navikao u JOSM-u nego sto stvarno
onemogucavaju potpuni rad na uredjivanju. Prije svega to je editor
namjenjen pocetnicima i neke stvari su koliko znam namjerno
onemogucene no ja cu ostati pri svom da se radi o punokrvnom web
editoru. Split, join rade, navigacija je stvar navike (mozes koristiti
i strelice ako ti je tesko drzati stisnutu lijevu tipku misa dok
pomices kartu), potlatch ne crta sam nego si vjerovatno krivo klikao
po karti pa moras isto obrisati. Kako sam vec spomenuo alat je
namjenjen ljudima koji ce prvo kliknuti na edit i ako im omogucis da
mogu brisati jednim klikom poligon od nekoliko tisuca tocaka
vjerovatno bi prizivao vraga (narocito je nije implemetiran
versioning). Oni koji su se vec potrudili skinuti, instalirati JOSM te
uz to i procitati kako povuci dataset unutar nekog bbox-a vrlo
vjerovatno nemaju namjeru raditi stetu.
Niti jednom njegove mogucnosti nisam usporedio sa mogucnostima JOSM-a,
a u krajnju ruku bilo bi glupo usporedjivati mogucnosti web i desktop
alata.


 Ako trebam nesto brzinski napraviti napravit cu to u polatchom, no ako
 raditi malo vise s logom onda koristim JOSM.


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/13 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr:
 On Thu, Nov 12, 2009 at 10:08:38AM +0100, Darko Boto wrote:
 2009/11/6 nixa nikola.kapralje...@gmail.com:
  Željko Filipin wrote:
  Nisam radio s JOSM nego sam na openstreetmap.org kliknuo Edit.
 
  mislim da ce ti s JOSM-om biti znatno lakse. onaj editor na netu je smece 
  ;)

 Sorry, ali potlatch je uvjerljivo najbolji GIS web editor IKAD. Niti
 jedno vlasnicko ili slobodno rjesenje nije mu do koljena.

 To je svakako moguce, ne znam niti jedan GIS *WEB* editor koji mu je do
 koljena (ne znam vjerojatno niti jedan drugi GIS WEB editor da budemo
 precizniji :). Medjutim, uzmi u obzir da su web editori (barem oni koje sam
 ja sreo) dosta losiji od onih nativnih. Od onih ocitih problema (well, moras
 biti ONLINE da bi editirao), onih nuznih u sadasnjoj tehnologiji (stvar se
 vrti REMOTE, dakle da bi radio nesto sa lokalnim podacima moras ih poslati
 tamo, sto mozda ne zelis ili ti je samo gnjavaza i sporost), pa do onih s
 kojima se ljudi pomire (it's *sluggish* u usporedbi sa lokalnim programima).

Web baziranih editora razvijenih u flash tehnologiji nesto ima ali su
jako losi. Opcenito editiranje geometrije preko web-a do sada nije
dobro rijeseno. Vidio sam par pametnijih editora napravljenih na
openlayers frameworku koji isto tako mogucnostima nisu ni blizu
polatch-u. Sam ESRI je tek prije dvije godine sa ArcGIS Server 9.2
razvio tehnologiju (tj. ADF framework) koji omogucava razvoj web
aplikacija preko kojih se moze editirati (btw to je bilo
neupotrebljivo jer je bilo sporo i zderao je 4 jezgre.. no neke stvari
su popravili) Web editiranje ima svojih mana (moras biti online) i
prednosti (mozes editirati sa bilo kojeg racunala, i omogucava
kolaborativno uredjivanje podataka).

Zapravo i standard koji omogucava editiranje (WFS-T) je do nedavno
imao jednu jedinu implementaciju u slobodnom sw-u (Geoserver) dok su
proizvodjaci vlasnickog software-a pokusavali stvar rijesiti na svoj
nacin i uporno odbijali implementaciju WFS-T standarda. ArcGIS Server
je u istoj verzijiu kojoj je objavio ADF implementirao WFS-T ali koji
radi samo sa WGS84 i mora ga se tjerati da radi reprojekciju i
preracunava koordinate u drugi koordinatni sustav/projekciju.


 Uz to, trenutni Potlatch ima (dosta?) manje featurea od JOSMa.

Naravno, isto kao sto ni bilo koji pokusaj da se napravi web
aplikacija za uredjivanje slika nikad nece biti ni blizu mogucnostima
GIMP-a (ili Photoshop-a), kao ni GoogleDocs office-u.


 Ovi specificni flash-bazirani GIS editori (kojih jos ima osim Potlatcha?)
 imaju *meni* jos jednu manu. Naime, mahom ne rade uopce. To zna biti dosta
 veliki problem ponekad :-)

 Potlatch mi je radio jednom davno sa swfdecom, no prestao je pred dosta
 mjeseci. Nije radio niti sa gnashom zadnji put kada sam probao pred koji
 mjesec.

Nisam probao sa Gnash-om ali meni sa Adobe-ovim flash plugin-om na
Debian-u i Ubuntu-u radi kako treba cak i vise od toga.. ne zakuca mi
proc na 100% sto mi uredno radi i malo veca reklamica.


 [tu negdje percipiram komentare u stilu pa-zakaj-ne-koristis-adobe-flash?]

 Nekad to ljudi niti ne mogu (nepodrzane arhitekture), a nekad niti ne zele:
 (koja je poanta ulaganja hrpe truda da bi koristio otvoreni i slobodni OS,
 ako ces onda na njemu vrtiti closed-source zatvorene vlasnicke aplikacije
 kao sto je to Adobe Flash? Mogao si onda puno jednostavnije vrtiti sve
 zatvoreno od pocetka, bar bi bar imao manje problema jer si mainstream)

 P.S. ako nekom Potlatch radi na Debian GNU/Linuxu Lenny (ili sl.) sa nekom
 otvorenom reimplementacijom (vjerojatno reverseengineeranom) flasha, neka
 javi sto i kako trosi; ima zainteresiranih ne samo u hr...

Evo budem probao... kupujem novi laptop pa necu (odmah) instalirati Adobe :).


 --
 Opinions above are GNU-copylefted.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Koliko treba da se izmjene pojave na OSM?

[Darko Boto]

2009/11/6 nixa nikola.kapralje...@gmail.com:
 Željko Filipin wrote:
 Nisam radio s JOSM nego sam na openstreetmap.org kliknuo Edit.

 mislim da ce ti s JOSM-om biti znatno lakse. onaj editor na netu je smece ;)

Sorry, ali potlatch je uvjerljivo najbolji GIS web editor IKAD. Niti
jedno vlasnicko ili slobodno rjesenje nije mu do koljena.


 ovo ti je u javi tako da bi se trebalo vrtiti i na tosteru

 Sela oko Daruvara sam radio na najvećem povećanju, ceste su tamo
 krivudave, ako ih vučem ravno neće biti točno. Zavoje mi se čini da
 je bolje crtati s najvećim povećanjem jer su onda najtočnije
 nacrtani. Sigurno je autoput bolje crtati s manjim zumom jer je
 uglavnom ravan.

 Bjelovar-Daruvar sam crtao s najmanjim zumom, i sigrurno je loše
 ispao jer niti jedan zavoj nisam mogao s tim zumom dobro nacrtati.
 (Ali kao što sam već rekao bilo je stvarno kasno i mislim to ovih
 dana popraviti.)


 ma problem je sto ni tvoj gps nije bas savrsen i fula u prosjeku
 najmanje +/- 15ak metara.


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] najbolji gps?

[Darko Boto]

2009/11/11 Dražen Odobašić dodoba...@gmail.com:
 On Wed, Nov 11, 2009 at 03:16:19AM +0100, Matija Nalis wrote:
 Danas hvala bogu valjda vecina GPSova to radi znacajno bolje (i vuce sa vise
 satelita istovremeno) tako da je to znacajno manji problem, no svejedno
 AFAICT utjece na TTFF (koji je IMHO precjenjen, k'o da ce nekog ubiti
 dodatnih 10ak extra sekundi cekanja prije nego krene satima skupljati trase 
 :)

 Ephemeris za neki satelit je dobar samo do 4 sata, ali sam alamanac je dobar
 i do 180 dana.


 Ne znam odakle si izvukao te podatke, no pokušat ću pojasniti, almanah daje
 jako grube pozicije satelita, dovoljno samo da uređaj zna koje satelite može
 pronaći iznad sebe. Sam almanah sadrži još korekcije sata i utjecaja 
 ionosfere,
 te ga ažurira kontrolni segment. Pozicija se određuje pomoću tzv. 'broadcast
 efemerida'. E sad broadcast efemeridi nemaju rok trajanja, nego su trenutni,
 kako se satelit giba tako odašilje trenutne efemeride. Ovih 180 dana koje
 spominješ se može odnositi na autonomnost satelita, odnosno koliko dugo 
 satelit
 može funkcionirati bez novih podataka s kontrolnog segmenta.

 Mogao bih 16tog održati predavanje o GPS tehnologiji, koje sam imao u Splitu 
 na
 NSNDu, ako će biti zainteresiranih?


Drazene, ako zelis drzati predavanje moram vidjeti sa Petrom da li je
dvorana sa projektorom slobodna. Nisam siguran koliko cemo imati
vremena. Nemoj da moramo birati izmedju tebe i piva ;)
Zapravo, to mozemo odluciti tamo tj. ako prije zavrsimo i dvorana bude
slobodna a ljudi izraze zelju onda mozemo ostati u mami.



 E kad smo vec kod korekcija...
 Imam ovog http://www.freedominput.com/freedom-accessories/keychain-gps-2000

 i s vremena na vrijeme mi uhvati DGPS fix. Zna netko kako ?
 Netko kod nas broadcasta WAAS/EGNOS/MSAS ? Tko, gdje ?
 Ili uhvatima madjare ili nekog drugog susjeda ? (zagreb uglavnom)

 U Europi možes uhvatiti samo EGNOS, (WAAS-USA, MSAS-Japan), to je tehnologija
 koja odašilje DGPS korekcije s geostacionarnih satelita. Uređaj mora 
 podržavati
 skupljanje tih korekcija da bi ih mogao iskoristiti.


 --
 Dražen Odobašić, dipl.ing.geod.
 Znanstveni novak, Katedra za geoinformatiku
 Geodetski fakultet, Sveučilište u Zagrebu
 tel: 01/4639369
 mob: 098/790379
 e-mail: dodo...@geoinfo.geof.hr
        dodoba...@gmail.com
 --
 Dražen Odobašić, dipl.ing.surv.
 Junior researcher, Chair of Geoinformation Science
 Faculty of Geodesy, University of Zagreb
 Direct: +385 1 4639369
 Mobile: +385 98 790379
 e-mail: dodo...@geoinfo.geof.hr
        dodoba...@gmail.com

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Gradovi u HR (place=town)

[Darko Boto]

to je ok...

2009/11/7 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr:
 On Thu, Nov 05, 2009 at 08:30:39PM +0100, Marjan Vrban wrote:
 Upravo sam završio izmjene na karti sa svim gradovima u HR (place=town) i
 izmjenio one što to nisu u (place=village.)

 http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/127788.html

 Jeli se članstvo slaže s time?

 naravno, odlicno!

 --
 Opinions above are GNU-copylefted.

 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] kako saznati ko ovo uređuje?

[Darko Boto]

Na OSM-u, u izborniku... tamo gdje se moze promjeniti prikaz karte
(mapnik, osmrenderer,...) , nakon sto se zumiras ukljuci Data layer
i moći ćeš vidjeti tko je što uređivao kao i povijest uređivanja tog
featurea.


2009/10/29 Habijan Joža jhabi...@gmail.com:
 neko je crtao pa yahoo podlozi ovaj dio:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=43.6237lon=16.6117zoom=14layers=B000FTF

 Očito nije nikad bio u Dicmu ili je napravio grešku :-)u vezi cesta.
 Molim da mi se javi,
 pozz
 joža


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] geonames.org podaci

[Darko Boto]

Set podataka sa http://www.geonames.org/ (koji se OSM u pretrazivanju)
sam prebacio u shapefile format, pa ukoliko nekom treba mogu mu
poslati. Uprkos licenci (CCA) import je odbačen zbog neslobodnih
izvora podataka (vidi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Geonames) i
na OSM savjetuju da se izbjegava koristenje tih podataka. No ako znato
sto bi s tim javite pa vam saljem.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] zagreb

[Darko Boto]

Kost, pogledaj recimo Beč, Prag ili Budimpeštu, uostalom bilo koji
veci grad... svi su radjeni preko snimaka a broj ulica pokrivanih
GPS-trackovima je vrlo mali u odnosu na ucrtani broj ulica tj.
uglavnom glavne i vaznije ceste imaju track. Editiranje preko podloga
je, rekao bih vise standard nego sto su to GPS  trackovi i takvih
podataka je na OSM-u puno vise. S druge strane ako bi isao pomicati ,
pomaknuo bi i one koje su ucrtane preko track-a, a i GPS uredjaji
imaju neki broj faktora koji utjecu na mogucnost pogreske tako da i te
podatke uzimati kao pouzdane nema smisla.

Slucajno sam odgovor poslao samo Kost-u a ovo gore je c/p.

2009/10/19 Vlatko Kosturjak k...@linux.hr:
 Darko Boto wrote:

 2009/9/20 nixa nikola.kapralje...@gmail.com:

 Odakle se Zagreb pojavio na karti? Vidim da je dosta toga ucrtano, ali
 lose. Ceste nisu spojene i tako, nema naziva ulica, ulice uopce ne prate
 gpx trackove nego su precrtane s neceg, a nije evidentirano iz cega.

 Dajte neki info.

 Umh ovako. Malo povijesti :)

 OK. Svasta smo ovdje pisali, ali na kraju nismo nista tocno definirali.
 Naime, Zagreb je za *malo* pomaknut po satelitskim snimkama. Hocemo i dalje
 radit tako pomaknuto ili cemo na neki nacin to ispravit? Moje inicijalno
 pitanje je bilo i da li postoji neki automatski nacin za to ispravit ili bi
 to trebalo rucno? etc..

 Kost




-- 
Darko Boto
Vankina 22, 10 000 Zagreb
Croatia
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 385 5035
e-mail: darko.b...@gmail.com

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

2009/10/11 Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr:
 On Sat, Oct 10, 2009 at 10:15:12PM +0200, Darko Boto wrote:
 2009/10/10 Matija Nalis wrote:
  Nego, o kojim se tocno podacima radi koje bi mogli dobiti ?

 Poslat cu listu podataka koje targetiramo, tj ima smisla importati u
 OSM (na poslu mi je).

 ok, tnx

Ostao sam dužan listu layera iz GUP-a koje bi bilo zgodno ili
importati u OSM ili koristiti kao orijentacijske podatke pri unosu.
Sorry... upao sam u guzvu pa zaboravio.

GOSPODARSKA NAMJENA
GOSPODARSKA NAMJENA - PROIZVODNA
GOSPODARSKA NAMJENA - POSLOVNA
GOSPODARSKA NAMJENA - TRGOVAČKI KOMPLEKSI
GOSPODARSKA NAMJENA - UGOSTITELJSKO TURISTIČKA
ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT S GRADNJOM
ŠPORTSKO - REKREACIJSKA NAMJENA - ŠPORT BEZ GRADNJE
JAVNE ZELENE POVRŠINE - JAVNI PARK
JAVNE ZELENE POVRŠINE - GRADSKI PARK ŠUME
JAVNE ZELENE POVRŠINE - TEMATSKI PARK
JAVNE GRADSKE POVRŠINE - TEMATSKE ZONE
POVRŠINE INFRASTRUKTURNIH SUSTAVA
GROBLJE
VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POD VODOM
VODE I VODNA DOBRA - POVRŠINE POVREMENO POD VODOM
   TRŽNICA

PARK PRIRODE MEDVEDNICA - GRANICA PODRUČJA
PARK ŠUMA
ZNAČAJNI KRAJOLIK
SPOMENIK PARKOVNE ARHIKTEKTURE
ŠUMA
KRAJOBRAZ
PARKOVNA ARHIKTEKTURA

ARHEOLOŠKO PODRUČJE
ARHEOLOŠKI POJEDINAČNI LOKALITET

GRADSKA AUTOCESTA
GRADSKA AVENIJA
GLAVNA GRADSKA ULICA
GRADSKA ULICA
KORIDORI JAVNO PROMETNIH POVRŠINA
BICIKLISTIČKA STAZA
PRUGA TRAMVAJA I LAKOŠINSKE ŽELJEZNICE
PJEŠAČKE POVRŠINE
ŽELJEZNIČKA PRUGA
ŽELJEZNIČKA POSTAJA
KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUNARODNI I MEĐUMJESNI )
KOLODVOR - PUTNIČKI ( MEĐUMJESNI )
OSTALI KOLODVORI (1- RASPOREDNI , 2- RANŽIRNI , 3- TERETNI ,4-
KONTEJNERSKI , 5- POSLOVNI , 6- LOKOTERETNI )
BENZINSKA POSTAJA - POSTOJEĆA
HELIDROM

POŠTANSKI URED

KORIDOR POSEBNOG REŽIMA POTOKA
REGULACIJA POTOKA


  Je li se mozda nesto pomaklo s mjesta oko toga ?

 Ovako... zapravo moja intencija je pokusati stvoriti klimu u Gradu
 Zagrebu da javne podatke objavljuju pod nekom javnom licencom i da se
 to nastavi primjenjivati i na ostale podatke koje imaju i objavljuju.

 Da, to bi bilo vrlo korisno. Medjutim, pitanje je koliko bi pomoglo za
 ovakve importe zbog nekompatibilnosti razlicitih javnih licenci. Npr. oni
 objave podatke pod CC-BY-SA, a OSM predje na ODbL, i opet podatke ne smijes
 importirati, iako su obdje licence javne/slobodne -- ali nisu medjusobno
 kompatibilne.

 E sad, problem je uglavnom (ako nemamo public domain ili nesto jaaako
 blizu tome, vidi dolje), da ona licenca koja ce biti dobra za neke stvari ce
 biti losa za neke druge stvari. Idealno bi bilo da imamo kao Ameri (da, znam
 da zvuci nevjerojatno da ameri *nesto* rade ispravno :) da sve stvari koje
 se naprave/proizvedu/itd novcem poreznih obveznika automatski budu javno
 vlasnistvo, pa da sve baze podataka koje proizvedu drzavne i slicne agencije
 budu public domain. No to zahtjeva izmjene zakona pa je (jos vise)
 problematicno, iako bi bilo idealno rjesenje.

 Primjera radi, na interaktivnoj karti Zagreba uopce nema licence i na
 to sam im ukazao u razgovoru.

 Pa to je sasvim validno da nema licence (iako za nas lose). Naime, ukoliko
 nema (specificirane) licence, znaci da je nositelj prava zadrzao sva prava,
 i da ti nije dao na koristenje (licencirao) nista sto vec nemas po sili
 zakona (a imas vrlo malo). Sto ce reci da ne smijes niti kopirati, a kamo li
 modificirati, prevoditi itd. te podatke.

 S tim u vez sa Marcellom i Tomijem iz multimedijalnog instituta cu
 pokusati napraviti neki pismen template za takve koji bi imao formu i
 njihovog informiranja i zahtjeva za objavljivanjem pod nekom licencom.

 Da, oni su se bavili prevodjenjem CC licenci na hrvatski IIRC. Problem je
 sto su vecina CC licenci problematicna upravo oko baza podataka jer se njima
 ne bave -- bave se mahom samo autorskim pravama (srecom i imovinskim i
 moralnim [koja ne diraju, sto je i najbolje, jer ih se vecinom niti ne moze
 dirati]), dok se na baze podataka *uz* autorska odnose i neka od (u
 Hrvatskoj njih 6) SRODNIH prava. Primarno prava proizvodjaca baze podataka,
 ali mogla bi tu biti i prava nakladnika mozda.

 Jedina relativno poznata koja bi IMO mozda mogla drzati vodu za to je
 http://creativecommons.org/about/cc0

 ali ona jos nije prevedena (na stranu to sto nisam siguran niti da su one
 provedene prosle neku pravnu obradu van one entuzijasticke od nas par
 amatera). I naravno pitanje je koliko su lokalne vlasti zainteresirane za
 takvo sto uopce (zasto bi ista dali ako ne moraju). Tako da mislim da je
 to primarno marketinski problem, kako ih uvjeriti da oni takvo sto zele (da
 skupe politicke bodove ili whatever)

  Ti se da napraviti neki draft zahtjeva pa da ga

Re: [Talk-hr] Javni podaci

[Darko Boto]

OSM je trenutno u fazi iplementacije
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan)
nove licence pa je zapravo pitanje bilo da li ukljuciti ODbL ili CC
A-SA2

2009/10/1 Darko Boto darko.b...@gmail.com:
 Kako stoji stvar sa licencom? OSM prelazi na ODbL. To bi u svakom
 slucaju trebalo staviti u taj zahtjev/molbu.

 ODbL:
 http://www.opendatacommons.org/
 http://www.opendatacommons.org/guide/


 2009/10/1 nixa nikola.kapralje...@gmail.com:
 A da otvorimo onda nekakav google doc i tamo lijepo napisemo molbu za
 ustpuanjem podataka.

 Tako bi ju svi mogli koristiti i pokusati doci do podataka u svojim
 gradovima.

 Marko Dimjasevic wrote:
 Bok!

 On Srijeda, 30. Rujan 2009. 21:43:52 Darko Boto wrote:
 Nacelno vec imam koncept u
 glavi no ako netko zna tocno artikulirati ono sto bi trebali traziti
 bilo bi mi od pomoci.

 Predlažem da onda to napišeš tu na listi, a tko je voljan (ja jesam) 
 komentiram i eventualno predložim izmjene.




 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Novi renderer - http://www.mapsurfer.net/

[Darko Boto]

2009/9/24 Valent Turkovic valent.turko...@gmail.com:
 On Wed, 23 Sep 2009 12:08:38 +0200, Darko Boto wrote:

  Jedino sto jos nisam probao mapnikov BuildingSymbolizer
 koji isto renda pseudo 3d objekte pa ne mogu reci koji to bolje radi.
 Znam da mapnik u BuildingSymbolizer ima fill-opacity parametar tako da
 ne vidim prednost Mapsurfera. Uz to ne vidim da pise da je slobodan
 software i ne znam sto bih s njim.

 Nisam znao da Mapnik ima isto tu funkciju, zgodno. Da li pratis da li ce
 mozda na OSM stranici nuditi i pogled s 3D zgradama?


Koliko vidim 
(http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/osm.xml)
da to nisu ukljucili... sjecam se da je bila neka rasprava i da su
dogovorili da uz building=yes treba staviti i tag height= ali nemogu
tu raspravu pronaci.

 Random pogledom na Berlin nisam našao niti jednu 3D zgradu :( Da li je
 netko vidio koju 3D zgradu? Imate permalink?

 Sviđa mi se što su stavili na kartu topografsku podlogu, što isto ne bi
 falilo da OSM ekipa doda odmah na glavoj stranici.


Cycle map ima topografsku podlogu ali nema hillshade relief sto je
slazem se zgodno...

 --
 pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
 http://kernelreloaded.blog385.com/
 linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless
 registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
 ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Novi renderer - http://www.mapsurfer.net/

[Darko Boto]

Mislim da je u pitanju samo stvar stila. Na
http://maps.cloudmade.com/# mozes pogledati OSM podatke rendane sa
razlicitim stilovima (pogledaj pod Change style). Jedino sto jos
nisam probao mapnikov BuildingSymbolizer koji isto renda pseudo 3d
objekte pa ne mogu reci koji to bolje radi.  Znam da mapnik u
BuildingSymbolizer ima fill-opacity parametar tako da ne vidim
prednost Mapsurfera. Uz to ne vidim da pise da je slobodan software i
ne znam sto bih s njim.

2009/9/22 Marjan Vrban mvr...@gmail.com:
 Evo izašo novi renderer i izgleda obećavajuće, meni osobno izgleda bolje
 nego Mapink i Osmarender.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapSurfer.Net


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] zagreb

[Darko Boto]

2009/9/20 nixa nikola.kapralje...@gmail.com:
 Odakle se Zagreb pojavio na karti? Vidim da je dosta toga ucrtano, ali
 lose. Ceste nisu spojene i tako, nema naziva ulica, ulice uopce ne prate
 gpx trackove nego su precrtane s neceg, a nije evidentirano iz cega.

 Dajte neki info.

Umh ovako. Malo povijesti :)
Zagreb je do 10 mjeseca 2008 izgledao katastrofalno.. uvjerljivo
najgore i najmanje izmapiran glavni grad u europi. Osim sto je bilo
jako malo podataka podaci su bili u katastrofalnom stanju.(npr.
Horvacanska je bila ucrtana 8 puta vjerovatno nekim automatskim
uploadom GPS traceova, bilo je na tisuce netagiranih tocaka, vjerujem
zbog istog postupka, klasifikacija ulica je bila kriva i
nekonzistentna, itd...da ne gnjavim) . Mislim da je bilo 3-4
(polu)aktivna urednika koji su uglavnom sredjivali centar grada, i
onda su se pojavile yahoo satelitske snimke za podrucje dijela
zagreba.

2007 na RazmjeniVjestina smo pokusali malo ozivjeti OSM Zagreb ali
Bezuspjesno (irc log http://mjesec.ffzg.hr:8000/?date=2007-12-10) .

2008 Robert i ja smo pokusavali sazvati urednike na sastanak na kojem
bi se upoznali i pokusali dogovoriti neke stvari o standardima i nitko
od ljudi nam se nije javio (pardon Robiju se javio Kost nakon dva
mjeseca i rekao da nije skuzio mail). Uglavnom nas par se naslo na
Razmjeni vjestina (koliko se sjecam Robert, Aco.. mislim i Dodo) i
dogovorili da idemo malo srediti Zagreb a izmedju ostalog nacelno smo
se slozili da idemo na unos preko yahoo satelitskih snimaka bez obzira
da li poznajemo ili ne poznajemo taj dio grada. Racunali smo na to da
ce ljudima koji ce se naknadno ukljucivati biti lakse srediti
postojece podatke nego unositi sve, a racunali smo i na efekt Vidi
kretena koji je unosio, pa ova ulica se nije spojena sa ovom... ovo
treba popraviti.

2009 Tad je malo krenulo.. i poslije NSND u  Moravicama ukljucilo se
par razmjenjivaca.. napravili smo onu google grupu openstreetmap-hr i
sad smo tu




 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] zagreb

[Darko Boto]

2009/9/21 Valent Turkovic valent.turko...@gmail.com:
 On Sun, 20 Sep 2009 12:53:05 +0200, nixa wrote:

 Odakle se Zagreb pojavio na karti? Vidim da je dosta toga ucrtano, ali
 lose. Ceste nisu spojene i tako, nema naziva ulica, ulice uopce ne prate
 gpx trackove nego su precrtane s neceg, a nije evidentirano iz cega.

 Ako vidis da cesta nije spojena, lijepo pogledaj tko je autor, posalji mu
 uljudnu poruku da su uocio njegovu gresku te da bi ih on kao autor trebao
 i ispraviti.

Ako netko ponavlja greske onda ga treba upoznati sa tom pogreskom, no
ne treba obavjestavati covjeka koji je nesto krivo unio da to ispravi.
Ipak je ovo WIKI!

 Nije stvar da ti ne mozes, vec ako je tu pogrijesio vjerovatno je i
 drugdje, a on bolje zna sto je sve mapirao i gdje je mozda jos pogrijesio.

 Svi mi grijesimo, nije to nista cudno, i mene su par puta upozorili na
 neke greske, pa sam nakon toga pazljivije radio.

 Valent.

 --
 pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
 http://kernelreloaded.blog385.com/
 linux, blog, anime, spirituality, windsurf, wireless
 registered as user #367004 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
 ICQ: 2125241, Skype: valent.turkovic


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr