Re: [Talk-it] import dati Veneto & ritrovo locale

2009-12-10 Per discussione AndAg


Mattia Cacco wrote:
> 
> Io non ho esperienza con importazioni massive, ma sarei molto felice di
> poter aiutare lo svolgimento dell'import, per qualsiasi necessità
> contattami
> pure!
> 
> 
> 

Idem, a disposizione.
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/import-dati-Veneto-ritrovo-locale-tp4126525p4149865.html
Sent from the italian osm list mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Importazione SIT Puglia - Call for contributions

2009-12-10 Per discussione andrea giacomelli
Il giorno 03 dicembre 2009 19.21, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> 2009/12/2 Stefano Salvador 
>
>> > la forza del nostro progetto è la comunità. i dati non sono niente e
>> > non valgono nulla.
>>
>>
>
>> - Mappare un territorio non è un lavoro che "finisce"
>
>
> +1
>


...e quindi mappare un territorio è un piacere, o è un lavoro [1]  ?

oppure: sopra quale soglia di impegno un'attività piacevole può assumere i
connotati di un'attività professionale ?

concordo con quanto dice Stefano Salvador, sull'idea di far maturare il
progetto.
dell'implementare metodi "strutturati" per la validazione dei dati si
parlava anche un anno e mezzo fachiaramente la comunità è cresciuta
molto nei mesi successivi, ed è naturale che chi arriva dopo debba
ripercorrere alcuni stadi iniziali del ragionamentotutto  a posto..

vediamo cosa può succedere nel 2010.

in quanto utente del (e piccolo contribuente al) progetto, penso sia
importante la maturazione della comunità

un saluto!

a.

[1] http://www.youtube.com/watch?v=SzYVAwelhss


>
> ciao,
> Martin
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] stabilimento termale

2009-12-10 Per discussione Luca Brivio
In data martedì 08 dicembre 2009 20:11:10, David Paleino ha scritto:
: > Samuele Battarra wrote:
> > Ciao a tutti, ultimamente mappando la mia città ho incontrato delle cose
> > a cui non so che tag assegnare. Iniziamo dalle terme.
> > Come si mappa uno stabilimento termale?
> 
> Sempre cercando in wiki:
> 
>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Hot_Spring
> 
> leisure=hot_spring.
> 
> Anche questa rejected per difetto di forma, :)

David, leisure=hot_spring (usato finora 16 volte) credo sia pensato per 
strutture strettamente correlate a fonti termali (piscine termali, etc.). Per 
indicare l'intero stabilimento userei amenity=spa (usato 17 volte) o 
leisure=spa (usato finora 8 volte, come anche shop=spa, che però trovo sospetto 
e fatico un po' a comprendere). Dato che il tag amenity è definito come 
«primary tag for useful and important facilities for visitors and residents 
[...]» e il tag leisure come «places people go in their spare-time», e visto 
che le cure termali possono prescritte da un medico, fra le due opzioni userei 
amenity=spa, almeno per i luoghi convenzionati con il SSN o comunque per 
luoghi non assomiglino granché a luoghi di svago etc. (e leisure=spa per 
eventuali stabilimenti termali concepiti per il mero svago/intrattenimento).

(Per dei posti più piccoli, come dei solarium dove si facciano cure termali, 
c'è shop=beauty[1], ma non credo che sia questo il caso. Vedo che è stato 
usato anche amenity=beauty (5 utilizzi), boh...)

P.S. (livello avanzato!) Ma come taggare quelle specie di ambulatori che si 
trovano a volte in città, dove si possono fare cure con acque termali?

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/beauty

-- 
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Importazione SIT Puglia - Call for contributions

2009-12-10 Per discussione Alessandro De Noia
Il giorno gio, 10/12/2009 alle 16.39 +0100, Francesco de Virgilio ha
scritto:

> 
> 4) Il ricalco dal WMS è consentito, purchè si ricordi di inserire il tag 
> source.

Ricordo che oltre al tag source, va inserita la dicitura "SIT-Regione
Puglia" anche nel commento del chageset.

Ciao

-- 
Alessandro De Noia aka Sdonk
http://www.linkedin.com/in/alessandrodenoia
http://blog.sdonk.org


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Importazione SIT Puglia - Call for contributions

2009-12-10 Per discussione Alessandro De Noia
Il giorno gio, 10/12/2009 alle 18.28 +0100, Stefano Salvador ha
scritto: 
> complimenti per l'organizzazione, solo una domanda: perché mettere il 
> documento in google docs e non nella wiki di openstreetmap ?

Ciao,
credo che a questa domanda posso rispondere io (semplicemente perché ho
creato il documento iniziale).
Penso che google docs sia più semplice e versatile di una pagina wiki
perché:

1) Molto più semplice da usare di un wiki (colori, formattazione,
ecc...), provate a gestire la stessa cosa con un wiki!
2) Google manda una email per ogni modifica effettuata, per cui è facile
da tenere sotto controllo
3) I layer sono più di 700 e con una media di 2 regole a layer il file
delle regole verrà enorme. E' impossibile da gestire a mano, per cui sto
creando uno script che preso il file di google docs in CVS crea
automaticamente il file rules. 

Ciao

-- 
Alessandro De Noia aka Sdonk
http://www.linkedin.com/in/alessandrodenoia
http://blog.sdonk.org


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Importazione SIT Puglia - Call for contributions

2009-12-10 Per discussione Stefano Salvador
complimenti per l'organizzazione, solo una domanda: perché mettere il 
documento in google docs e non nella wiki di openstreetmap ?

Il documento assomiglia molto a quelli fatti in FVG e Lombardia, magari con la 
vostra collaborazione riusciamo ad arrivare ad un formato più o meno 
condiviso.



Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/12/10 Simone Cortesi :
> mi sono perso qualche pezzo?

Sì siamo passati dalla ODbL alla (ipotetica) tutela sui generis delle CTR. :-)

Io sostenevo che (indipendentemente dal diritto d'autore) le CTR non
sono coperte dalla tutela sui generis perché sono prodotte dalle
Regioni che (a mio parere) non sono aziende o imprese.
OSM c'entra poco ;-)

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Simone Cortesi
2009/12/10 Federico Cozzi :
> 2009/12/10 Alberto Nogaro :
>> Se le cose stanno effettivamente come appare dal testo che hai citato, forse
>
> La legge è qui:
> http://www.interlex.it/testi/dlg99169.htm
> Questo è il punto chiave:
> "La disposizione di cui al comma 3 si applica altresì alle imprese e
> società costituite secondo la normativa di uno Stato membro
> dell'Unione europea ed aventi la sede sociale, l'amministrazione
> centrale o il centro d'attività principale all'interno della Unione
> europea"
>
> Probabilmente chi ha frequentato qualche lezione di diritto pubblico
> (io neanche una...) sa se una Regione è una "impresa" o "società".
> L'avevo chiesto tempo fa su it.diritto ma nessuno mi ha mai risposto.
> http://groups.google.it/group/it.diritto/browse_thread/thread/75dab9c5257e26ba/321e838d0fa70e4f

magari non ho capito, ma qui si parla di esercitare il diritto
affichne' non vengano estratte parti del database.

"il costitutore di una banca di dati ha il diritto, per la durata e
alle condizioni stabilite dal presente Capo, di vietare le operazioni
di estrazione ovvero reimpiego della totalità o di una parte
sostanziale della stessa"

mi sono perso qualche pezzo?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/12/10 Alberto Nogaro :
> Se le cose stanno effettivamente come appare dal testo che hai citato, forse

La legge è qui:
http://www.interlex.it/testi/dlg99169.htm
Questo è il punto chiave:
"La disposizione di cui al comma 3 si applica altresì alle imprese e
società costituite secondo la normativa di uno Stato membro
dell'Unione europea ed aventi la sede sociale, l'amministrazione
centrale o il centro d'attività principale all'interno della Unione
europea"

Probabilmente chi ha frequentato qualche lezione di diritto pubblico
(io neanche una...) sa se una Regione è una "impresa" o "società".
L'avevo chiesto tempo fa su it.diritto ma nessuno mi ha mai risposto.
http://groups.google.it/group/it.diritto/browse_thread/thread/75dab9c5257e26ba/321e838d0fa70e4f

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Importazione SIT Puglia - Call for contributions

2009-12-10 Per discussione Francesco de Virgilio

Import Puglia: __Avviso ai naviganti__

Sono sicuro che perdonerete i toni crudi. Ecco alcuni concetti secondo me da 
tenere a mente durante l'import di un territorio grande quanto una Regione. 
Sono semplici regole che possono aiutarci a non commettere grossi errori.

La regola d'oro: l'operazione di import è un'attività comunitaria tanto quanto un mapping 
party, quindi non agite mai da soli. Confrontare e scambiare idee è sempre la chiave del 
successo di un progetto "open" (e di qualsiasi democrazia).

L'import si svolgerà in questa maniera:

1) definizione dei tag: stiamo associando ad ogni layer della CTR i tag di OSM. 
Il lavoro avviene in maniera comunitaria su questo documento di Google Docs [1] 
(esattamente come hanno fatto in Canada). Fino a quando la stragrande 
maggioranza dei layer non sarà stata associata ai tag, non potremo procedere 
con l'import.

2) Una volta definiti i tag, si deciderà comunitariamente a chi assegnare i 
territori da importare, in base alla propria conoscenza del luogo. Il suddetto 
foglio di Google Docs servirà come riferimento per la distribuzione dell'import.

3) Occore ricordare di non importare mai grosse quantità di dati tutti insieme, 
per non sovraccaricare i server.

4) Il ricalco dal WMS è consentito, purchè si ricordi di inserire il tag source.

Da tenere a mente:

* Attenzione: la coppia layer-descrizione corretta si trova solo negli 
shapefile della regione, non nella documentazione messa a punto sul sito del 
SIT. Chi gestisce il SIT ha fatto un pò di confusione. Per questo motivo, in 
fase di definizione dei tag, bisogna controllare il numero del Layer che 
corrisponde ad una certa descrizione nello shape, e se necessario correggere il 
numero nel documento condiviso. L'utente Sdonk sta scrivendo script in Python 
per sistemi GNU/Linux che possano aiutarci a validare tutte le coppie 
Layer-Descrizione.

* Tutti i dati, dopo la conversione in formato .osm, continuano ad essere divisi ovviamente in 
"fogli", come da schema regionale. Spesso una stessa città può essere formata da più 
fogli, e quindi bisogna assicurarsi di unire i fogli prima di importarli, altrimenti tutte le 
strutture sui bordi (palazzi, strade) rimarranno "tagliate", provocando seri problemi di 
topologia.

* Non aggiungo raccomandazioni a proposito del tag source, perchè viene 
inserito automaticamente in tutti i dati in fase di conversione.

Grazie a chiunque voglia contribuire ;)

[1] 
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AsYJ4LCOvOvwdExxQ245MTlaMVNZOUVoYTM5M3FqY3c&hl=it

--
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it Member and Wiki Editor*
  mailto:frad...@ubuntu-it.org
  http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
  http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
  http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
  http://fradeve.netsons.org
   "Love - Peace - Freedom - Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056)


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: giovedì 10 dicembre 2009 14.56
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?
>
>2009/12/10 Elena of Valhalla :
>> anche se i dati delle CTR non fossero coperti da diritto d'autore
>> (come e` probabile al 99%) sarebbero coperti dal diritto sui database,
>> e quindi non potremmo importarli d'ufficio
>
>E invece no!
>http://www.interlex.it/copyright/redolfi2.htm
>"Tale diritto, tuttavia, è riconosciuto dal decreto solo ai cittadini
>di uno stato membro dell'Unione europea e alle imprese e società
>costituite secondo la normativa di uno Stato membro dell'Unione. Non è
>quindi riconosciuto alle pubbliche amministrazioni.
>In ragione di ciò, le amministrazioni non hanno alcun diritto di
>impedire l'estrazione o il reimpiego delle informazioni contenute
>nelle banche dati da esse costituite; evidentemente, a meno che ciò
>non sia disposto da un'altra fonte primaria."

Se le cose stanno effettivamente come appare dal testo che hai citato, forse
sarebbe meglio se qualche volontario lo documentasse sul Wiki. Io, che di
queste cose non capisco nulla, gliene sarei oltremodo grato.

Ciao,
Alberto



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/12/10 Elena of Valhalla :
> anche se i dati delle CTR non fossero coperti da diritto d'autore
> (come e` probabile al 99%) sarebbero coperti dal diritto sui database,
> e quindi non potremmo importarli d'ufficio

E invece no!
http://www.interlex.it/copyright/redolfi2.htm
"Tale diritto, tuttavia, è riconosciuto dal decreto solo ai cittadini
di uno stato membro dell'Unione europea e alle imprese e società
costituite secondo la normativa di uno Stato membro dell'Unione. Non è
quindi riconosciuto alle pubbliche amministrazioni.
In ragione di ciò, le amministrazioni non hanno alcun diritto di
impedire l'estrazione o il reimpiego delle informazioni contenute
nelle banche dati da esse costituite; evidentemente, a meno che ciò
non sia disposto da un'altra fonte primaria."

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Elena of Valhalla
On 12/10/09, Federico Cozzi  wrote:
> 2009/12/10 Carlo Stemberger :
>> Ripeto (ma sembra che nessuno mi senta): i diritti morali sono una parte
>> dei diritti d'autore. I dati NON POSSONO ESSERE COPERTI DA DIRITTO
>> D'AUTORE, quindi i dati non hanno diritti morali.
>
> Questa è una tua opinione condivisibile al 90% ma non al 100%.
> Diciamo che è ragionevole ma non sufficientemente testata in un tribunale.
> Se no non chiederemmo l'autorizzazione alle regioni per importare le
> CTR ecc. ma procederemmo con l'importazione d'ufficio.

anche se i dati delle CTR non fossero coperti da diritto d'autore
(come e` probabile al 99%) sarebbero coperti dal diritto sui database,
e quindi non potremmo importarli d'ufficio

il punto semmai e`: il diritto sui database prevede diritti morali?

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valha...@gmail.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/12/10 Carlo Stemberger :
> Ripeto (ma sembra che nessuno mi senta): i diritti morali sono una parte
> dei diritti d'autore. I dati NON POSSONO ESSERE COPERTI DA DIRITTO
> D'AUTORE, quindi i dati non hanno diritti morali.

Questa è una tua opinione condivisibile al 90% ma non al 100%.
Diciamo che è ragionevole ma non sufficientemente testata in un tribunale.
Se no non chiederemmo l'autorizzazione alle regioni per importare le
CTR ecc. ma procederemmo con l'importazione d'ufficio.

> In effetti mi chiedo cosa serva quella clausola presente in ODbL, a meno
> che la licenza sui generis prevista in Europa sui database preveda
> anch'essa i diritti morali, ma su questo non ne so niente.

Esatto: "non ne so niente". Non voglio accusarti di non saperne niente
(neanch'io ne so niente!) ma è proprio perché non è facile capirlo che
mi chiedo: se trovo i dati dei rifugi della Val d'Aosta su internet, e
l'autore dice "potete farne quello che volete", posso importarli su
OSM, dove devono sottostare non solo alla ODbL ma anche ai
contributor's terms?

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Carlo Stemberger
Il 10/12/2009 10:50, Luigi Chiesa ha scritto:
> Se veramente si tratta di cedere i diritti morali, non è possibile in Italia 
> perché i diritti morali sono per legge inalienabili.
>
>   

Ripeto (ma sembra che nessuno mi senta): i diritti morali sono una parte 
dei diritti d'autore. I dati NON POSSONO ESSERE COPERTI DA DIRITTO 
D'AUTORE, quindi i dati non hanno diritti morali.

In effetti mi chiedo cosa serva quella clausola presente in ODbL, a meno 
che la licenza sui generis prevista in Europa sui database preveda 
anch'essa i diritti morali, ma su questo non ne so niente.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Luigi Chiesa
Se veramente si tratta di cedere i diritti morali, non è possibile in Italia 
perché i diritti morali sono per legge inalienabili.

Luigi

- Original Message - 
From: "Federico Cozzi" 
To: "openstreetmap list - italiano" 
Sent: Thursday, December 10, 2009 9:57 AM
Subject: Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?


Con le nuove clausole posso inserirli in OSM? Cioè posso cedere i
diritti morali di tali dati a OSM? Non penso, anche se i dati sono
sostanzialmente "di pubblico dominio" non sono prodotti da me.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Guida all'utilizzo di gvSIG Mobile. Download

2009-12-10 Per discussione albertobonati
Sgambati Alessandro ha scritto:
> Cara lista,
> e' con grande piacere che posso finalmente annunciare la pubblicazione della 
> "Guida all'utilizzo di gvSIG Mobile. Versione 0.2" sul catalogo IRDAT della 
> Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia.
> Per scaricarlo basta digitare il seguente indirizzo:
>
> http://www.irdat.regione.fvg.it/MetadatiWS/download/OpenGIS/PDF/manualegvsigmobile20091122stampa.zip
>
> Nell'occasione voglio ringraziare l'arch. Marco Lunardis del Servizio sistema 
> informativo territoriale e cartografia RAFVG, che ha reso possibile la 
> pubblicazione e la dott. Gaia Fior che ha dedicato tempo, energie e passione 
> alla composizione grafica della Guida.
>
> La guida è rilasciata con licenza GNU 1.3.
> Saremo grati agli utilizzatori che ci faranno pervenire un cenno di riscontro 
> con commenti e suggerimenti utili a migliorarla in una prossima edizione.
>
> Cordiali saluti
>
> Alessandro Sgambati
> Ispettorato ripartimentale foreste di Trieste e Gorizia
> via M. S. Gabriele, 35 Trieste
>
>   
Ho provato gvSIG Mobile su PPC con Windows CE 5, versione di gvSIG con 
PhoneME inclusa.
L' applicazione è interessante, specialmente per la possibilità di usare 
mappe .ECW.
Purtroppo non riesco ad importare shapefile (si pianta tutto) e riesco 
ad aprire solo .GPX molto piccoli.
Nessun problema con .ECW anche di grandi dimensioni.
Ottima guida, mi è stata utile.
Ciao
Alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cambio licenza: cosa ne pensate voi?

2009-12-10 Per discussione Federico Cozzi
2009/12/9 Luigi Toscano :
>> Mi sembra che questo riduca la fecondità dei dati rilasciati sotto
>> ODbL. Sono tutti "liberi" ma non possono essere ibridati?
> Vedi la risposta di Luca Brivio. In ogni caso, mi pare di capire che la

E' vero che non cedi "tutti" i diritti, ma se i dati di partenza non
sono tuoi non puoi cederne neanche un po'. Quindi la risposta di Luca
Brivio si applica se i dati sono prodotti da te.

> limitazione sia nell'inclusione su OSM, non nell'ibridazione generale.

E' vero ma all'atto pratico è falso.
La ODbL è una licenza nuova e - per quanto ne so - OSM è l'unico
progetto che l'adotti (o meglio, che la adotterà). Non è neppure un
progetto di piccole dimensioni. Quindi in teoria è vero che ODbL !=
OSM, ma all'atto pratico combaciano molto.

E poi a me OSMer non interessa il problema generale dell'ibridazione
di dati ODbL. A me interessa la possibilità di inserire dati in OSM.
Facciamo un esempio: trovo le coordinate dei rifugi e dei bivacchi
della Valle d'Aosta sul sito del CAI: l'autore dice "potete farci
quello che vi pare" (è un esempio reale, mi è successo e ho importato
i dati in OSM).
Con le nuove clausole posso inserirli in OSM? Cioè posso cedere i
diritti morali di tali dati a OSM? Non penso, anche se i dati sono
sostanzialmente "di pubblico dominio" non sono prodotti da me.

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it