Re: [Talk-it] WMS Sicilia - piena funzionalità

[Domenico]

Grazie Davide, speriamo che non abbiano da fare altri lavori...

lol Gianfra XD


Il 20/07/2010 19.17, Gianfranco Gliozzo ha scritto:

Male Male
Con quelle ortofoto così be definite seppur dalla incoerente 
georeferenziazione con il PCN e a volte non riprese zenitalmente come 
ci si può astenere dal ricalcare?

Male Male!

Gianfra



> To: talk-it@openstreetmap.org
> From: magellan...@gmail.com
> Date: Tue, 20 Jul 2010 16:51:43 +
> Subject: [Talk-it] WMS Sicilia - piena funzionalità
>
> Salve a tutti,
>
> Dopo aver riscontrato vari problemi con il link wms siciliani trai 
quali

> vi erano sovrapposizioni di tiles e shifting tra tracce GPS e ortofoto,
> ho chiesto ai responsabili della regione siciliana che problemi ci
> fossero e dopo un pò di messaggi ( di seguito riportati ). Il 
problema è

> stato pienamente risolto! Quindi a tutti i mapper siciliani e non buon
> Mapping!!!
>
   


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] WMS Sicilia - piena funzionalità

[Gianfranco Gliozzo]

Male Male
Con quelle ortofoto così be definite seppur dalla incoerente georeferenziazione 
con il PCN e a volte non riprese zenitalmente come ci si può astenere dal 
ricalcare?
Male Male!

Gianfra 



> To: talk-it@openstreetmap.org
> From: magellan...@gmail.com
> Date: Tue, 20 Jul 2010 16:51:43 +
> Subject: [Talk-it] WMS Sicilia - piena funzionalità
> 
> Salve a tutti,
> 
> Dopo aver riscontrato vari problemi con il link wms siciliani trai quali 
> vi erano sovrapposizioni di tiles e shifting tra tracce GPS e ortofoto, 
> ho chiesto ai responsabili della regione siciliana che problemi ci 
> fossero e dopo un pò di messaggi ( di seguito riportati ). Il problema è 
> stato pienamente risolto! Quindi a tutti i mapper siciliani e non buon 
> Mapping!!!
> 
> Il giorno Fri, 16 Jul 2010 01:23:13 +0200
> "Ing. Agostino Cirasa"  ha scritto:
> 
> >   Ho fatto una nuova verifica e penso di avere trovato il problema.
> > Uno dei nuovi server non aveva i grigliati di trasformazione e 
> > riproiettava in wgs84 in modo generico.
> > I servizi wms e i percorsi sono corretti.
> > Ho riprovato con josm e sembra ok.
> > 
> > Grazie della segnalazione.
> > Saluti,
> > Agostino Cirasa.
> > 
> > Il 15/07/2010 11.49, Davide Governale ha scritto:  
> > > Il giorno Thu, 15 Jul 2010 00:41:28 +0200
> > > "Ing. Agostino Cirasa"  ha
> > > scritto:
> > >  
> > >>Ho controllato il server WMS e sembra funzionare correttamente.
> > >> Ho testato il servizio con josm e l'url da impostare per le
> > >> ortofoto è :
> > >>
> > >> -
> > >> http://88.53.214.52/sitr/services/WGS84_F33/Ortofoto_ATA20072008_f33/
> MapServer/WMSServer?LAYERS=0&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%
> 2Fpng&STYLES=&
> > >>
> > >> Ho notato che comunque le strade si discostano dalle ortofoto
> > >> probabilmente per un problema di sistema di riferimento.
> > >>
> > >> Saluti,
> > >> Agostino Cirasa.
> > >>
> > >> Il 14/07/2010 22.33, Davide Governale ha scritto:  
> > >>> Salve,
> > >>>
> > >>> Desideravo segnalare un piccolo problema con le ortofoto
> > >>> esattamente Ortofoto ATA 2007-2008 -
> > >>> http://88.53.214.52/sitr/services/WGS84_F33/
> Ortofoto_ATA20072008_f33/MapServer/WMSServer
> > >>> il programma che uso io si chiama josm ( questo è il link dove
> > >>> trovare il programma http://josm.openstreetmap.de ) ed a
> > >>> differenza dei vari programmi GIS non scarica tutte le immagini
> > >>> per intero, ma solo i tile; ecco il problema è che i tile
> > >>> scaricati risultano essere sovrapposti cosa che invece non
> > >>> accadeva con i vecchi link. Mi chiedevo quindi cosa fosse
> > >>> successo, magari qualche problema dovuto all'aggiornamento che
> > >>> ancora non si è concluso?
> > >>>
> > >>> Distinti Saluti,
> > >>> Davide Governale.  
> > >>
> > >>  
> > > Salve,
> > >
> > > Le strade che Lei vede sono tracciate utilizzando le tracce GPS ed
> > > eventualmente corrette usando le ortofoto, con i vecchi link andava
> > > tutto a meraviglia invece dopo l'aggiornamento le ortofoto sembrano
> > > avere problemi di georeferenziazione, ecco perchè lo shift tra foto
> > > e le nostre tracce GPS.
> > >
> > > Distinti Saluti,
> > > Davide Governale.  
> > 
> >   
> Si, funziona tutto a meraviglia come prima, infinite grazie per la
> gentilezza e la disponibilità.
> 
> Distinti Saluti,
> Davide Governale.
> 
> 
> 
> -- 
> /home/magellanino/public-key-file
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  
_
Novità dai tuoi amici? Le trovi su Messenger
http://www.messenger.it/novita.aspx___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] Mapnik e highway=*_link

[G Zamboni]

Il 20/07/2010 18:07, Simone Saviolo ha scritto:

Ciao,

in [1] ci sono una highway=unclassified e una highway=service che si
immettono su una highway=primary_link. Il risultato è che Mapnik
renderizza le strade minori sopra alle due primary_link, con uno
sgradevolissimo effetto visivo.
   
Anche in questo caso il risultato visivo non è il massimo [1] e non vedo 
che differenza ci sia tra i vari

highway=primary_link che si immettono sulla SP54...


Io direi che è un bug di Mapnik. Qualcuno ha qualche idea sul motivo
per cui *_link vada disegnato prima delle altre way? Secondo me
l'ordine dovrebbe essere primary, primary_link, secondary,
secondary_link, tertiary e così via. Sbaglio?
   
Nel mio caso invece non sarebbe un gran bel vedere le 
highway=primary_link sovrapporsi sulla highway=secondary



Simone

[1] 
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.359289&lon=8.577165&zoom=18&layers=B000FTF

   
[1]  
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.634074&lon=12.600232&zoom=18&layers=B000FTF


Ciao
Giuliano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] WMS Sicilia - piena funzionalità

[Davide Governale]

Salve a tutti,

Dopo aver riscontrato vari problemi con il link wms siciliani trai quali 
vi erano sovrapposizioni di tiles e shifting tra tracce GPS e ortofoto, 
ho chiesto ai responsabili della regione siciliana che problemi ci 
fossero e dopo un pò di messaggi ( di seguito riportati ). Il problema è 
stato pienamente risolto! Quindi a tutti i mapper siciliani e non buon 
Mapping!!!

Il giorno Fri, 16 Jul 2010 01:23:13 +0200
"Ing. Agostino Cirasa"  ha scritto:

>   Ho fatto una nuova verifica e penso di avere trovato il problema.
> Uno dei nuovi server non aveva i grigliati di trasformazione e 
> riproiettava in wgs84 in modo generico.
> I servizi wms e i percorsi sono corretti.
> Ho riprovato con josm e sembra ok.
> 
> Grazie della segnalazione.
> Saluti,
> Agostino Cirasa.
> 
> Il 15/07/2010 11.49, Davide Governale ha scritto:  
> > Il giorno Thu, 15 Jul 2010 00:41:28 +0200
> > "Ing. Agostino Cirasa"  ha
> > scritto:
> >  
> >>Ho controllato il server WMS e sembra funzionare correttamente.
> >> Ho testato il servizio con josm e l'url da impostare per le
> >> ortofoto è :
> >>
> >> -
> >> http://88.53.214.52/sitr/services/WGS84_F33/Ortofoto_ATA20072008_f33/
MapServer/WMSServer?LAYERS=0&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%
2Fpng&STYLES=&
> >>
> >> Ho notato che comunque le strade si discostano dalle ortofoto
> >> probabilmente per un problema di sistema di riferimento.
> >>
> >> Saluti,
> >> Agostino Cirasa.
> >>
> >> Il 14/07/2010 22.33, Davide Governale ha scritto:  
> >>> Salve,
> >>>
> >>> Desideravo segnalare un piccolo problema con le ortofoto
> >>> esattamente Ortofoto ATA 2007-2008 -
> >>> http://88.53.214.52/sitr/services/WGS84_F33/
Ortofoto_ATA20072008_f33/MapServer/WMSServer
> >>> il programma che uso io si chiama josm ( questo è il link dove
> >>> trovare il programma http://josm.openstreetmap.de ) ed a
> >>> differenza dei vari programmi GIS non scarica tutte le immagini
> >>> per intero, ma solo i tile; ecco il problema è che i tile
> >>> scaricati risultano essere sovrapposti cosa che invece non
> >>> accadeva con i vecchi link. Mi chiedevo quindi cosa fosse
> >>> successo, magari qualche problema dovuto all'aggiornamento che
> >>> ancora non si è concluso?
> >>>
> >>> Distinti Saluti,
> >>> Davide Governale.  
> >>
> >>  
> > Salve,
> >
> > Le strade che Lei vede sono tracciate utilizzando le tracce GPS ed
> > eventualmente corrette usando le ortofoto, con i vecchi link andava
> > tutto a meraviglia invece dopo l'aggiornamento le ortofoto sembrano
> > avere problemi di georeferenziazione, ecco perchè lo shift tra foto
> > e le nostre tracce GPS.
> >
> > Distinti Saluti,
> > Davide Governale.  
> 
>   
Si, funziona tutto a meraviglia come prima, infinite grazie per la
gentilezza e la disponibilità.

Distinti Saluti,
Davide Governale.



-- 
/home/magellanino/public-key-file


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[G Zamboni]

 Il 20/07/2010 13.59, Stefano Cavallari ha scritto:

On Tuesday 20 July 2010 13:49:42 G Zamboni wrote:


  E' chiaro che è migliorabile, a volte fa anche giri simpatici. (Cosa va a
fare in Via Vicenza??):
http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=45.62884&lon=12.56
413&zoom=16&markers=!45.62821,12.56632!45.63189,12.55452&v=motorcar&fast=1&
layers=B000FTFTT


L'incrocio con Via Vicenza è disegnato in modo molto strano, per un attimo
"torna indietro" senza motivo.

http://www.openstreetmap.org/?lat=45.62884&lon=12.56413&zoom=16 (ci vuole
*molto* più zoom)
Per chi ha josm con il plugin :
http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom?left=12.55286472214&bottom=45.629286409698&right=12.562037876971&top=45.632174857114

Almeno in questo caso non è colpa del routing, anzi fa la cosa migliore visto
che una curva così stretta costringerebbe a rallentare di molto.

Colpito e affondato!! Mi era sfuggito l'errore e l'ho corretto

Se non ho capito male il software elabora i dati del server OSM, quindi 
con dati aggiornati in tempo reale.

Quindi a breve dovrei vedere il risultato della correzione, giusto?

Ciao
Giuliano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [talk-it] Mapnik e highway=*_link

[Simone Saviolo]

Ciao,

in [1] ci sono una highway=unclassified e una highway=service che si
immettono su una highway=primary_link. Il risultato è che Mapnik
renderizza le strade minori sopra alle due primary_link, con uno
sgradevolissimo effetto visivo.

Io direi che è un bug di Mapnik. Qualcuno ha qualche idea sul motivo
per cui *_link vada disegnato prima delle altre way? Secondo me
l'ordine dovrebbe essere primary, primary_link, secondary,
secondary_link, tertiary e così via. Sbaglio?

Simone

[1] 
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.359289&lon=8.577165&zoom=18&layers=B000FTF

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] Strade che passano su terrazze

[Simone Saviolo]

Il 20 luglio 2010 17.16, Daniele Forsi  ha scritto:
> Il 20 luglio 2010 16.45, Simone Saviolo ha scritto:
>
>> non vorrei che
>> altre applicazioni immaginassero che il Teiro o la strada di cui sopra
>> improvvisamente scendessero sottoterra per passare sotto agli oggetti
>> sulla terrazza (che sarebbero invece interpretati come livello del
>> suolo).
>>
>> Che ne pensate?
>
> che layer non indica cosa sta sopra o sotto il suolo, ma cosa sta
> sopra o sotto un altro oggetto, quindi quelle ipotetiche altre
> applicazioni sarebbero sbagliate

Ma il problema non è layer, ma tunnel. Se ho un tunnel, mi aspetto:

a) che il tunnel sia un sottopassaggio e ciò che ci sta sopra sia al
livello del suolo;

b) oppure che il tunnel sia in piano e ciò che ci sta sopra stia su un
qualcosa di più elevato (esempio: tunnel attraverso una collina).

I due casi sono opposti, e corrispondono peraltro agli esempi che ho
fatto io (corrispondono al punto b) ), ma con l'aggravante che in
realtà il Teiro sta sempre più in basso e la terrazza non è mai più
alta del suolo circostante.

> Daniele Forsi

Ciao,

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] Strade che passano su terrazze

[Daniele Forsi]

Il 20 luglio 2010 16.45, Simone Saviolo ha scritto:

> non vorrei che
> altre applicazioni immaginassero che il Teiro o la strada di cui sopra
> improvvisamente scendessero sottoterra per passare sotto agli oggetti
> sulla terrazza (che sarebbero invece interpretati come livello del
> suolo).
>
> Che ne pensate?

che layer non indica cosa sta sopra o sotto il suolo, ma cosa sta
sopra o sotto un altro oggetto, quindi quelle ipotetiche altre
applicazioni sarebbero sbagliate

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [talk-it] Strade che passano su terrazze

[Simone Saviolo]

Ciao a tutti,

scusate la descrizione poco tecnica :-)

Vorrei mappare una strada che passa su una "terrazza". La situazione è
questa: c'è una strada secondaria che attraversa Varazze e costituisce
una via parallela all'Aurelia, all'interno invece che sul lungomare.
Questa strada rimane "scavata" in mezzo ai piedi della primissima
collina (come spesso capita nei paesi liguri, in cui a cinquanta metri
dal lungomare si inizia a salire): in pratica da una parte e
dall'altra c'è una parete di qualche metro, e tutte le strade
(unclassified, residenziali) che "attraversano" passano su un ponte.
Nei pressi della stazione, però, tutta la zona del piazzale della
stazione costituisce una terrazza che ospita strade (unclassified) e
un parcheggio; al di sotto, la strada secondaria diventa un tunnel.

Attualmente ho segnato la secondaria come tunnel nel tratto
interessato, ma non come cutting nel resto del percorso, e le ho dato
layer 0: non si trova infatti propriamente "sotto", ma è più la
terrazza (come le strade sui ponti) che sta "sopra". Le strade della
terrazza hanno semplicemente layer pari a 1, ma NON le ho segnate come
bridge; è vero che sono sospese, in senso stretto, ma non sono solo le
strade ad essere sul ponte, quanto tutta un'area all'interno del quale
sono definite corsie, parcheggi, e altre cose minori. Le strade sui
ponti - questo è facile - sono bridge con layer 1.

Come segnereste la terrazza e tutto ciò che ci sta sopra? Anche
ammettendo di creare un'area landuse=highway (è per capirci, Martin,
non riapriamo la discussione ;-) ) taggata come bridge, bisognerebbe
trovare il modo (una relazione?) di indicare che certi oggetti stanno
"sulla terrazza".

Sempre a Varazze c'è una situazione analoga, in cui il letto del
torrente Teiro è scoperto e "scavato" fino a poco prima del municipio;
poi viene coperto (fin quasi allo sbocco nel mare) da una strada
"sospesa" - un'altra terrazza. Sull'area della terrazza sorgono
strade, parcheggi, un vialetto pedonale, persino dei giardini con i
giochi per i bambini, e un tratto di lungomare. Il Teiro, in quel
tratto, è segnato tunnel, con layer -1 (l'ho visto adesso... so che
non è consigliabile segnare i fiumi come -1... ma c'era già).

Il render crea una mappa assolutamente accettabile, ma non vorrei che
altre applicazioni immaginassero che il Teiro o la strada di cui sopra
improvvisamente scendessero sottoterra per passare sotto agli oggetti
sulla terrazza (che sarebbero invece interpretati come livello del
suolo).

Che ne pensate?

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Stefano Tampieri]

A me sembra veramente fatto bene, velocissimo.
A me impostando il tragitto corto riesce a trovare la strada che faccio
sempre io
quando vado al mare mentre tutti i navigatori che ho usato impazziscono e
cercano
sempre di buttarmi sulle statali.



Il giorno 20 luglio 2010 13.59, Stefano Cavallari  ha scritto:

> On Tuesday 20 July 2010 13:49:42 G Zamboni wrote:
>
> >
> >  E' chiaro che è migliorabile, a volte fa anche giri simpatici. (Cosa va
> a
> > fare in Via Vicenza??):
> >
> http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=45.62884&lon=12.56
> >
> 413&zoom=16&markers=!45.62821,12.56632!45.63189,12.55452&v=motorcar&fast=1&
> > layers=B000FTFTT
> >
> L'incrocio con Via Vicenza è disegnato in modo molto strano, per un attimo
> "torna indietro" senza motivo.
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.62884&lon=12.56413&zoom=16 (ci vuole
> *molto* più zoom)
> Per chi ha josm con il plugin :
>
> http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom?left=12.55286472214&bottom=45.629286409698&right=12.562037876971&top=45.632174857114
>
> Almeno in questo caso non è colpa del routing, anzi fa la cosa migliore
> visto
> che una curva così stretta costringerebbe a rallentare di molto.
>
> --
> http://urli.st - Create and share your list of links.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Stefano Cavallari]

On Tuesday 20 July 2010 13:49:42 G Zamboni wrote:

> 
>  E' chiaro che è migliorabile, a volte fa anche giri simpatici. (Cosa va a
> fare in Via Vicenza??):
> http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=45.62884&lon=12.56
> 413&zoom=16&markers=!45.62821,12.56632!45.63189,12.55452&v=motorcar&fast=1&
> layers=B000FTFTT
> 
L'incrocio con Via Vicenza è disegnato in modo molto strano, per un attimo 
"torna indietro" senza motivo.

http://www.openstreetmap.org/?lat=45.62884&lon=12.56413&zoom=16 (ci vuole 
*molto* più zoom)
Per chi ha josm con il plugin :
http://127.0.0.1:8111/load_and_zoom?left=12.55286472214&bottom=45.629286409698&right=12.562037876971&top=45.632174857114

Almeno in questo caso non è colpa del routing, anzi fa la cosa migliore visto 
che una curva così stretta costringerebbe a rallentare di molto.

-- 
http://urli.st - Create and share your list of links. 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[G Zamboni]

  
  

Il 20/07/2010 13.22, Simone Saviolo ha scritto:

  Un buon tool, che potrebbe avvicinare il sito di OSM a quello di GMaps
come usabilità e utilità per l'utente. Però il routing è quantomeno da
tunare.

http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=45.32215&lon=8.42591&zoom=16&markers=!45.31687,8.42864!45.32744,8.42324&v=motorcar&fast=1&layers=B000FTFTT
Perché il percorso Recommended passa per una unclassified che gira
attorno ad un isolato tagliando fuori una rotonda tertiary (Piazza
Solferino)? Il risparmio sarà di massimo dieci metri, e cmq questa non
è la Shortest ma la Recommended.

Ciao,

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



E' chiaro che è migliorabile, a volte fa anche giri simpatici. (Cosa
va a fare in Via Vicenza??):
http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=45.62884&lon=12.56413&zoom=16&markers=!45.62821,12.56632!45.63189,12.55452&v=motorcar&fast=1&layers=B000FTFTT

Però rispetta bene i sensi unici e gli incroci anche e quando cerco
di metterlo in difficoltà:
http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=45.62433&lon=12.56458&zoom=16&markers=!45.62151,12.56422!45.62791,12.5616&v=motorcar&fast=1&layers=B000FTFTT

Direi che è un ottimo punto di partenza, anche se c'è ancora strada
da fare e da mappare:-)

Ciao
Giuliano


  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Simone Saviolo]

Un buon tool, che potrebbe avvicinare il sito di OSM a quello di GMaps
come usabilità e utilità per l'utente. Però il routing è quantomeno da
tunare.

http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=45.32215&lon=8.42591&zoom=16&markers=!45.31687,8.42864!45.32744,8.42324&v=motorcar&fast=1&layers=B000FTFTT
Perché il percorso Recommended passa per una unclassified che gira
attorno ad un isolato tagliando fuori una rotonda tertiary (Piazza
Solferino)? Il risparmio sarà di massimo dieci metri, e cmq questa non
è la Shortest ma la Recommended.

Ciao,

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[albertobonati]

 Il 20/07/2010 11.02, Stefano Salvador ha scritto:

Ciao a tutti,

hanno messo online i primi tentativi per integrare il routing
direttamente nel sito principale di osm [1], il motore che sta dietro
è ancora perfettibile ma il Project of the week [2] consiglia di
provare ad usarlo in modo che gli sviluppatori abbiano qualche
indicazione sull'uso del server.

[1]http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
[2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Jul_18


Ciao,

Stefano

Mi sembra un buon inizio...
C'è molto da lavorare per la navigazione (sviluppatori e mappatori...) 
ma intanto per ottenere la traccia gpx di itinerari già mappati mi 
sembra uno strumento ottimo

Ciao

alberto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Stefano Pedretti]

2010/7/20 Federico Cozzi 

> 2010/7/20 Stefano Pedretti :
> > Per renderlo completo per le bici ci vorrebbe l'estrazione del profilo
> > altimetrico in stile [1].
>
> E magari anche tenere in conto il profilo altimetrico nel calcolo del
> percorso migliore...
>

Sarebbe davvero bello, mi piacerebbe poter impostare la pendenza massima o
media per la salita e per la discesa e la scala di difficoltà con mtb:scale.



Certo, probabilmente il carico di lavoro per questi calcoli sarebbe un po'
maggiore. Se potessi scegliere, questa feature la metterei dentro gosmore in
modo da renderla a disposizione per altri device. Sarebbe però necessario
fornire un modello 3d del territorio o una specifica api di rails per il
calcolo delle pendenze di punti e percorsi.


> > Suggerirei inoltre la differenziazione tra bicicletta e MTB.
>
> Bella l'idea, ma con i tag attuali è difficile da implementare.
> Tutta l'impalcatura di access e parenti si basa sull'accessibilità
> "legale" e dal punto di vista legale bici e MTB sono indistinguibili.
> (questo è il motivo per cui nella pagina
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access non c'è mtb)
> Per fare quello che vuoi tu bisognerebbe valutare anche i tag
> mtb:scale, incline ecc. OpenMtbMap (per Garmin) ci prova
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
-
Pedretti Stefano
stefano.pedre...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5B00129E
http://paroledisilicio.wordpress.com
Skype : ste.pedro83
mobile: +393292348186
-
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] impostazioni wmsplugin funzionanti

[Andrea Pogliaghi]

Ciao a tutti,

vorrei chiedere se qualcuno ha già provato / è riuscito a configurare
geowebcache con i livelli WMS del PCN o di regione lombardia?
Io personalmente ci ho perso qualche ora ma senza risultati...

ciao
andrea

2010/7/18 Francesco de Virgilio 

> On Fri, Jul 16, 2010 at 08:41:15AM +0200, Federico Cozzi wrote:
> > Ti meriti un monumento!
>
> Non esageriamo, al massimo una birra :)
>
> > Per il tuo caso (mapping party da più PC con stesso IP) ti suggerisco
> > di investigare uno dei vari software di cache WMS a cui far puntare
> > tutti i client dei mappatori. Così se le aree su cui mappate si
> > sovrappongono fate una richiesta sola.
>
> Guarda considerato che abbiamo adesso una maniera per far funzionare
> il caching direttamente all'interno di JOSM, penso utilizzerò solo
> quello.
> Appena ho tempo metto sul wiki.
>
> Buon divertimento!
> --
> Francesco de Virgilio
> *Ubuntu-it team member*
>   mailto:frad...@ubuntu-it.org
>   http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
> *Wikimedia projects contributor*
>   http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
> *OpenStreetMap Mapper*
>   http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
> *Blog*
>   http://fradeve.netsons.org
>"Love - Peace - Freedom - Free Software"
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAkxCvPkACgkQRi2TsGSC4FbT3wCdE1uUJhR//mBZhslLKEqFgH0t
> dw4AnjkZOhPxCp1Fifk+whnR8SwNAh/Q
> =C6zx
> -END PGP SIGNATURE-
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Mattia Cacco]

>
> che io sappia per ora è solo un test per valutare le richieste
>
hardware,


Ok

ad esempio mi risulta ignori anche i sensi unici.
>
> Da quanto risulta dai miei pochi e provocatori test vedo che i sensi unici
li rispetta, anche se magari poi non prende la strada che farei io.

>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> Ciao

Mattia
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Copia Proprietà/Tag

[M∡rtin Koppenhoefer]

2010/7/19 ale_z...@libero.it :
> Messaggio originale
>
> Da: stefano.tampi...@gmail.com
> Data: 19/07/2010 19.29
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Ogg: Re: [Talk-it] Copia Proprietà/Tag
>
> grazie e io che provavo a selezionare i tag e fare copia incolla lì !
> In più ne potevo selezionare solo uno... quindi pensavo non si potesse fare,
> mi avete salvato !!!
> Ora mapperò molto più velocemente !
>
> 
>
> E se non vuoi affaticarti la manina con l'uso della tastiera ci sono sempre
> i comandi da Menù:
>
> Modifica --> Copia
>
> Modifica --> Incolla le etichette
>


+1, io mi trovo molto più comodo con una icona per incollare i tag
(impostazioni -> modifica ui), l'icona è grigia con tre "+"

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Federico Cozzi]

2010/7/20 Stefano Pedretti :
> Per renderlo completo per le bici ci vorrebbe l'estrazione del profilo
> altimetrico in stile [1].

E magari anche tenere in conto il profilo altimetrico nel calcolo del
percorso migliore...

> Suggerirei inoltre la differenziazione tra bicicletta e MTB.

Bella l'idea, ma con i tag attuali è difficile da implementare.
Tutta l'impalcatura di access e parenti si basa sull'accessibilità
"legale" e dal punto di vista legale bici e MTB sono indistinguibili.
(questo è il motivo per cui nella pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access non c'è mtb)
Per fare quello che vuoi tu bisognerebbe valutare anche i tag
mtb:scale, incline ecc. OpenMtbMap (per Garmin) ci prova

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Stefano Pedretti]

E' molto più veloce di qualsiasi altra cosa abbia provato!

Per renderlo completo per le bici ci vorrebbe l'estrazione del profilo
altimetrico in stile [1].
Suggerirei inoltre la differenziazione tra bicicletta e MTB.

[1] http://bikeroutetoaster.com/Course.aspx



2010/7/20 Mattia Cacco 

> Molto interessante!
> Il funzionamento non sembra niente male, ma la selezione del mezzo (pubblic
> transport) è legata solamente al tipo di mezzo che si sta guidando? Mi
> sembra che ignori completamente la presenza di linee di trasporto pubblico
> di qualsiasi genere.. bè, adesso mi informo un po'..
>
> Ciao.
> Mattia
>
> Il giorno 20 luglio 2010 11.02, Stefano Salvador <
> stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
>>
>> hanno messo online i primi tentativi per integrare il routing
>> direttamente nel sito principale di osm [1], il motore che sta dietro
>> è ancora perfettibile ma il Project of the week [2] consiglia di
>> provare ad usarlo in modo che gli sviluppatori abbiano qualche
>> indicazione sull'uso del server.
>>
>> [1]http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
>> [2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Jul_18
>>
>>
>> Ciao,
>>
>> Stefano
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
-
Pedretti Stefano
stefano.pedre...@gmail.com
PGP Fingerprint: 5B00129E
http://paroledisilicio.wordpress.com
Skype : ste.pedro83
mobile: +393292348186
-
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Stefano Salvador]

> Il funzionamento non sembra niente male, ma la selezione del mezzo (pubblic
> transport) è legata solamente al tipo di mezzo che si sta guidando? Mi
> sembra che ignori completamente la presenza di linee di trasporto pubblico
> di qualsiasi genere.. bè, adesso mi informo un po'..

che io sappia per ora è solo un test per valutare le richieste
hardware, ad esempio mi risulta ignori anche i sensi unici.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] routing su osm

[Mattia Cacco]

Molto interessante!
Il funzionamento non sembra niente male, ma la selezione del mezzo (pubblic
transport) è legata solamente al tipo di mezzo che si sta guidando? Mi
sembra che ignori completamente la presenza di linee di trasporto pubblico
di qualsiasi genere.. bè, adesso mi informo un po'..

Ciao.
Mattia

Il giorno 20 luglio 2010 11.02, Stefano Salvador  ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> hanno messo online i primi tentativi per integrare il routing
> direttamente nel sito principale di osm [1], il motore che sta dietro
> è ancora perfettibile ma il Project of the week [2] consiglia di
> provare ad usarlo in modo che gli sviluppatori abbiano qualche
> indicazione sull'uso del server.
>
> [1]http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
> [2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Jul_18
>
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] routing su osm

[Stefano Salvador]

Ciao a tutti,

hanno messo online i primi tentativi per integrare il routing
direttamente nel sito principale di osm [1], il motore che sta dietro
è ancora perfettibile ma il Project of the week [2] consiglia di
provare ad usarlo in modo che gli sviluppatori abbiano qualche
indicazione sull'uso del server.

[1]http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?layers=B000FTFTT
[2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Jul_18


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] impostazioni wmsplugin funzionanti

[Stefano Tampieri]

Funziona tutto bene però andando a vedere la directory di cache ho notato
che i file vengono salvati comunque come PNG
anche se il link del wms l'ho impostato per scaricare i Jpeg e cioè così :
http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/ortofoto_colore_06.map&LAYERS=ortofoto_colore_06_32,ortofoto_colore_06_33&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FORMAT=image%2Fjpeg&;

Fa così anche  a voi ?


Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Copia Proprietà/Tag

[Simone Saviolo]

Il 19 luglio 2010 19.15, Tiziano D'Angelo 
ha scritto:
> più semplice a farsi che a dirsi:
>
> - CTRL+C per copiare i tag dall'oggetto selezionato
> - CTRL+SHIFT+V per incollare i tag sull'oggetto selezionato
>
> ciao
> Tiziano
>
> 2010/7/19 Stefano Tampieri 
>>
>> Volevo sapere se su JOSM c'era la possibilità di copiare i tag associati
>> ad un oggetto e "incollarli" su un altro oggetto.
>> Spesso mi capita di aggiungere una strada e subito dopo mi accorgo che
>> quella di
>> fianco è uguale e mi tocca sempre reimpostare tutti i tag.
>> Lo so che selezionando entrambi gli oggetti vedo i tag impostati anche se
>> con 
>> però faccio prima a rifarlo da zero così...

Grazie anche da parte mia! Giusto l'altro ieri cercavo anch'io questa feature.

Ciao,

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it