Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia
Ciao Robi, ho inseito i link nella wiki :-) se ci sono novita' aggiornate la wiki perche' e' il manifesto dell'evento... ci so organizza meglio aggiornando la wiki :-) - Original Message - From: "Roberto Moretti" To: "openstreetmap list - italiano" Sent: Saturday, November 27, 2010 11:30 PM Subject: Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia [cut] Pensavo di "fare" soprattutto l'isola della Giudecca. Che sembra "spoglia". Se qualcuno fosse interessato, qui ho già preparato dei walking papers. http://dl.dropbox.com/u/9794765/Venezia/walking-paper-giudecca01.pdf http://dl.dropbox.com/u/9794765/Venezia/walking-paper-giudecca02.pdf http://dl.dropbox.com/u/9794765/Venezia/walking-paper-Venezia_stazione.pdf http://dl.dropbox.com/u/9794765/Venezia/walking-paper-venezia_nord.pdf Ciao. Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
2010/11/29 scratera > > ...sarebbe un piacere incontrarti niubii...anche se sarei più propenso per > la > seconda metà del mese... > Rilancio la proposta: ci vediamo una serata a Trento, se partecipa pure scratera offro io anche il secondo giro Di piu' no perche' altrimenti devo fermarmi a dormire alla stazione ;-) -- Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia
Ciao, io per la mattina a Venezia pensavo di fare il "cane sciolto". Poi mi metterò "in riga" durante il mapping party ufficiale ;) Ciao Robi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
...sarebbe un piacere incontrarti niubii...anche se sarei più propenso per la seconda metà del mese... ..ciao -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5785449.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia
ciao ci dovrei essere quasi sicuramente anche io, da Padova :) a sabato Tiziano 2010/11/29 Gianluca De Rossi > Il 28 novembre 2010 20:57, MarcelloBillia ha scritto: > > Ciao, > > ho aggiornato la wiki > > sarebbero da completare gli orari di ritrovo: > > ecco, ho inserito i dati per quel che riguarda il pomeriggio. > Per la mattina a venezia centro storico penso che prima vado trovato > un orario buono per tutti gli interessati qui in ML ;) > > > Per quanto riguarda il rimborso chiedete pure entro domani sera così > dopo io e Sebastiano (colui che si è "smazzato" tutta la parte > burocratica) potremo trovarci per organizzare gli ultimi dettagli. > > Ciao a tutti. > > -- > Bigshot - Gianluca > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia
Il 28 novembre 2010 20:57, MarcelloBillia ha scritto: > Ciao, > ho aggiornato la wiki > sarebbero da completare gli orari di ritrovo: ecco, ho inserito i dati per quel che riguarda il pomeriggio. Per la mattina a venezia centro storico penso che prima vado trovato un orario buono per tutti gli interessati qui in ML ;) Per quanto riguarda il rimborso chiedete pure entro domani sera così dopo io e Sebastiano (colui che si è "smazzato" tutta la parte burocratica) potremo trovarci per organizzare gli ultimi dettagli. Ciao a tutti. -- Bigshot - Gianluca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
Ok! Il 29/11/10, edoa...@edoardomarascalchi.it ha scritto: > Roberto, > io e Simone Cortesi siamo gli admin di blog.openstreetmap.it > In questi giorni sto cercando di spostarlo su di un'altro hosting, perchè > con quello attuale abbiamo dei seri problemi (per esempio, non riesco più ad > installare plugins!)Appena avrò finito potrò inserire anche il tuo feed > nell'aggregatore > > da quel momento in poi, però ti chiederi di firmare tutti i tuoi post con un > nick/nome > > Edoardo > From: talk-it-boun...@openstreetmap.org > To: "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org > Cc: > Date: Mon, 29 Nov 2010 13:20:30 +0100 > Subject: Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia > >> Simone perche' non segni il blog OpenStreetMapItalia.it >> nell'aggregatore di OpenStreetMap.it? >> >> Il 25/11/10, edoa...@edoardomarascalchi.it >> ha scritto: >> > Niubii ha scritto: >> > >> > >> >> - e' stato registrato il dominio openstreetmap.it e nessuno e' stato >> >> contrario; >> > l'unico che avrebbe potuto aver qualcos in contrario era ed è il >> > direttido >> > di OSMF> - c'e' il blog.openstreetmap.it dove alcuni scrivono, e nessuno >> > e' >> > stato contrario;Chi ci scrive in realtà scrive sul proprio blog. Il sito >> > fa, >> > salvo rare eccezioni, da aggregatore di post inseriti in altri >> > blog.Chiunque >> > può chiedere di essere inserito nell'aggregatore, basta segnalarlo agli >> > admin (io e Simone C.) >> >> - qualcuno si reca presso gli Enti per chiedere (ed ottenere) il >> >> rilascio >> >> di dati, e nessuno e' stato contrario;In realtà più di una volta ci si >> >> è >> >> posti il problema dell'autorità del richiedente, ma dato che mai questo >> >> è >> >> stato un problema per le amministrazioni a cui ci si è rivolti, la >> >> questione è finita nel dimenticatoio> - qualcuno rilascia interviste >> >> sugli >> >> organi di informazione, e nessuno e' stato contrario.Le interviste sono >> >> sempre state rilasciate a titolo personale, nessuno si è mai presentato >> >> come rappresentante. >> >> Poi se Roberto Vito Gerardi pubblica articoli su un sito che si chiama >> >> openstreetmapitalia.it, ci sono malumori e richieste di rettifica.Ci >> >> sono >> >> malumori perché qualcuno scrive in terza persona o attribuendo le >> >> opinioni >> >> a fantomatiche entità (la comunità) secondo quelle che sono le sue >> >> personali percezioni e convinzioni.Se lo facesse dopo aver lanciato un >> >> sondaggio, potrebbe a ragione parlare di opinioni della comunità. Fatto >> >> così è poco più che mistificatorio (tanto per usare una parola in >> >> voga..) >> >> > Domanda: che cos'e' che rende il dominio openstreetmap.it il nostro >> >> > sito >> >> ufficiale?Nulla se non il fatto che è nato per primo e che ci vengono >> >> pubblicati i feed di persone che si sono dichiarate interessate> Chi ha >> >> deciso?Chi ha aderito all'idea> A nome di tutti?No a nome proprio> E' >> >> l'unico sito autorizzato a pubblicare roba per conto della comunita' >> >> italiana?Ognuno è libero di pubblicare quel che vuole se parla a nome >> >> proprio> Mi sembra che la comunita' (come definita da niubii) >> >> preferisca >> >> l'anarchia.A me sembra che la "comunità" non senta il bisogno di una >> >> formalizzazione. Se ne è discusso più d'una volta.La stragrande >> >> maggioranza dei partecipanti è stata d'accordo nel non voler creare >> >> l'ennesima associazione che duplica gli sforzi di altri, sprecando >> >> tempo, >> >> soldi ed energie per rogne burocratiche.Quando venne prospettata la >> >> possibilità del Local ChapterIO, SIMONE C., Luca Delucchi e >> >> qualcun'altrodiscutemmo tra di noi se valesse la pena creare >> >> un'associazione o se fosse preferibile confluire in altre associazioni, >> >> già esistenti, con scopi analoghi.WMI, GFOSS.it ed Assoli erano le >> >> realtà >> >> prese in considerazioni. Tutte valide, tutte interessate e >> >> disponibili.Una >> >> volta deciso di confluire in una di queste (o anche in tutte), >> >> all'interno >> >> dell'associazione scelta si sarebbe creato un sottogruppo di interesse >> >> su >> >> OSM.Il sottogruppo avrebbe avuto un suo portavoce ed eventualmente un >> >> piccolo gruppo di coordinamento.Nessuna delle 3 associazione è talmente >> >> grande da poter pensare che 50 nuovi soci non possano essere di peso.E >> >> soprattutto, nessuna delle 3 associazioni considera OSM ininfluente:- >> >> WikiMediaFoundation finanzia l'integrazione tra OSM e WP- Gfoss.it ha >> >> più >> >> e più volte promosso OSM e moltissimi suoi soci sono parte della >> >> comunità >> >> di OSM- Assoli potrebbe fare da cappello a tutte le associazioni >> >> italiane >> >> legate al FOSS ed ai free-dataEdoardo >> > >> > >> > >> > >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
Roberto, io e Simone Cortesi siamo gli admin di blog.openstreetmap.it In questi giorni sto cercando di spostarlo su di un'altro hosting, perchè con quello attuale abbiamo dei seri problemi (per esempio, non riesco più ad installare plugins!)Appena avrò finito potrò inserire anche il tuo feed nell'aggregatore da quel momento in poi, però ti chiederi di firmare tutti i tuoi post con un nick/nome Edoardo From: talk-it-boun...@openstreetmap.org To: "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org Cc: Date: Mon, 29 Nov 2010 13:20:30 +0100 Subject: Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia > Simone perche' non segni il blog OpenStreetMapItalia.it > nell'aggregatore di OpenStreetMap.it? > > Il 25/11/10, edoa...@edoardomarascalchi.it > ha scritto: > > Niubii ha scritto: > > > > > >> - e' stato registrato il dominio openstreetmap.it e nessuno e' stato > >> contrario; > > l'unico che avrebbe potuto aver qualcos in contrario era ed è il direttido > > di OSMF> - c'e' il blog.openstreetmap.it dove alcuni scrivono, e nessuno e' > > stato contrario;Chi ci scrive in realtà scrive sul proprio blog. Il sito fa, > > salvo rare eccezioni, da aggregatore di post inseriti in altri blog.Chiunque > > può chiedere di essere inserito nell'aggregatore, basta segnalarlo agli > > admin (io e Simone C.) > >> - qualcuno si reca presso gli Enti per chiedere (ed ottenere) il rilascio > >> di dati, e nessuno e' stato contrario;In realtà più di una volta ci si è > >> posti il problema dell'autorità del richiedente, ma dato che mai questo è > >> stato un problema per le amministrazioni a cui ci si è rivolti, la > >> questione è finita nel dimenticatoio> - qualcuno rilascia interviste sugli > >> organi di informazione, e nessuno e' stato contrario.Le interviste sono > >> sempre state rilasciate a titolo personale, nessuno si è mai presentato > >> come rappresentante. > >> Poi se Roberto Vito Gerardi pubblica articoli su un sito che si chiama > >> openstreetmapitalia.it, ci sono malumori e richieste di rettifica.Ci sono > >> malumori perché qualcuno scrive in terza persona o attribuendo le opinioni > >> a fantomatiche entità (la comunità) secondo quelle che sono le sue > >> personali percezioni e convinzioni.Se lo facesse dopo aver lanciato un > >> sondaggio, potrebbe a ragione parlare di opinioni della comunità. Fatto > >> così è poco più che mistificatorio (tanto per usare una parola in voga..) > >> > Domanda: che cos'e' che rende il dominio openstreetmap.it il nostro sito > >> ufficiale?Nulla se non il fatto che è nato per primo e che ci vengono > >> pubblicati i feed di persone che si sono dichiarate interessate> Chi ha > >> deciso?Chi ha aderito all'idea> A nome di tutti?No a nome proprio> E' > >> l'unico sito autorizzato a pubblicare roba per conto della comunita' > >> italiana?Ognuno è libero di pubblicare quel che vuole se parla a nome > >> proprio> Mi sembra che la comunita' (come definita da niubii) preferisca > >> l'anarchia.A me sembra che la "comunità" non senta il bisogno di una > >> formalizzazione. Se ne è discusso più d'una volta.La stragrande > >> maggioranza dei partecipanti è stata d'accordo nel non voler creare > >> l'ennesima associazione che duplica gli sforzi di altri, sprecando tempo, > >> soldi ed energie per rogne burocratiche.Quando venne prospettata la > >> possibilità del Local ChapterIO, SIMONE C., Luca Delucchi e > >> qualcun'altrodiscutemmo tra di noi se valesse la pena creare > >> un'associazione o se fosse preferibile confluire in altre associazioni, > >> già esistenti, con scopi analoghi.WMI, GFOSS.it ed Assoli erano le realtà > >> prese in considerazioni. Tutte valide, tutte interessate e disponibili.Una > >> volta deciso di confluire in una di queste (o anche in tutte), all'interno > >> dell'associazione scelta si sarebbe creato un sottogruppo di interesse su > >> OSM.Il sottogruppo avrebbe avuto un suo portavoce ed eventualmente un > >> piccolo gruppo di coordinamento.Nessuna delle 3 associazione è talmente > >> grande da poter pensare che 50 nuovi soci non possano essere di peso.E > >> soprattutto, nessuna delle 3 associazioni considera OSM ininfluente:- > >> WikiMediaFoundation finanzia l'integrazione tra OSM e WP- Gfoss.it ha più > >> e più volte promosso OSM e moltissimi suoi soci sono parte della comunità > >> di OSM- Assoli potrebbe fare da cappello a tutte le associazioni italiane > >> legate al FOSS ed ai free-dataEdoardo > > > > > > > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
2010/11/29 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo : > Ti autorizzo, ufficialmente, ad inserire il blog > OpenStreetMapItalia.it nell'aggeregatore di OpenStreetMap.it ti ringrazio, ma hai letto il mio post? Non ho paura che mi manca una "autorizzazione" qualsiasi. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
2010/11/29 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo : > Martin, inoltre, non si dovrebbero pubblicizzare i sondaggi che si > stanno svolgendo in questo momento sul sito OpenStreetMap.it? sono già pubblici. Stanno nel Wiki. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
> 2010/11/29 M?rtin Koppenhoefer : > >> http://en.wikipedia.org/wiki/Churchyard > > forse mi sbaglio, ma io non penso che pizza san pietro è un > > "churchyard". > > Sempre più oscuro: > http://en.wikipedia.org/wiki/Parvise > > Io voto per l'attuale mappatura come area pedonale... > > Ciao, > Federico Concordo Simone Morandi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
Martin, inoltre, non si dovrebbero pubblicizzare i sondaggi che si stanno svolgendo in questo momento sul sito OpenStreetMap.it? Il 29/11/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo ha scritto: > Ti autorizzo, ufficialmente, ad inserire il blog > OpenStreetMapItalia.it nell'aggeregatore di OpenStreetMap.it > > Il 29/11/10, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: >> 2010/11/29 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo : >>> Martin perche' non segni il blog OpenStreetMapItalia.it >>> nell'aggregatore di OpenStreetMap.it? >> >> >> perché sono contrario ad un spezzamento delle informazioni. Secondome >> chi vuole informarsi deve trovare subitò il canale ufficiale della >> comunità, e quello lo ritengo il wiki di OSM e le diverse >> mailing-list. Tutt'altro lo vedo come una cosa in più che ci può stare >> ma personalmente non ho tempo da dedicarci. Se vuoi, segnalote. >> >> ciao, >> Martin >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
Ti autorizzo, ufficialmente, ad inserire il blog OpenStreetMapItalia.it nell'aggeregatore di OpenStreetMap.it Il 29/11/10, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/11/29 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo : >> Martin perche' non segni il blog OpenStreetMapItalia.it >> nell'aggregatore di OpenStreetMap.it? > > > perché sono contrario ad un spezzamento delle informazioni. Secondome > chi vuole informarsi deve trovare subitò il canale ufficiale della > comunità, e quello lo ritengo il wiki di OSM e le diverse > mailing-list. Tutt'altro lo vedo come una cosa in più che ci può stare > ma personalmente non ho tempo da dedicarci. Se vuoi, segnalote. > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
2010/11/26 Daniele Forsi :
Non sono intervenuto fin'ora perché non sento in particolare
l'esigenza di essere "rappresentato".
Però questa frase mi fa rabbrividire:
> Simone Cortesi è segretario di OSMF, per cui avrebbe un conflitto di
> interessi ("grande come una casa") se su un argomento qualsiasi la
> comunità italiana dovesse avere una posizione diversa da quella di
> OSMF (comunque vogliamo definire la comunità italiana)
Se la "comunità italiana" ha obiettivi diversi dalla "comunità e
basta" abbiamo un problema comunque. Mi spiegate perché dovrei
sentirmi parte di una e non dell'altra, e in che modo gli interessi
possano differire?
Luciano
--
Luciano Montanaro
Anyone who is capable of getting themselves made President should on
no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
2010/11/29 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo : > Martin perche' non segni il blog OpenStreetMapItalia.it > nell'aggregatore di OpenStreetMap.it? perché sono contrario ad un spezzamento delle informazioni. Secondome chi vuole informarsi deve trovare subitò il canale ufficiale della comunità, e quello lo ritengo il wiki di OSM e le diverse mailing-list. Tutt'altro lo vedo come una cosa in più che ci può stare ma personalmente non ho tempo da dedicarci. Se vuoi, segnalote. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
Martin perche' non segni il blog OpenStreetMapItalia.it nell'aggregatore di OpenStreetMap.it? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rappresentante OSM italia
Simone perche' non segni il blog OpenStreetMapItalia.it nell'aggregatore di OpenStreetMap.it? Il 25/11/10, edoa...@edoardomarascalchi.it ha scritto: > Niubii ha scritto: > > >> - e' stato registrato il dominio openstreetmap.it e nessuno e' stato >> contrario; > l'unico che avrebbe potuto aver qualcos in contrario era ed è il direttido > di OSMF> - c'e' il blog.openstreetmap.it dove alcuni scrivono, e nessuno e' > stato contrario;Chi ci scrive in realtà scrive sul proprio blog. Il sito fa, > salvo rare eccezioni, da aggregatore di post inseriti in altri blog.Chiunque > può chiedere di essere inserito nell'aggregatore, basta segnalarlo agli > admin (io e Simone C.) >> - qualcuno si reca presso gli Enti per chiedere (ed ottenere) il rilascio >> di dati, e nessuno e' stato contrario;In realtà più di una volta ci si è >> posti il problema dell'autorità del richiedente, ma dato che mai questo è >> stato un problema per le amministrazioni a cui ci si è rivolti, la >> questione è finita nel dimenticatoio> - qualcuno rilascia interviste sugli >> organi di informazione, e nessuno e' stato contrario.Le interviste sono >> sempre state rilasciate a titolo personale, nessuno si è mai presentato >> come rappresentante. >> Poi se Roberto Vito Gerardi pubblica articoli su un sito che si chiama >> openstreetmapitalia.it, ci sono malumori e richieste di rettifica.Ci sono >> malumori perché qualcuno scrive in terza persona o attribuendo le opinioni >> a fantomatiche entità (la comunità) secondo quelle che sono le sue >> personali percezioni e convinzioni.Se lo facesse dopo aver lanciato un >> sondaggio, potrebbe a ragione parlare di opinioni della comunità. Fatto >> così è poco più che mistificatorio (tanto per usare una parola in voga..) >> > Domanda: che cos'e' che rende il dominio openstreetmap.it il nostro sito >> ufficiale?Nulla se non il fatto che è nato per primo e che ci vengono >> pubblicati i feed di persone che si sono dichiarate interessate> Chi ha >> deciso?Chi ha aderito all'idea> A nome di tutti?No a nome proprio> E' >> l'unico sito autorizzato a pubblicare roba per conto della comunita' >> italiana?Ognuno è libero di pubblicare quel che vuole se parla a nome >> proprio> Mi sembra che la comunita' (come definita da niubii) preferisca >> l'anarchia.A me sembra che la "comunità" non senta il bisogno di una >> formalizzazione. Se ne è discusso più d'una volta.La stragrande >> maggioranza dei partecipanti è stata d'accordo nel non voler creare >> l'ennesima associazione che duplica gli sforzi di altri, sprecando tempo, >> soldi ed energie per rogne burocratiche.Quando venne prospettata la >> possibilità del Local ChapterIO, SIMONE C., Luca Delucchi e >> qualcun'altrodiscutemmo tra di noi se valesse la pena creare >> un'associazione o se fosse preferibile confluire in altre associazioni, >> già esistenti, con scopi analoghi.WMI, GFOSS.it ed Assoli erano le realtà >> prese in considerazioni. Tutte valide, tutte interessate e disponibili.Una >> volta deciso di confluire in una di queste (o anche in tutte), all'interno >> dell'associazione scelta si sarebbe creato un sottogruppo di interesse su >> OSM.Il sottogruppo avrebbe avuto un suo portavoce ed eventualmente un >> piccolo gruppo di coordinamento.Nessuna delle 3 associazione è talmente >> grande da poter pensare che 50 nuovi soci non possano essere di peso.E >> soprattutto, nessuna delle 3 associazioni considera OSM ininfluente:- >> WikiMediaFoundation finanzia l'integrazione tra OSM e WP- Gfoss.it ha più >> e più volte promosso OSM e moltissimi suoi soci sono parte della comunità >> di OSM- Assoli potrebbe fare da cappello a tutte le associazioni italiane >> legate al FOSS ed ai free-dataEdoardo > > > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Il 29 novembre 2010 13:04, Fabrizio Tambussa ha scritto: > Allora, la butto li', facciamo l'area > highway=pedestrian > area=yes > > inventandoci un tipo nuovo > type= sagrato Concordo, ma sarei più per un amenity, o culture/tourism. Come value suggerirei parvise (traduzione inglese di sagrato). > Saluti Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Allora, la butto li', facciamo l'area highway=pedestrian area=yes inventandoci un tipo nuovo type= sagrato ? Saluti Il giorno 29 novembre 2010 12:25, Simone Saviolo ha scritto: > Il 29 novembre 2010 12:03, M∡rtin Koppenhoefer > ha scritto: > > 2010/11/29 Federico Cozzi : > >> 2010/11/29 M∡rtin Koppenhoefer : > http://en.wikipedia.org/wiki/Churchyard > >>> forse mi sbaglio, ma io non penso che pizza san pietro è un > >>> "churchyard". > >> > >> Sempre più oscuro: > >> http://en.wikipedia.org/wiki/Parvise > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Vestibule_%28architecture%29 > > > > > >> Io voto per l'attuale mappatura come area pedonale... > > > > > > +1, se non troviamo altri indicazioni chiari. ;-) Nel caso si San > > Pietro tocca chiedere alla chiesa cattolica secondome. > > In realtà l'elemento caratterizzante del sagrato (rispetto al resto > della piazza che può trovarsi davanti alla chiesa) è che il sagrato è > terreno consacrato. > > Ora: per le applicazioni di una mappa la cosa non è molto utile. Non è > un'informazione utile neanche per i non-cristiani, e in realtà spesso > non lo è neanche per i cristiani (non è che ci si faccia il segno > della croce appena si arriva sul sagrato). Io sarei favorevole a > taggarlo, ma probabilmente per segnarlo adeguatamente bisognerebbe > sapere (dalla Chiesa Cattolica?) quale siano esattamente i limiti > dell'area consacrata. > > A livello artistico/architettonico/urbanistico, mentre alcuni sono > facili (penso al Duomo di Novara che ha un sagrato che sembra un > chiostro, con il cancello e il porticato intorno, o al Duomo di > Vercelli, che ha un portico aperto più un'area riservata usata > occasionalmente come parcheggio), altri un po' meno: penso al > Sant'Andrea di Vercelli, che citava anche Fabrizio, che, come si può > intravedere qui [0], ha un'area antistante la facciata che si > differenzia dall'ambiente circostante, ma non è delimitata da barriere > di alcun tipo (su un lato c'è un gradino). Penso che, se > funzionalmente il tagging highway=pedestrian può essere adeguato, sia > opportuno taggare qualcosa in più, anche solo per il valore artistico. > > > ciao, > > Martin > > Ciao, > > Simone > > [0] http://www.lecascinepiemontesi.com/images/santandrea.jpg > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Non pensate che fra il lavoro di Steve C oast (Microsoft Bing Maps) e la OSM Foundation vi siano delle incompatibilità?
>>> 17)Il problema, come ci ha spiegato Niccolo Rigacci (spero trovi un >>> po' di tempo per andartelo a leggere), esiste gia' nella nuova licenza >>> grazie alla quale qualcuno può mischiare i nostri dati con i nuovi >>> dati di una nuova mappa senza consegnare alla comunita' OpenStreetMap >>> nulla...Questo per te e' irrilevante? >>> >>> Lavorare o creare ed inserire dati per la Comunita' OpenStreetMap o >>> per la Corporation Microsoft per te e' la stessa cosa? >> >> I dati che butteremo nel DB saranno sempre e cmq solo di OSM. Una >> volta che sono di OSM chiunque li può usare, anche la Evil Corp. > > > Risposta: > Sei sicuro che Microsoft vuole riempire i databases di OSM di nuovi > dati?..Sei sicuro che Microsoft trasferira' sempre i dati che > raccogliera' nei databases OSM. No, ma mica è obbligata a farlo. Mi spiego: nel momento in cui io vado in giro col mio GPS e mi registro le vie del mio quartiere, *io* ho creato dei dati, sostenendo una spesa alla quale corrisponde la creazione di ricchezza (i miei dati). Tempo fa, infatti l'avevo fatto per un progetto personale (poi abbandonato) di, diciamo, modellazione 3D. Ad un certo punto, visto che 1) non so cos'altro farmene, e 2) sono una persona generosa, decido di donarli ad OSM, direttamente (traccia GPX) o indirettamente (lavoro derivato consistente nelle way e nei nodi che creo per mappare; si tratta comunque di una mia opera, che dono ad OSM). Se invece fossi a capo di un'azienda che fa prodotti geografici (dal cartografo al servizio web di geolocalizzazione), li registrerei nel mio database protetto e metterei il server sotto chiave, perché non voglio che me li rubino - la mia pagnotta dipende da quei dati. OSM al contrario (cioè, tutti i mappatori di OSM attraverso OSMF) crea questo database e lo mette a disposizione di tutti. In più dice, se crei (ad esempio) una mappa raster basandoti sui dati di OSM, siamo contenti che tu lo faccia (siamo qui per questo), ma la mappa dev'essere rilicenziata in maniera libera. Infatti, Bing non fa pagare la gente perché possa vedere la "sua" mappa OSM; che poi faccia soldi con le pubblicità o con altri servizi grazie al fatto che la mappa di OSM è più bella delle altre e la gente preferisce andare su Bing che su Gmaps, questo è un altro discorso. Bing cosa farà (probabilmente)? Userà la "sua" mappa OSM come sfondo a mille altre informazioni, che ha ottenuto sostenendo una spesa - ad esempio ha pagato l'Associazione Ristoratori della Liguria per avere gli indirizzi e gli orari di apertura e il menu di tutti i ristoranti della Liguria, oppure ha mandato un suo impiegato a girarli tutti, non importa. Questi dati non è affatto tenuta a donarli a OSM, o (correggetemi se sbaglio) nemmeno a renderli disponibili liberamente - lo farà perché probabilmente non avrebbe mercato sufficiente, a meno di non avere informazioni molto più interessanti del menu dei ristoranti di Varazze. Del resto sarebbe sbagliato imporglielo, se fosse cosa buona e giusta potremmo costringere chiunque al mondo con un GPS logger a contribuire ad OSM. Del resto non ce lo aspettiamo! Mi ricordo di Hasbro che aveva fatto una versione online di Monopoly City per lanciare il gioco in scatola (peraltro io avevo conosciuto OSM così). Aveva usato la mappa raster di Google Maps, e i dati vettoriali di OSM: nel gioco potevi comprare le strade, ma quali strade? Quelle contenute nel database di OSM. La loro applicazione tracciava le "vie del gioco" prendendole esattamente dalle "vie di OSM", ma non per questo hanno dovuto rilasciare il codice del gioco o pubblicare il loro database con le informazioni di gioco (ad esempio chi possedeva che strada). Questo perché Hasbro, così come Google, così come Microsoft, così come la Evil Corp., possono *usare* le mappe di OSM. >> Perché non ti lamentavi quando li usava Cloudmade? > > Risposta: > > Ribadisco ancora una volta ..l'uso dei dati da parte di terzi per > me non e' un problema!...anzi piu' pubblicita' si fa al progetto e > piu' sono contento. > > Secondo te Microsoft vuole usare, semplicemente, i nostri dati???.. > ...Io ho fortissimi dubbi su questo aspetto! .soprattutto, a che > gli serve la nostra comunita' fatta da migliaia di persone che donano > le loro tracce tutti i giorni secondo te? La comunità dona tracce, e soprattutto dona dati vettoriali geografici. Loro li prendono, e - rispettando i termini della licenza, sennò gli si fa causa - ne fanno qualcos'altro. Ecco a cosa gli serve la comunità di migliaia di persone: invece che pagare milioni di dollari per i dati di Teleatlas e doverne pagare degli altri per avere l'aggiornamento dopo un anno, loro rispettano i termini di una licenza aperta e hanno a costo quasi nullo dati che ora sono immaturi, ma in molte zone sono di qualità più elevata. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
> Gli incontri in biblioteca (il martedì?) ci sono ancora? Il LinuxTrent è lì, non penso che ci siano problemi ad affiancare la parte OSM come è stato fatto in precedenza ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Simone Saviolo : >> Nel caso si San >> Pietro tocca chiedere alla chiesa cattolica secondome. > > In realtà l'elemento caratterizzante del sagrato (rispetto al resto > della piazza che può trovarsi davanti alla chiesa) è che il sagrato è > terreno consacrato. +1 > Ora: per le applicazioni di una mappa la cosa non è molto utile. Non è > un'informazione utile neanche per i non-cristiani, e in realtà spesso > non lo è neanche per i cristiani (non è che ci si faccia il segno > della croce appena si arriva sul sagrato). questo non è relevante. Non importa se una cosa è utile o non per "applicazioni", e non lo può sapere nessuno se non quello che scrive l'applicazione. Secondome è utile per OSM perché è un geodato (stabile). > Io sarei favorevole a > taggarlo, ma probabilmente per segnarlo adeguatamente bisognerebbe > sapere (dalla Chiesa Cattolica?) quale siano esattamente i limiti > dell'area consacrata. appunto, +1 ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Luca Delucchi wrote: > > ok, ma perchè non pensiamo di organizzare un incontro mensile stile > germania? > ciao > Luca > Gli incontri in biblioteca (il martedì?) ci sono ancora? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5784006.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Il 29 novembre 2010 12:03, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/11/29 Federico Cozzi : >> 2010/11/29 M∡rtin Koppenhoefer : http://en.wikipedia.org/wiki/Churchyard >>> forse mi sbaglio, ma io non penso che pizza san pietro è un >>> "churchyard". >> >> Sempre più oscuro: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Parvise > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Vestibule_%28architecture%29 > > >> Io voto per l'attuale mappatura come area pedonale... > > > +1, se non troviamo altri indicazioni chiari. ;-) Nel caso si San > Pietro tocca chiedere alla chiesa cattolica secondome. In realtà l'elemento caratterizzante del sagrato (rispetto al resto della piazza che può trovarsi davanti alla chiesa) è che il sagrato è terreno consacrato. Ora: per le applicazioni di una mappa la cosa non è molto utile. Non è un'informazione utile neanche per i non-cristiani, e in realtà spesso non lo è neanche per i cristiani (non è che ci si faccia il segno della croce appena si arriva sul sagrato). Io sarei favorevole a taggarlo, ma probabilmente per segnarlo adeguatamente bisognerebbe sapere (dalla Chiesa Cattolica?) quale siano esattamente i limiti dell'area consacrata. A livello artistico/architettonico/urbanistico, mentre alcuni sono facili (penso al Duomo di Novara che ha un sagrato che sembra un chiostro, con il cancello e il porticato intorno, o al Duomo di Vercelli, che ha un portico aperto più un'area riservata usata occasionalmente come parcheggio), altri un po' meno: penso al Sant'Andrea di Vercelli, che citava anche Fabrizio, che, come si può intravedere qui [0], ha un'area antistante la facciata che si differenzia dall'ambiente circostante, ma non è delimitata da barriere di alcun tipo (su un lato c'è un gradino). Penso che, se funzionalmente il tagging highway=pedestrian può essere adeguato, sia opportuno taggare qualcosa in più, anche solo per il valore artistico. > ciao, > Martin Ciao, Simone [0] http://www.lecascinepiemontesi.com/images/santandrea.jpg ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Non pensate che fra il lavoro di Steve C oast (Microsoft Bing Maps) e la OSM Foundation vi siano delle incompatibilità?
Il 29/11/10, Simone Saviolo ha scritto:
>> 9) Hai mai conosciuto Steve di persona? Io si. Ha un MacBook e un iPhone,
>> e su
>>> nessuno di questi c'è un sistema operativo libero.
>>
>>
>> Risposta:
>>
>> Non l'ho mai conosciuto!
>>
>> ..proprio per quello che mi racconti dobbiamo stari attenti e creare
>> gli anticorpi all'interno della OSM Foundation.
>>
>>
>>
>> 10) Ha un MacBook e un iPhone, e su
>>> nessuno di questi c'è un sistema operativo libero.
>>
>> Risposta:
>>
>> Le mie perplessita' stanno diventando ceretezze dopo questa tua
>> informazione.
>>
>> Quindi mi vuoi fare capire che il futuro del progetto OpenStreetMap
>> potrebbe anche essere piattaforma .Net, servers web con sistema
>> operativo Windows ecc., ecc.?
>
> Ecco vedi, questo dimostra che si sta facendo del FUD puro e semplice.
> Io trovo molto lodevole che esistano applicazioni per .NET o per
> iPhone, perché saranno anche piattaforme chiuse, ma coprono tre quarti
> del mercato informatico, e probabilmente servono il 98% degli utenti
> per i quali software e dati geografici non sono il primo interesse. Mi
> spiego: se voglio solo vedere dov'è un ristorante, o che strada devo
> fare per arrivare in centro a Firenze, non mi metto su Linux a
> scaricare sette diversi pacchetti che vanno compilati e installati a
> mano, ma tiro fuori il mio iPhone / Nokia / notebook con Win7.
> Vogliamo rinunciare a questa possibilità in nome del purismo FOSS?
Mia risposta:
Per me e' fondamentale che la piattaforma che e' alla base del
progetto OpenStreetMap e delle sue mappe sia una piattaforma libera.
Il contrasto tra le mia visione e la tua e' di base..
Non e', semplicemente, un problema di sistema operativo.
>
>> 16) Ricorda
>>> che M$ (come ha detto Simone Saviolo) *usa* i dati, *noi* li creiamo.
>>
>>
>> Risposta:
>>
>> Il problema non e' l'uso dei dati..per me tutti possono usare i
>> nostri dati basta che ci scrivano sotto dati OpenStreetMap.
>
> No, tu dicevi espressamente che il problema era che MS avrebbe potuto
> usare i nostri liberi più i suoi chiusi senza che OSM ne beneficiasse.
> Non vedo alcun danno, né vantaggio per loro! Se vogliono avere nelle
> loro mappe miste più informazioni di quelle di OSM dovranno
> procurarsele per altre vie: pagando licenze di terzi, oppure creandoli
> loro stessi; in entrambi i casi loro avranno un costo al quale
> corrisponde un beneficio per loro, e ad OSM non sarà cambiato niente!
>
> Diverso sarebbe se prendessero le mappe di OSM e le spacciassero per
> loro, cosa che non mi sembra proprio abbiano intenzione di fare.
>
> Se, come dici, tutti possono usare i dati di OSM, e anzi sei contento
> che lo facciano, che problema c'è se MS (una dei "tutti") lo fa e
> chiede al fondatore del progetto di collaborare per questo?
>
> Inoltre, dove citavi Jimbo Wales e le donazioni per Wikipedia, non
> dimenticare che Steve Coast lavora a Microsoft per avere uno stipendio
> per sé e la sua famiglia, mica per OSM. Tutti dobbiamo guadagnarci la
> pagnotta. MS finanzia Steve, mica il progetto.
>
> Infine, ci tengo a precisare che tutte le varie alterazioni tipo M$,
> Microzozz, Winzozz et similia non escono dalla mia penna ;-)
Risposta:
Da premettere che come programmatore Steve Coast puo' e potra' fare
tutte le scelte che vuole..
Per avere uno stipendio Steve Coast se non influenza la OSM Foundation
e sta negli organi che contano del progetto OSM senza incompatibilita'
puo' fare qualsiasi scelta..
("La mia liberta' finisce dove inizia la liberta' di un altro")
>> 17)Il problema, come ci ha spiegato Niccolo Rigacci (spero trovi un
>> po' di tempo per andartelo a leggere), esiste gia' nella nuova licenza
>> grazie alla quale qualcuno può mischiare i nostri dati con i nuovi
>> dati di una nuova mappa senza consegnare alla comunita' OpenStreetMap
>> nulla...Questo per te e' irrilevante?
>>
>> Lavorare o creare ed inserire dati per la Comunita' OpenStreetMap o
>> per la Corporation Microsoft per te e' la stessa cosa?
>
> I dati che butteremo nel DB saranno sempre e cmq solo di OSM. Una
> volta che sono di OSM chiunque li può usare, anche la Evil Corp.
Risposta:
Sei sicuro che Microsoft vuole riempire i databases di OSM di nuovi
dati?..Sei sicuro che Microsoft trasferira' sempre i dati che
raccogliera' nei databases OSM.
> Perché non ti lamentavi quando li usava Cloudmade?
Risposta:
Ribadisco ancora una volta ..l'uso dei dati da parte di terzi per
me non e' un problema!...anzi piu' pubblicita' si fa al progetto e
piu' sono contento.
Secondo te Microsoft vuole usare, semplicemente, i nostri dati???..
...Io ho fortissimi dubbi su questo aspetto! .soprattutto, a che
gli serve la nostra comunita' fatta da migliaia di persone che donano
le loro tracce tutti i giorni secondo te?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Non pensate che fra il lavoro di Steve Coast (Microsoft Bing Maps) e la OSM Foundation vi siano d elle incompatibilità?
2010/11/29 niubii : > Il giorno 29 novembre 2010 11:31, M∡rtin Koppenhoefer > ha scritto: >> >> Un altro momento critico che mi riccordo dentro al progetto sono i >> mesi quando Steve aveva registrato il nome "Openstreetmap" sul suo >> nome e tutti noi aspettavamo che andava trasferito alla foundation >> (cosa si è fatto poi durante SOTM2008). >> > > Martin, fai bene a sottilineare questi episodi, ad alcuni (per esempio a me) > sono completamente sfuggiti. > Tuttavia, a me sembra che si siano risolti tutti positivamente per la > comunita', e sopratutto si siano risolti amichevolmente. non sono sicuro dell'amicizia tra Frederik, Peter e Steve, cmq. si parlano ;-) Ti posso affermare che nel passato non si sono risolte le cose automaticamente ma dopo massiva pressione. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Non pensate che fra il lavoro di Steve Coast (Microsoft Bing Maps) e la OSM Foundation vi siano d elle incompatibilità?
2010/11/29 Simone Saviolo : > Con questo non voglio negare che esista un potenziale problema, ma > trovo ingiustificato tutto questo fasciarsi la testa prima del colpo - > tanto più confrontando con ciò che è successo nel passato. lì c'è la differenza: io prefirei agire prima che il bambino è caduto nel pozzo (come si dice in tedesco ;-) ). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Non pensate che fra il lavoro di Steve C oast (Microsoft Bing Maps) e la OSM Foundation vi siano delle incompatibilità?
Il giorno 29 novembre 2010 11:31, M∡rtin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > Un altro momento critico che mi riccordo dentro al progetto sono i > mesi quando Steve aveva registrato il nome "Openstreetmap" sul suo > nome e tutti noi aspettavamo che andava trasferito alla foundation > (cosa si è fatto poi durante SOTM2008). > > Martin, fai bene a sottilineare questi episodi, ad alcuni (per esempio a me) sono completamente sfuggiti. Tuttavia, a me sembra che si siano risolti tutti positivamente per la comunita', e sopratutto si siano risolti amichevolmente. In conclusione, volendo sintetizzare quasi 200 messaggi, penso si possa dire che: - da parte di alcuni c'e' un legittimo timore sul conflitto di interessi; - da parte di altri c'e' ampia fiducia nel buon senso e nell'etica di Steve Coast. Non voglio mettermi a contare quanti sono quelli che sostengono l'una o l'altra ipotesi. Mi preme soltanto far notare che queste sono soltanto ipotesi. Io evitero' di scrivere ancora in questo thread. IMHO serve soltanto a fare chiacchiere e ad aumentare il page rank di Google verso qualche dominio a caccia di fortuna. -- Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Federico Cozzi : > 2010/11/29 M∡rtin Koppenhoefer : >>> http://en.wikipedia.org/wiki/Churchyard >> forse mi sbaglio, ma io non penso che pizza san pietro è un >> "churchyard". > > Sempre più oscuro: > http://en.wikipedia.org/wiki/Parvise http://en.wikipedia.org/wiki/Vestibule_%28architecture%29 > Io voto per l'attuale mappatura come area pedonale... +1, se non troviamo altri indicazioni chiari. ;-) Nel caso si San Pietro tocca chiedere alla chiesa cattolica secondome. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Federico Cozzi : > Probabilmente il tag place_of_worship andrebbe migliorato con > specificazioni aggiuntive / una scala numerica, perché c'è differenza > tra una cattedrale / chiesa / chiesetta / edicola votiva - non solo > dal punto di vista religioso ma anche dal punto di vista turistico / > di orientamento. Suppongo che anche altre religioni abbiano una > "scala" di luoghi sacri, ma ovviamente tirare un parallelo sarebbe > molto difficile. c'è una gerarchia delle chiese, ma non è essatamente quella rapportata sopra, e ci sono anche dei confini gerachici della chiesa cattolica, che secondome valgono di essere importati ( e che corrispondono poi ad una relativa chiesa). Probabilmente la gerarchia si trova qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_diritto_canonico indicazioni anche qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_cattolica#Suddivisioni_territoriali ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Non pensate che fra il lavoro di Steve C oast (Microsoft Bing Maps) e la OSM Foundation vi siano delle incompatibilità?
Il 29 novembre 2010 11:31, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/11/29 Simone Saviolo : >> I dati che butteremo nel DB saranno sempre e cmq solo di OSM. Una >> volta che sono di OSM chiunque li può usare, anche la Evil Corp. >> Perché non ti lamentavi quando li usava Cloudmade? > > > guarda, nel passato c'erano delle volte dove un conflitto tra > Steve/OSMF e Steve/CM è stato tema di discussioni. Per esempio qui > (Peter Miller, ito): > http://www.mail-archive.com/legal-t...@openstreetmap.org/msg01012.html > "Umm, so Steve Coast (director and shareholder in Cloudmade) and Nick Black >>(director and probably also a shareholder in Cloudmade) and Andy Robinson >>(paid contractor to CloudMade) think that no one else should be able to >>comment on the license, notable Peter Miller (director and shareholder in >>ITO) and Frederic Ramm (director and shareholder in Geofabric) who have >>asked repeated for access on legal-talk. ... I think we can be confident that >>the license will suit >>for CMs needs because, again, the CM directors are at the wheel." > > Un altro momento critico che mi riccordo dentro al progetto sono i > mesi quando Steve aveva registrato il nome "Openstreetmap" sul suo > nome e tutti noi aspettavamo che andava trasferito alla foundation > (cosa si è fatto poi durante SOTM2008). Grazie per aver citato esempi specifici - avevi già parlato in generale di "critiche". Corrobori il mio punto, e quello di Francesco: c'è una situazione che non è molto pulita, e la gente (talk internazionale) ne ha brevemente discusso, così come - lo stai citando - aveva discusso una situazione precedente che era "altrettanto poco pulita". Il fatto che *adesso* si stia facendo tutto questo pandemonio qua in talk-it significa che si vuole demonizzare Microsoft in nome di un "principio" che mi sembra più un partigianesimo bello e buono. Con questo non voglio negare che esista un potenziale problema, ma trovo ingiustificato tutto questo fasciarsi la testa prima del colpo - tanto più confrontando con ciò che è successo nel passato. > ciao, > Martin Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 M∡rtin Koppenhoefer : >> http://en.wikipedia.org/wiki/Churchyard > forse mi sbaglio, ma io non penso che pizza san pietro è un > "churchyard". Sempre più oscuro: http://en.wikipedia.org/wiki/Parvise Io voto per l'attuale mappatura come area pedonale... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Simone Cortesi : > 2010/11/29 M∡rtin Koppenhoefer : >> invece secondome nel caso di una celebrazione diventa tutta la piazza >> un "place_of_worship". Dato che questo non è il caso normale non >> abbiamo ancora mappato questa eccezione (anche perché dei tag per >> condizioni temporanei sono ancora non sviluppati/generalmente >> approvati). > > http://en.wikipedia.org/wiki/Churchyard forse mi sbaglio, ma io non penso che pizza san pietro è un "churchyard". Fa parte del vaticano, chiaro. Ma i musei vaticani secondote sono un "place of worship"? Piazza San Pietro lo potrebbe essere (al meno una volta a settimana) pur non essendo un "churchyard". ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Il giorno 29 novembre 2010 08:59, Fabry ha scritto: > > Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini, > pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari > nessuno ha ufficialmente riproposto. Vista la vicinanza delle festività > natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?) > in modo da poterci scambiare idee sul nuovo anno. > Ciao, saro' in Trentino per le (meritate?) vacanze dal 2 al 9 gennaio, in zona Malè ma posso spostarmi agevolmente in auto o in treno. Escludendo il giorno 2 ed il giorno 9, sarebbe un onore per me aggregarmi alla famosa pizza dei mappers (e qualche volta bikers) del Trentino A.A. Se ci riusciamo il primo giro di grappa lo offro io! -- Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Non pensate che fra il lavoro di Steve Coast (Microsoft Bing Maps) e la OSM Foundation vi siano d elle incompatibilità?
2010/11/29 Simone Saviolo : > I dati che butteremo nel DB saranno sempre e cmq solo di OSM. Una > volta che sono di OSM chiunque li può usare, anche la Evil Corp. > Perché non ti lamentavi quando li usava Cloudmade? guarda, nel passato c'erano delle volte dove un conflitto tra Steve/OSMF e Steve/CM è stato tema di discussioni. Per esempio qui (Peter Miller, ito): http://www.mail-archive.com/legal-t...@openstreetmap.org/msg01012.html "Umm, so Steve Coast (director and shareholder in Cloudmade) and Nick Black >(director and probably also a shareholder in Cloudmade) and Andy Robinson >(paid contractor to CloudMade) think that no one else should be able to >comment on the license, notable Peter Miller (director and shareholder in >ITO) and Frederic Ramm (director and shareholder in Geofabric) who have >asked repeated for access on legal-talk. ... I think we can be confident that >the license will suit >for CMs needs because, again, the CM directors are at the wheel." Un altro momento critico che mi riccordo dentro al progetto sono i mesi quando Steve aveva registrato il nome "Openstreetmap" sul suo nome e tutti noi aspettavamo che andava trasferito alla foundation (cosa si è fatto poi durante SOTM2008). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Simone Saviolo : > Bravo! Ci pensavo la settimana scorsa: una madonnina o una cappella > votiva come se ne trovano soprattutto in campagna e nei paesi possono > essere indicate come place_of_worship? Per quelle dovrebbe esserci wayside_shrine o wayside_cross (non sono tag "agnostici" come place_of_worship, ma funzionano bene per questi casi) Probabilmente il tag place_of_worship andrebbe migliorato con specificazioni aggiuntive / una scala numerica, perché c'è differenza tra una cattedrale / chiesa / chiesetta / edicola votiva - non solo dal punto di vista religioso ma anche dal punto di vista turistico / di orientamento. Suppongo che anche altre religioni abbiano una "scala" di luoghi sacri, ma ovviamente tirare un parallelo sarebbe molto difficile. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 M∡rtin Koppenhoefer : > invece secondome nel caso di una celebrazione diventa tutta la piazza > un "place_of_worship". Dato che questo non è il caso normale non > abbiamo ancora mappato questa eccezione (anche perché dei tag per > condizioni temporanei sono ancora non sviluppati/generalmente > approvati). http://en.wikipedia.org/wiki/Churchyard -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Fabrizio Tambussa : > A sostegno della mia proposta c'e' anche il sagrato di San Pietro a Roma > [1], mappato come area pedonale, che puo' essere chiuso o delimitato in > occasioni particolari tipo celebrazioni all'aperto, ecc. Ma non e' che in > questo caso tutta piazza S. Pietro diventa place_of_worship... invece secondome nel caso di una celebrazione diventa tutta la piazza un "place_of_worship". Dato che questo non è il caso normale non abbiamo ancora mappato questa eccezione (anche perché dei tag per condizioni temporanei sono ancora non sviluppati/generalmente approvati). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Sagrati grandi come S. Andrea a Vercelli o il Duomo di Firenze, sono tutto meno che luoghi di culto. Si attraversano per andare dal panettiere, c'e' gente seduta che fuma, parla al cellulare, ecc A sostegno della mia proposta c'e' anche il sagrato di San Pietro a Roma [1], mappato come area pedonale, che puo' essere chiuso o delimitato in occasioni particolari tipo celebrazioni all'aperto, ecc. Ma non e' che in questo caso tutta piazza S. Pietro diventa place_of_worship... Saluti [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=41.90233&lon=12.455278&zoom=18&layers=M Il giorno 29 novembre 2010 10:54, Simone Saviolo ha scritto: > > Non si fa culto sul sagrato, e la proposta di Fabrizio non mi > soddisfa: oltre ad essere un'area pedonale delimitata, il sagrato ha > proprio la sua funzione, non è un qualcosa che si attraversa per > andare dal tabaccaio al panettiere. > > > Ciao, > > Federico > > Ciao, > > Simone > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Simone Saviolo : > Il 29 novembre 2010 10:52, M∡rtin Koppenhoefer > ha scritto: >>> Rilancio: come taggare il sagrato di una chiesa? Inoltre i campanili: >>> io ne ho taggati alcuni con man_made=tower, building=bell_tower. >> >> secondome richiede "building-part" o qualcosa di simile. In analogia >> alla site si può ipotezziare una relation del tipo "building", dove >> alcune building-parts vengono combinati in un edificio intero. Poi i >> tag vengono messi dove valgono (numero di piani, altezza della >> grondaia, altezza del colmo, nome, funzione, tipologia, epoca, ecc.) > > Non tutti i campanili sono attaccati all'edificio della chiesa; alcuni > sono a sé stanti. chiaramente, evitavo di specificare troppo, è chiaro che quel discorso sopra era riferito solo a certe condizioni. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Il 29 novembre 2010 10:52, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: >> Rilancio: come taggare il sagrato di una chiesa? Inoltre i campanili: >> io ne ho taggati alcuni con man_made=tower, building=bell_tower. > > secondome richiede "building-part" o qualcosa di simile. In analogia > alla site si può ipotezziare una relation del tipo "building", dove > alcune building-parts vengono combinati in un edificio intero. Poi i > tag vengono messi dove valgono (numero di piani, altezza della > grondaia, altezza del colmo, nome, funzione, tipologia, epoca, ecc.) Non tutti i campanili sono attaccati all'edificio della chiesa; alcuni sono a sé stanti. > ciao, > Martin Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Federico Cozzi : > 2010/11/29 Simone Saviolo : >> Rilancio: come taggare il sagrato di una chiesa? > > Si allaccia ad una domanda che mi ronza da un po' di tempo: un luogo > di culto è necessariamente un building? chiaramente no. > [In una religione i cui culti si svolgono all'aperto (quale?) l'area > di un amenity=place_of_worship non è un building] appunto cmq., non tutti posti/edifici della chiesa sono dei "place_of_worship" secondome. Per essempio l'amministrazione del vaticano mica è tutto un luogo di culto, o si? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Il 29 novembre 2010 10:15, Federico Cozzi ha scritto: > Si allaccia ad una domanda che mi ronza da un po' di tempo: un luogo > di culto è necessariamente un building? > [In una religione i cui culti si svolgono all'aperto (quale?) l'area > di un amenity=place_of_worship non è un building] Bravo! Ci pensavo la settimana scorsa: una madonnina o una cappella votiva come se ne trovano soprattutto in campagna e nei paesi possono essere indicate come place_of_worship? > Quindi il sagrato potrebbe fare parte dell'amenity=place_of_worship e > la chiesa vera e propria essere un building all'interno dell'area > place_of_worship > > Non mi convince del tutto però... Non si fa culto sul sagrato, e la proposta di Fabrizio non mi soddisfa: oltre ad essere un'area pedonale delimitata, il sagrato ha proprio la sua funzione, non è un qualcosa che si attraversa per andare dal tabaccaio al panettiere. > Ciao, > Federico Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Simone Saviolo : > Il 28 novembre 2010 23:51, ha scritto: > > Posto che ogni singolo elemento (il cinema, il campo da calcio, etc.) > può essere mappato singolarmente, +1 > e poi li puoi raggruppare in una > relation site, +1, ache se non assolutamente necessario (si potrebbe anche fare con un solo poligono che gli incirconda). > Rilancio: come taggare il sagrato di una chiesa? Inoltre i campanili: > io ne ho taggati alcuni con man_made=tower, building=bell_tower. secondome richiede "building-part" o qualcosa di simile. In analogia alla site si può ipotezziare una relation del tipo "building", dove alcune building-parts vengono combinati in un edificio intero. Poi i tag vengono messi dove valgono (numero di piani, altezza della grondaia, altezza del colmo, nome, funzione, tipologia, epoca, ecc.) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Pizza mapper trentini
ciao a tutti sarebbe davvero bello organizzare un incontro mensile così da parlare e discutere di cose tra mappatori, magari con davanti un pc così da poter chiarire i propri dubbi.mich Messaggio originale Da: lucadel...@gmail.com Data: 29-nov-2010 10.43 AM A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini Il 29 novembre 2010 08:59, Fabry ha scritto: > > Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini, > pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari > nessuno ha ufficialmente riproposto. malgar quando dovevi mandare la mail??? :-P > Vista la vicinanza delle festività > natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?) > in modo da poterci scambiare idee sul nuovo anno. ok, ma perchè non pensiamo di organizzare un incontro mensile stile germania? > Fabrizio > -- ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Il 29 novembre 2010 08:59, Fabry ha scritto: > > Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini, > pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari > nessuno ha ufficialmente riproposto. malgar quando dovevi mandare la mail??? :-P > Vista la vicinanza delle festività > natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?) > in modo da poterci scambiare idee sul nuovo anno. ok, ma perchè non pensiamo di organizzare un incontro mensile stile germania? > Fabrizio > -- ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Nella mia zona per le chiese, io taggo building=church. Il sagrato, anche se strutturalmente puo' far parte di una chiesa, io non lo vedrei incluso nella place_of_worship: al massimo puo' essere trattato come una sorta di area pedonale, delimitato eventualmente da barrier=bollard, scalinate o simili (se presenti). Saluti Fabrizio Il giorno 29 novembre 2010 10:15, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/11/29 Simone Saviolo : > > Rilancio: come taggare il sagrato di una chiesa? > > Si allaccia ad una domanda che mi ronza da un po' di tempo: un luogo > di culto è necessariamente un building? > [In una religione i cui culti si svolgono all'aperto (quale?) l'area > di un amenity=place_of_worship non è un building] > > Quindi il sagrato potrebbe fare parte dell'amenity=place_of_worship e > la chiesa vera e propria essere un building all'interno dell'area > place_of_worship > > Non mi convince del tutto però... > > Ciao, > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of carlo...@teletu.it >Sent: domenica 28 novembre 2010 23.52 >To: talk-it@openstreetmap.org >Subject: [Talk-it] Oratorio > >come posso mappare un'area ad uso esclusivo di un oratorio in cui >all'interno ci sono vari edifici e campi gioco: chiesa,palestra, >cinema,cortili, campo calcio etcc ? amenity=community_centre ? Su Wikipedia [1] fa l'esempio dei centri di aggregazione per le comunità cristiane. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Community_centre Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
2010/11/29 Simone Saviolo : > Rilancio: come taggare il sagrato di una chiesa? Si allaccia ad una domanda che mi ronza da un po' di tempo: un luogo di culto è necessariamente un building? [In una religione i cui culti si svolgono all'aperto (quale?) l'area di un amenity=place_of_worship non è un building] Quindi il sagrato potrebbe fare parte dell'amenity=place_of_worship e la chiesa vera e propria essere un building all'interno dell'area place_of_worship Non mi convince del tutto però... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Pizza mapper trentini
Per me va bene.michele Messaggio originale Da: napoo...@gmail.com Data: 29-nov-2010 9.49 AM A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini Anche io sono dell'idea che e' meglio aspettare che le feste natalizie vengano smaltite. Pertanto riproponi l'incontro dopo la prima settimana di gennaio :) 2010/11/29 Fabry : > > Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini, > pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari > nessuno ha ufficialmente riproposto. Vista la vicinanza delle festività > natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?) > in modo da poterci scambiare idee sul nuovo anno. > Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Oratorio
Il 28 novembre 2010 23:51, ha scritto: > Ciao a tutti > come posso mappare un'area ad uso esclusivo di un oratorio in cui all'interno > ci sono vari edifici e campi gioco: chiesa,palestra, cinema,cortili, campo > calcio etcc ? > grazie Posto che ogni singolo elemento (il cinema, il campo da calcio, etc.) può essere mappato singolarmente, e poi li puoi raggruppare in una relation site, anch'io ho il dubbio su come indicare l'intera area (non so, con un landuse o anche solo con un'amentiy). Rilancio: come taggare il sagrato di una chiesa? Inoltre i campanili: io ne ho taggati alcuni con man_made=tower, building=bell_tower. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Pizza mapper trentini
Anche io sono dell'idea che e' meglio aspettare che le feste natalizie vengano smaltite. Pertanto riproponi l'incontro dopo la prima settimana di gennaio :) 2010/11/29 Fabry : > > Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini, > pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari > nessuno ha ufficialmente riproposto. Vista la vicinanza delle festività > natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?) > in modo da poterci scambiare idee sul nuovo anno. > Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Pizza mapper trentini
Approfitto della ML per rilanciare l'idea della pizza dei mapper trentini, pizza che solitamente si teneva in autunno avanzato ma che per motivi vari nessuno ha ufficialmente riproposto. Vista la vicinanza delle festività natalizie direi che magari è meglio farla in gennaio (inizio? metà? fine?) in modo da poterci scambiare idee sul nuovo anno. Fabrizio -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Pizza-mapper-trentini-tp5783516p5783516.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
