Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
To je ime moje planete sa koje trenutno komuniciram sa Zemljom. Trenutno smo Drazen, nasa nova prijateljica- bezkrilata sjenica i ja jedini stanovnici tog planeta. Ali stizemo gdje i kad hocemo zahvaljujuci novim tehnologijama sa kojima ce te se vi Zemljani-Zemljaci tek upoznati. A propo sastanka, subota je ljepsa, komotnija i sa manje obaveza (predpostavka). A usput se da i radit. Medutim ako usuglasimo drugacije moze i neki dr.termin. Vozdrica 54N314 On 28 Mar 2011 22:24, Matija Nalis mnalis-openstreetmapl...@voyager.hr wrote: On Sun, Mar 27, 2011 at 12:00:40PM +0200, Sanela Planinčević-Vujičić wrote: Zdravo Hrvoje i ostali... Aha, odmah bi se islo negdje mapirati? Ima se vec kvart ili sto? Mislio sam da bi bilo slicno kao za Trnavu, prvo priprema i dogovor i onda akcija; ali jos i bolje ako bi se odmah islo u akciju... Ja sam za subotu, dodobas takoder. Ok, meni odgovara. 54N314 Ovo su koordinate gdje ce se mapirati u meni nekom nepoznatom sustavu? :) -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing ... http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] 12.03.2011. OSM-HR neformalno druženje - Zagreb
On Mon, Mar 28, 2011 at 10:38:12PM +0200, Sanela Planinčević-Vujičić wrote: To je ime moje planete sa koje trenutno komuniciram sa Zemljom. Trenutno smo Drazen, nasa nova prijateljica- bezkrilata sjenica i ja jedini stanovnici tog planeta. Ali stizemo gdje i kad hocemo zahvaljujuci novim tehnologijama sa kojima ce te se vi Zemljani-Zemljaci tek upoznati. Cool! Nego, jel' mapiran do kraja taj planet? Malo me zabrinulo jer sam netom prije naletio na 54N787 sa potpuno nevezane teme (http://www.youtube.com/watch?v=4kShkZLfooY) pa me malo zabrinulo sad sa koliko vas to planeta ima :) A propo sastanka, subota je ljepsa, komotnija i sa manje obaveza (predpostavka). A usput se da i radit. Medutim ako usuglasimo drugacije moze i neki dr.termin. oki-doki. Valjda bude se jos netko javio... -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] some edits in Bohol
Hi, I've just finished my initial edits in Bohol, a couple of notes and question: 1. I upgraded the coastal road to trunk as it serves as the major artery for all towns within the province. Some street signs call it National Highway, Tagbilaran East Road while locals call it the Circumferential Road. I haven't edited the name tag due to this confusion, I'll let local mappers verify the official name. 2. I found some GPS tracks that were not traced. I traced and tagged them as highway=road 3. Apart from the Coastal road and Interior Road that traverse several towns, most roads to and from town centers are mostly unpaved gravel road. 4. I can personally confirm that road shape from the arivac bohol import are really good. -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-talk] The Future of Areas
Hi! Some people (including me) are not happy with the way we represent areas in OSM. There have been some discussions here and there, but not much was done. If we want to make progress on this issue we should document what the problems with the current approach actually are. Based on that we can develop and evaluate possible solutions. Frederik and I have written down some of the issues and ideas on these pages: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/The_Future_of_Areas . This is only a beginning to establish a place where the discussion can be documented and organized. Please add your concerns, problems, issues, proposed solutions, etc. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Query regarding GSoC
Hi, I am Kuber Mehrotra and I will be applying for Google Summer of Code this year. I am interested in developing a mapping tool for mobile phones (project listed herehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/GSoC_Project_Ideas_2011#Develop_a_Simple_Mapping_Tool_for_Mobile_Phones). I had a query regarding this project, is this tool supposed to be a standalone tool or an add-on feature for some existing OSM application. Regards, Kuber ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
I found today this article A qualitative enquiry into OpenStreetMap making Author: Yu-Wei Lina Abstract Based on a case study on the OpenStreetMap community, this paper provides a contextual and embodied understanding of the user-led, user-participatory and user-generated produsage phenomenon. It employs Grounded Theory, Social Worlds Theory, and qualitative methods to illuminate and explores the produsage processes of OpenStreetMap making, and how knowledge artefacts such as maps can be collectively and collaboratively produced by a community of people, who are situated in different places around the world but engaged with the same repertoire of mapping practices. The empirical data illustrate that OpenStreetMap itself acts as a boundary object that enables actors from different social worlds to co-produce the Map through interacting with each other and negotiating the meanings of mapping, the mapping data and the Map itself. The discourses also show that unlike traditional maps that black-box cartographic knowledge and offer a single dominant perspective of cities or places, OpenStreetMap is an embodied epistemic object that embraces different world views. The paper also explores how contributors build their identities as an OpenStreetMaper alongside some other identities they have. Understanding the identity-building process helps to understand mapping as an embodied activity with emotional, cognitive and social repertoires. http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a935694438~frm=titlelink ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
On 28/03/2011 15:30, Maurizio Napolitano wrote: I found today this article A qualitative enquiry into OpenStreetMap making Author: Yu-Wei Lina *Single Article Purchase:* US$41.00 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] help
hi, I'm new of this list, I've just a question: I'm a mac user (snow leopard/base camp/road trip) I have already downloaded three maps form open street map web site, every time I try to install one map, the new map overwrite the previous on road trip, so I cannot see more then one map at time, is this correct? I would like, if possible, keep in all of them installed road trip thank you for your attention davide Davide Venturini compagnia TPO c/o Teatro Fabbrichino Via Targetti, 10/8 - 59100 Prato - Italy Tel. +39 0574 - 461256/468988 Fax +39 0574 - 468988 http://www.tpo.it Skype user davide-venturini . P Please consider the environment before printing this email ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] help
On Mon, Mar 28, 2011 at 1:34 PM, Davide Venturini d.ventur...@tpo.it wrote: hi, I'm new of this list, I've just a question: I'm a mac user (snow leopard/base camp/road trip) I have already downloaded three maps form open street map web site, every time I try to install one map, the new map overwrite the previous on road trip, so I cannot see more then one map at time, is this correct? I would like, if possible, keep in all of them installed road trip thank you for your attention davide Dear Davide, That sounds like a problem with Road Trip, not with OpenStreetMap. You can find many resources for using OpenStreetMap on your Garmin here, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin Best regards, Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] alternate OSM instances
variations on this have come up recently, and there's some discussion on talk-us. the concept is evolving into providing a service where there are instances of the OSM software stack with the goal of providing layers that can be used in mash ups against the real OSM database. my particular interest is in providing for historical data that would clutter the OSM core. others are interested in an environment for conflation and/or for prestaging candidate data for the core. experimental tagging laboratories are another potential use for this. the current state of the idea is that one of the soon-to-be-acquired OSM US servers can be configured to provide this. we're looking for input discussion. richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] help
On 28/03/11 18:34, Davide Venturini wrote: hi, I'm new of this list, I've just a question: I'm a mac user (snow leopard/base camp/road trip) I have already downloaded three maps form open street map web site, every time I try to install one map, the new map overwrite the previous on road trip, so I cannot see more then one map at time, is this correct? I would like, if possible, keep in all of them installed road trip thank you for your attention davide This forum thread explains: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7776 You might like to create your own maps with mkgmap which might let you get past the problem. More info here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap -- Cheers, Chris user: chillly ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
On Mon, 28 Mar 2011 16:32:21 +0100 SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote: On 28/03/2011 15:30, Maurizio Napolitano wrote: I found today this article A qualitative enquiry into OpenStreetMap making Author: Yu-Wei Lina *Single Article Purchase:* US$41.00 I didn't find the abstract meaningful as it was full of politically correct speak. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
On Tue, 29 Mar 2011 08:09:30 +1100 Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote: On Mon, 28 Mar 2011 16:32:21 +0100 SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote: On 28/03/2011 15:30, Maurizio Napolitano wrote: I found today this article A qualitative enquiry into OpenStreetMap making Author: Yu-Wei Lina *Single Article Purchase:* US$41.00 I didn't find the abstract meaningful as it was full of politically correct speak. Having read the first page and skimmed the rest it seems to be a sociological investigation, sample size 16, discussing the user base of a FLOSS project rather than the developer base. A more correct email subject would be Discussing the OSM community ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
On 29 March 2011 10:09, Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote: I didn't find the abstract meaningful as it was full of politically correct speak. well done, an entire scientific study dismissed with a meaningless piece of jargon. perhaps a more in-depth analysis would be more useful? -- robin http://tangleball.org.nz/ - Auckland's Creative Space http://openstreetmap.org.nz/ - Open Street Map New Zealand http://bumblepuppy.org/blog/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
Speaking as someone with a background in science I think I agree with Elizabeth's interpretation. I get the impression the study is much more subjective than solid, the sample size far too small to get any meaningful results other than this needs more research dollars to further define etc etc. I've just been reading a study on licensing by a consultant. Take out the jargon and it says the more liberal the license the more likely it is that people will use your Open data. Well yes but did we really need a study to discover that? I like jargon when it is used as a short hand way of expressing something to a group of people working in a field but not when it is used to add respectability to a report. Cheerio John On 28 March 2011 19:05, Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote: On 29 March 2011 10:09, Elizabeth Dodd ed...@billiau.net wrote: I didn't find the abstract meaningful as it was full of politically correct speak. well done, an entire scientific study dismissed with a meaningless piece of jargon. perhaps a more in-depth analysis would be more useful? -- robin http://tangleball.org.nz/ - Auckland's Creative Space http://openstreetmap.org.nz/ - Open Street Map New Zealand http://bumblepuppy.org/blog/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] The Future of Areas
Is there a reason why you decided to split this proposal into a different page for each section (with 2-3 paragraphs per page) instead of just one large page like most other parts of the wiki? Im upto the 4th page and still dont quite understand what you're proposing. David On Mon, 2011-03-28 at 11:28 +0200, Jochen Topf wrote: Hi! Some people (including me) are not happy with the way we represent areas in OSM. There have been some discussions here and there, but not much was done. If we want to make progress on this issue we should document what the problems with the current approach actually are. Based on that we can develop and evaluate possible solutions. Frederik and I have written down some of the issues and ideas on these pages: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/The_Future_of_Areas . This is only a beginning to establish a place where the discussion can be documented and organized. Please add your concerns, problems, issues, proposed solutions, etc. Jochen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
On 29 March 2011 12:26, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
Speaking as someone with a background in science I think I agree with
Elizabeth's interpretation.
I get the impression the study is much more subjective than solid, the
sample size far too small to get any meaningful results other than this
needs more research dollars to further define etc etc.
ah, you mean the language is elitist and highly complicated? yes, i
would agree - welcome to academia. i'm not sure what the catch phrase
of the angry redneck ('politically correct') has to do with that
though
and unfortunately this (complicated language) is common to any area of
any complexity, even the holy OSM itself.
personally (having a background in sociology), the abstract is
meaningful and does make sense. to a sociologist. to expect to
understand the language is like reading a phd thesis on astro-physics
and complaining because you can't understand it. these are complicated
themes, based on complicated theories. it's not written with amateur
GISers in mind, although it perhaps should be so the knowledge is made
available to the source it draws from
dissecting what and why: the type of study done here demands a small
sample set - it is not supposed to be representative, generalizable,
or follow any other ideals of the scientific method.
the value is in a huge amount of data from a small number of people,
learning about their understanding of the concepts, not bland
statistics like the number of edits they do, the date they joined osm,
etc. it is typically used to guide the creation of new theories, which
are then tested with quantitative research (asking for bland stats).
to anyone used to working with the scientific method (most comp sci,
engineering, physics, biology, electronics, etc, professionals), this
can look a bit lightweight, but it's a different way of ascribing
meaning
http://en.wikipedia.org/wiki/Qualitative_research
for more
I've just been reading a study on licensing by a consultant. Take out the
jargon and it says the more liberal the license the more likely it is that
people will use your Open data. Well yes but did we really need a study
to discover that?
is that all it said? i'd be surprised if there wasn't slightly more
I like jargon when it is used as a short hand way of expressing something to
a group of people working in a field but not when it is used to add
respectability to a report.
this is true, i'd agree, but you're in a difficult situation. how do
you explain difficult concepts, which may themselves rest on other
difficult concepts, without talking in this way?
--
robin
http://tangleball.org.nz/ - Auckland's Creative Space
http://openstreetmap.org.nz/ - Open Street Map New Zealand
http://bumblepuppy.org/blog/
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Analysing the OSM community
On Tue, 29 Mar 2011 14:07:25 +1300
Robin Paulson robin.paul...@gmail.com wrote:
On 29 March 2011 12:26, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
Speaking as someone with a background in science I think I agree
with Elizabeth's interpretation.
I get the impression the study is much more subjective than solid,
the sample size far too small to get any meaningful results other
than this needs more research dollars to further define etc etc.
ah, you mean the language is elitist and highly complicated? yes, i
would agree - welcome to academia. i'm not sure what the catch phrase
of the angry redneck ('politically correct') has to do with that
though
big SNIP
You have jumped in again. The paper describes what it describes, and
from the small sample set makes some good points, but we don't see the
reasoning behind the choice of the sample set, which by its nature has
to have excluded a number of user groups.
Discussion of that point, or acknowledgement of the difficulties
inherent in making the choice, would have added to the paper.
The study is subjective because it is in sociology, and that is a
feature of that sort of research, where students just don't have access
to the resources needed to survey a few million or even a few thousand
people.
I'm not concerned about complicated themes and complicated
theories. I've been through enough of the tertiary education system
that I should be able to cope with sociology.
I object to the overuse of jargon in the abstract.
The abstract should be meaningful to the average university graduate.
Writing the abstract in jargon, while it seems 'exact', is a means of
isolating various parts of the education community from each other, and
discouraging the spread of knowledge. I guess its an antithesis of
FLOSS.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Standaard shop = department_store
Ik heb dit weekend weer twee Blokkers als shop=household getagd. 2009/1/17 Martijn van Exel mve...@gmail.com Het toeval wil dat ik vanmiddag een Blokker wilde mappen. Ik zit nog steeds te dubben over de tagging. Ik ben geneigd shop=household te zeggen. Ik zal het eens op talk gooien! -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ Op 4 jan 2009, om 01:57 heeft Martijn van Exel het volgende geschreven: 2009/1/3 Floris Looijesteijn o...@floris.nu Sinds kort is er een nieuwe soort winkel bijgekomen: de department_store Graag wil ik de definitie weten van de department store (of in goed Nederlands: het warenhuis) en wel gewoon praktisch. Omdat in Nederland de winkels redelijk gelijk geschakeld is, heb ik het voor mezelf dit vertaald in het volgende lijstje: de Bijenkorf V D Hema Blokker Eerste drie ben ik het zeker mee eens, klopt ook met de wikipedia beschrijving: department store linkt naar warenhuis. Blokker is toch wel een twijfelgeval wat mij betreft. Ze hebben er wel van alles maar het is toch echt veel kleiner dan bijv. een Hema. Maar zolang er geen betere tag is lijkt me het prima zo. Ik vind de Blokker zeker geen 'department store'. Een department store is een warenhuis. Een Blokker is een categorie op zich, waar we misschien een naam voor moeten verzinnen (samen met de Marskramer en misschien nog 1 of twee van dat soort winkels). -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ -- martijn van exel +++ m...@rtijn.org laziness - impatience - hubris http://schaaltreinen.nl/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BNR
Hoe belangrijk kan iemand zijn Vertel. Robert From: ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen Sent: Monday, March 28, 2011 7:55 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] BNR Niemand Stefan gehoord vanmiddag op BNR ? Gert --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: It is SPAM! --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BNR
Welk programma ? Of was het breaking news ? :) Groeten Rob Op 28 maart 2011 20:12 schreef Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info het volgende: Hoe belangrijk kan iemand zijn Vertel. Robert *From:* ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmeng.grem...@cetest.nl *Sent:* Monday, March 28, 2011 7:55 PM *To:* OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org *Subject:* [OSM-talk-nl] BNR Niemand Stefan gehoord vanmiddag op BNR ? Gert --- *Tekst ingevoegd door Panda GP 2011:* Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: It is SPAM!http://localhost:6083/Panda?ID=pav_3999SPAM=truepath=C:%5CWindows%5Csystem32%5Cconfig%5Csystemprofile%5CAppData%5CLocal%5CPanda+Security%5CPanda+Global+Protection+2011%5CAntiSpam --- -- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BNR
Stefan ? Item over open data, open data initiatief Rotterdam openkvk en data harvesting technieken en natuurlijk stefans nieuwste speeltje openov Gert Van: Robert Elsenaar [mailto:rob...@elsenaar.info] Verzonden: maandag 28 maart 2011 20:12 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BNR Hoe belangrijk kan iemand zijn Vertel. Robert From: ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen mailto:g.grem...@cetest.nl Sent: Monday, March 28, 2011 7:55 PM To: OpenStreetMap NL discussion list mailto:talk-nl@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-nl] BNR Niemand Stefan gehoord vanmiddag op BNR ? Gert / --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: It is SPAM! http://localhost:6083/Panda?ID=pav_3999SPAM=truepath=C:\Windows\syste m32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%2 0Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BNR
Is ie opgepakt? :D 2011/3/28 Rob interru...@gmail.com: Welk programma ? Of was het breaking news ? :) Groeten Rob Op 28 maart 2011 20:12 schreef Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info het volgende: Hoe belangrijk kan iemand zijn Vertel. Robert From: ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen Sent: Monday, March 28, 2011 7:55 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] BNR Niemand Stefan gehoord vanmiddag op BNR ? Gert --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: It is SPAM! --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BNR
On 28-3-2011 19:55, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Niemand Stefan gehoord vanmiddag op BNR ? Als je vertelt hoe laat het precies (/ongeveer) was, dan is het prima terug te luisteren op hun site. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BNR
Ongeveer 13:30 Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: Lennard [mailto:l...@xs4all.nl] Verzonden: Monday, March 28, 2011 9:09 PM Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] BNR On 28-3-2011 19:55, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Niemand Stefan gehoord vanmiddag op BNR ? Als je vertelt hoe laat het precies (/ongeveer) was, dan is het prima terug te luisteren op hun site. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [talk-au] Splitting ways with ABS data, and the new OSM terms
Hi. I think this is an important question, but probably not something someone on this list can answer. I presume this issue is of concern more widely than Australia. - Ben. On 12 March 2011 23:10, Mark Pulley mrpul...@lizzy.com.au wrote: As no-one has answered this question yet, I thought I'd better re-ask the question, as it will determine whether I can agree to the new terms or not. On 23/02/2011, at 4:27 PM, Mark Pulley wrote: Quoting Andrew Laughton laughton.and...@gmail.com: Anybody who has used nearmap or Government data sources for their mapping therefore cannot agree to the new terms, and all of their data is going to be removed on 1st April 2011. Presumably most of the current ABS data will disappear automatically (as a special user account was set up for the original uploading) but what happens if any of these ways are split? For example, if I split a way because part of the way follows a river, the new way will be counted as being created by myself, so if I agree to the terms, would I then need to delete them separately? (or go through all my edits to allow only some of them to be accepted?) Or am I prevented from agreeing to the new terms because I have split ABS ways? Mark P. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Splitting ways with ABS data, and the new OSM terms
On Tue, 2011-03-29 at 06:15 +1100, Ben Kelley wrote: Hi. I think this is an important question, but probably not something someone on this list can answer. I presume this issue is of concern more widely than Australia. Sadly, I dont think anyone can give a proper answer, whichever list the question was on. The Australian case is different because so much of our data has come from sources which arent compatible with the new terms. Basically almost anyone who has edited within Australia within the last couple of years (especially those edits with potlatch) has used the NearMap source or an ABS source, however they will agree to the terms under threat of not being able to continue to participate in the projcet, with no care for the licence of any edits they may have made. Generally people dont care about licence problems, they just get told they have to click a box to continue editing, so they do so. Honestly, how many people do you think that clicked the accept button, actually read the entire new licence and terms and checked that all their previous edits comply? The only purpose this serves, is to taint the project with data that may or may not have rights restrictions, but by the time that becomes an issue no-one will remember what was what. David On 12 March 2011 23:10, Mark Pulley mrpul...@lizzy.com.au wrote: As no-one has answered this question yet, I thought I'd better re-ask the question, as it will determine whether I can agree to the new terms or not. On 23/02/2011, at 4:27 PM, Mark Pulley wrote: Quoting Andrew Laughton laughton.and...@gmail.com: Anybody who has used nearmap or Government data sources for their mapping therefore cannot agree to the new terms, and all of their data is going to be removed on 1st April 2011. Presumably most of the current ABS data will disappear automatically (as a special user account was set up for the original uploading) but what happens if any of these ways are split? For example, if I split a way because part of the way follows a river, the new way will be counted as being created by myself, so if I agree to the terms, would I then need to delete them separately? (or go through all my edits to allow only some of them to be accepted?) Or am I prevented from agreeing to the new terms because I have split ABS ways? Mark P. ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-de] Warum Icon für unzulässiges Tag
Hi ! ich habe heute bei uns in Lübeck mal wieder einen Ausschnitt geöffnet und bei den Bushaltestellen kommt überall dieses Symbol für unzulässige Tags. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/node/291166954 Hat sich da etwas in den Styles geändert von dem ich nichts mitbekommen habe ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum Icon für unzulässiges Tag
ach jan, 1079 posts und du hast immer noch nicht gelernt zu sagen, mit welcher software du das problem hast. walter - 33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Warum-Icon-fur-unzulassiges-Tag-tp6213892p6213904.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum Icon für unzulässiges Tag
Am 28.03.2011 09:09, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe heute bei uns in Lübeck mal wieder einen Ausschnitt geöffnet und bei den Bushaltestellen kommt überall dieses Symbol für unzulässige Tags. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/node/291166954 highway=platform war auch noch nie offiziell. Du kannst dir aber auch gerne hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ajoessen/JOSM meine Haltestellensymbole runterladen und installieren. Dann bekommst du für public_transport=platform ein schönes Haltestellenzeichen 224. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Hallo Peter, Danke für diese schöne Metapher: Du kannst, wenn Du den Waldarbeiter beschäftigst, ihm eine stumpfe Säge und ein Sägeblatt geben. Du kannst ihm die Anleitung dazugeben, wie er sie schärfen kann. Du kannst ihm die Säge auch schärfen. Du kannst auch in den Wald gehen, den Baum fällen, zurechtschneiden oder hacken und den Waldarbeiter nach Hause schicken. Ja, all das ist möglich. Entscheidend ist herauszufinden was /besser/ ist. Und das kann man nur, wenn das *Ziel* bekannt ist. In Deiner Metapher könnte das Ziel sein, ein Schiff zu bauen :-) Das Schiff wird nur so gut wie das Holz ist. Aber gutes Holz allein reicht nicht. Nur am Schiff wird man erkennen, ob alle Beteiligten gute Arbeit geleistet haben. Ich glaube, wir beide haben viele gemeinsame Ideen. Wir blicken in die Zukunft und orientieren uns dabei an den Bedürfnissen der Benutzer. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum Icon für unzulässiges Tag
Am 28. März 2011 09:29 schrieb André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: Am 28.03.2011 09:09, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe heute bei uns in Lübeck mal wieder einen Ausschnitt geöffnet und bei den Bushaltestellen kommt überall dieses Symbol für unzulässige Tags. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/node/291166954 highway=platform war auch noch nie offiziell. Du kannst dir aber auch gerne hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ajoessen/JOSM meine Haltestellensymbole runterladen und installieren. Dann bekommst du für public_transport=platform ein schönes Haltestellenzeichen 224. Gem. der Wikiseite für platform (Abstimmung, damals nur für railway) war highway=platform für Bussteige von Busbahnhöfen (absurdes Wort) gedacht. Der übliche Weg für einfache Bushaltestellen war traditionell immer highway=bus_stop, auch wenn das mittlerweile etwas unklar geworden ist, so viele Proposals und Alternativen wie es gibt. Der neue Vorschlag ist public_transport=stop_position, platform, station, stop_area http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport was die alten Methoden gerne ersetzen will. Wem das alles zu banal ist, der kann seine Mitmenschen mit einer unified stoparea verwirren: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/unified_stoparea Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Baudenkmäler - Wikipedia:Wiki loves Monuments
Wikipedia hat nach dem niederländischen Vorbild in 2010 die Aktion Wiki loves Monuments [1] gestartet. Als aktiver OSMler würde ich beim Fotografieren der Denkmäler auch gleichzeitig den Denkmalstatus in OSM eintragen. Aber so recht fündig bin ich noch nicht geworden, wie denn z.B. Baudenkmäler, oft ganz normale Wohnhäuser, getaggt werden. [2] ist diesbezüglich noch nicht aussagekräftig, oder habe ich was überlesen? Wie taggt ihr (ganz normale) Baudenkmäler? Raimond. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baudenkmäler - Wikipedia:Wiki loves Monuments
Am 28. März 2011 12:15 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com: Wikipedia hat nach dem niederländischen Vorbild in 2010 die Aktion Wiki loves Monuments [1] gestartet. Als aktiver OSMler würde ich beim Fotografieren der Denkmäler auch gleichzeitig den Denkmalstatus in OSM eintragen. Aber so recht fündig bin ich noch nicht geworden, wie denn z.B. Baudenkmäler, oft ganz normale Wohnhäuser, getaggt werden. [2] ist diesbezüglich noch nicht aussagekräftig, oder habe ich was überlesen? Wie taggt ihr (ganz normale) Baudenkmäler? was ist ganz normal? Es gibt die seite protected_area mit dem Kulturschutz: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#social-protected-area_2 das passt im Prinzip. Dann gibt es heritage das mit entsprechendem Operator (obere/untere Denkmalbehörde, Landesamt, etc.) auch geeignet wäre: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage beides ist m.E. wohl noch nicht endgültig ausgereift, zum area proposal gab es letzte Woche Änderungen auf der Tagging-liste und heritage hat bei der derzeitigen Syntax das Problem, wie man mit mehreren Schutzbehörden/organisationen umgehen soll (es geht derzeit bei allen tags bis auf operator nach dem vorgeschlagenen Schema ohne Mehrfachwerte). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Hallo Henning, Die Community versucht auch Endprodukte zu realisieren. :-) /wir/ sind die Community. Wir sollten unsere Endprodukte zunhemend als Teil von OSM sehen. Wenn das Ziel von OSM freie Karten wäre Das Ziel von OSM /ist/ es, eine *freie Weltkarte* zu erstellen. dass man für jeden Furz eine Karte bereitstellen müsste Nicht für jeden Furz, sondern klar priorisiert entsprechend den Wünschen der Benutzer. Wir müssen die Benutzer fragen, was ihnen wichtig ist, und wo sie bei dem was wir bisher machen noch scheitern. und zusätzlich noch unzählige Kartenstile. Nein, eine solche Personifizierbarkeit von Stilen scheint mir nicht hilfreich - im Gegenteil: dadurch würde unser Projekt verwässert. Es hilft niemandem, wenn die Autobahnen mal grün, blau oder rot sind. Da geht es um Kontrast, und um visuelle Information. Dieses gilt es zu optimieren. Der Kartenstil ist unser Identitätsmerkmal. (wie die gelbe Farbe bei Dampfstrahlern, oder die grüne bei Bohrmaschinen, oder wer hat sie erfunden bei Kräuterbonbons) Wenn Du aber *Views* meinst, also Sichten auf die Welt: diese sollten wir möglichst vielfältig ermöglichen, frei umschaltbar je nach Nutzungssituation. Evtl. kann man das irgendwann mal zu einem Ziel erklären. Je früher das geschieht, desto schneller könen wir gemeinsam aufbrechen, und dabei Synergien schaffen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baudenkmäler - Wikipedia:Wiki loves Monuments
Am 28. März 2011 12:15 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com: Wikipedia hat nach dem niederländischen Vorbild in 2010 die Aktion Wiki loves Monuments [1] gestartet. Als aktiver OSMler würde ich beim Fotografieren der Denkmäler auch gleichzeitig den Denkmalstatus in OSM eintragen. Aber so recht fündig bin ich noch nicht geworden, wie denn z.B. Baudenkmäler, oft ganz normale Wohnhäuser, getaggt werden. [2] ist diesbezüglich noch nicht aussagekräftig, oder habe ich was überlesen? Wie taggt ihr (ganz normale) Baudenkmäler? Ich habe vor einiger Zeit mal angefangen, die hier in NRW mit Plakette kenntlich gemachten denkmalgeschützten Häuser einfach mit class_listed=yes (kam von einer Google-Suche) zu taggen... Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Am 28.03.2011 12:33, schrieb Markus: Hallo Henning, Die Community versucht auch Endprodukte zu realisieren. :-) /wir/ sind die Community. Wir sollten unsere Endprodukte zunhemend als Teil von OSM sehen. Wenn das Ziel von OSM freie Karten wäre Das Ziel von OSM /ist/ es, eine *freie Weltkarte* zu erstellen. dass man für jeden Furz eine Karte bereitstellen müsste Nicht für jeden Furz, sondern klar priorisiert entsprechend den Wünschen der Benutzer. Wir müssen die Benutzer fragen, was ihnen wichtig ist, und wo sie bei dem was wir bisher machen noch scheitern. und zusätzlich noch unzählige Kartenstile. Nein, eine solche Personifizierbarkeit von Stilen scheint mir nicht hilfreich - im Gegenteil: dadurch würde unser Projekt verwässert. Es hilft niemandem, wenn die Autobahnen mal grün, blau oder rot sind. Da geht es um Kontrast, und um visuelle Information. Tolle Einschränkung. Visuelle Informationen krieg ich auch bei Google, Kontraste sind da auch toll - spätestens, wenn ich das Satellitenbild ausschalte. Das Satellitenbild verwässert zudem die Fähigkeit der Nutzer, Karten zu lesen, weil man vom Foto besser Dinge wiederzuerkennen meint. Die Stärke von OSM ist doch eben das, was darüber hinausgeht. Routenplaner sind eben nicht in erster Linie visuell. Wir können Informationen für Blinde, für Telefonhotlines und für Datenbankanalysen bieten - den Programmierer oder sogar User will ich sehen, der dazu die Kartenbilder von Google auseinanderpflückt und 'ne Bilderkennung einsetzt. Dieses gilt es zu optimieren. Der Kartenstil ist unser Identitätsmerkmal. (wie die gelbe Farbe bei Dampfstrahlern, oder die grüne bei Bohrmaschinen, oder wer hat sie erfunden bei Kräuterbonbons) richtig - so, wie in Deutschland klassischerweise Autobahnen rot dargestellt werden, in England aber blau - schon haben wir den Salat. Wenn Du aber *Views* meinst, also Sichten auf die Welt: diese sollten wir möglichst vielfältig ermöglichen, frei umschaltbar je nach Nutzungssituation. Wo ist jetzt die Grenze zwischen Sicht und Karte? Eine Karte ist eine Sicht - wenn auch eine komplexe. Eine Karte ist aber schon nicht mehr eine Sammlung von übereinandergelegten Sichten - dann würden sich nämlich Beschriftungen und Signaturen überschneiden, überdecken und das Gesamtergebnis unbrauchbar machen. Zum Kartenstil gehört eben nicht nur die Farbe, sondern auch Strichstärke und vieles mehr. Evtl. kann man das irgendwann mal zu einem Ziel erklären. Je früher das geschieht, desto schneller könen wir gemeinsam aufbrechen, und dabei Synergien schaffen. Klar können wir. Aber Synergien sind gemeinsame positive Effekte, die entstehen, wenn verschiedene Leute ähnliche, aber nicht zwingend gleiche, Dinge tun. Dazu gehört nicht, dass wir serverseitig Spezialfälle berechnen, die niemand ernsthaft beantragt hat. Begonnen hat diese Diskussion hier doch mit den Landmasse-Relationen. Wer benutzt die denn eigentlich tatsächlich? Ich habe ein bisschen die Befürchtung, dass wir im leeren theoretischen Raum diskutieren. Wenn es ein einziges Projekt gibt, das diese Relationen braucht - dann sollen sie die da berechnen. Wenn es mehrere gibt, die es brauchen, sollen sie sich melden - dann kann man es berechnen. Wer beschwert sich, wenn man die Landmasse-Relationen löscht? Oder wer baut sie wieder ein? Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Am 28. März 2011 12:33 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: und zusätzlich noch unzählige Kartenstile. Nein, eine solche Personifizierbarkeit von Stilen scheint mir nicht hilfreich - im Gegenteil: dadurch würde unser Projekt verwässert. Es hilft niemandem, wenn die Autobahnen mal grün, blau oder rot sind. Da geht es um Kontrast, und um visuelle Information. Dieses gilt es zu optimieren. Lieber Martin, bitte stelle die Herausgabe deiner nicht autorisierten OSM-Karten ein, sie verwässern das Erscheinungsbild unserer Marke und verwirrt den Nutzer. Deine Micros ääh GNO ääh Openstreetmap Foundation ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Am 28.03.2011 13:38, schrieb Simon Poole: Etwas provokant und der Trend geht klar in die andere Richtung (siehe Routing), nur wenn du tatsächlich für Endbenutzer Dienste mit der gleichen Qualität und Zuverlässigkeit anbieten willst, geht das ohne fundamentale Änderungen nicht, sonst landest du in einer Sackgasse. ^^ vergleichbar mit Google, Bing etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Hallo, wir haben eine POI-Karte [1] Online gestellt, auf der ca. 200 POI-Typen auswählbar sind. Die POIs sind schon in niedrigen Zoomstufen sichtbar. POIs mit Namen sind mit einem Tooltip versehen. Alle POIs sind anklickbar und rufen nach klick die aktuellen Informationen der API ab. Eine etwas blassere Farbigkeit der Hintergrundkarte mit gleicher Funktionalität und besserer sSichtbarkeit der POIs haben wir ebenfalls Online gestellt [2]. Über den Permalink-Button lässt sich der gewünschte Ausschnitt mit den eingeschalteten POIs speichern. So könnt ihr euch zu bestimmten Themen Karten zusammenstellen. Wünsche oder Ideen zur Verbesserung oder Ergänzung helfen uns sehr. Eine Version in englischer Sprache und eine Version sortiert nach den dargestellten OSM-Tags ist in Arbeit. Etwas später sollen dann auch noch verschiedene Linien und Polygone ab- und anschaltbar sein. Im Augenblick aktualisieren wir sämtliche Geometrien einmal die Woche über das Planetfile. Gruß, Detlev [1] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois1/ [2] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Hallo Simon, Zugriff auf gerenderte Daten nur für aktive Mapper zu zulassen Das wäre der Tod von OSM. Klar wird es auch dann immer noch Menschen geben, die Freude daran haben, im Gelände Daten zu sammeln, oder am Schreibtisch Luftbilder abzumalen - und denen das Sinn und Zweck genug ist. Aber viele - alle denen das Ziel der *freien Weltkarte* wichtig war oder noch ist - die werden wenig Lust haben, Daten für ein Pendant von Navtec zu sammeln und zu sehen, wie andere damit Geld verdienen. Ich weiss nicht, woher immer wieder die Idee kommt, dass wir auch ohne Karte ein revolutionäres Projekt sein könnten. Und wieso/wozu wir uns selbst so beschneiden sollten. Ich bin überzeugt: die ursprüngliche *Idee der freien Weltkarte* ist der eigentlich *tragende Kern des Projektes und der Community* ! Dass wir dafür FREIE DATEN brauchen ist eine Selbstverständlichkeit :-) wenn du tatsächlich für Endbenutzer Dienste mit der gleichen Qualität und Zuverlässigkeit anbieten willst, vergleichbar mit Google, Bing etc. Nicht gleich - anders, besser: - frei - topaktuell - unerschöpflich geht das ohne fundamentale Änderungen nicht Ich denke da eher an kontinuierliche Verbesserung, basierend auf etwas umfassenderen Zielen und klarer Benutzerorientierung :-) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Am 28. März 2011 14:57 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Zugriff auf gerenderte Daten nur für aktive Mapper zu zulassen
Das wäre der Tod von OSM.
wieso? Wer beiträgt, für den ändert sich nichts, und wer nicht
beiträgt hat auch wenig mit dem Erhalt von OSM zu schaffen.
Ich weiss nicht, woher immer wieder die Idee kommt, dass wir auch ohne Karte
ein revolutionäres Projekt sein könnten. Und wieso/wozu wir uns selbst so
beschneiden sollten.
Der Punkt, den viele Dir hier nahelegen zu versuchen ist, dass wir uns
beschneiden, wenn wir uns auf _eine_ Karte konzentrieren. Klar, die
Idee, die Karte vom Netz zu nehmen, ist vermutlich mehr Provokation
als reale Entwicklung, aber sie illustriert schön, dass die Karte
eigentlich nur eine Demo ist, welche Perlen in unserer DB zu Hause
sind, als eine Konkurrenzkarte zu {...}.
Ich bin überzeugt: die ursprüngliche *Idee der freien Weltkarte*
ist der eigentlich *tragende Kern des Projektes und der Community* !
die ursprüngliche Idee war von vornherein, eine Datenbank aufzubauen.
Dass wir dafür FREIE DATEN brauchen ist eine Selbstverständlichkeit :-)
Ich denke da eher an kontinuierliche Verbesserung,
basierend auf etwas umfassenderen Zielen und klarer Benutzerorientierung :-)
die Ziele sind m.E. schon jetzt umfassend, die Benutzerorientierung
wäre der neue Teil, der aber nicht zu umfassenderen, sondern zu
eingeschränkteren Ergebnissen führen würde, sofern man das als Ziel
proklamiert.
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Detlev Reiners wrote: Hallo, wir haben eine POI-Karte [1] Online gestellt, auf der ca. 200 POI-Typen auswählbar sind. Die POIs sind schon in niedrigen Zoomstufen sichtbar. POIs mit Namen sind mit einem Tooltip versehen. Alle POIs sind anklickbar und rufen nach klick die aktuellen Informationen der API ab. Eine etwas blassere Farbigkeit der Hintergrundkarte mit gleicher Funktionalität und besserer sSichtbarkeit der POIs haben wir ebenfalls Online gestellt [2]. Über den Permalink-Button lässt sich der gewünschte Ausschnitt mit den eingeschalteten POIs speichern. So könnt ihr euch zu bestimmten Themen Karten zusammenstellen. Wünsche oder Ideen zur Verbesserung oder Ergänzung helfen uns sehr. Eine Version in englischer Sprache und eine Version sortiert nach den dargestellten OSM-Tags ist in Arbeit. Etwas später sollen dann auch noch verschiedene Linien und Polygone ab- und anschaltbar sein. Im Augenblick aktualisieren wir sämtliche Geometrien einmal die Woche über das Planetfile. Gruß, Detlev [1] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois1/ [2] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gruess dich, Detlev also in eurer Map werden wohl nur Nodes, die z. B. mit amenity=parking getaggt sind, als POIs angezeigt. Das ist soweit ja ganz in Ordnung. Allerdings gibt es Parkplaetze, die als Flaeche (=ways) erzeugt wurden, und dann mit amenity=parking getaggt wurden. Wenn die keinen extra Node enthalten, sind die in eurer Liste anscheinend nicht sichtbar. Ich hab das mal auf die schnelle ausprobiert. Ob das generell so gilt, muesste man noch untersuchen. Aber eure Karte schaut sehr brauchbar aus ! Super ! WP ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Wer beiträgt, für den ändert sich nichts, und wer nicht beiträgt hat auch wenig mit dem Erhalt von OSM zu schaffen. Was für ein unglaublicher Blödsinn! Crowdsourcing funktioniert doch nur dann, wenn die Crowd auch ohne schon mitgemacht haben kann das tolle Ergebnis sehen kann. OAM Kacheln auf Rapidhare au weia %-/ Um mal einen Vergleich zu bemühen: Das wäre in etwa so wie die Forderung fertig compilierte Linuxkernel nur noch den Kernelhackern zur Verfügung zu stellen. Der Rest der Welt soll diese gefälligst selber compilieren. Derzeit verhält sich das ziemlich genau umgekehrt. Die Kernelhacker compilieren ohnehin selbst. Wenn ich mich recht erinnere haben die Programme von DJB eine derartige Bedingung in der Lizenz und sind deshalb z.B. nicht Teil der gängigen Linuxdistributionen. Ich halte das ja echt für eine sinnlose Diskussion. Natürlich geht es bei OSM in erster Linie um die Dtaen, aber der Mensch ist nun mal ein visuelles Wesen und XML doer gar PBF Dateien sind für das Auge halt etwas ähm sperrig :) Gruss Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Am 28.03.2011 14:08, schrieb Detlev Reiners: Hallo, wir haben eine POI-Karte [1] Online gestellt, auf der ca. 200 POI-Typen auswählbar sind. Die POIs sind schon in niedrigen Zoomstufen sichtbar. POIs mit Namen sind mit einem Tooltip versehen. Alle POIs sind anklickbar und rufen nach klick die aktuellen Informationen der API ab. Eine etwas blassere Farbigkeit der Hintergrundkarte mit gleicher Funktionalität und besserer sSichtbarkeit der POIs haben wir ebenfalls Online gestellt [2]. Über den Permalink-Button lässt sich der gewünschte Ausschnitt mit den eingeschalteten POIs speichern. So könnt ihr euch zu bestimmten Themen Karten zusammenstellen. Wünsche oder Ideen zur Verbesserung oder Ergänzung helfen uns sehr. Eine Version in englischer Sprache und eine Version sortiert nach den dargestellten OSM-Tags ist in Arbeit. Etwas später sollen dann auch noch verschiedene Linien und Polygone ab- und anschaltbar sein. Im Augenblick aktualisieren wir sämtliche Geometrien einmal die Woche über das Planetfile. Gruß, Detlev [1] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois1/ [2] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois/ Hi, wirklich schöne old school Kartenstil, gefällt mir! Aber kann es sein, dass bei der POI-Liste nur Punkt-Objekte berücksichtigt werden, keine Polygone, die ebenfalls die Kriterien erfüllen würden? Dadurch werden bei mir im Ort, bei dem die Gebäude vollständig als Polygone erfasst sind so gut wie keine POIs angezeigt. Gruß Boris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Die Seite scheint Flash zu verwenden. Mit Gnash bekomme ich nur einen Balken zu sehen der bei 100% stecken bleibt. Ein Kollege sieht auf seinem iPad gar nichts. Als Webseite implementiert wäre das Ganze sicher einer größeren Menge von Benutzern zugänglich. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Detlev Reiners wrote: Hallo, wir haben eine POI-Karte [1] Online gestellt, auf der ca. 200 POI-Typen auswählbar sind. Die POIs sind schon in niedrigen Zoomstufen sichtbar. POIs mit Namen sind mit einem Tooltip versehen. Alle POIs sind anklickbar und rufen nach klick die aktuellen Informationen der API ab. Eine etwas blassere Farbigkeit der Hintergrundkarte mit gleicher Funktionalität und besserer sSichtbarkeit der POIs haben wir ebenfalls Online gestellt [2]. Über den Permalink-Button lässt sich der gewünschte Ausschnitt mit den eingeschalteten POIs speichern. So könnt ihr euch zu bestimmten Themen Karten zusammenstellen. Wünsche oder Ideen zur Verbesserung oder Ergänzung helfen uns sehr. Eine Version in englischer Sprache und eine Version sortiert nach den dargestellten OSM-Tags ist in Arbeit. Etwas später sollen dann auch noch verschiedene Linien und Polygone ab- und anschaltbar sein. Im Augenblick aktualisieren wir sämtliche Geometrien einmal die Woche über das Planetfile. Gruß, Detlev [1] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois1/ [2] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gruess dich, Detlev, Das sieht ziemlich gut aus ! Vor allem zum Ueberpruefen von entsprechend getaggten Nodes ist das schon mal nicht schlecht. Also ich hab das mal in Landsberg ausprobiert fuer Parkplaetze. Da gibt es einen, der mit amenity=parking getaggt ist (und sonst nichts). Dann gibt es einen Parkplatz, der mit amenity=parking, capacity=150 und note=wrong place getaggt. Der 1. Parkplatz taucht in eurer Liste nicht auf. Wieso ? Also ich sehe da keinen Grund dafuer. Aber ich bin auch noch nicht so lange aktiv als Mapper. Mit freundlichen Gruessen Walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Am 28.03.2011 16:13, schrieb Bartosz Fabianowski: Die Seite scheint Flash zu verwenden. Mit Gnash bekomme ich nur einen Balken zu sehen der bei 100% stecken bleibt. Ein Kollege sieht auf seinem iPad gar nichts. Als Webseite implementiert wäre das Ganze sicher einer größeren Menge von Benutzern zugänglich. Gruß, - Bartosz Wir verwenden Flash, weil wir Vektordaten erzeugen und übermitteln. SVG (als Alternative zu Flash) ist erst in den ganz neuen Browsern mit Hardware-Rendering schnell genug, um sich angenehm bedienen zu lassen. Wir stellen aber in Kürze eine (SVG)-Karte Online, die auch auf dem iPAD/iPhone funktioniert. Gruß Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Am 28.03.2011 16:10, schrieb Boris Wagner: Dadurch werden bei mir im Ort, bei dem die Gebäude vollständig als Polygone erfasst sind so gut wie keine POIs angezeigt. Wir überlegen uns dazu etwas und bauen FlächenPOIs mit ein. Gruß Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Am 28. März 2011 16:03 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Wer beiträgt, für den ändert sich nichts, und wer nicht beiträgt hat auch wenig mit dem Erhalt von OSM zu schaffen. Was für ein unglaublicher Blödsinn! Crowdsourcing funktioniert doch nur dann, wenn die Crowd auch ohne schon mitgemacht haben kann das tolle Ergebnis sehen kann. OAM Kacheln auf Rapidhare au weia %-/ Um mal einen Vergleich zu bemühen: Das wäre in etwa so wie die Forderung fertig compilierte Linuxkernel nur noch den Kernelhackern zur Verfügung zu stellen. Der Rest der Welt soll diese gefälligst selber compilieren. Derzeit verhält sich das ziemlich genau umgekehrt. Die Kernelhacker compilieren ohnehin selbst. Du übertreibst, es gibt ja längst cloudmade, mapquest, öpnv-karte, Wander- Fahrrad- und Skikarten, etc.. Niemand sprach davon, alle Karten abzuschaffen, es ging lediglich um die Mapnikkarte auf osm.org. Ich bin auch gar nicht dafür, die abzuschaffen, aber wenn es denn dazu käme, wäre es auch nicht sooo tragisch. Ich halte das ja echt für eine sinnlose Diskussion. +1 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Am 28.03.11 schrieb Sven Geggus: Das wäre in etwa so wie die Forderung fertig compilierte Linuxkernel nur noch den Kernelhackern zur Verfügung zu stellen. Der Rest der Welt soll diese gefälligst selber compilieren. Derzeit verhält sich das ziemlich genau umgekehrt. Die Kernelhacker compilieren ohnehin selbst. Nein, aber der Vergleich passt sehr gut. kernel.org bietet stets die aktuellen Quellen an. Wer basteln mag, kann sich einen eigenen Kernel bauen oder man verwendet eine der zahlreichen Distributionen, die einem diese Arbeit abnehmen. Die Kernelhacker haben mit Linux genug zu tun und möchten nicht noch zusätzlich eine Distribution und sämtliche Anwendungen (entsprechend der geforderten Toolchain) erstellen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de wrote: Die Kernelhacker haben mit Linux genug zu tun und möchten nicht noch zusätzlich eine Distribution und sämtliche Anwendungen (entsprechend der geforderten Toolchain) erstellen. *urgs* jetzt hast Du mir meinen Vergleich ins Gegenteil verkehrt. Aber stimmt, das Ganze läuft auf die Diskussion raus ob man OSM eher mit dem Linuxkernel (der alleine für sich genommen ziemlich nutzlos ist) oder mit Debian GNU/Linux vergleicht (einer freien Linuxdistribution von einer community). Der Vergleich hinkt aber trotzdem weil das mit der Teilnehmerzahl und dem Know-How bei OSM genau umgekehrt ist wie bei Linux vs. Debian. Mapper gibt es viele, Applikationsentwickler recht wenige. Gruss Sven -- /* * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-) */(taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Detlev Reiners d...@123map.de wrote: Wünsche oder Ideen zur Verbesserung oder Ergänzung helfen uns sehr. Fenster Zoom mit Shift funktioniert nicht :) BTW kann man POI mehrstufig auswählen? Alle Restaurants mit klingonischer Küche zum Beispiel oder so. Sven -- I'm a bastard, and proud of it (Linus Torvalds, Wednesday Sep 6, 2000) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Die Karte ist richtig schick und wird bei mir sicher Anwendung dahingehend finden, dass ich sie als Permalink verschicken möchte. Das ist praktisch, um mal eben schnell Geldautomaten zu finden o.ä. Eine Frage habe ich: Ist es möglich, den Kartenstil zu veröffentlichen? Ich finde den wirklich schick und ich denke, dass er gut ankommen könnte. Vermutlich wird das aber schwierig, weil ihr eine eigene Rendering Engine mit Flash gemacht habt, oder? Gruß, Philip -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk2QrawACgkQYNYFUFLXAD1DgACeIagCnHPR68eeIyXJnXo6bLao M7gAnjzKg2DcMejsHwriiVfzvsOADawg =Koyu -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Am 28.03.2011 14:57, schrieb Markus: Hallo Simon, Zugriff auf gerenderte Daten nur für aktive Mapper zu zulassen Das wäre der Tod von OSM. Halte ich doch eher für übertrieben, für die aktiven Mapper wäre es besser, für die Nutzer von Diensten die auf OSM Daten beruhen, wäre es besser, nur für die reinen Kosumenten, die ein (gratis) Ersatz-Google-Maps suchen, wäre es schlechter. Zwar eigentlich auch nicht, denn dann müssen sie sich nicht über halb-funktionierende Karten wie opencyclemap aufregen und Ersatz gibt es ja (z.B: Mapquest). Die einzige Aufgabe der Karte, die man genauer Anschauen müsste, wäre das werben neuer Mapper. Es gibt aber keinen Grund wieso das nicht genau so gut über Drittanbieter funktionieren sollen (angesichts der vielen Mapper die via OSM basierende Karten für Garmingeräte zum Projekt kommen, sieht man das es nicht einmal eine Online-Karte braucht). Klar wird es auch dann immer noch Menschen geben, die Freude daran haben, im Gelände Daten zu sammeln, oder am Schreibtisch Luftbilder abzumalen - und denen das Sinn und Zweck genug ist. Aber viele - alle denen das Ziel der *freien Weltkarte* wichtig war oder noch ist - die werden wenig Lust haben, Daten für ein Pendant von Navtec zu sammeln und zu sehen, wie andere damit Geld verdienen. Das schöne jetzt ist, dass es jedem freisteht mit OSM Daten Geld zu verdienen (zu versuchen) -zu gleichen Bedingungen-. Es hat nicht einmal jemand der bezahlt Telefone für die OSMF entgegen nimmt (was auch dadurch zu erklären ist, dass es gar keine NUmmer gibt :-)). In deinem wir machen auf Google Szenario, werden mal alle Projekte (und Firmen, sprich Arbeitplätze) mit gleicher Stossrichtung konkurrenziert, von etwaigen Komplikationen mit jetzigen Unterstützern mal nicht zu reden. Ich weiss nicht, woher immer wieder die Idee kommt, dass wir auch ohne Karte ein revolutionäres Projekt sein könnten. Und wieso/wozu wir uns selbst so beschneiden sollten. Ich bin überzeugt: die ursprüngliche *Idee der freien Weltkarte* ist der eigentlich *tragende Kern des Projektes und der Community* ! Dass wir dafür FREIE DATEN brauchen ist eine Selbstverständlichkeit :-) wenn du tatsächlich für Endbenutzer Dienste mit der gleichen Qualität und Zuverlässigkeit anbieten willst, vergleichbar mit Google, Bing etc. Nicht gleich - anders, besser: - frei - topaktuell - unerschöpflich Die OSM Dienste sind bis jetzt hauptsächlich durch die Bedürfnisse der Mapper geformt worden. Vieles ist nicht sinnvoll, vermutlich auch nicht wirtschaftlich machbar, für ein Produkt das für ein Massenmarkt gedacht ist und müsste wesentlich anders aussehen. So ist z.B. topaktuell nicht gratis zu haben und die Frage stellt sich ob ein Endverbraucherdienst Änderungen innerhalb von Minuten anzeigen muss. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Am 28.03.2011 17:29, schrieb Sven Geggus: Fenster Zoom mit Shift funktioniert nicht :) Haben wir weggelassen, weil das zoomen so schnell geht ;) Demnächst gibts aber noch einige Funktionserweiterungen. BTW kann man POI mehrstufig auswählen? Alle Restaurants mit klingonischer Küche zum Beispiel oder so. Wir definieren die Auswahlmöglichkeiten beim Import als zuschaltbaren Layer. Wenn wir cuisine=klingon berücksichtigen und dann den Schalter noch definieren würden, wäre es auswählbar. Eine freie Suche, deren Ergebnis wir in der Karte anzeigen, ist das nicht. Im Augenblick stoppt die Suche, nachdem ~45K POIS im aktuellen Ausschnitt durchlaufen sind. Das Ergebnis wird dann dargestellt. Gruß Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Hallo Philip, Am 28.03.2011 17:47, schrieb Philip Gillißen: Eine Frage habe ich: Ist es möglich, den Kartenstil zu veröffentlichen? Das wäre kein Problem. Wir haben tatsächlich einen selbstentwickleten Renderer laufen. Der wird mit XML-Dateien gefüttert, die fast selbsterklärend sind. Bei Interesse sende ich Dir die Datei gerne zu, die musst Du dann aber für Mapnik umschreiben. Viele Grüße Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ziel von OSM
Hallo Sven. Am Montag, 28. März 2011, um 16:03:57 schrieb Sven Geggus: Um mal einen Vergleich zu bemühen: Das wäre in etwa so wie die Forderung fertig compilierte Linuxkernel nur noch den Kernelhackern zur Verfügung zu stellen. Der Rest der Welt soll diese gefälligst selber compilieren. Derzeit verhält sich das ziemlich genau umgekehrt. Die Kernelhacker compilieren ohnehin selbst. Sehr guter Vergleich! Die Kernel-Entwickler konzentrieren sich auf das Programmieren des Kernels, die Erstellung von Source-Code. Hast du jemals einen vorkompilierten Kernel vom Linux-Kernel-Projekt runter geladen? Ich jedenfalls nicht. Wie lange muss man sich üblicher Weise mit Linux auseinander setzen bis man das erste Mal überhaupt kernel.org aufrufen muss? Die meisten Leute brauchen das niemals. Die Hacker dort schaffen es, etwas zu machen was zwar nicht jedem in dem Sinne was bringt, dass er DORT etwas herunterladen kann aber die Distributoren und drum-herum-Projekte bauen Kernel die den Leuten fertig gegeben werden und denen nützen. Das ist Synergie. Wenn sich die Kernel-Hacker damit beschäftigen müssten, auch nur für die verbreitetsten Distris fertige Kernel anzubieten, würde das deren Produktivität stark schwächen und ganz ehrlich: Das braucht kein Mensch. Wenn ich mich recht erinnere haben die Programme von DJB eine derartige Bedingung in der Lizenz und sind deshalb z.B. nicht Teil der gängigen Linuxdistributionen. Die Programme von DJB enthielten iirc eine Klausel, dass keiner ein Binärpaket davon weiter geben durfte. Von niemandem an niemanden. Es ist (um deine Worte zu benutzen) unglaublicher Blödsinn von wir sollten unsere Ressourcen nicht auf die fertige Karte konzentrieren gleich auf keiner darf mehr irgendwelche Karten veröffentlichen zu projezieren. Letzteres war nie und nimmer die Rede bei niemandem. Gruß, Bernd -- Das niedrig gewachsene, schmalschultrige, breithüftige und kurzbeinige Geschlecht das schöne zu nennen, dies konnte nur der vom Geschlechtstrieb umnebelte männliche Intellekt fertigbringen. - Arthur Schopenhauer signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Check für unverbundene route=ferry?
Heute bin ich bei der Urlaubsplanung allein in der südlichen Adria über rund ein halbes Dutzend unverbundene Fährlinien gestolpert. Anlass für genaueres Hinschauen war das Routing auf cloudmade, das mich rings um die Adria schickte, anstatt die Fähre zu verwenden. Könnte jemand mit den entsprechenden Fähigkeiten ein kleines Script losschicken, das nach unverbundenen Endpunkten von Fährlinien sucht? Danke im Voraus malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] (k)ein OSM-Stand für die 17. Linuxtage?
Auf den Chemnitzer Linuxtagen wurden wir am OSM-Stand angesprochen, weil noch kein Stand von OSM für die 17. Linuxtage vom 11.- 14. Mai 2011 angemeldet ist. Der Organisator des letzten Jahres (Lars Lingner) hat auf meine Anfrage geantwortet, dass er diesmal für die Organisation des Standes keine Zeit hat, aber für Standbetreuung und Co zur Verfügung steht. Ich schaffe es zeitlich leider auch nicht, zudem ist Berlin für mich nicht gerade um die Ecke. In Berlin gibt es doch viele fast arbeitslose Mapper, die schon Baumhöhen und Gullis einpflegen. Wäre ein OSM-Stand nicht eine Abwechslung? :) Es wäre sehr schön, wenn sich jemand darum kümmert, um nicht diese Gelegenheit verstreichen zu lassen, OSM vielen Interessierten näher zu bringen. Hier noch die Antwort auf meine Anfrage (vom 21.03...) an die Organisation der Linuxtage: | Ja, Open Street Map hat sich noch nicht für einen Stand registriert. | Bitte gerne hier bewerben/anmelden https://vcc.linuxtag.org/ (es ist | noch Zeit für Anmeldungen) | http://www.linuxtag.org/2011/de/mitmachen.html | Weitere Fragen kannst Du an diese Adresse senden | proje...@linuxtag.org. Elke oder Jacqueline helfen gerne weiter. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Am 28.03.2011 14:08, schrieb Detlev Reiners: [1] http://beta.flosm.de/mapthemes/pois1/ Automaten gehen gar nicht (hab selbst welche eingetragen, zeitlich neuere andere POI kommen). Kiosk und Nachbarschaftsladen(convenience~ Lebensmittel[1]) bei 'Studenten'? dito Fahradparken. Auch anderes Zeug ist bei denen was ich nur mit recht eingeschränktem Weltbild dort suchen würde:-) Oder tauchen POI-Sorten auch woanders auf? So ein Suchfeld wo man nach POI Sorte suchen kann wäre nett. Also 'Knei' tippen und '[ ] Kneipe' kommt, da kann man dann sein Kreuzchen machen. Peter [1] das dann nicht bei Lebensmittel, oder Einkaufen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flosm POI-Karte weltweit
Hallo, Am Montag 28 März 2011 14:08:54 schrieb Detlev Reiners: Wünsche oder Ideen zur Verbesserung oder Ergänzung helfen uns sehr. Eine Version in englischer Sprache und eine Version sortiert nach den dargestellten OSM-Tags ist in Arbeit. Etwas später sollen dann auch noch verschiedene Linien und Polygone ab- und anschaltbar sein. sieht super aus! Flüssig und klasse zu bedienen! Was mir aufgefallen ist: U-Bahn fehlt noch komplett. Über die Flächen-Pois wurde schon gepostet. Schön wäre es, wenn bestimmte Daten, die häufiger gebraucht werden, beim Stehenbleiben der Maus sichtbar wären, bsp Öffnungszeiten/Leerungszeiten. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mittelpunkt einer Flaeche in Perl
Hallo! Dank des Perl-Moduls OSM.pm [1] von Gary68 habe ich es als absoluter Perl-Laie geschafft, mir mit 'getNode2 Nodes aus einer OSM-Datei zu filtern. Nun habe ich noch ein weiteres Problem. Ich denke auch dafür hat schon irgendwer dazu was in Perl geschrieben: Die Funktion 'getWay2' liefert laut Doku $gId, $gU, \@gNodes, \@gTags zurück. Wie kann ich aus dem Node-Array einen Flächenschwerpunkt oder Mittelpunkt berechnen? Ich möchte also die Nodes in eine Funktion fliessen lassen und am Ende soll nur noch ein lat/lon-Wert ausgegeben werden. Christian [1] http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/gary68/OSM/osm.pm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mittelpunkt einer Flaeche in Perl
Hi, Christian H. Bruhn wrote: Die Funktion 'getWay2' liefert laut Doku $gId, $gU, \@gNodes, \@gTags zurück. Wie kann ich aus dem Node-Array einen Flächenschwerpunkt oder Mittelpunkt berechnen? Ich möchte also die Nodes in eine Funktion fliessen lassen und am Ende soll nur noch ein lat/lon-Wert ausgegeben werden. Was Du suchst, ist das polygon centroid. In diesem Modul ist eine Methode, die Du abkupfern koenntest: http://cpansearch.perl.org/src/LIOSHA/Math-Polygon-Tree-0.041/lib/Math/Polygon/Tree.pm Allerdings geht das nur fuer kleine Polygone gut (ich schaetze mal so bis zu 1 Quadratkilometer oder so); fuer groessere wirst Du Dir eine Verzerrung einhandeln, wenn du die untransformierten Koordinaten (also direkt Laenge/Breite) verwendest. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Check für unverbundene route=ferry?
Da sind aber dann Ursache und Wirkung vertauscht, denn siw klammert cloudmade grundsätzlich beim Routing Fähren aus. Siehe die immer wieder gemeldeten Bugs in Skobbler deswegen. Oder hat sich da nach Jahren des Wartens was geändert und cloudmade berücksichtigt neuerdings auch Fähren? Gruß Heute bin ich bei der Urlaubsplanung allein in der südlichen Adria über rund ein halbes Dutzend unverbundene Fährlinien gestolpert. Anlass für genaueres Hinschauen war das Routing auf cloudmade, das mich rings um die Adria schickte, anstatt die Fähre zu verwenden. Könnte jemand mit den entsprechenden Fähigkeiten ein kleines Script losschicken, das nach unverbundenen Endpunkten von Fährlinien sucht? Danke im Voraus malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Check für unverbundene route=ferry?
Da sind aber dann Ursache und Wirkung vertauscht, denn siw klammert cloudmade grundsätzlich beim Routing Fähren aus. Siehe die immer wieder gemeldeten Bugs in Skobbler deswegen. Oder hat sich da nach Jahren des Wartens was geändert und cloudmade berücksichtigt neuerdings auch Fähren? Gruß Heute bin ich bei der Urlaubsplanung allein in der südlichen Adria über rund ein halbes Dutzend unverbundene Fährlinien gestolpert. Anlass für genaueres Hinschauen war das Routing auf cloudmade, das mich rings um die Adria schickte, anstatt die Fähre zu verwenden. Könnte jemand mit den entsprechenden Fähigkeiten ein kleines Script losschicken, das nach unverbundenen Endpunkten von Fährlinien sucht? Danke im Voraus malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Check für unverbundene route=ferry?
M schrieb: [Quoting repariert] malenki schrieb: Heute bin ich bei der Urlaubsplanung allein in der südlichen Adria über rund ein halbes Dutzend unverbundene Fährlinien gestolpert. Anlass für genaueres Hinschauen war das Routing auf cloudmade, das mich rings um die Adria schickte, anstatt die Fähre zu verwenden. Da sind aber dann Ursache und Wirkung vertauscht, denn siw klammert cloudmade grundsätzlich beim Routing Fähren aus. Wenn ich sowas http://ompldr.org/vODBscQ en masse sehe, ist eine automatische Suche nach diesem Fehler durchaus sinnvoll. Es ist egal, ob ich die Fehler aufgrund flarsche Schlussfolgerungen entdeckt habe. Übrigens habe ich mittlerweile rund vierzehn Fährlinien im östlichen Mittelmeerraum repariert. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] netiquette
Il giorno 27 marzo 2011 22:13, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Ricordo a tutti gli iscritti che nelle mailing list esiste un codice di buone maniere che bisognerebbe rispettare (ogni tanto anch'io mi dimentico di rispettarlo). Potete trovare maggiori info qui [0] [0] http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette PS questa mail non dovrei essere io a mandarla ma i gestori della mailing list ...c'è un gestore della mailing list?! :-D Per rispondere a Martin, penso sia solo un promemoria per i nuovi arrivati. È una di quelle cose che magari si danno per scontate ma non lo sono per chi non c'era l'ultima volta che se ne è parlato. Non mi sembra che ultimamente ci siano state spiacevolezze. -- ciao Luca Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] netiquette
Il giorno 28 marzo 2011 09:21, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Non mi sembra che ultimamente ci siano state spiacevolezze. Non riesco a seguire tutta la mailing list, e quindi rimango pure io nel dubbio... Luca, un consiglio: in queste cose bisogna essere (garbatamente) diretti, altrimenti non serve a niente: chi deve capire non capisce e chi non c'entra si sente tirato dentro. -- Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospensione OSMstats
Il giorno 27 marzo 2011 21:56, Marcello b marcello.bil...@gmail.com ha scritto: ancora non sta storia del divertimento! ... allora se un giorno qualcuno cancella tutto e lo fa solo per divertimento? non so se dicendo cosi riesci a tirare su di morale una persona che prende le cose un po' piu' sul serio che il resto della media. no? Beh, ma c'è divertimento e divertimento. Ci si può sballare andando in discoteca a Ibiza oppure si può fare qualcosa che ti dà soddisfazione una volta che vedi i risultati. OSM, chiaramente, non è la discoteca di Ibiza. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospensione OSMstats
2011/3/28 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Beh, ma c'è divertimento e divertimento. Ci si può sballare andando in discoteca a Ibiza oppure si può fare qualcosa che ti dà soddisfazione una volta che vedi i risultati. OSM, chiaramente, non è la discoteca di Ibiza. Però se vai in discoteca a Ibiza (o anche a Cairo Montenotte), almeno, segnala sulla mappa. :) -- Luciano Montanaro Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospensione OSMstats
Il giorno 28 marzo 2011 11:02, Luciano Montanaro mikel...@gmail.com ha scritto: 2011/3/28 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Beh, ma c'è divertimento e divertimento. Ci si può sballare andando in discoteca a Ibiza oppure si può fare qualcosa che ti dà soddisfazione una volta che vedi i risultati. OSM, chiaramente, non è la discoteca di Ibiza. Però se vai in discoteca a Ibiza (o anche a Cairo Montenotte), almeno, segnala sulla mappa. :) Direi che quella di Cairo ha più bisogno di essere sulla mappa. Quella di Ibiza la senti a 20 miglia di distanza ;-) -- Luciano Montanaro Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sospensione OSMstats
2011/3/28 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Direi che quella di Cairo ha più bisogno di essere sulla mappa. Quella di Ibiza la senti a 20 miglia di distanza ;-) mi piace anche a me il semi offtopic ;-) Ma hanno liberato la legge egiziana contro il gps? Prima della loro rivoluzione era vietato andare in giro col GPS in Egitto. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mini-Mapping Party a Treviso il 2 aprile
Magari qualche mapper locale non segue la lista OSM Veneto. Quindi segnalo, tardivamente, anche qui questo piccolo evento già segnalato sulla mailing list regionale e sul wiki... Perché mini-mapping? Perché rispetto ad altri mapping organizzati in passato dalle stesse persone non ci sono eventi collaterali (tipo conferenza di presentazione dell'iniziativa o su OSM), ne coinvolgimento di associazioni locali. Perché la fase di editing toccherà ai vari mappers una volta rientrati in casa (non è prevista una stanza/punto di ritrovo per raccogliere le tracce ed editarle): basterà indicare nel commento del changeset che i dati sono stati raccolti durante il mapping (e magari non editare tutti nello stesso momento per evitare conflitti di edizioni). Perché sarà un mapping senza troppe pretese e con un organizzazione veramente minimal... Il programma in sintesi: Ritrovo ore 10 circa presso il piazzale della stazione dei treni di Treviso per suddividere le zone in base al numero di partecipanti. Visto che la mappa pare sia già abbastanza completa per quanto riguarda il reticolo stradale ci si concentrerà sui WP (come ad esempio le fermate del trasporto pubblico). È probabile che la ricezione del GPS in centro storico non sia eccelsa quindi si consiglia l'uso di altri sistemi (walking papers o altro), ma chi ha il GPS lo porti lo stesso (il mapping comincia già quando uscite dalla porta di casa vostra per raggiungere il punto di ritrovo). In giornata c'è la possibilità di andare a visitare la mostra Atlante Trevigiano. Cartografie e iconografie di città e territorio dal XV al XX secolo presso la sede della Fondazione Benetton Studi e Ricerche (a Palazzo Bomben). Il confronto tra vecchi cartografi e nuovi mapper dovrebbe essere interessante... [Il gruppo che organizza il mapping andrà a visitarla alle ore 15] Mi sembra di avere detto tutto. Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiusura x lavori
Per il momento probabilmente va bene, alla lunga però io avevo preparato una proposta per casi come questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary ciao Michael Alessandro Frigeri wrote: Ciao Carlo, io in un caso simile ho usato: access: no construction: yes magari c'e' un modo migliore per indicare questa situazione? Alessandro Il 26 marzo 2011 19:10,carlo...@teletu.it ha scritto: Salve, ieri a Mantova mi sono trovato in un parcheggio per camper chiuso per lavori( non si sà quando finiranno). E' il caso di aggiornare la mappa e in che modo ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] netiquette
Il 28 marzo 2011 09:21, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Il giorno 27 marzo 2011 22:13, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Ricordo a tutti gli iscritti che nelle mailing list esiste un codice di buone maniere che bisognerebbe rispettare (ogni tanto anch'io mi dimentico di rispettarlo). Potete trovare maggiori info qui [0] [0] http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette PS questa mail non dovrei essere io a mandarla ma i gestori della mailing list ...c'è un gestore della mailing list?! :-D Per rispondere a Martin, penso sia solo un promemoria per i nuovi arrivati. È una di quelle cose che magari si danno per scontate ma non lo sono per chi non c'era l'ultima volta che se ne è parlato. Non mi sembra che ultimamente ci siano state spiacevolezze. nell'ultima settimana errore di quoting: [0],[1],[4],[5] html: [2],[3] era solo per ricordarlo soprattutto a chi non sappia cosa siano o chi le dovrebbe conoscere abbastanza bene (alf??)..prima di mandare la mail me le sono rilette anch'io fa bene ripassarle ;-) Ciao, Simone PS alf è un nome in codice la persona a cui è destinato dovrebbe capire :-) [0] http://gis.638310.n2.nabble.com/Chiusura-x-lavori-td6211023.html#none [1] http://gis.638310.n2.nabble.com/Sospensione-OSMstats-tp6207469p6212974.html [2] http://gis.638310.n2.nabble.com/Sospensione-OSMstats-tp6207469p6209398.html [3] http://gis.638310.n2.nabble.com/Percorsi-non-chiusi-rimozione-nodi-duplicati-tp6189146p6192062.html [4] http://gis.638310.n2.nabble.com/Censimento-power-station-e-dati-Terna-tp6192642p6196106.html [5] http://gis.638310.n2.nabble.com/Garmin-Nuvi-245-e-OSM-tp6181090p6181373.html [6] http://gis.638310.n2.nabble.com/Garmin-Nuvi-245-e-OSM-tp6181090p6188115.html -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiusura x lavori
2011/3/28 Michael von Glasow mich...@vonglasow.com: Per il momento probabilmente va bene, alla lunga però io avevo preparato una proposta per casi come questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary Volevo suggerirti di precisare meglio la semantica di temporary (mi sembra un'ottima idea il tuo tag, ma io sono per natura rompi...) Create another tag named temporary: followed by the name of the tag of which you want to change the value, and set the value as needed Esempio: highway=unclassified bicycle=designated Supponi di aggiungere temporary:access=no Per quanto detto sopra, temporary:access fa l'override di access (che non c'è), quindi la strada sarebbe taggata come se fosse: highway=unclassified access=no bicycle=designated che vuol dire che le bici ci possono andare! Probabilmente NON quello che hai in mente quando aggiungi temporary:access=no. In questo caso, la soluzione sarebbe aggiungere anche temporary:bicycle=no per produrre l'effetto corretto. Quindi ti suggerisco di indicare questo contro-esempio nella pagina della proposta, per far capire che il tag temporary in alcuni casi si comporta diversamente da quanto ci si immagini (soprattutto in presenza del tag access e derivati) PS: *non* sto suggerendo di cambiare il funzionamento proposto del tag temporary, cioè di fare l'override anche di *altri* tag oltre a quelli esplicitamente indicati (sarebbe un delirio per qualsiasi software) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Quale Relazione? (Laguna di Venezia again)
Il 24/03/2011 03:30, Gianluca De Rossi ha scritto: In questi giorni sto riprendendo in mano il discorso laguna di Venezia. Stavo pensando di impostare il discorso in maniera più logica spostando la linea di costa dove effettivamente c'è la costa... ovvero all'esterno sulle isole litoranee. Specchio d'acqua principale outer di un multipoligono natural:water (in attesa/ricerca di qualcosa di più specifico?) e tutte le isole e barene dentro... sembrerebbe tutto magnifico, no? NO Innanzi tutto non è assolutamente detto che la Laguna cominci con lo specchio d'acqua, anzi! Spesso parte con la barena (e non mi metterò mai a fare pasticci con eventuali linee sovrapposte o elementi con ruoli ripetuti nella relazione). Poi all'interno dello stesso specchio d'acqua ci sono decine di zone con nomi specifici come varie paludi (che paludi vero non sono) e valli che non sono buchi all'interno della distesa d'acqua o di isole (come in altre Lagune italiane) ma che in realtà sono vere e proprie zone che compongono tutto il sistema. In soldoni non riesco a trovare un relazione che mi permetta di mettere assieme tutti gli elementi sotto la dicitura Laguna di Venezia: - Boundary: No, perchè riguarda eventuali confini amministrativi ed è praticamente un multipoligono. - Multipoligono: No perchè non si tratta di indicare aree incluse in altree aree, perchè non accetta relazioni come membri e perchè anche in questo caso si sarebbe costretti a inserire le stesse way più volte anche con ruoli uguali indicando però aree diverse. - Region/Valley/Massif (si sta facendo il merge delle 3 proposte e sono ancora in fase di draft... a dirla tutta sembrano un po' morte come proposte): No perchè in maniera simile a Boundary indica solo il confine anche se è rivolta ad un utilizzo più generico tra cui anche entità naturali. Accetta come membri solo linee e altre Region quando a me servirebbero aree e multipoligoni. - Site: (in RFC ora) Sarebbe perfetto se non fosse che come le altre prevede che sia indicato il perimetro e non possa essere estrapolato dai membri che la compongono. Che dite? Suggerimenti? Propongo la modifica in Site? E se la propongo c'è qualcuno che mi da una mano a pompare la proposta? Non ci sono proprio suggerimenti? Ciao Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Quale Relazione? (Laguna di Venezia again)
Il 28 marzo 2011 23:43, G Zamboni ha scritto: Non ci sono proprio suggerimenti? Alla fine ho optato per la site perchè è la più vicina. Se mi gira propongo una modifica, non ora però, troppo poco tempo e troppe altre cose da fare sul wiki prima di arrivare a quella. -- Bigshot - Gianluca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Quale Relazione? (Laguna di Venezia again)
ciao gianluca collaboro da qualche anno al progetto Atlante della Laguna www.silvenezia.it, già da qualche tempo avevo pensato che gli elementi morfologici potrebbero essere donati al progetto osm per colmare la mancanza di informazione in area lagunare. gli elementi sono: barene (artificiali e naturali), canali, velme, specchio d'acqua, ecc... e sono visibili in questa mappa http://www.silvenezia.it/webgis/map.phtml?config=baseorto) questa potrebbe essere un'ottima base di partenza... purtroppo attualmente tutti i dati dell'atlante della laguna possono essere “solo” visualizzati, non c'è una licenza d'uso! Ma ci stiamo pensando... soprattutto grazie alla partecipazione di Gfoss al convegno del 3 febbraio, dove si è parlato di informazione libera... ritornando al discorso degli elementi morfologici, i dati sono di proprietà del Magistrato alle Acque. OSM potrebbe fare una richiesta formale per ottenere i dati http://www.salve.it/it/sezioni/sin/richiesta.htm da parte mia potrei dare un contributo per scrivere la lettera di richiesta, ed eventualmente si potrebbe andare a parlare con gli uffici del magistrato a venezia. emanuele masiero padova -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Quale-Relazione-Laguna-di-Venezia-again-tp6202689p6217040.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Chiusura x lavori
On 03/28/2011 11:42 PM, Federico Cozzi wrote: 2011/3/28 Michael von Glasowmich...@vonglasow.com: Per il momento probabilmente va bene, alla lunga però io avevo preparato una proposta per casi come questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/temporary Volevo suggerirti di precisare meglio la semantica di temporary (mi sembra un'ottima idea il tuo tag, ma io sono per natura rompi...) Create another tag named temporary: followed by the name of the tag of which you want to change the value, and set the value as needed Esempio: highway=unclassified bicycle=designated Supponi di aggiungere temporary:access=no Per quanto detto sopra, temporary:access fa l'override di access (che non c'è), quindi la strada sarebbe taggata come se fosse: highway=unclassified access=no bicycle=designated che vuol dire che le bici ci possono andare! Probabilmente NON quello che hai in mente quando aggiungi temporary:access=no. In questo caso, la soluzione sarebbe aggiungere anche temporary:bicycle=no per produrre l'effetto corretto. Quindi ti suggerisco di indicare questo contro-esempio nella pagina della proposta, per far capire che il tag temporary in alcuni casi si comporta diversamente da quanto ci si immagini (soprattutto in presenza del tag access e derivati) PS: *non* sto suggerendo di cambiare il funzionamento proposto del tag temporary, cioè di fare l'override anche di *altri* tag oltre a quelli esplicitamente indicati (sarebbe un delirio per qualsiasi software) Ciao, Federico Sono d'accordo, infatti non avevo pensato bene agli effetti collaterali. Ho aggiunto il tuo esempio e nella sezione How to Interpret and Render ho chiarito che si tratta di una semplice sostituzione dei tag. Se qualcuno ha qualche modo di spiegarlo meglio, sarà il benvenuto... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] New York Times y el mapeo colaborativo
Estimados maperos: Buenos días. El New York Times publica hoy en su versión impresa, un artículo sobre como el mapeo colaborativo en línea, muestra potencial para la ayuda en los esfuerzos humanitarios en Japón, Libia, Haití y muchos países más. http://www.nytimes.com/2011/03/28/business/28map.html?_r=2 http://www.unfoundation.org/global-issues/technology/disaster-report.html ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] New York Times y el mapeo colaborativo
Bueno humberto eso demuestra que la Neogeografia esta ayudándonos en los asuntos de nuestros países hermanos. Por eso deberemos seguir masificando el uso de estas herramientas y demostrar que esta tendencia nos ayuda en todos los ámbitos. Saludos desde caracas-venezuela El 28 de marzo de 2011 13:21, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.comescribió: Estimados maperos: Buenos días. El New York Times publica hoy en su versión impresa, un artículo sobre como el mapeo colaborativo en línea, muestra potencial para la ayuda en los esfuerzos humanitarios en Japón, Libia, Haití y muchos países más. http://www.nytimes.com/2011/03/28/business/28map.html?_r=2 http://www.unfoundation.org/global-issues/technology/disaster-report.html ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Atte: Peter Blanco Usuario:GNU/LINUX http://www.indesoft.org.ve http://comunal.canaima.softwarelibre.gob.ve http://comunal.canaima.org.ve http://www.indesoft.org.vehttp://www.sios.com.ve http://www.coactivate.org/projects/geo-libre/summary http://www.coactivate.org/projects/artistas-linux-de-venezuela/summary Linux Counter #467830 ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 50, Envío 37
El día 27 de marzo de 2011 13:48, Julio Torres juliotor...@ono.com escribió: Jorge Juan, me parece magnífico el trabajo que estás haciendo. Casualmente yo andaba ahora metiendo un carril bici dedicado por la zona de Ubeda-Baeza y observo que la tercera rotonda desde Ubeda a Baeza (A-316)está desplazada respecto al PNOA 20 m. al este. Iba a arreglarla pero entre tanto he visto tu correo. Pues nada, te animo a que lo arregles :) En esta zona han habido obras recientemente e incluso la foto actual de PNOA muestra obras inconclusas. Si se compara con fotos más antiguas, algunas rotondas han cambiado de sitio y puede ser la causa del desplazamiento. Además, en la zona en [1] las fotos PNOA no muestran la obra completamente terminada y es difícil saber cual es el trazado final del las vías. No estaría mal que alguien con acceso a la zona diera un vistazo o subiese unas trazas GPS... Un saludo. jorge. [1] http://osm.org/go/b7aA@7fZ -Mensaje original- De: talk-es-requ...@openstreetmap.org [mailto:talk-es-requ...@openstreetmap.org] Enviado el: domingo, 27 de marzo de 2011 13:00 Para: talk-es@openstreetmap.org Asunto: Resumen de Talk-es, Vol 50, Envío 37 Envíe los mensajes para la lista Talk-es a talk-es@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-es-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-es-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-es digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Mapeando Jaén (y Andalucía) (Jorge Juan) 2. Re: Mapeando Jaén (y Andalucía) (José Luis Domingo López) -- Message: 1 Date: Sun, 27 Mar 2011 01:47:23 +0100 From: Jorge Juan jjch...@gmail.com To: OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Subject: [Talk-es] Mapeando Jaén (y Andalucía) Message-ID: AANLkTi=hpyga+ien5hetze--9a0cfjf0us5jbczel...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Hola, Llevo poco tiempo en OSM (unos 2 meses) y cuando me apunté a esta lista coincidía con el anuncio de la Mapping Party de Baeza. Tomando esto como inspiración, y como buscaba un proyecto personal, me decidí por mapear toda la red de carreteras autonómica y provincial de Jaén (la parte que faltaba) basándome en las fotos de PNOA. Básicamente todas las carreteras A-X y JA-X publicadas en [1] y [2]. Como resultado, a fecha de hoy, prácticamente toda la red está mapeada, salvo la zona inmediatamente alrededor de Jaén capital, que espero terminar en breve. Aparte, he hecho otras tareas complementarias que me han llevado incluso más tiempo que el trazado de las carreteras: * He corregido todos los errores que he podido detectar en las vías ya mapeadas: trazado deficiente, vías no conectadas, nombres, tags, etc. * He creado o corregido las áreas landuse=residential al rededor de todas las poblaciones de las que salían o a las que llegaban las vías que trazaba. * He puesto nombre y enlace a wikipedia a todos los pueblos por los que he pasado. * He trazado algunas vías menores que parecían útiles para unir poblaciones cercanas. El criterio básico que he usado es hacer un mapa lo bastante preciso para poder ser usado por los sistemas de navegación basados en GPS, ya que me parece que esta es, hoy día, una utilidad fundamental de cualquier mapa digital. Esto conlleva varias tareas como: * Trazar las vías con suficiente precisión respecto de la vía real. * Trazar las intersecciones con suficiente detalle para que un navegador pueda dar instrucciones correctas al conductor. * Poner especial atención en las rotondas y vías de un sólo sentido, etc. * No dejar vías sin conectar: trazar suficientes vías en cada población como para conectar todas las carreteras que llegan a la misma. Creo que estos deberían ser criterios generales de OSM o al menos del mapa de España, pero eso es tema para otro mensaje. Con todo, creo que en estos momentos es posible usar OSM para alcanzar cualquier población de Jaén con un navegador GPS. Para todo el trabajo me ha sido de enorme ayuda el plug-in piclayer de JOSM y los mapas en PDF de [2] una vez convertidos a PNG como ya comenté en esta lista. Cuando termine con Jaén seguiré con otra provincia andaluza (se aceptan propuestas). Si alguien está interesado completar las redes autonómicas y provinciales de Andalucía estaré encantado de coordinarme con él/ella. En definitiva, espero que esto os sirva a los que vais a la Mapping Party de Baeza
[Talk-es] Zonas Superpuestas
Soy nuevo en OSM, esto haciendo mi pueblo, pero tengo una duda a la hora de superponer zonas; un parque que tiene una pista deportiva. ¿Como lo pongo?¿Todo parque ?¿Las dos superpuestas? http://www.openstreetmap.org/?lat=37.1908235549927lon=-5.77700614929199zoom=18 Un saludo, gracias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Zonas Superpuestas
2011/3/28 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com Yo he puesto algunos así, pero un etiquetado distinto leisure=park toda la zona del parque y leisure=pitch el campo de fútbol sport=soccer leisure=track es para las pistas de atletismo, ciclismo, caballos... y sin building=yes porque estaban al aire libre Tienes algún ejemplo a mano para ver como queda? http://osm.org/go/b7J8VQ42e- Lo único que no me termina de convencer es el leisure=track me gustaría que se pudiera poner como vía y no como área, de esta manera la pista de los 100 metros se queda fuera. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Zonas Superpuestas
Muchas gracias. El 28 de marzo de 2011 12:43, Manuel Garcia lendul...@gmail.com escribió: 2011/3/28 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com Yo he puesto algunos así, pero un etiquetado distinto leisure=park toda la zona del parque y leisure=pitch el campo de fútbol sport=soccer leisure=track es para las pistas de atletismo, ciclismo, caballos... y sin building=yes porque estaban al aire libre Tienes algún ejemplo a mano para ver como queda? http://osm.org/go/b7J8VQ42e- Lo único que no me termina de convencer es el leisure=track me gustaría que se pudiera poner como vía y no como área, de esta manera la pista de los 100 metros se queda fuera. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Zonas Superpuestas
El 28/03/2011, a las 12:43, Manuel Garcia escribió: 2011/3/28 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com Yo he puesto algunos así, pero un etiquetado distinto leisure=park toda la zona del parque y leisure=pitch el campo de fútbol sport=soccer leisure=track es para las pistas de atletismo, ciclismo, caballos... y sin building=yes porque estaban al aire libre Tienes algún ejemplo a mano para ver como queda? http://osm.org/go/b7J8VQ42e- Lo único que no me termina de convencer es el leisure=track me gustaría que se pudiera poner como vía y no como área, de esta manera la pista de los 100 metros se queda fuera. no se puede poner como vía. pero sí el contorno exacto, quedando fuera, con una relación multipolígono con un poligono interno que resta a otro externo. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:multipolygon ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Zonas Superpuestas
Gracias Sergio por contestar, pero no entiendo que quieres decir. El 28 de marzo de 2011 13:10, sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com escribió: El 28/03/2011, a las 12:43, Manuel Garcia escribió: 2011/3/28 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com Yo he puesto algunos así, pero un etiquetado distinto leisure=park toda la zona del parque y leisure=pitch el campo de fútbol sport=soccer leisure=track es para las pistas de atletismo, ciclismo, caballos... y sin building=yes porque estaban al aire libre Tienes algún ejemplo a mano para ver como queda? http://osm.org/go/b7J8VQ42e- Lo único que no me termina de convencer es el leisure=track me gustaría que se pudiera poner como vía y no como área, de esta manera la pista de los 100 metros se queda fuera. no se puede poner como vía. pero sí el contorno exacto, quedando fuera, con una relación multipolígono con un poligono interno que resta a otro externo. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Relation:multipolygon ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Por fin... OpendataBCN
Hola a todos, http://w20.bcn.cat:1100/opendata/ quien se apunta? Salut! -- Jaume Figueras i Jové Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 Universitat Politècnica de Catalunya Departament d'ESAII Edifici TR11 Rambla Sant Nebridi, 10 08222 TERRASSA Telf: +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil: +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Centre de Simulació i Optimització de Processos Logístics (LogiSim) http://logisim.fib.upc.es Enginyeria de Sistemes, Automàtica i Informàtica Industrial (ESAII) http://webesaii.upc.es Universitat Politècnica de Cataluyna http://www.upc.edu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Extraer datos de mapas
Si que se puede hacer,puedes descargar directamente la informacion usando la XAPI de Openstreetmap, el problema es que la XAPI suele estar sobrecargada y no funciona muy bien. En teoria podrias descargar el xml con todos los supermercados de una area a partir de una url muy similar a esta: http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[shop=supermarket] [bbox=2.80223,41.95277,2.85291,41.98143] (Esta es de la zona de Girona) El parametro bbox determina la zona que quieres descargar. Todos estos datos que se descargan son en formato XML y los puedes visualizar para comprobar-los con JOSM ¿Os imagináis ir de viaje y saber donde puede haber un supermercado? Ya hay aplicaciones que estan haciendo uso de esta clase de datos, sin ir mas lejos el otro dia vi que una aplicacion de realidad aumentada(Layar) tiene una capa gratuita con todos los datos de Openstreetmap,a lo mejor se podria hacer algo similar solo con los supermercados +Info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Por fin... OpendataBCN
Si me pagas la estancia voy :p Ojala pudiese 2011/3/28, Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@masafi.cat: Hola a todos, http://w20.bcn.cat:1100/opendata/ quien se apunta? Salut! -- Jaume Figueras i Jové Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 Universitat Politècnica de Catalunya Departament d'ESAII Edifici TR11 Rambla Sant Nebridi, 10 08222 TERRASSA Telf: +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil: +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Centre de Simulació i Optimització de Processos Logístics (LogiSim) http://logisim.fib.upc.es Enginyeria de Sistemes, Automàtica i Informàtica Industrial (ESAII) http://webesaii.upc.es Universitat Politècnica de Cataluyna http://www.upc.edu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Por fin... OpendataBCN
Si me pagas la estancia voy :p Ojala pudiese Diria que no es un evento sino una nueva fuente de datos libre del ayuntamiento de Barcelona. Como veo que no la web no esta traducida al castellano hago una traduccion casera del aparatado que es el Opendata? Que es la Apertura de datos publicos (OpenData)? La apertura de datos publicos -tambien conocido como OpenData - coninsiste en poner la informacion que posee el sector publico al alcance de todo el mundo en formatos digitales ,estandarizados i abiertos , siguiendo una estructura clara que permita su comprension.Al mismo tiempo se facilita el acceso a esta informacion para fomentar su reutilizacion. De esta forma la sociedad -ciutadania,empresas y cualquier institucion- puede acceder facilmente para informar-se o para crear nuevos servicios augmentando el valor social y si existe la posibilidad su valor comercial. Entonces, facilitat la informacion publica en formatos abiertos para que toto del mundo pueda usar (OpenData) es ir mas alla del simple proceso de permitir la reulitizacion de la informacion: es retornar a la sociedad sus datos publicos y fomentar que las utilize para todo aquello que desee 2011/3/28, Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@masafi.cat: Hola a todos, http://w20.bcn.cat:1100/opendata/ quien se apunta? Salut! -- Jaume Figueras i Jové Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 Universitat Politècnica de Catalunya Departament d'ESAII Edifici TR11 Rambla Sant Nebridi, 10 08222 TERRASSA Telf: +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil: +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Centre de Simulació i Optimització de Processos Logístics (LogiSim) http://logisim.fib.upc.es Enginyeria de Sistemes, Automàtica i Informàtica Industrial (ESAII) http://webesaii.upc.es Universitat Politècnica de Cataluyna http://www.upc.edu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Por fin... OpendataBCN
Es curioso que la herramienta esté programada en ASP. Al 28/03/11 22:34, En/na Jaume Figueras i Jové ha escrit: Hola a todos, http://w20.bcn.cat:1100/opendata/ quien se apunta? Salut! ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Extraer datos de mapas
He intentado usarlo, pero es imposible siempre time out. ¿Como podemos usarlo? El 28 de marzo de 2011 22:38, Xavier Barnada Rius xbarn...@gmail.comescribió: Si que se puede hacer,puedes descargar directamente la informacion usando la XAPI de Openstreetmap, el problema es que la XAPI suele estar sobrecargada y no funciona muy bien. En teoria podrias descargar el xml con todos los supermercados de una area a partir de una url muy similar a esta: http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[shop=supermarket] [bbox=2.80223,41.95277,2.85291,41.98143] (Esta es de la zona de Girona) El parametro bbox determina la zona que quieres descargar. Todos estos datos que se descargan son en formato XML y los puedes visualizar para comprobar-los con JOSM ¿Os imagináis ir de viaje y saber donde puede haber un supermercado? Ya hay aplicaciones que estan haciendo uso de esta clase de datos, sin ir mas lejos el otro dia vi que una aplicacion de realidad aumentada(Layar) tiene una capa gratuita con todos los datos de Openstreetmap,a lo mejor se podria hacer algo similar solo con los supermercados +Info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Extraer datos de mapas
Otra forma seria descargar todos los nodos es con la API normal, lo puedes hacer desde el mapa en la pestaña de exportar, luego descargas todos los datos. Luego estos datos los tienes que filtrar, creo que se puede hacer con el propio JOSM. Tambien creo que podrias ir descargando las zonas con JOSM y filtrando con este mismo He intentado usarlo, pero es imposible siempre time out. ¿Como podemos usarlo? El 28 de marzo de 2011 22:38, Xavier Barnada Rius xbarn...@gmail.comescribió: Si que se puede hacer,puedes descargar directamente la informacion usando la XAPI de Openstreetmap, el problema es que la XAPI suele estar sobrecargada y no funciona muy bien. En teoria podrias descargar el xml con todos los supermercados de una area a partir de una url muy similar a esta: http://www.informationfreeway.org/api/0.6/node[shop=supermarket] [bbox=2.80223,41.95277,2.85291,41.98143] (Esta es de la zona de Girona) El parametro bbox determina la zona que quieres descargar. Todos estos datos que se descargan son en formato XML y los puedes visualizar para comprobar-los con JOSM ¿Os imagináis ir de viaje y saber donde puede haber un supermercado? Ya hay aplicaciones que estan haciendo uso de esta clase de datos, sin ir mas lejos el otro dia vi que una aplicacion de realidad aumentada(Layar) tiene una capa gratuita con todos los datos de Openstreetmap,a lo mejor se podria hacer algo similar solo con los supermercados +Info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ca] Data Source for Surrey Roads
I just finished converting the Surrey road data to a .osm file. This may be of interest to anyone mapping in the Surrey area. I've posted it to http://maps.paulnorman.ca/surrey/SurreyRoads2010.zip along with the ogr2osm translation file I wrote. I'm not planning to import it wholesale, just selectively if I have to update a road, and I plan to move some tags over on major roads (maxspeed, lanes, hgv=*, hazmat=*) Some notes on the strengths and weakness of the data Weaknesses: - Ways are not dualized. This road data was intended for their printed maps which do not have dualized roads. Incidentally, I purchased one of those maps. - Some roads are off in position. Most are extremely good with 40cm error, but some have jogs that are out of place by a few meters. - Odd classifications. Some roads are classified strangely. This only impacts secondary and primary roads. Strengths: - It is very recent, with roads not constructed until late 2010 present in the data - The postions seem slightly better than GeoBase - It has truck access and hazardous material restrictions - It has speed and lane information The tagging of a typical road is highway=residential lanes=2 maxspeed=50 name=58 Avenue source=City of Surrey 2010 GIS Data surface=Asphalt surrey:geodb_oid:496 while a highway looks like hazmat=designated hgv=designated highway=primary etc. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Data Source for Surrey Roads
PDDL - essentially public domain. Surrey makes their data available at http://www.surrey.ca/city-services/658.aspx and the roads data is found as trnRoadCentrelines in SurreyProperty or SurreyTransportation. Surrey really seems to get open data. They make their data available under open terms and provide lots of detail in their shapefiles, and let the users decide what to do. -Original Message- From: Corey Burger [mailto:corey.bur...@gmail.com] Subject: Re: [Talk-ca] Data Source for Surrey Roads Nifty stuff. My one concern is with the license. What is the license behind this data? Corey On Mon, Mar 28, 2011 at 4:43 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote: I just finished converting the Surrey road data to a .osm file. This may be of interest to anyone mapping in the Surrey area. I've posted it to http://maps.paulnorman.ca/surrey/SurreyRoads2010.zip along with the ogr2osm translation file I wrote. I'm not planning to import it wholesale, just selectively if I have to update a road, and I plan to move some tags over on major roads (maxspeed, lanes, hgv=*, hazmat=*) Some notes on the strengths and weakness of the data Weaknesses: - Ways are not dualized. This road data was intended for their printed maps which do not have dualized roads. Incidentally, I purchased one of those maps. - Some roads are off in position. Most are extremely good with 40cm error, but some have jogs that are out of place by a few meters. - Odd classifications. Some roads are classified strangely. This only impacts secondary and primary roads. Strengths: - It is very recent, with roads not constructed until late 2010 present in the data - The postions seem slightly better than GeoBase - It has truck access and hazardous material restrictions - It has speed and lane information The tagging of a typical road is highway=residential lanes=2 maxspeed=50 name=58 Avenue source=City of Surrey 2010 GIS Data surface=Asphalt surrey:geodb_oid:496 while a highway looks like hazmat=designated hgv=designated highway=primary etc. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] omezení tagu na 255 znaků
jde to omezení obejít nějak lépe, existuje třeba nějaká dohoda o tom, jak řešit tagy na pokračování? Spíš vymyslet jiné schéma kdy nebudou veledlouhé tagy. Např. že by se destinations zadávaly jako členy relace, takže by existoval člen typu destination a ten by byl pak třeba daný hrad, rozcestník, město, atd Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] omezení tagu na 255 znaků
destinations by mělo být medle relace rozcestník-rozcestník... JD Dne 28. března 2011 11:28 MP singular...@gmail.com napsal(a): jde to omezení obejít nějak lépe, existuje třeba nějaká dohoda o tom, jak řešit tagy na pokračování? Spíš vymyslet jiné schéma kdy nebudou veledlouhé tagy. Např. že by se destinations zadávaly jako členy relace, takže by existoval člen typu destination a ten by byl pak třeba daný hrad, rozcestník, město, atd Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- -- Ing. Jan Dudík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
