Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'

2011-08-09 Per discussione Giuliano 

Il 09/08/2011 19.52, Daniele Forsi ha scritto:

Il 08 agosto 2011 21:07, giuliano ha scritto:


mi chiedo sino a che punto
sia lecito ...


"non si mappa per il rendering" e poi dipende dalla visualizzazione,
per i nomi delle strade ad esempio puoi andare qui
http://www.gfoss.it/osm/stat/ e selezionare regione-provincia-comune
per trovare slippy map e stradario oppure qui http://maposmatic.org/
per PDF e stradario


Convengo con quanto mi dici.



l'utilità la deciderà chi usa i dati o la mappa, le uniche due regole
sono che tu abbia voglia di farlo e che tu usi tag ragionevoli trovati
nel wiki, nel tagwatch o chiesti qui o a Luca ;-)


Facevo riferimento alla "nuvola" di punti, molti sovrapposti, che 
risultano sovrapponendo i livelli della mappa esistente ed il mio 
livello comprendente i soli punti referenziati.
Bisognerebbe che ci fosse una correlazione tra il livello di zoom e 
l'effettiva visualizzazione dei tag aggiunti ... (è forse possibile 
ottenerlo?).




e poi se c'è un problema di disegno va sistemato il disegno, prova a
fare un inserimento su un tratto breve, ad esempio i due lati di una
strada da un incrocio al successivo e poi apri un altro thread qui per
chiedere pareri


Proverò a fare come mi suggerisci, frazionando un piccolo tratto di 
percorso, per cagionare eventualmente un danno più contenuto.


Grazie per l'incoraggiamento. A presto.

Giuliano



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'

2011-08-09 Per discussione Luca Delucchi 
Il 09 agosto 2011 19:52, Daniele Forsi  ha scritto:

>
> l'utilità la deciderà chi usa i dati o la mappa, le uniche due regole
> sono che tu abbia voglia di farlo e che tu usi tag ragionevoli trovati
> nel wiki, nel tagwatch o chiesti qui o a Luca ;-)
>

secondo me meglio qui, perchè io sono troppo di parte ;-)
ovviamente la mia la direi...

> --
> Daniele Forsi
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'

2011-08-09 Per discussione Daniele Forsi 
Il 08 agosto 2011 21:07, giuliano ha scritto:

> mi chiedo sino a che punto
> sia lecito aggiungere dati che probabilmente non potranno venire
> visualizzati in modo corretto.

"non si mappa per il rendering" e poi dipende dalla visualizzazione,
per i nomi delle strade ad esempio puoi andare qui
http://www.gfoss.it/osm/stat/ e selezionare regione-provincia-comune
per trovare slippy map e stradario oppure qui http://maposmatic.org/
per PDF e stradario

> numeri civici delle abitazioni o dei negozi, oppure alla
> loro attività, ovvero al nome sull'insegna.

> Nel database ci andrebbero, e questo sarebbe un arricchimento del dato,
> ma temo l'influsso sulla renderizzazione che ne verrebbe a risultare e
> dubito circa l'effettiva utilità che avrebbero per l'utente finale della
> mappa.

l'utilità la deciderà chi usa i dati o la mappa, le uniche due regole
sono che tu abbia voglia di farlo e che tu usi tag ragionevoli trovati
nel wiki, nel tagwatch o chiesti qui o a Luca ;-)

e poi se c'è un problema di disegno va sistemato il disegno, prova a
fare un inserimento su un tratto breve, ad esempio i due lati di una
strada da un incrocio al successivo e poi apri un altro thread qui per
chiedere pareri

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'

2011-08-09 Per discussione gvf 
Il giorno lun, 08/08/2011 alle 13.19 +0200, Daniele Forsi ha scritto:
> Ho fatto qualche elaborazione sull'italy.osm del 3 agosto dove c'erano
> oltre 1 milione 100 mila highway di cui oltre 400 mila avevano un
> nome.

Segnalo la mancanza di:

riviera

e

riva (abbastanza usato a Venezia)

-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit2011

2011-08-09 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Aggiungerei un punto all'elenco: "dove pensi che la tua regione possa
essere da modello per le altre?".
Qui potrebbero saltar fuori i veri "zoccoli duri" regionali: ad
esempio l'import massivo da CTR, la completezza dei sentieri, la
totalita' dei porti mappati, ecc ecc. Potebbe nascere una sorta di
standard italiano: mappare i porti con i tag "alla maniera sarda",
fare l'import "come lo fa il Veneto", ecc ecc.
Saluti
Fabrizio


Il 09 agosto 2011 14:47, Luca Delucchi  ha scritto:
> Il 09 agosto 2011 13:55, Fabrizio Tambussa  ha scritto:
>> La butto li' come mi e' appena venuta in mente: mi piacerebbe che ci
>> fosse una sorta di schema da seguire nelle presentazioni regionali.
>
> +1, ci avevo pensato anchi'io
>
>> Ogni "delegato"/volontario potrebbe riferire sui punti deboli/punti di
>> forza della mappatura della propria regione. Dove si stanno
>> concentrando gli sforzi, cosa c'e' e cosa manca.
>> Ad esempio in Piemonte stanno lavorando molto sul trasporto pubblico
>> nel torinese, si e' mappato tute le stazioni elettriche del territorio
>> e molti Km di elettrodotti, ma mancano ancora molte strade
>> provinciali.
>
> tanto ho buttato giù questo [0]
>
>> Continuo a ragionare, saluti
>> Fabrizio
>>
>
> [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2011/Stato_di...
>
> --
> ciao
> Luca
>
> http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit2011

2011-08-09 Per discussione Luca Delucchi 
Il 09 agosto 2011 13:55, Fabrizio Tambussa  ha scritto:
> La butto li' come mi e' appena venuta in mente: mi piacerebbe che ci
> fosse una sorta di schema da seguire nelle presentazioni regionali.

+1, ci avevo pensato anchi'io

> Ogni "delegato"/volontario potrebbe riferire sui punti deboli/punti di
> forza della mappatura della propria regione. Dove si stanno
> concentrando gli sforzi, cosa c'e' e cosa manca.
> Ad esempio in Piemonte stanno lavorando molto sul trasporto pubblico
> nel torinese, si e' mappato tute le stazioni elettriche del territorio
> e molti Km di elettrodotti, ma mancano ancora molte strade
> provinciali.

tanto ho buttato giù questo [0]

> Continuo a ragionare, saluti
> Fabrizio
>

[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2011/Stato_di...

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit2011

2011-08-09 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Il 09 agosto 2011 14:21, Maurizio Napolitano  ha scritto:
>> Mi sembra un'ottima idea, più che una rigida scaletta potrebbe essere
>> una linea di massima.

+1

>> In questo modo si agevolerebbe la comparazione tra le varie esperienze
>> regionali e ogni gruppo potrebbe analizzare la situazione attuale
>> senza dover perdere tempo a trovare i giusti parametri di valutazione.

Giusto!
anche per tenere traccia di quelle che io chiamo "editazioni
secondarie" ovvero l'aggiunta di relations sui dati gia' presenti.


> (taginfo, tagwatch, osmatrix ) si puo' tirare fuori anche uno
> schema per raccontare la storia
> dell'evoluzione guidata dai dati.
>
> Qualcosa ho in mente, direi che apriamo una pagina wiki.
> Che ne dite?
>
> Chiaramente i dati non bastano per raccontare una storia, serve anche
> chi sa cosa è
> accaduto.
>

Apri la pagina e vediamo cosa ne esce fuori. Si potrebbe elaborare un
insieme di dati regione per regione da fonti differenti (script,
taginfo, ecc) e poi ragionare su quelli.
Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit2011

2011-08-09 Per discussione Maurizio Napolitano 
> Mi sembra un'ottima idea, più che una rigida scaletta potrebbe essere
> una linea di massima.
> In questo modo si agevolerebbe la comparazione tra le varie esperienze
> regionali e ogni gruppo potrebbe analizzare la situazione attuale
> senza dover perdere tempo a trovare i giusti parametri di valutazione.

Non sarebbe male usare qualche tool (o contribuire allo sviluppo)
per tirare fuori poi qualche valore
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/History_API_and_Database

Penso che fra i lavoro di Diego Guidotti, quello di Davide Paleino ed
altre cosucce
(taginfo, tagwatch, osmatrix ) si puo' tirare fuori anche uno
schema per raccontare la storia
dell'evoluzione guidata dai dati.

Qualcosa ho in mente, direi che apriamo una pagina wiki.
Che ne dite?

Chiaramente i dati non bastano per raccontare una storia, serve anche
chi sa cosa è
accaduto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit2011

2011-08-09 Per discussione Paolo Pozzan 
Il 09 agosto 2011 13:55, Fabrizio Tambussa  ha scritto:
> La butto li' come mi e' appena venuta in mente: mi piacerebbe che ci
> fosse una sorta di schema da seguire nelle presentazioni regionali.
> Ogni "delegato"/volontario potrebbe riferire sui punti deboli/punti di
> forza della mappatura della propria regione. Dove si stanno
> concentrando gli sforzi, cosa c'e' e cosa manca.
[cut]

Mi sembra un'ottima idea, più che una rigida scaletta potrebbe essere
una linea di massima.
In questo modo si agevolerebbe la comparazione tra le varie esperienze
regionali e ogni gruppo potrebbe analizzare la situazione attuale
senza dover perdere tempo a trovare i giusti parametri di valutazione.

Paolo P.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMit2011

2011-08-09 Per discussione Fabrizio Tambussa 
La butto li' come mi e' appena venuta in mente: mi piacerebbe che ci
fosse una sorta di schema da seguire nelle presentazioni regionali.
Ogni "delegato"/volontario potrebbe riferire sui punti deboli/punti di
forza della mappatura della propria regione. Dove si stanno
concentrando gli sforzi, cosa c'e' e cosa manca.
Ad esempio in Piemonte stanno lavorando molto sul trasporto pubblico
nel torinese, si e' mappato tute le stazioni elettriche del territorio
e molti Km di elettrodotti, ma mancano ancora molte strade
provinciali.
Continuo a ragionare, saluti
Fabrizio


Il 08 agosto 2011 14:09, Maurizio Napolitano  ha scritto:
>> +1: partecipo a questo progetto da meno di un anno (non ho mai
>> partecipato ad un OSMit), ma mi piacerebbe che ci fosse uno spazio in
>> cui le varie regioni potessero intervenire brevemente su cosa si sta
>> facendo nelle singole zone.  Personalmente ritengo che cio' darebbe un
>> quadro completo della situazione italiana, dando  indicazioni su dove
>> e come concentrare gli sforzi di mappatura.
>
> Bene!
> Allora sei già scritturato :)
> REGISTRATI SUL SITO!
> E comincia a ragionare :)
>
> Se interessa ho fatto un  pò di analisi per tirare fuori utenti significativi
> in una cosa che ho presentato a Vienna.
> http://www.slideshare.net/napo/mvp-osm
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rete del TPL di Roma

2011-08-09 Per discussione Fabri 
>Penso che sia meglio mappare tutte le linee a mano, che pur essendo
molte, va fatto.
>Importarle da un datadase avrebbe il problema che:
>- le linee potrebbero non essere aggiornate allo stato attuale
>- i dati del db dovrebbero essere georeferenziati. Ma le strade di Roma
non sono ancora correttamente posizionate, quindi poi >dove andrebbe la
relazione per quella linea se poi non risulta la strada? Rischiamo che
si creino tutta una serie di way che si >andrebbero a sovrapporre agli
attuali.

avere i dati di tutte le fermate non mi dispiacerebbe...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it