[Talk-it] R: Agenzie immobiliari
Sappiamo che "shop" significa negozio e qui la questione è invece una "agenzia" . In un negozio entri, acquisti , esci con 5 chili di patate , con un paio di scarpe nuove, con una bicicletta o con una moto nuova persino. Ma difficilmente invece in una agenzia immobiliare ti verrà consegnata una villetta in scatola di monteggio ... XD L' agenzia è nient'altro che un ufficio/office dove viene trattato l'acquisto di beni immobili distanti anche qvalche chilometro -Messaggio originale- Da: Paolo Monegato [mailto:gato.selvad...@gmail.com] Inviato: giovedì 13 ottobre 2011 18.48 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: [Talk-it] Agenzie immobiliari Sul wiki vedo che ci sono due scuole di pensiero: A) shop=estate_agent B) office=estate_agent Voi che ne pensate? Ve lo chiedo perché ne ho segnate alcune come "shop" ma se per caso decidiamo che è preferibile "office" provvedo a cambiare (finché mi ricordo dove le ho messe)... ciao Paolo ps: dato che ci sono chiedo un'altro paio di cose (lo so sarebbe preferibile chiederle in altre mail con oggetto diverso)... 1) Vecchi civici -> old_addr:housenumber? 2) Negozio di tappeti persiani, mi sono inventato "shop=persian carpets". Può andare? 3) Come mappo un chiosco dove c'è un tizio che ripara occhiali (o orologi). building=kiosk + ? 4) Se su un orario trovo scritto "semifestivo"... per voi cosa intendono? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Isola del traffico
2011/10/12 roberto francioso > Salve, > scusate la domanda da newbie, ma sto cercando il tag e la key per indicare > le isole del traffico. Sapreste indirizzarmi alla pagina del wiki che > potrebbe risolvere il mio problema? > > Nel wiki c'è una proposta [1] consiglio di leggere anche la discussione ed il tag crossing [2] [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Traffic_island [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing Ciao, Diego ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Agenzie immobiliari
2011/10/13 Paolo Monegato : > Sul wiki vedo che ci sono due scuole di pensiero: > A) shop=estate_agent > B) office=estate_agent sono 2 cose distinte secondome. A) è un locale accessibile con orari di negozio, probabilmente vitrina, ecc. B) è un "backoffice" cioè probabilmente non è generalmente aperto al pubblico, non si trova a piano terra, ... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Uffici pubblici
2011/10/13 Paolo Monegato : > Mi chiedevo come si fa a specificare il tipo di ufficio pubblico. Se ho un > nodo "amenity=public_building" o "amenity=townhall" come faccio a > specificare che lì ci sono vari uffici (tipo anagrafe, ufficio elettorale > etc)? benvenuto. E' un problema che esiste da tanto tempo, ogni tanto appare, ma nessuno l'ha mai risolto ;-) (una variante sono uffici privati e la loro classificazione). Secondome è arrivato il tempo di fare una proposta. Ti va di farla nel wiki? Innanzi tutto si dovrebbe trovare (sempre secondome) una differenziazione grezza (forse legislazione, amministrazione, giurisdizione?) per poi continuare a raffinare ogni parte. Vedo 2 possibilità: si sceglie un sistema già esistente (possibilmente internazionale) oppure si comincia exnuovo. Il tema è molto complesso, non rientrerei troppo nel dettaglio (al meno non nei primi 2 livelli) e trovare una soluzione che funziona per un paese solo non sarebbe bene, invece dovrebbe essere adeguata per tutto il mondo ;-) > Un'ultima cosa, la sala di un consiglio di quartiere la tratto come un > comune edificio pubblico? probabilmente si (intendi l'edificio contenente quella sala, vero?). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Agenzie immobiliari
Sul wiki vedo che ci sono due scuole di pensiero: A) shop=estate_agent B) office=estate_agent Voi che ne pensate? Ve lo chiedo perché ne ho segnate alcune come "shop" ma se per caso decidiamo che è preferibile "office" provvedo a cambiare (finché mi ricordo dove le ho messe)... ciao Paolo ps: dato che ci sono chiedo un'altro paio di cose (lo so sarebbe preferibile chiederle in altre mail con oggetto diverso)... 1) Vecchi civici -> old_addr:housenumber? 2) Negozio di tappeti persiani, mi sono inventato "shop=persian carpets". Può andare? 3) Come mappo un chiosco dove c'è un tizio che ripara occhiali (o orologi). building=kiosk + ? 4) Se su un orario trovo scritto "semifestivo"... per voi cosa intendono? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Uffici pubblici
Mi chiedevo come si fa a specificare il tipo di ufficio pubblico. Se ho un nodo "amenity=public_building" o "amenity=townhall" come faccio a specificare che lì ci sono vari uffici (tipo anagrafe, ufficio elettorale etc)? Cercando in lista ho trovato un paio di vecchie discussioni... in una si ipotizzava l'uso di "description=" con svariati POI ma se tutti gli uffici sono in un singolo edificio con un singolo civico che si fa, si mettono i POI all'interno ed il civico si mette sul nodo building=entrance? Un'ultima cosa, la sala di un consiglio di quartiere la tratto come un comune edificio pubblico? Ciao Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
2011/10/13 frankieorabona : > una curiosità martin, come mai con il tuo primo link vedo una grafica > differente dal solito? perchè mapnik è solo un esempio. I dati openstreetmap si possono renderizzare come si vuole, ed il primo link è un esempio di un redering fatto con Osmarender. Se clichi sulla "+" blu a destra della mappa vedi poche altre mappe. Invece nel wiki ci sono elenchi lunghi (è cmq. solo una parte) con mappe alternative, sempre fatte con gli stessi dati nostri: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maps Una mappa per illustrare quello: http://openwhatevermap.org/?zoom=5&lat=42.08192&lon=16.61133&layers=B ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
una curiosità martin, come mai con il tuo primo link vedo una grafica differente dal solito? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Edifici-Adiacenti-tp6886215p6889544.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
2011/10/13 frankieorabona : > Grazie... > > Allora ecco la http://osm.org/go/xcwS7y8Zd-- zona in questione. > > Come vedete (partendo dal secondo edificio) gli altri non sono visibili... > In cosa ho sbagliato? io vedo tutti: http://www.openstreetmap.org/?lat=40.98782&lon=14.23524&zoom=17&layers=O scherzi aparte: non sono chiusi (Osmarender è molto tolerante e renderizza anche edifici non validi). Vedi per esempio qui: http://www.openstreetmap.org/browse/way/133092906 Se guardi in JOSM ti fa vedere in "selection" un altra icona se l'area è chiusa o non lo è (vedi allegati). ciao, Martin <><>___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
Beccato :) Non hai chiuso quegli edifici, devi tracciarlo lo stesso anche se è sovrapposto :) Ciao, Stefano Il giorno 13 ottobre 2011 17:52, frankieorabona ha scritto: > Grazie... > > Allora ecco la http://osm.org/go/xcwS7y8Zd-- zona in questione. > > Come vedete (partendo dal secondo edificio) gli altri non sono visibili... > In cosa ho sbagliato? > > -- > View this message in context: > http://gis.638310.n2.nabble.com/Edifici-Adiacenti-tp6886215p6889447.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
Grazie... Allora ecco la http://osm.org/go/xcwS7y8Zd-- zona in questione. Come vedete (partendo dal secondo edificio) gli altri non sono visibili... In cosa ho sbagliato? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Edifici-Adiacenti-tp6886215p6889447.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
Il 13 ottobre 2011 14:21, frankieorabona ha scritto: > Come faccio a darvi il link della zona che sto modificando? puoi vedere tutte le modifiche fatte da un utente da una pagina come questa: http://www.openstreetmap.org/user/frankieorabona/edits -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Landuse residential: come usarlo?
Ecco! Ora si con lesempio che ho capito. Certo , magari in quel parco sia i prati che i laghetti fanno parte di esso , ma il laghetto non fa parte del prato ^_^ ( Na klar ! Ich habvorgestern meinen Name eingegeben ! XD ) Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com] Inviato: giovedì 13 ottobre 2011 15.08 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: Landuse residential: come usarlo? Il giorno 13 ottobre 2011 15:05, Alech OSM ha scritto: Non ho capito la parte in caratteri grandi :-/ I tag applicati ad una way chiusa si applicano a tutta l'area della way; quelli applicati ad un multipoligono si applicano solo all'area del multipoligono. Quindi, se faccio una way chiusa e la taggo leisure=park, poi rendo quella way il membro outer di un multipoligono, e dal multipoligono tolgo (creando una inner) un buco, *anche il buco sarà parco*. Non che questo sia sbagliato sempre... ma in genere non è quello che si vuole fare. ( Martin , du darfst ja gerne auf Deutsch antworten ) Sind Sie in der talk-de Mailingliste? :-P Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: Landuse residential: come usarlo?
Il giorno 13 ottobre 2011 15:05, Alech OSM ha scritto: > Non ho capito la parte in caratteri grandi … :-/ > I tag applicati ad una way chiusa si applicano a tutta l'area della way; quelli applicati ad un multipoligono si applicano solo all'area del multipoligono. Quindi, se faccio una way chiusa e la taggo leisure=park, poi rendo quella way il membro outer di un multipoligono, e dal multipoligono tolgo (creando una inner) un buco, *anche il buco sarà parco*. Non che questo sia sbagliato sempre... ma in genere non è quello che si vuole fare. > ( Martin , du darfst ja gerne auf Deutsch antworten… ) > Sind Sie in der talk-de Mailingliste? :-P Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Landuse residential: come usarlo?
Non ho capito la parte in caratteri grandi :-/ ( Martin , du darfst ja gerne auf Deutsch antworten ) -Messaggio originale- Da: frankieorabona [mailto:frankieorab...@gmail.com] Inviato: mercoledì 5 ottobre 2011 15.24 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo? Martin Koppenhoefer wrote: > > Quando si mappano i multipoligoni bisogno stare attento che i tags per > la relazione (outer meno inner) vanno alla relazione, non al outer > way, quindi spesso non vengono taggati ne inner ne outer way, ma solo > la relazione (per esempio type=multipolygon, building=yes). I tags > applicati ad una outer way valgono per l'intero way, quindi se sono > tags di un'area valgono anche per l'area tagliata da un eventuale > multipoligono / inner. > > Non lo so come Potlatch con il suo "merge" funziona, ma controlla se > l'abbia fatto bene... > Grazie Martin della precisazione. Dunque appena letto il tuo messaggio mi sono fiondato a controllare :D Bene...il "quadrato" principale ha come tag: RELATION= multipoligon ID=XXX Role=Outer GLi altri hanno RELATION= multipoligon ID=XXX/1 etc. Role=inner Presumo che sia giusto... L'ho http://www.openstreetmap.org/edit?lat=40.984351&lon=14.234705&zoom=18 applicato ad una scuola e sembra funzioni bene. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p68 62103.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
2011/10/13 frankieorabona : > Ho fatto come mi hai detto, ma si vede solo il primo edificio... > Unico dubbio, cosa intendi per WAY chiusa? > > Come faccio a darvi il link della zona che sto modificando? la cosa più facile è selezionare uno dei edifici e copiare (CTRL+c). Poi ci mandi questa ID in mail (CTRL+v). Per esempio così: http://www.openstreetmap.org/browse/way/123 dove 123 è l'ID copiata. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
Il giorno 13 ottobre 2011 14:21, frankieorabona ha scritto: > Ho fatto come mi hai detto, ma si vede solo il primo edificio... > Unico dubbio, cosa intendi per WAY chiusa? > > Come faccio a darvi il link della zona che sto modificando? > > Way chiusa è quando crei un poligono (tipo un quadrato) Link, vai su openstreetmap.org, zooma sulla zona a cui ti riferisci e in basso a destra copia lo short link :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Adiacenti
Ho fatto come mi hai detto, ma si vede solo il primo edificio... Unico dubbio, cosa intendi per WAY chiusa? Come faccio a darvi il link della zona che sto modificando? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Edifici-Adiacenti-tp6886215p6888690.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Asti
Inoltre tutto il centro e' ZTL [0] con appositi varchi con telecamera (da mappare). [0] http://www.comune.asti.it/progetti-strategici/ztl.shtml Fabrizio Il 13 ottobre 2011 11:31, Luciano Montanaro ha scritto: > 2011/10/13 Fabrizio Tambussa : >> Il 13 ottobre 2011 11:01, Luciano Montanaro ha scritto: >>> Conosco abbastanza bene la zona della Piazza del Palio e della stazione... >>> >>> Quali zone sono di interesse, in particolare? >> >> Penso il centro, quindi, detta cosi' a spanne, la zona a nord della >> stazione: piazza palio, piazza Alfieri e la zona del centro storico a >> sinistra. >> > > OK... Pensate anche di rivedere la classificazione delle strade? > Io avevo mappato alcune strade, Corso Savona, Piazza del Palio, Corso > Torino... > Ho visto che sono state tutte declassificate, il che mi lascia un po' > perplesso... > Per me Corso Savona dovrebbe essere secondary, mi sembra che sia una > stradadi accesso alla città piuttosto trafficata... e Corso Torino > (che ho usato solo tangenzialmente) mi sembra anche una via di > scorrimento, se non primary, almeno secondary. Ma comunque un percorso > di primary che unisca le primary ad Est e ad Ovest della città ci > vorrebbe... > >> Saluti >> Fabrizio >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > > > -- > Luciano Montanaro > > Anyone who is capable of getting themselves made President should on > no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Asti
2011/10/13 Fabrizio Tambussa : > Il 13 ottobre 2011 11:01, Luciano Montanaro ha scritto: >> Conosco abbastanza bene la zona della Piazza del Palio e della stazione... >> >> Quali zone sono di interesse, in particolare? > > Penso il centro, quindi, detta cosi' a spanne, la zona a nord della > stazione: piazza palio, piazza Alfieri e la zona del centro storico a > sinistra. > OK... Pensate anche di rivedere la classificazione delle strade? Io avevo mappato alcune strade, Corso Savona, Piazza del Palio, Corso Torino... Ho visto che sono state tutte declassificate, il che mi lascia un po' perplesso... Per me Corso Savona dovrebbe essere secondary, mi sembra che sia una stradadi accesso alla città piuttosto trafficata... e Corso Torino (che ho usato solo tangenzialmente) mi sembra anche una via di scorrimento, se non primary, almeno secondary. Ma comunque un percorso di primary che unisca le primary ad Est e ad Ovest della città ci vorrebbe... > Saluti > Fabrizio > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- Luciano Montanaro Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Asti
Il 13 ottobre 2011 11:01, Luciano Montanaro ha scritto: > Conosco abbastanza bene la zona della Piazza del Palio e della stazione... > > Quali zone sono di interesse, in particolare? Penso il centro, quindi, detta cosi' a spanne, la zona a nord della stazione: piazza palio, piazza Alfieri e la zona del centro storico a sinistra. Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Asti
Riguardo ai numeri civici, la mia era un'iniziativa personale. La mia idea era che io mi concentrassi su quello, essendo gia' mappati vie e alcuni POI. Mi sono preparato dei walking papers casalinghi con le immagini di Bing in cui si distinguono i vari edifici, provero' a usare quelli. Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Asti
2011/10/13 Simone Saviolo : > > Sono d'accordo in parte. Come ho detto, anch'io preferisco segnalare i punti > d'interesse che hai elencato prima dei civici. In ottica "usabilità per > l'utente medio", però, i civici sono piuttosto importanti. Non vi capita mai > che vi diano un indirizzo e voi, per sapere dov'è, andate su GMaps a cercare > l'indirizzo completo di civico? Immaginate di farlo con OSM, e di farlo, > disgraziatamente, con una via lunga, magari spezzata in due da un viale non > attraversabile, come la via in cui abito io ad esempio. > Se guardo la "concorrenza", vedo che sono tutte mappe il cui uso diffuso non > riguarda la presenza di edifici (che di solito mancano!). Inoltre, gli > edifici si possono mappare tranquillamente da casa con le ortofoto, mentre i > civici bisogna proprio esserseli segnati sul posto. Sì, ma se sulla mappa di lavoro ci sono già gli edifici, segnarsi gli indirizzi è più semplice... Si potrebbe passare un po' di tempo prima del party vero e proprio a segnare gli edifici delle zone di interesse. Io non posso venire, ma una mano col ricalco potrei darla. Conosco abbastanza bene la zona della Piazza del Palio e della stazione... Quali zone sono di interesse, in particolare? > Ciao, > Simone -- Luciano Montanaro Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] aeroporto di Firenze Peretola
In parte mi autocito avete voglia di ricontrollare quella zona ?Cioè laeroporto di Firenze Peretola? A guardare la rappresentazione su OSM sembrerebbe a posto , magari potete confermarlo esaminando i dati di JOSM . Suggerimenti su quale potrebbe essere il prossimo passo , ad esempio tracciare il piazzale davanti ai Gate ? Ecco , anche per quello , per lapron, andrebbe bene il multipoligono Ma lì i segmenti sarebbero solo un pezzetto di quelli del multipoligono dell aerodrome Quindi è possibile spezzare una way che è già parte di una relazione=multipoligono ? Per esempio : dopo aver definito il multipoligono=edificio, come fare perché solo un lato un muro- di questo faccia parte di multipoligono=apron. ? ciao -Messaggio originale- Da: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@email.it] Inviato: lunedì 10 ottobre 2011 11.27 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: R: Domande da principiante Il 10/10/2011 11:09, Alessandro Chiostri ha scritto: > Però per poter indicare un area abbiamo bisogno di un percorso chiuso ed > unico , mentre la delimitazione potrebbe essere in dei punti una rete , > in altri un muro , in altri un edificio Non esiste una soluzione impeccabile perché non esiste il tipo di dato "area" in osm (anche se a quanto ho capito le cose potrebbero cambiare fra poco). Come hai già avuto modo di sperimentare, esistono diverse soluzioni che però non sono applicabili universalmente: di solito si usa un singolo percorso chiuso e si mette il tag su quest'ultimo. Se ci può essere un ambiguità si aggiunge anche il tag area=yes così è chiaro che il tag descrive ciò che esiste all'interno della percorso e non il percorso in sé. La soluzione più evoluta è l'uso dei multipoligoni, che oltre a permettere di mappare i buchi nelle aree, offrono la possibilità di separare i tag della area (che vanno nella relazione) dai tag del perimetro. Quindi la soluzione più pulita secondo me è la seguente: - Disegna il confine dell'area, taggando appropriatamente i vari elementi lineari (muri, siepi, eccetera) - Prendi tutti i segmenti così creati e li raccogli in una relazione, con ruolo outer, e aggiungi alla relazione il tag che descrive la superficie recintata. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Centinaia di Idee Regalo a partire da 1 euro! Su MisterCupido.com alta qualita' a prezzi imbattibili... e spedizioni in 2/3 giorni! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=11452&d=10-10 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Asti
Il giorno 12 ottobre 2011 21:01, Luca Delucchi ha scritto: > Il 12 ottobre 2011 19:29, ale_z...@libero.it ha > scritto: > > > > Personalmente aborro l'interpolazione, preferisco indicare l'ingresso nel > > punto esatto; alla peggio se ci sono molti civici in un palazzo mappo il > primo > > e l'ultimo. > > +1 > +1... ma quando non sono sparsi e anzi sono molti in un isolato, l'interpolazione è meglio di niente. > > Io di solito una volta che ci sono le strade punto alla mappatura dei > servizi > > base: > > - farmacie, chiese, uffici postali, banche, fermate bus, taxi > > - polizia, carabinieri > > - supermercati, ristoranti, cinema, teatri > > +1... per i civici sarebbe importante avere gli edifici... > Sono d'accordo in parte. Come ho detto, anch'io preferisco segnalare i punti d'interesse che hai elencato prima dei civici. In ottica "usabilità per l'utente medio", però, i civici sono piuttosto importanti. Non vi capita mai che vi diano un indirizzo e voi, per sapere dov'è, andate su GMaps a cercare l'indirizzo completo di civico? Immaginate di farlo con OSM, e di farlo, disgraziatamente, con una via lunga, magari spezzata in due da un viale non attraversabile, come la via in cui abito io ad esempio. Se guardo la "concorrenza", vedo che sono tutte mappe il cui uso diffuso non riguarda la presenza di edifici (che di solito mancano!). Inoltre, gli edifici si possono mappare tranquillamente da casa con le ortofoto, mentre i civici bisogna proprio esserseli segnati sul posto. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
