Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ...
2012/5/22 Daniele Forsi : > per il caso bar/cafe/cocktail_bar come ci comporteremmo? Io metterei > in type quello che c'è scritto sull'insegna +1, proprio uno dei motivi per la parte "it" in "restaurant:type:it" ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbi su surface per un ambiente naturale
Il giorno 22 maggio 2012 16:36, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/5/22 sabas88 : > > Ciao, > > vorrei taggare un'area prospiciente il mare composta da calcari e > > sedimentazione marina, si vede bene in questa foto > > (http://www.sarchittu.org/immagini/luoghi/arco/genovesi.jpg). L'area è > > questa http://osm.org/go/xWkAl0wZs-- > > Stavo guardando i vari surface e landcover ma non trovo niente di > preciso. > > Ho > > trovato http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:geological%3Doutcrop e > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbedrock ma > > non permettono una descrizione geologica precisa. > > > > Idee? > > > il problema è che la maggiorparte dei mappatori non è in grado di > classificare un terreno secondo delle classe geologiche. Se sei in > grado di fare una proposta precisa per svariati terreni (anche solo > quelli italiani per l'inizio) forse trovi altre persone che ti > assistono. > > Il tag "natural" non mi piace in questo contesto, perchè lo vedo come > "feature topografico" (bay, beach, ...) e non come descrizione > geologica o fisica. Utilizzerei il tag landcover (evventualmente con > un subtag se vuoi essere molto specifico). > > Generalmente credo che dovremmo avere più categorie: > a) per la vegetazione > b) per la geologia > c) per la tipologia idrologica (umido, secco, ...) > ... > > per esempio ho visto uno bello schema della FAO per classificare > terreni. (Si trova in rete o anche nel archivio talk qualche anno fa). > +1 Apriamo un thread su [tagging]? > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbi su surface per un ambiente naturale
Il 22 maggio 2012 16:36, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2012/5/22 sabas88 : >> Ciao, >> vorrei taggare un'area prospiciente il mare composta da calcari e >> sedimentazione marina, si vede bene in questa foto >> (http://www.sarchittu.org/immagini/luoghi/arco/genovesi.jpg). L'area è >> questa http://osm.org/go/xWkAl0wZs-- >> Stavo guardando i vari surface e landcover ma non trovo niente di preciso. >> Ho >> trovato http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:geological%3Doutcrop e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbedrock ma >> non permettono una descrizione geologica precisa. >> >> Idee? > > > il problema è che la maggiorparte dei mappatori non è in grado di > classificare un terreno secondo delle classe geologiche. Se sei in > grado di fare una proposta precisa per svariati terreni (anche solo > quelli italiani per l'inizio) forse trovi altre persone che ti > assistono. > alessandro venerdì parlerà proprio ad una riunione di geologi, speriamo che esca qualcosa di buono > Il tag "natural" non mi piace in questo contesto, perchè lo vedo come > "feature topografico" (bay, beach, ...) e non come descrizione > geologica o fisica. Utilizzerei il tag landcover (evventualmente con > un subtag se vuoi essere molto specifico). > +1, però non credo che la categoria migliore sia landcover. secondo me la cosa migliore è di ampliare geology > Generalmente credo che dovremmo avere più categorie: > a) per la vegetazione > b) per la geologia > c) per la tipologia idrologica (umido, secco, ...) > ... > +1 > ciao, > Martin > -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ...
Il 22 maggio 2012 16:25, ale_zena@... ha scritto: > Al giorno d'oggi moltissimi locali sono diventati 'tuttoteche' perchè cercano > d'attirare più clienti, è l'imbarbarimento del già barbaro 'Nonsoloyoghurt' > > Se però c'è scritto sull'insegna, questa informazione non rimane già nel tag > 'name'? sì, ma il contenuto di "name" è libero, mentre un tag dell'insieme proposto da Martin è un'etichetta standard, es. un ristorante etnico potrebbe avere in name la parola straniera che significa ristorante mentre avrebbe il tag restaurant:type:it=ristorante per il caso bar/cafe/cocktail_bar come ci comporteremmo? Io metterei in type quello che c'è scritto sull'insegna -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dubbi su surface per un ambiente naturale
2012/5/22 sabas88 : > Ciao, > vorrei taggare un'area prospiciente il mare composta da calcari e > sedimentazione marina, si vede bene in questa foto > (http://www.sarchittu.org/immagini/luoghi/arco/genovesi.jpg). L'area è > questa http://osm.org/go/xWkAl0wZs-- > Stavo guardando i vari surface e landcover ma non trovo niente di preciso. > Ho > trovato http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:geological%3Doutcrop e http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbedrock ma > non permettono una descrizione geologica precisa. > > Idee? il problema è che la maggiorparte dei mappatori non è in grado di classificare un terreno secondo delle classe geologiche. Se sei in grado di fare una proposta precisa per svariati terreni (anche solo quelli italiani per l'inizio) forse trovi altre persone che ti assistono. Il tag "natural" non mi piace in questo contesto, perchè lo vedo come "feature topografico" (bay, beach, ...) e non come descrizione geologica o fisica. Utilizzerei il tag landcover (evventualmente con un subtag se vuoi essere molto specifico). Generalmente credo che dovremmo avere più categorie: a) per la vegetazione b) per la geologia c) per la tipologia idrologica (umido, secco, ...) ... per esempio ho visto uno bello schema della FAO per classificare terreni. (Si trova in rete o anche nel archivio talk qualche anno fa). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ...
Al giorno d'oggi moltissimi locali sono diventati 'tuttoteche' perchè cercano d'attirare più clienti, è l'imbarbarimento del già barbaro 'Nonsoloyoghurt' Se però c'è scritto sull'insegna, questa informazione non rimane già nel tag 'name'? Alessandro >Messaggio originale >Da: dfo...@gmail.com >Data: 22/05/2012 16.12 >A: "openstreetmap list - italiano" >Ogg: Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, >caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ... > >Il 22 maggio 2012 16:05, Simone Saviolo ha scritto: > >> Anche a me! > >anche a me, però "type" mi fa pensare a qualcosa di oggettivo, mentre >se non ho capito male per "autoclassificazione" Martin intende quello >che c'è scritto sull'insegna, o sul menù o sulla pubblicità del >locale, ma non so cosa suggerire, sul dizionario vedo che "insegna" è >"sign" o "signboard", ma non mi sembrano adatti perché sull'insegna >c'è il nome completo che va in name. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ...
Il 22 maggio 2012 16:05, Simone Saviolo ha scritto: > Anche a me! anche a me, però "type" mi fa pensare a qualcosa di oggettivo, mentre se non ho capito male per "autoclassificazione" Martin intende quello che c'è scritto sull'insegna, o sul menù o sulla pubblicità del locale, ma non so cosa suggerire, sul dizionario vedo che "insegna" è "sign" o "signboard", ma non mi sembrano adatti perché sull'insegna c'è il nome completo che va in name. -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ...
Il 22 maggio 2012 16:00, Simone Cortesi ha scritto: > 2012/5/22 Martin Koppenhoefer : >> Ho deciso di aggiungere un ulteriore tag per (al meno) questi oggetti: >> >> amenity=bar >> amenity=pub >> amenity=cafe >> amenity=restaurant >> >> e invito tutti a fare uguale. >> >> Il tag è: >> restaurant:type:it e i valori finora utilizzati sono questi: >> http://taginfo.openstreetmap.org/keys/restaurant%3Atype%3Ait > > mi piace! > +1 Anche a me! Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ...
2012/5/22 Martin Koppenhoefer : > Ho deciso di aggiungere un ulteriore tag per (al meno) questi oggetti: > > amenity=bar > amenity=pub > amenity=cafe > amenity=restaurant > > e invito tutti a fare uguale. > > Il tag è: > restaurant:type:it e i valori finora utilizzati sono questi: > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/restaurant%3Atype%3Ait mi piace! +1 -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] osteria, pub, enoteca, ristorante, gelateria, bar, caffè, trattoria, pizzeria, friggitoria, bisteccheria, yoghurteria, pasticceria, tavola calda, taverna, ...
Il giorno 22 maggio 2012 15:58, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Ho deciso di aggiungere un ulteriore tag per (al meno) questi oggetti: > > amenity=bar > amenity=pub > amenity=cafe > amenity=restaurant > > e invito tutti a fare uguale. > > Il tag è: > restaurant:type:it e i valori finora utilizzati sono questi: > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/restaurant%3Atype%3Ait > > L'idea è di copiare l'autoclassificazione in lingua locale di tutti i > posti che offrono da mangiare o bere (quindi sempre > restaurant:type:it, anche nel caso di una gelateria, di un bar, di una > pasticceria, ecc.). Che ne dite? Preferite un altro nome per il tag? > > Ritengo importante di avere un ":it" alla fine della chiave per poter: > a) classificare anche in più lingue gli stessi oggetti (non > generalmente, ma dove sembra opportuno) > b) avere più ordine nei valori (tutti valori sono nella stessa lingua) > > Ma non c'è già la cucina per i ristoranti? Ovviamente tanti posti richiedono più di un valore, e in questi casi > il separatore è come sempre il ";" > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
