Re: [Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Il giorno 20 novembre 2012 00:09, sabas88  ha scritto:

> Cercherei di distinguere linee ferroviarie da tratte ferroviarie.
>

Giusto. Con la deregulation ferroviaria le FS sono state spezzettate.
Trenitalia con altri operatori (ad es. Italo, NordCargo, ecc) pratica
servizi viaggiatori e merci con i propri treni.
Le linee (binari, scambi, segnali) sono gestite da RFI - Reti Ferroviarie
Italiane.
Quando creo una route ho quindi un problema di operator: in generale io mi
riferirei "ai binari", quindi ad esempio per la Torino-Milano metterei:
operator=RFI
ref=4
(il ref e' un numero univoco di linea ed e' desumibile dai "fascicoli di
linea" pubblicati sul sito di RFI)
Altrimenti, se ci riferissimo all'operatore di trasporto dovremmo fare una
relation per ogni operatore che porta merci/passeggeri sulla tratta.
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione sabas88 
Cercherei di distinguere linee ferroviarie [0] da tratte ferroviarie.
Un conto è mappare le ferrovie, un conto è mappare le linee in servizio, un
po' come mappare da un lato le strade statali e dall'altro i pullman che le
percorrono...

Ciao,
Stefano

[0] http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Linee_ferroviarie_in_Italia


Il giorno 20 novembre 2012 00:04, Daniele Forsi  ha
scritto:

> Il 19 novembre 2012 15:25, Paolo Monegato ha scritto:
> > Ho creato una bozza per la pagina delle Ferrovie:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ferrovie
> >
> > Per ora ho inserito nella tabella solo un paio di linee. Chi ha
> tempo/voglia
> > aggiunga le altre.
>
> sono pessimista sul fatto che si possa mantenere manualmente una
> tabella del genere, ci vorrebbe un analizzatore di relazioni che ci
> dica anche se mancano dei tag specifici
>
> per prova ho fatto questa tabella
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dforsi/Sandbox/Rail1
> i dati sono vecchi di due mesi, ma almeno è utile per recuperare i
> numeri delle relazioni e per fare qualche considerazione sui valori
> usati per i tag route, operator e ref
>
> c'è route=rail che non trovo nel wiki e forse c'è stata confusione tra
> route=railway e route=train perché vedo alcune relazioni railway con
> operator=Trenitalia
>
> non si possono mantenere "varianti" come RFI, Rete Ferroviaria
> Italiana e Rete Ferroviaria Italiana SpA come operator
>
> certi nomi contengono un carattere freccia, ma un sintetizzatore
> vocale come dovrebbe leggerli? lucera-freccia-a-destra-foggia
>
> e anche certi ref sono strani
>
> --
> Daniele Forsi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Daniele Forsi 
Il 19 novembre 2012 15:25, Paolo Monegato ha scritto:
> Ho creato una bozza per la pagina delle Ferrovie:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ferrovie
>
> Per ora ho inserito nella tabella solo un paio di linee. Chi ha tempo/voglia
> aggiunga le altre.

sono pessimista sul fatto che si possa mantenere manualmente una
tabella del genere, ci vorrebbe un analizzatore di relazioni che ci
dica anche se mancano dei tag specifici

per prova ho fatto questa tabella
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dforsi/Sandbox/Rail1
i dati sono vecchi di due mesi, ma almeno è utile per recuperare i
numeri delle relazioni e per fare qualche considerazione sui valori
usati per i tag route, operator e ref

c'è route=rail che non trovo nel wiki e forse c'è stata confusione tra
route=railway e route=train perché vedo alcune relazioni railway con
operator=Trenitalia

non si possono mantenere "varianti" come RFI, Rete Ferroviaria
Italiana e Rete Ferroviaria Italiana SpA come operator

certi nomi contengono un carattere freccia, ma un sintetizzatore
vocale come dovrebbe leggerli? lucera-freccia-a-destra-foggia

e anche certi ref sono strani

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Openstreetmap.it, forum

2012-11-19 Per discussione Giuliano 

Il 19/11/2012 18:09, sabas88 ha scritto:

Il giorno 18 novembre 2012 17:11, Giuliano  ha scritto:


Non è revanchismo, ma mi sono affezionato ai nick affettuosi quali:
"il verme nella mela", oppure "il carro armato".
Sono un inguaribile sentimentale!
Ciao!



Ho aggiunto una opzione ;-)
Tra l'altro ti sei ringiovanito vedo eheheh!

--
Giuliano 



Ciao,
Stefano



No, sono proprio così. Appaio più vecchio per darmi delle arie!
In realtà è un trucco per evitare il furto di identità.
Prova a metterla su un documento ed a spacciarti per me, se ci riesci!
Vado a vedermi il garbum.
Ciao Stefano.

--
Giuliano


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Operator in ospedali

2012-11-19 Per discussione Gianluca Boero 

Ciao a tutti.

E' corretto inserire nelle proprietà di un ospedale il tag 
operator=ASL00 (dove con 00 si intende il numero della Asl) ?
Il tag name porta il nome del presidio ospedaliero che tutt'ora gli 
ospedali hanno, però la gestione risulta essere delle Asl.


Grazie.

--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Openstreetmap.it, forum

2012-11-19 Per discussione sabas88 
Il giorno 18 novembre 2012 17:11, Giuliano  ha scritto:

>
> Ho risposto al form, ma cosa mi stia a cuore più di tutto, chi mi conosce
> lo sa bene: l'apertura dei dati.
> E questo nel form non era previsto.
> Partecipare non è soltanto gestire i dati (mi riesce malissimo), ma anche
> riuscire a fornirli a chi ci sa fare. O anche soltanto riuscire a renderli
> disponibili.
> Non è revanchismo, ma mi sono affezionato ai nick affettuosi quali:
> "il verme nella mela", oppure "il carro armato".
> Sono un inguaribile sentimentale!
> Ciao!
>

Ho aggiunto una opzione ;-)
Tra l'altro ti sei ringiovanito vedo eheheh!


> --
> Giuliano 
>
>
Ciao,
Stefano

>
>
> __**_
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mercanti pubblici di geodati

2012-11-19 Per discussione sabas88 
Il giorno 19 novembre 2012 16:40, Cascafico Giovanni
ha scritto:

> A seguito di una discussione su OSM Veneto "Lettera richiesta dati ai
> comuni"[1], vi segnalo che il comune di Cividale del Friuli (UD) VENDE
> i geodati [2].
>
> 1500€ + IVA 20%
>
>
Considerato che è del 2003, proverei a contattarli chiedendo se è cambiato
qualcosa o se pianificano di continuare a vendere questi dati...
Parzialmente correlato, ma ste geosegnalazioni[0] cosa usano? Non avendo
silverlight non ci arrivo..

Ciao,
Stefano

 [0] http://geosegnalazioni.regione.fvg.it/index.php?view=tutte

 [1] http://liste.remixtj.net/pipermail/osmveneto/2012-November/001840.html
> [2] http://www.cividale.net/uploads/media/INFODIGI_2_.pdf
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mercanti pubblici di geodati

2012-11-19 Per discussione Maurizio Napolitano 
Interessante
Bisognerebbe capire il perchè e il rapporto costi/ricavi
Ora indago

2012/11/19 Cascafico Giovanni :
> A seguito di una discussione su OSM Veneto "Lettera richiesta dati ai
> comuni"[1], vi segnalo che il comune di Cividale del Friuli (UD) VENDE
> i geodati [2].
>
> 1500€ + IVA 20%
>
> [1] http://liste.remixtj.net/pipermail/osmveneto/2012-November/001840.html
> [2] http://www.cividale.net/uploads/media/INFODIGI_2_.pdf
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mercanti pubblici di geodati

2012-11-19 Per discussione Cascafico Giovanni 
A seguito di una discussione su OSM Veneto "Lettera richiesta dati ai
comuni"[1], vi segnalo che il comune di Cividale del Friuli (UD) VENDE
i geodati [2].

1500€ + IVA 20%

[1] http://liste.remixtj.net/pipermail/osmveneto/2012-November/001840.html
[2] http://www.cividale.net/uploads/media/INFODIGI_2_.pdf

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto mappatura sentieri

2012-11-19 Per discussione Paolo Monegato 

Il 19/11/2012 14:05, Stefano Salvador ha scritto:

mi servirebbe sapere da chi ha fatto le
altre pagine dove ha trovato i vari settori in cui viene suddiviso il
territorio regionale.

Qui in FVG abbiamo fatto riferimento alla classificazione del CAI che,
se non sbaglio, ha la responsabilità di mantenere il catasto dei
sentieri.


Immaginavo fosse una classificazione del CAI. Però non son riuscito a 
trovarla per il Veneto (ho dato un'occhiata veloce, non ho guardato 
bene). Mi chiedevo appunto dove si poteva trovare questa classificazione.


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Paolo Monegato 
Ho creato una bozza per la pagina delle Ferrovie: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ferrovie


Per ora ho inserito nella tabella solo un paio di linee. Chi ha 
tempo/voglia aggiunga le altre.


ciao
Paolo M



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Maurizio Daniele 
Il giorno 19 novembre 2012 13:51, Alech OSM  ha
scritto:


> #Lo stesso identico problema si presenta anche nel caso dei tram.
>
> Ma perché , le linee dei tram vanno mappate con una highway per binario ?
> A Firenze la linea T1 (l'unica per ora) è stata disegnata (importata?)
> con una singola highway.
>

Tecnicamente sarebbe meglio, ma spesso non è possibile per com'è fatta la
linea.

Diciamo che se è una metrotramvia in sede propria, completamente separata
dalla strada veicolare, si possono tranquillamente fare due way,
raggiungendo così un livello di dettaglio massimo (si possono mappare le
deviate, ad esempio).

Se i binari sono integrati in una strada veicolare "mista" seguono la
mappatura di questa: se la strada è a doppio senso aggiungo railway=tram
track=2 alla way della strada.  Se la strada è a senso unico, o a due
carreggiate track=1 (o niente).
Questo approccio ha il difetto di avere un livello di dettaglio più basso
(un incrocio tramviario non è mai un 90°, ma sempre un raccordo...

Ci sono poi tutta una serie di casi limite incasinatissimi:

Binario tramviario esclusivamente in un senso su una strada a doppio senso
Binario tramviario su corsia preferenziale
Binario tramviario su corsia preferenziale contromano
Binario tramviario su banchina laterale che, in corrispondenza delle
fermate diventa preferenziale Bus (che fa fermata con il tram) ma poi è un
binario semplice, quindi non transitabile dai veicoli.
Binario tramviario "banalizzato" (uno solo utilizzabile nei due sensi, con
impianto semaforico)
Binario tramviario in mezzo al corso, che quindi divide la via in due
carreggiate fisicamente sparate.
Binario tramviario su preferenziale in mezzo alla via, che quindi individua
tre carreggiate separate di cui quella centrale utilizzabile da
tram+bus+taxi

Eccetera eccetera

E molti di questi casi non avranno mai una soluzione chiara fintanto che
non verrà condiviso un chiaro sistema per descrivere compiutamente le
corsie delle strade di scorrimento (non limitandosi agli autoveicoli).

-- 
Maurizio Daniele - 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Paolo Monegato 

Il 19/11/2012 11:30, ale_z...@libero.it ha scritto:

Ho notato che alcune regioni (Sicilia e Veneto ad esempio) hanno nel wiki uno
spazio alle ferrovie. Proposta: cosa ne dite creare una pagine nazionale? Il
rischio però è creare la solita pagina che rimane poi abbandonata a sè stessa.
Si, direi che sarebbe il caso di creare l'apposita pagina. Ovviamente 
per gestire le linee principali, quelle locali e quelle in disuso le 
lascerei gestire ad i vari progetti locali (anche per non creare una 
tabella immensa che poi diventa più complicato gestire).


Nella pagina metterei la classica tabella con le principali linee, il 
link alla relation e un indicatore dello stato della mappatura. Poi una 
mini-sezione che contenga i link alle pagine che descrivono i tag. E 
quindi un elenco di link ai vari progetti locali.


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto mappatura sentieri

2012-11-19 Per discussione Stefano Salvador 
> mi servirebbe sapere da chi ha fatto le
> altre pagine dove ha trovato i vari settori in cui viene suddiviso il
> territorio regionale.

Qui in FVG abbiamo fatto riferimento alla classificazione del CAI che,
se non sbaglio, ha la responsabilità di mantenere il catasto dei
sentieri.

Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto mappatura sentieri

2012-11-19 Per discussione Paolo Monegato 
Ho appena modificato il template ItalyProject [1] in modo da includere 
tra i progetti di mappatura anche il progetto sentieri.


Un paio di osservazioni su questa nuova pagina:
- aggiungerei una piccola sezione iniziale con i link alle pagine 
dedicate ai tag da utilizzare ed eventualmente un mini-riepilogo dei tag 
(quantomeno dei tag per le relazioni)
- giustamente si è scelto di far gestire i percorsi regionali ad i vari 
progetti locali, nella pagina però ci vorrebbe una tabella che raccolga 
eventuali percorsi nazionali


Un'ultima cosa, per quanto riguarda la regione Veneto al momento abbiamo 
questa pagina [2] con i sentieri dei Colli Euganei. A breve cerco di 
mettere in piedi la paginetta regionale, mi servirebbe sapere da chi ha 
fatto le altre pagine dove ha trovato i vari settori in cui viene 
suddiviso il territorio regionale.


ciao
Paolo M

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:ItalyProject
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Parchi_Naturali/Parco_Regionale_dei_Colli_Euganei


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Alech OSM 


#-Messaggio originale-
#Da: Any File [mailto:anysomef...@gmail.com]
#>
#
#Lo stesso identico problema si presenta anche nel caso dei tram.

Ma perché , le linee dei tram vanno mappate con una highway per binario ?
A Firenze la linea T1 (l'unica per ora) è stata disegnata (importata?)
con una singola highway.



Ciao,
Ale.




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2012/11/19 ale_z...@libero.it :
> Ecco, io intendevo partire dal minimo:


;-)

ciao,
Martin

PS: significa +1, ho citato quella pagina perchè credo che vada
comunque bene accorgersi che ci sono dei tags per mappare in grande
dettaglio. Ho anch'io alle volte lasciato dei buchi quando il binario
entrava in un tunnel e non ho trovato dove usciva, oppure non mi era
chiaro quale entrata corrispondeva con quale uscita (bisogno tracciare
prendendo il treno, cosa alle volte risulta difficile, per esempio
nella freccia rossa spesso non prende).

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2012/11/19 Any File :
> Un caso potrebbe essere dovuto al fatto che in certi casi due binari
> si incrociano, ma non è possibile passare da un binairo all'altro (la
> situazione è simile al csao di due strade con carreggiate separate per
> senso di marcia, solo che nelle strade ogni carreggiata è asenso
> unico, nelle ferrovie a volte è possibile andare in entrambe le
> direzioni).
>
> Questo caso è tipico di quando una linea a due binari ha un bivio
> verso un'altra linea a due binari.
>
> Lo stesso identico problema si presenta anche nel caso dei tram.
>
> Io non ho mai capito se in questi casi devo inserire un nodo sul punto
> di intersezione oppure no.


credo che lo dovresti mettere, ma dovresti anche indicare in qualche
modo che non si cambia, in questa pagina:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Erweitertes_Tagging
non l'ho trovato, nonchè si fa riferimento (l'assenza del tag
railway=switch potrebbe essere interpretato così, volendo potresti
aggiungere railway:switch=no o qualcosa di simile). Forse c'è anche un
tag in uso (chiederei in lista tagging o talk-de). L'assenza di un tag
non è mai esplicito (potrebbe sempre mancare), quindi non lo consiglio
come unico modo di mappare una certa situazione. Invece ci sono
riferimenti per incroci che permettono lo scambio solo venendo da una
direzione (railway:switch=single_slip e double_slip). Due varianti del
double_slip sono qui:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Doppelkreuzungsweiche.jpeg&filetimestamp=20060210152054
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:2001-07-19.0004.DKW-Baeseler.jpg&filetimestamp=20061022074119


> (se non lo metto mi viene segnato come errore, perché due way si
> intersecano allo stesso livello senza avere un nodo in comune, se
> invece lo metto la situazione diventa identica a quella che ci sarebbe
> se fosse possibile passare da un binario all'altro - e non vorrei
> dovere mettere delle relazioni restriction )


+1, nessuna relazione, un tag è più appropriato (è solo chiaro quando
i way non terminano lì).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione ale_z...@libero.it 
Ecco, io intendevo partire dal minimo: verificare che non ci siano buchi e 
creare una route almeno sulle tratte principali.

>Messaggio originale
>Da: dieterdre...@gmail.com
>Data: 19/11/2012 12.26
Visto che in
>generale non abbiamo ancora i blocchi credo che mappare ogni switch è
>un po' prematuro, ma non freno nessuno chi lo vuole fare comunque.
>
>Anzi, ripensandoci direi che non abbiamo ne anche le linee principali
>(con al meno una route del tipo train) e comincierei con quelli (così
>si scoprano facilmente i buchi).
>http://xn--pnvkarte-m4a.de/?zoom=7&lat=43.6252&lon=10.70189&layers=TBTTT
>
>Come si vede, non c'è ne meno una route per andare da Milano a
>Firenze, Venezia o Genova ;-)
>
>ciao,
>Martin
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Any File 
2012/11/19 Fabrizio Tambussa :
>
> L'idea emersa era quella di individuare un solo binario per stazione per
> agevolare il routing, altre che inserire i percorsi in delle relazioni.  Sul
> modello delle strade statali o delle autostrade potrebbero nascere delle
> relazioni Torino - Venezia,  Milano- Roma, ecc ecc utilizzando sempre il
> binario "eletto" per il passaggio nelle stazioni.

Ma dove trovi il programma che fa il routing sulle ferrovie?

Partendo da una pagina citata in n post precedente sono arrivato a

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap

e da lì ho seguito un link a

http://railmap.openlinkmap.org/

ma in questa pagina non trovo nulla di particolare (trovo solo la
mappa standard e la possibilità di aggiungerci l'ombreggiatura delle
colline e montagne).

>  Questo perche' mi e'
> stato spiegato che a volte il routing, non sapendo piu' come cavarsi
> d'impiccio, prende "contromano" gli scambi, come se in auto entrassi in uno
> svincolo autostradale e poi svoltassi contromano nel flusso dell'autostrada.
>

Sarebbe interessante sapere a cosa ti riferisci in particolare.

Un caso potrebbe essere dovuto al fatto che in certi casi due binari
si incrociano, ma non è possibile passare da un binairo all'altro (la
situazione è simile al csao di due strade con carreggiate separate per
senso di marcia, solo che nelle strade ogni carreggiata è asenso
unico, nelle ferrovie a volte è possibile andare in entrambe le
direzioni).

Questo caso è tipico di quando una linea a due binari ha un bivio
verso un'altra linea a due binari.

Lo stesso identico problema si presenta anche nel caso dei tram.

Io non ho mai capito se in questi casi devo inserire un nodo sul punto
di intersezione oppure no.
(se non lo metto mi viene segnato come errore, perché due way si
intersecano allo stesso livello senza avere un nodo in comune, se
invece lo metto la situazione diventa identica a quella che ci sarebbe
se fosse possibile passare da un binario all'altro - e non vorrei
dovere mettere delle relazioni restriction )


Un altro problema da considerare per il routing è se il routing sia in
grado di farti passare da un binario all'altro e in più in generale
ancora se sia in grado di farti passare dalla strada all'interno della
stazione e da lì al binario (a meno di inserire un percorso pedonale
dalla strada al binario, compreso il tratto all'interno della
stazione, come fa un programma di routing a sapere che strada farti
fare?)

Saluti

 AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione Fabrizio Tambussa 
Il giorno 19 novembre 2012 11:30, ale_z...@libero.it
ha scritto:

> Buongiorno,
>
>
> ho iniziato a giocare con QGis estraendo da
> italy.osm il grafo ferroviario e provando a fare due prove.
>

Tipico, quando ci sono di mezzo i trenini si torna tutti bambini :-)


> In generale la situazione più complicata (leggasi grande casino) è
> ovviamente
> nelle stazioni, dove ci sono parecchi binari e scambi e a volte manca
> l'interconnessione tra le varie tratte.
>

L'idea emersa era quella di individuare un solo binario per stazione per
agevolare il routing, altre che inserire i percorsi in delle relazioni.
Sul modello delle strade statali o delle autostrade potrebbero nascere
delle relazioni Torino - Venezia,  Milano- Roma, ecc ecc utilizzando sempre
il binario "eletto" per il passaggio nelle stazioni.  Questo perche' mi e'
stato spiegato che a volte il routing, non sapendo piu' come cavarsi
d'impiccio, prende "contromano" gli scambi, come se in auto entrassi in uno
svincolo autostradale e poi svoltassi contromano nel flusso
dell'autostrada.



>
> Domanda: se uno si mette a fotografare i binari rischia che arrivi la
> PolFer e
> lo metta ar gabbio?
>

Si, il Regio Decreto 11 luglio 1941, n. 1161 (*mai abrogato*) contempla le
installazioni ferroviarie come obiettivi sensibili.
E qui ci sarebbe da discutere per mesi e anni, quindi la finisco qui.
Non so come ci si possa comportare con i filmati di Youtube a livello di
licenza, ma questo utente:
http://www.youtube.com/user/manfredi3692/videos?view=0
ha un sacco di video ferroviari ripresi dalla cabina del locomotore.  Una
sorta di StreetView in movimento.
Come lui ce ne sono molti altri, in tutte le zone d'Italia.

Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Progetto mappatura sentieri

2012-11-19 Per discussione solitone 

ale_z...@libero.it ha scritto:

Non è granchè organizzata, ma qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Liguria/Status
trovate la lista dei sentieri in Liguria organizzati con relazioni


Grazie Alessandro,

ho aggiunto la pagina in WikiProject Italy/Sentieri.

Chiunque conosca pagine simili, che non hanno nome del tipo 
/Sentieri, può editare direttamente WikiProject 
Italy/Sentieri.




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ferrovie: situazione stazioni e routing

2012-11-19 Per discussione ale_z...@libero.it 
Buongiorno,

durante l'OsmIT si è parlato anche di ferrovie. Più in generale si diceva che 
OSM va bene al 98% ma poi casca sui dettagli.

Alessandro (non ricordo il cognome) di GFOSS parlava di prove di routing 
effettuate evidenziando che mancavano proprio piccole cose. Così, anche a causa 
dell'influenza beccata questo w.e., ho iniziato a giocare con QGis estraendo da 
italy.osm il grafo ferroviario e provando a fare due prove.

Per il momento ho sistemato un paio di buchi in Liguria, uno strano zig-zag 
presso Sarzana ed ho collegato la tratta nord-sud nella stazione di Rosarno che 
tagliava in due l'Italia.
In generale la situazione più complicata (leggasi grande casino) è ovviamente 
nelle stazioni, dove ci sono parecchi binari e scambi e a volte manca 
l'interconnessione tra le varie tratte.
Qualcuno di Pisa potrebbe cercare di sistemare i binari in stazione?

Domanda: se uno si mette a fotografare i binari rischia che arrivi la PolFer e 
lo metta ar gabbio?

Ho notato che alcune regioni (Sicilia e Veneto ad esempio) hanno nel wiki uno 
spazio alle ferrovie. Proposta: cosa ne dite creare una pagine nazionale? Il 
rischio però è creare la solita pagina che rimane poi abbandonata a sè stessa.

Alessandro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it