Re: [Talk-it] access=designated

2015-02-11 Per discussione Aury88
attento che oneway=no è erratopur non dicendo nulla di per se indica che
il doppio senso di circolazione non è frutto di un mancato tag
oneway=yes...in poche parole indica agli altri mappatori/tool di controllo
che è "certificata" come strada a doppio senso di circolazione da parte di
un mappatore che voleva indicare quello



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/access-designated-tp5833166p5833254.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Confini comune di Venezia

2015-02-11 Per discussione Leonardo
Grazie. Purtroppo questi civici sono strani, non sono puntuali ma 
ciascuno di esso è assegnato a una linea. Qualcuno più esperto di shape 
può spiegare il perché di questa scelta?


Leonardo

Il 11/02/2015 11:45, Marco De Nadai ha scritto:


Link? Stasera butto un occhio sul dato


Immagino riguardo i numeri civici: 
http://portale.comune.venezia.it/node/96/4948666


Il giorno 11 febbraio 2015 11:42, Leonardo Frassetto 
mailto:kinetocor...@gmail.com>> ha scritto:


Link? Stasera butto un occhio sul dato

Il 11/feb/2015 10:23 "Marco De Nadai" mailto:m...@marcodena.it>> ha scritto:

Salve,
vorrei chiedere il motivo per cui i confini di venezia siano
così diversi da Google Street map a OSM:

  * http://www.openstreetmap.org/relation/44741#map=11/45.3717/12.3843
  * 
https://www.google.it/maps/place/Venezia/data=!4m2!3m1!1s0x477eb1daf1d63d89:0x7ba3c6f0bd92102f?sa=X&ei=1xzbVK__CsnlywP9k4HABw&ved=0CIwBEPIBMBA



Ho controllato anche negli opendata di Venezia (qui
http://portale.comune.venezia.it/node/96/5433568 e qui

http://idt.regione.veneto.it/app/metacatalog/index?qstr=c0104011_Comuni&qtype=class)
ma sembra che OSM sia corretto.

qualcuno di voi ha una risposta? I due siti di mappatura
considerano confini diversi? Sembra abbiano escluso la Laguna
dalla mappatura.

Grazie

PS: Tra l'altro per i veneziani: ci sono gli open data dei
numeri civici!!


-- 
*Marco De Nadai*

/m...@marcodena.it /*
*
http://www.marcodena.it/




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




--
*Marco De Nadai*
/m...@marcodena.it /*
*
http://www.marcodena.it/ 





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] access=designated

2015-02-11 Per discussione Federico Cortese
Ciao Mauro,
io sto verificando le province di Lecce, Brindisi e Taranto per ora.
I casi non sono tantissimi ma ci sono.
Vedo di correggere per i posti che conosco e contattare gli autori per le
zone più lontane.
Ciao e grazie per la segnalazione!

Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Corsie riservate

2015-02-11 Per discussione Stefano Droghetti

Allora, ricapitolando:

Come mappare https://goo.gl/maps/CUGOg

Presumendo che la freccia sia nella direzione in cui la Google Car sta 
guidando :-)

lanes=4
lanes:forward=3
turn:lanes:forward=left|through;left|through;right
sv:lanes:forward=yes|designated|yes
access:lanes:forward=yes|no|yes

Così va bene?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] access=designated

2015-02-11 Per discussione Mauro Costantini
Un mica-tanto-piccolo (40mila) problemino con questo tag.
Sul wiki è ben scritto (oltre che logicamente ineccepibile) che la
coppia chiave-valore access=designated non ha alcun senso: occorre
ovviamente specificare chi sia il designato.
Da taginfo ci sono oltre 40mila occorrenze (più qualche migliaio di
access=official) sparsi ovunque nel mondo ma più concentrati in
Europa.
Con overpass-turbo si individuano facilmente, in Italia ce ne sono più
di un migliaio.
Ne ho guardati un centinaio circa, scelti a caso. Circa 1 su 10 ha
anche altri problemi oltre al tag incriminato [name usato come
note/description/ref, pleonastici oneway=no, conflitti tra tipo di
strada e valori d'accesso (highway=pedestrian +
motor_vehicle=designated oppure oneway=yes + noexit=yes),
abbreviazioni nel name, name con lingue errate, ...
Questa alta percentuale di altri problemi (alcuni difficilmente
individuabili anche con altri tool) fa si che sia opportuno ribadire
l'ovvio NO CANCELLAZIONI AUTOMATIZZATE !
Intendo procedere sistematicamente contattando gli utenti che hanno
inserito quei tag perché solo loro possono sapere che significato
intendevano dargli e loro, avendo una conoscenza della zona ben
superiore alla mia, sapranno ripristinare i tag in modo coerente con
la realtà.
Da solo ci metterei un anno, in una ventina di mappatori potremmo
suddividerci per regioni ed accorciare i tempi. Qualcuno mi da una
mano?
Intanto io comincio dalla mia regione, il fvg.
Mauro.
P.s. Naturalmente chiunque veda un tag di questo tipo (e conosca la
realtà dei luoghi) può correggere direttamente e alleggerirmi il
lavoro.
Grazie.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Confini comune di Venezia

2015-02-11 Per discussione Luca 'remix_tj' Lorenzetto
2015-02-11 10:22 GMT+01:00 Marco De Nadai :
> Salve,
> vorrei chiedere il motivo per cui i confini di venezia siano così diversi da
> Google Street map a OSM:
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/44741#map=11/45.3717/12.3843
> https://www.google.it/maps/place/Venezia/data=!4m2!3m1!1s0x477eb1daf1d63d89:0x7ba3c6f0bd92102f?sa=X&ei=1xzbVK__CsnlywP9k4HABw&ved=0CIwBEPIBMBA
>
> Ho controllato anche negli opendata di Venezia (qui
> http://portale.comune.venezia.it/node/96/5433568 e qui
> http://idt.regione.veneto.it/app/metacatalog/index?qstr=c0104011_Comuni&qtype=class)
> ma sembra che OSM sia corretto.
>
> qualcuno di voi ha una risposta? I due siti di mappatura considerano confini
> diversi? Sembra abbiano escluso la Laguna dalla mappatura.
>

Secondo me perchè gmaps considera solo le terre emerse :-)



-- 
"E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
macchine"
Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)

"Internet è la più grande biblioteca del mondo.
Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)

Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Confini comune di Venezia

2015-02-11 Per discussione Marco De Nadai
>
> Link? Stasera butto un occhio sul dato
>

Immagino riguardo i numeri civici:
http://portale.comune.venezia.it/node/96/4948666

Il giorno 11 febbraio 2015 11:42, Leonardo Frassetto  ha scritto:

> Link? Stasera butto un occhio sul dato
> Il 11/feb/2015 10:23 "Marco De Nadai"  ha scritto:
>
>> Salve,
>> vorrei chiedere il motivo per cui i confini di venezia siano così diversi
>> da Google Street map a OSM:
>>
>>- http://www.openstreetmap.org/relation/44741#map=11/45.3717/12.3843
>>-
>>
>> https://www.google.it/maps/place/Venezia/data=!4m2!3m1!1s0x477eb1daf1d63d89:0x7ba3c6f0bd92102f?sa=X&ei=1xzbVK__CsnlywP9k4HABw&ved=0CIwBEPIBMBA
>>
>> Ho controllato anche negli opendata di Venezia (qui
>> http://portale.comune.venezia.it/node/96/5433568 e qui
>> http://idt.regione.veneto.it/app/metacatalog/index?qstr=c0104011_Comuni&qtype=class)
>> ma sembra che OSM sia corretto.
>>
>> qualcuno di voi ha una risposta? I due siti di mappatura considerano
>> confini diversi? Sembra abbiano escluso la Laguna dalla mappatura.
>>
>> Grazie
>> PS: Tra l'altro per i veneziani: ci sono gli open data dei numeri civici!!
>>
>>
>> --
>> *Marco De Nadai*
>> *m...@marcodena.it *
>> http://www.marcodena.it/
>> 
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Marco De Nadai*
*m...@marcodena.it *
http://www.marcodena.it/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Confini comune di Venezia

2015-02-11 Per discussione Leonardo Frassetto
Link? Stasera butto un occhio sul dato
Il 11/feb/2015 10:23 "Marco De Nadai"  ha scritto:

> Salve,
> vorrei chiedere il motivo per cui i confini di venezia siano così diversi
> da Google Street map a OSM:
>
>- http://www.openstreetmap.org/relation/44741#map=11/45.3717/12.3843
>-
>
> https://www.google.it/maps/place/Venezia/data=!4m2!3m1!1s0x477eb1daf1d63d89:0x7ba3c6f0bd92102f?sa=X&ei=1xzbVK__CsnlywP9k4HABw&ved=0CIwBEPIBMBA
>
> Ho controllato anche negli opendata di Venezia (qui
> http://portale.comune.venezia.it/node/96/5433568 e qui
> http://idt.regione.veneto.it/app/metacatalog/index?qstr=c0104011_Comuni&qtype=class)
> ma sembra che OSM sia corretto.
>
> qualcuno di voi ha una risposta? I due siti di mappatura considerano
> confini diversi? Sembra abbiano escluso la Laguna dalla mappatura.
>
> Grazie
> PS: Tra l'altro per i veneziani: ci sono gli open data dei numeri civici!!
>
>
> --
> *Marco De Nadai*
> *m...@marcodena.it *
> http://www.marcodena.it/
> 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Corsie riservate

2015-02-11 Per discussione Mauro Costantini
Esatto.
Naturalmente occorre inserire correttamente tutti i tag di accesso.
Ad esempio se il proprietario di quella way o lane (il comune, la
provincia, ...) desse dei permessi particolari (ai residenti, per il
mercato, ...) il tag principale non sarebbe access=no ma
access=private.
Oppure se fosse consentito l'accesso ai mezzi di emergenza andrebbe
aggiunto emergency=yes.
Spesso è consentito l'accesso ai disabili e quindi disabled=yes.
Pensando a Milano probabilmente molte strade avranno car_sharing=yes
(o designated, che può non essere unico, esattamente come una pista
ciclopedonale è foot=designated e bicycle=designated).

Son fissato e mi perdonerete se ribadisco due volte gli stessi
concetti: per le lanes non ci son grossi problemi, ma per intere vie
occorre la massima attenzione a non rompere il routing a particolari
categorie (es. pedoni): "access=no" impedisce totalmente il transito
su quella via (anche sui marciapiedi, se non mappati come ways
separate); occorre esplicitare "foot=yes" [o, dipende dal caso
specifico, al posto di access=no può essere corretto partire da
vehicle=no o da motor_vehicle=no ].

Mauro.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Confini comune di Venezia

2015-02-11 Per discussione Marco De Nadai
Salve,
vorrei chiedere il motivo per cui i confini di venezia siano così diversi
da Google Street map a OSM:

   - http://www.openstreetmap.org/relation/44741#map=11/45.3717/12.3843
   -
   
https://www.google.it/maps/place/Venezia/data=!4m2!3m1!1s0x477eb1daf1d63d89:0x7ba3c6f0bd92102f?sa=X&ei=1xzbVK__CsnlywP9k4HABw&ved=0CIwBEPIBMBA

Ho controllato anche negli opendata di Venezia (qui
http://portale.comune.venezia.it/node/96/5433568 e qui
http://idt.regione.veneto.it/app/metacatalog/index?qstr=c0104011_Comuni&qtype=class)
ma sembra che OSM sia corretto.

qualcuno di voi ha una risposta? I due siti di mappatura considerano
confini diversi? Sembra abbiano escluso la Laguna dalla mappatura.

Grazie
PS: Tra l'altro per i veneziani: ci sono gli open data dei numeri civici!!


-- 
*Marco De Nadai*
*m...@marcodena.it *
http://www.marcodena.it/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Corsie riservate

2015-02-11 Per discussione Luca Sigfrido Percich
Grazie per la precisazione Mauro.

Quindi, se capisco bene, in generale devo sempre restringere l'accesso (che
ovviamente ha un default relativo al tipo di highway), e poi aggiungere le
categorie consentite:

highway=tertiary, access=no, bus=designated

e non

highway=tertiary, bus=designated

perché per highway=tertiary il default è access=yes.

bus=designated si comporta come bus=yes, cioè non restringe l'accesso alle
altre categorie.

Sig


Il giorno 11 febbraio 2015 00:38, Mauro Costantini <
maurocostantini1...@gmail.com> ha scritto:

> Giustissimo, ma manca il dato "principale", cioè che nessun altro
> (eccetto i psv) può andare su quella corsia.
> access:lanes:forward=yes|no|yes
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it