Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[Daniele Gitto]

 Credo che neanche i vari gis professionali e/o free facciano

questi calcoli.


Li fanno... li fanno eccome. Ma appunto, come hai detto, bisogna 
caricarci anche il DTM


Daniele


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[Andrea Albani]

Questo sito [1] penso ti possa aiutare.
Una volta caricato un gpx con le quote in fondo al report trovi
l'informazione che cerchi,

Ciao

[1] http://utrack.crempa.net/

Il giorno 20 gennaio 2016 17:29, mircozorzo  ha
scritto:

> Grazie! Mi hai dato una interessante quanto pessima notizia.
>
> Per avere delle distanze un po' più precise quindi cosa posso utilizzare
> (programma/servizio web)?
>
> Grazie mille.
>
>
>
> Ciao, Mirco
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Josm-non-tiene-conto-della-distanza-sull-asse-Z-tp5865236p5865265.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[Any File]

2016-01-20 22:21 GMT+01:00 mircozorzo :
> La cosa che mi sembra di poter dire che è giusta è che Josm non considera
> minimamente i dislivelli per il computo delle distanze.

Ma la distanza dove la trovi in Josm?
Nella barra in basso? Non credo proprio sia fatta per misurare le
distanze, ma solo per indicare quanto è lungo il tratto che stai
creando.

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[Damjan Gerl]

20.01.2016 - 22:21 - mircozorzo:

La cosa che mi sembra di poter dire che è giusta è che Josm non considera
minimamente i dislivelli per il computo delle distanze.


Credo che sia così, anche perché per calcolare le distanze con i 
dislivelli dovrebbe avere a disposizione i dislivelli (per tutto il 
mondo?). In effetti in osm non ci sono dislivelli/altezze (tranne 
qualche rara eccezione), quindi una cosa quasi impossibile fare il 
calcolo. Credo che neanche i vari gis professionali e/o free facciano 
questi calcoli.


Poi se tu vorresti calcolare la distanza con il dislivello solo di un 
gpx (o altra traccia fatta con gps o altro che abbia anche le altezze) è 
un'altra storia... bisognerebbe trovare un tool che abbia questa funzione.


Ciao
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[mircozorzo]

Io ho sbagliato a pensare che la distanza sarebbe stata la somma della
distanza piana e dell'elevazione (vado a ripassare Pitagora) ma alla fine mi
sa che non è mica così diversa la realtà. 

Credo che il caso ideale del triangolo è molto distante dalla realtà e nel
caso specifico, il guadagno di quota è quasi tutto negli ultimi 15 km.

La cosa che mi sembra di poter dire che è giusta è che Josm non considera
minimamente i dislivelli per il computo delle distanze.

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Josm-non-tiene-conto-della-distanza-sull-asse-Z-tp5865236p5865285.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[mircozorzo]

Ciao Volker, grazie, hai ragione da vendere, ho da ripassare il teorema.


23 metri, ma la sostanza non cambia.


Grazie!


Ciao, Mirco  




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Josm-non-tiene-conto-della-distanza-sull-asse-Z-tp5865236p5865284.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[Volker Schmidt]

Ciao Mirco,
ho paura che tu abbia "sbagliato tutto".
Secondo il teorema di Pitagora la differenza in lunghezza per il caso di
una salita continua di 1.8km su 70km è di 2.3m.
Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[Daniele Gitto]

Beh io uso per lavoro Global Mapper, che non sbaglia un colpo.
E QGIS sarebbe l'alternativa free, credo.
Daniele


Per avere delle distanze un po' più precise quindi cosa posso utilizzare
(programma/servizio web)?




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Davide Mangraviti]

Risulta che in data 30 Ottobre sia stato firmato un protocollo d'intesa del
CAI a livello nazionale, con una definizione di un catasto nazionale dei
sentieri
http://www.cai.it/fileadmin/documenti/Convenzioni/2015/protocollo_intesa_CAI_MIBACT.PDF

Chi è un attimino addentrato nelle questioni, saprà bene che le Regioni poi,
hanno a loro volta un loro catasto regionale di sentieri, qui da me si
chiama REL, anche per via di un discorso di manutenzione programmata, che
affidano anche appunto al CAI.
Io che ho avuto modo di parlare più volta la questione è cosi fatta: da una
parte il CAI e anche altri gruppi, con un occhio stanno alle regole che la
Regione gli chiede per la manutenzione dei sentieri... e con l'altro, più
pratico, "non disdegnano di buttarlo" su OSM, non fosse altro per la
numerosa presenza della rete sentieristica. Al di là del discorso del sac
scale o cai scale che sia questi sono i fatti.
La babele informativa è servita



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposta-nuovo-tag-per-scala-difficolta-per-sentieri-escursionistici-Club-Alpino-Italiano-tp5865143p5865271.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[mircozorzo]

Grazie! Mi hai dato una interessante quanto pessima notizia. 

Per avere delle distanze un po' più precise quindi cosa posso utilizzare
(programma/servizio web)? 

Grazie mille.



Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Josm-non-tiene-conto-della-distanza-sull-asse-Z-tp5865236p5865265.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Usare JOSM con file .osm che non hanno le metainformazioni

[girarsi_liste]

Il 20/01/2016 15:45, Simone Saviolo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> 
> come molti di voi sapranno, JOSM salva file .osm estesi, nei quali in ogni
> elemento vengono incluse informazioni sul suo storico e sulle modifiche
> effettuate.
> 
> Supponiamo che io abbia un file .osm non creato da JOSM, ma ad esempio da
> Maperitive. A questo file mancheranno le metainformazioni.
> 
> Come posso fare per modificare il mio file con JOSM (o con un altro
> strumento)?
> 
> Grazie,
> 
> Simone
> 

Cosa intendi per modificare?

Alternativa a Josm, c'è Merkaartor, sop per KDE però, oppure c'è Qgis,
però non ho mai appurato se apre i file *.osm senza metadati.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] 1. Re: Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Marco Barbieri]

>
> si, sarebbe un problema, perché senza licenza vuol dire "full copyright" e
> non potremmo utilizzare questi dati. Licenze pienamente compatibili senza
> problemi sono solo 2: cc0 e PDDL (perché PD non è una licenza). Tutto il
> resto è problematico per qualche motivo.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility


Ah, OK.


> > Pensateci bene. Il tag sac_scale è in uso in quasi tutto il mondo in OSM,
> > dal Himalaya alla California, oltre alle Alpi in Europa.
> > A prima vista lo troverei un passa indietro.
>
> +1
>
> è come se volessimo classificare le strade secondo il modello italiano.
>
> > Volker
> > (socio CAI)
> >
>
> (socio CAI)
>

La classificazione della difficoltà dei sentieri è più delicata di quella
delle strade. Ripeto: meglio seguire una classificazione ufficiale. Per ciò
che riguarda l'Italia poi con l'attribuzione del tag sac_scale ai sentieri
siamo ancora molto indietro. Se poi si accetta di attribuire il tag
cai_scale alle relation, si tratterebbe di un'operazione non terribilmente
onerosa.


> > + Problemi di licenza relativi all'informazione della difficoltà CAI
> > In alcuni casi i dati sui sentieri sono esplicitamente rilasciati come
> > opendata e con licenze compatibili con OSM.
>
> oltre alla SAT chi?

Es: La Regione Toscana ha un dato wms sui sentieri.


> PS
> Questa richiesta viene per realizzare delle mappe migliori per qualche
> sezione CAI o perchè pensi sia veramente utile avere il tag cai_scale?

L'informazione sulla difficoltà dei sentieri è utile per l'escursionista.
Ed è un'informazione cara ai soci CAI. Penso che OSM possa essere la
piattaforma ideale per creare e mantenere un database nazionale dei
sentieri, quindi rappresentare la soluzione al problema annoso del CAI, che
non è dotato di un catasto geografico della propria rete escursionistica.
Rendere maggiormente appetibile OpenStreetMap ai volontari del CAI,
conoscitori e frequentatori del territorio montano, potrebbe voler dire
reclutare numerosi mappatori potenzialmente di qualità ed arricchire la
mappa notevolmente.

M
(socio CAI)

-- 
*Marco Barbieri*
Cartografo

www.webmapp.it
marcobarbi...@webmapp.it

+39 347 683 03 13

Via Paladini, 4
50053 Empoli - Firenze

Ditta individuale
P. Iva 06366160486
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-20 14:49 GMT+01:00 Luca Delucchi :

> ni, il CAI assume che per tutto il sentiero si abbia la stessa
> difficoltà, la più alta,
>


più alta di cosa, se è la stessa per tutto il sentiero? ;-)



> non gli interessa se per un tratto
> passeggiamo in piano e in un altro siamo usiamo le corde.
> È un'infomazione non sul singolo tratto, bensì sul sentiero nel suo totale
>


OK, quindi parliamo di importare i dati della CAI, non di usare la scala
della CAI?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Usare JOSM con file .osm che non hanno le metainformazioni

[Simone Saviolo]

Ciao a tutti,

come molti di voi sapranno, JOSM salva file .osm estesi, nei quali in ogni
elemento vengono incluse informazioni sul suo storico e sulle modifiche
effettuate.

Supponiamo che io abbia un file .osm non creato da JOSM, ma ad esempio da
Maperitive. A questo file mancheranno le metainformazioni.

Come posso fare per modificare il mio file con JOSM (o con un altro
strumento)?

Grazie,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Luca Delucchi]

2016-01-20 14:32 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

>
> ni, il tag sulla relazione vale per la relazione (che può essere anche molto
> lunga, e che può consistere di pezzi di difficoltà diverse), mentre il tag
> sul pezzo singolo (way) vale per quel tratto.
>

ni, il CAI assume che per tutto il sentiero si abbia la stessa
difficoltà, la più alta, non gli interessa se per un tratto
passeggiamo in piano e in un altro siamo usiamo le corde.
È un'infomazione non sul singolo tratto, bensì sul sentiero nel suo totale

> Ciao,
> Martin
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Luca Delucchi]

2016-01-20 14:33 GMT+01:00 Francesco Pelullo :
>
> Il 20/gen/2016 02:09 PM, "Luca Delucchi"  ha scritto:
>>
>>
>>
>> è come se volessimo classificare le strade secondo il modello italiano.
>>
>
> Non sono in grado di valutare la bontà della proposta, faccio solo osservare
> che l'esempio di Luca non mi sembra calzante: se siamo in Italia e parliamo
> di strade, vorrei la classificazione italiana.
>

Francesco, senza offesa, allora perchè usiamo, da ormai 8 lunghi anni,
quella inglese e non quella italiana?

> Ciao
> /niubii/
>

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-20 13:02 GMT+01:00 mircozorzo :

> In questo modo tutte le distanze risulterebbero sbagliate, in maniera forse
> trascurabile quelle in piano, di parecchio quelle con dislivello.
>
> È corretto? O ho sbagliato tutto e mi sono spinto troppo oltre?
>


è sicuro che JOSM sbaglia sulle distanze al meno per il motivo indicato da
te. Poi non so come sono elaborate le distanze, se usa la proiezione scelta
dell'utente (spesso spherical mercator) saranno sbagliate ancora di più.
Poi non so se calcola le distanze lunghe proiettate su un geoide oppure su
un ellissoide oppure usa coordinate cartesiane. Poi il guadagno di quota
dipende fortemente dal intervallo con cui fai il calcolo, più dettagliato
lo fai, più aumenta. In generale non mi fiderei di quelle distanze, ma le
puoi usare per ottenere un'idea approssimata.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Francesco Pelullo]

Il 20/gen/2016 02:09 PM, "Luca Delucchi"  ha scritto:
>
>
>
> è come se volessimo classificare le strade secondo il modello italiano.
>

Non sono in grado di valutare la bontà della proposta, faccio solo
osservare che l'esempio di Luca non mi sembra calzante: se siamo in Italia
e parliamo di strade, vorrei la classificazione italiana.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-20 14:13 GMT+01:00 Luca Delucchi :

> se l'informazione è sulla relazione non ha senso metterla sul sentiero




ni, il tag sulla relazione vale per la relazione (che può essere anche
molto lunga, e che può consistere di pezzi di difficoltà diverse), mentre
il tag sul pezzo singolo (way) vale per quel tratto.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Luca Delucchi]

2016-01-20 12:55 GMT+01:00 Marco Barbieri :
> Ho letto i vari commenti e qui sotto rispondo alle varie questioni
> sollevate:
>
> + Duplicazione del dato sac_scale / cai_scale
> Le scale di difficoltà sono diverse. Quella svizzera è forse un poco più
> orientata ad una osservazione delle condizioni reali che si trovano sul
> terreno, per cui il mappatore può dedurre in autonomia la difficoltà del
> sentiero.
> In ogni caso, per la classificazione della difficoltà di un sentiero farei
> personalmente riferimento ad un giudizio ufficiale, dato da persone
> qualificate. In Italia si tratta del CAI, che, per ogni sentiero ufficiale e
> segnato sul terreno, fornisce indicazione del grado di difficoltà.
> Comunque, come già notato da alcuni, sac_scale e cai_scale possono
> tranquillamente coesistere.
>

si ovviamente si può fare tutto, dipende se ne vale la pena, quanto
costa aggiornare i dati e che beneficio si ha

> + Applicare il tag cai_scale alle singole way o a livello di relazione
> Il CAI normalmente applica le difficoltà a tutto il tratto di sentiero, che
> corrisponde nel nostro caso alla relazione. Metterei questo come norma, pur
> non precludendo la possibilità di andare più nello specifico e taggare con
> cai_scale le singole way che compongono la relazione.
>

se l'informazione è sulla relazione non ha senso metterla sul sentiero

> + Problemi di licenza relativi all'informazione della difficoltà CAI
> In alcuni casi i dati sui sentieri sono esplicitamente rilasciati come
> opendata e con licenze compatibili con OSM.

oltre alla SAT chi?

> Nella maggior parte dei casi i
> dati geografici proprio non esistono... In generale comunque il sentiero è
> normalmente rilevato in campagna con GPS dal mappatore. Sempre in campagna
> sono presenti le informazioni sul numero del sentiero. È normalmente
> possibile reperire l'informazione sulla difficoltà dei sentieri sui vari
> siti web delle sezioni CAI, dove è difficile trovare un riferimento alle
> licenze di utilizzo dei dati stessi. In questo caso non credo sia un
> problema utilizzare questa informazione. O mi sbaglio?
>

come detto da martin tutti i dati non in opendata non si possono
utilizzare a meno di una delibera del CAI/sezione

> Marco
>

PS
Questa richiesta viene per realizzare delle mappe migliori per qualche
sezione CAI o perchè pensi sia veramente utile avere il tag cai_scale?

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Luca Delucchi]

2016-01-19 19:55 GMT+01:00 Volker Schmidt :
> Pensateci bene. Il tag sac_scale è in uso in quasi tutto il mondo in OSM,
> dal Himalaya alla California, oltre alle Alpi in Europa.
> A prima vista lo troverei un passa indietro.

+1

è come se volessimo classificare le strade secondo il modello italiano.

> Volker
> (socio CAI)
>

(socio CAI)

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open Data Regioni Abruzzo e Campania

[Alessandro]

Il 20/01/2016 12:47, Leonardo ha scritto:

Ciao,

scusa se mi ripeto ma nella sezione dowload vedo solo questo:

Quadri di unione
I quadri di unione sono disponibili qui di seguito per il prelievo.
5000.pdf

L'unica cosa scaricabile è quel pdf. Dove sono i dati?




Il SIT è non funzionante al 80%
le uniche risorse disponibili sono gli shape delle 'Zone vulnerabili ai 
nitrati', il WebGis (che però visualizza ben poco), i servizi WMS che 
sono disponibili qui

http://sit.regione.campania.it/catalogowms/srv/it/map.getMain
Tra l'altro dopo aver visitato alcune pagine ho dovuto svuotare la cache 
del browser per poterle rivedere sennò continuava a darmi error 404 
anche in quelle poche funzionanti.


E' proprio triste :-(



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open Data Regioni Abruzzo e Campania

[Luca Delucchi]

2016-01-19 19:56 GMT+01:00 Alessandro Palmas :

>
> Le cose sono due, o si sono sbagliati ad apporre le licenze o se ne sono
> dimenticati e non le hanno ancora cambiate.
> C'è qualcuno in lista che abbia contatti con dirigenti o funzionari dei SIT
> di queste due regioni?

io abruzzo, ho giusto scritto per chiedere info sulla licenza. hanno
detto che per ora non cambiano licenza, perchè dovrebbero fare una
ulteriore delibera.

> Contattatemi pure qui in lista oppure in privato
>
> Grazie
>   Alessandro Ale_Zena_IT
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Josm non tiene conto della distanza sull'asse Z

[mircozorzo]

Ciao, su un percorso di cui sono sicuro che il guadagno di quota è almeno
1,75 chilometri (fra la Laguna di Venezia 0 mslm e la cima del Monte Grappa
1750 mslm) la distanza indicata da Josm del file gpx è di 70,038 km. Il file
non contiene le informazioni sull'altitudine.

Aggiungo i dati dell'altitudine e mi aspetto che la distanza aumenti di
almeno 1,75 km e invece la distanza è sempre quella al metro.

Ne deduco che Josm, sbagliando, tiene conto nella valutazione delle distanze
solo della componente "piana" dello spazio e non di quella relativa alla
diversa elevazione dei punti.

In questo modo tutte le distanze risulterebbero sbagliate, in maniera forse
trascurabile quelle in piano, di parecchio quelle con dislivello.   

È corretto? O ho sbagliato tutto e mi sono spinto troppo oltre?


Ciao, Mirco

Senza_altitudini.gpx
  
Con_altitudini.gpx
  



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Josm-non-tiene-conto-della-distanza-sull-asse-Z-tp5865236.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-20 12:55 GMT+01:00 Marco Barbieri :

> + Problemi di licenza relativi all'informazione della difficoltà CAI
> In alcuni casi i dati sui sentieri sono esplicitamente rilasciati come
> opendata e con licenze compatibili con OSM. Nella maggior parte dei casi i
> dati geografici proprio non esistono... In generale comunque il sentiero è
> normalmente rilevato in campagna con GPS dal mappatore. Sempre in campagna
> sono presenti le informazioni sul numero del sentiero. È normalmente
> possibile reperire l'informazione sulla difficoltà dei sentieri sui vari
> siti web delle sezioni CAI, dove è difficile trovare un riferimento alle
> licenze di utilizzo dei dati stessi. In questo caso non credo sia un
> problema utilizzare questa informazione. O mi sbaglio?
>


si, sarebbe un problema, perché senza licenza vuol dire "full copyright" e
non potremmo utilizzare questi dati. Licenze pienamente compatibili senza
problemi sono solo 2: cc0 e PDDL (perché PD non è una licenza). Tutto il
resto è problematico per qualche motivo.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Proposta nuovo tag per scala difficoltà per sentieri escursionistici Club Alpino Italiano

[Marco Barbieri]

Ho letto i vari commenti e qui sotto rispondo alle varie questioni
sollevate:

+ Duplicazione del dato sac_scale / cai_scale
Le scale di difficoltà sono diverse. Quella svizzera è forse un poco più
orientata ad una osservazione delle condizioni reali che si trovano sul
terreno, per cui il mappatore può dedurre in autonomia la difficoltà del
sentiero.
In ogni caso, per la classificazione della difficoltà di un sentiero farei
personalmente riferimento ad un giudizio ufficiale, dato da persone
qualificate. In Italia si tratta del CAI, che, per ogni sentiero ufficiale
e segnato sul terreno, fornisce indicazione del grado di difficoltà.
Comunque, come già notato da alcuni, sac_scale e cai_scale possono
tranquillamente coesistere.

+ Applicare il tag cai_scale alle singole way o a livello di relazione
Il CAI normalmente applica le difficoltà a tutto il tratto di sentiero, che
corrisponde nel nostro caso alla relazione. Metterei questo come norma, pur
non precludendo la possibilità di andare più nello specifico e taggare con
cai_scale le singole way che compongono la relazione.

+ Problemi di licenza relativi all'informazione della difficoltà CAI
In alcuni casi i dati sui sentieri sono esplicitamente rilasciati come
opendata e con licenze compatibili con OSM. Nella maggior parte dei casi i
dati geografici proprio non esistono... In generale comunque il sentiero è
normalmente rilevato in campagna con GPS dal mappatore. Sempre in campagna
sono presenti le informazioni sul numero del sentiero. È normalmente
possibile reperire l'informazione sulla difficoltà dei sentieri sui vari
siti web delle sezioni CAI, dove è difficile trovare un riferimento alle
licenze di utilizzo dei dati stessi. In questo caso non credo sia un
problema utilizzare questa informazione. O mi sbaglio?

Marco

-- 
*Marco Barbieri*
Cartografo

www.webmapp.it
marcobarbi...@webmapp.it

+39 347 683 03 13

Via Paladini, 4
50053 Empoli - Firenze

Ditta individuale
P. Iva 06366160486
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open Data Regioni Abruzzo e Campania

[Leonardo]

Ciao,

scusa se mi ripeto ma nella sezione dowload vedo solo questo:

Quadri di unione
I quadri di unione sono disponibili qui di seguito per il prelievo.
5000.pdf

L'unica cosa scaricabile è quel pdf. Dove sono i dati?

Grazie,

Leonardo

Il 19/01/2016 21:53, Alessandro ha scritto:

Il 19/01/2016 21:14, Leonardo ha scritto:
Piccola parentesi, qualcuno sa come scaricare i dati della Campania? 
Vedo solo un misero PDF per i quadri d'unione :/ 


http://sit.regione.campania.it/portal
A parte che se clicchi su WebGis ti restituisce un error 404, ma i WMS 
e download funzionano (sempre con le limitazioni dell'impossibilità ad 
usarli in OSM)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] strade chiuse in inverno

[Martin Koppenhoefer]

2016-01-20 10:20 GMT+01:00 Max1234Ita :

> mi aggancio a questa risposta per un'altra questione simile: dovrei infatti
> mappare una strada che è chiusa dal 20 dicembre al 21 marzo.
>
> In questo caso la condizione sarebbe access:conditional=no @ (20Dec-21Mar)?
>
> C'è una sintassi particolare? Il Wiki riporta solo esempi che si
> riferiscono
> a limitazioni in certe fasce orarie o giorni della settimana...
>


"Time and date: Use the standard syntax of the value * of the
opening_hours=* tag."

Credo che dovrebbe essere:
access:conditional=no @ (Dec 20-Mar 21)

o se accessibile a pedoni:
vehicle:conditional=no @ (Dec 20-Mar 21)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] strade chiuse in inverno

[Max1234Ita]

mi aggancio a questa risposta per un'altra questione simile: dovrei infatti
mappare una strada che è chiusa dal 20 dicembre al 21 marzo.

In questo caso la condizione sarebbe access:conditional=no @ (20Dec-21Mar)?

C'è una sintassi particolare? Il Wiki riporta solo esempi che si riferiscono
a limitazioni in certe fasce orarie o giorni della settimana...

Ciao e Buona giornata a tutti
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/strade-chiuse-in-inverno-tp5865156p5865218.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it