Re: [Talk-it] [Indoor Mapping] Basilica del Santo

2016-04-20 Per discussione mircozorzo
Ciao Paolo, 

grazie, ho scritto qui perché credo che sia di interesse nazionale il tipo
di progetto e anche l'importanza ma non è detto che sia la corretta
interpretazione.

Vorrei rendere una mappa con un buon dettaglio della Basilica, con i vari
altari, cappelle, tombe, opere d'arte, ingressi, elementi strutturali ecc..
Per farlo sarebbe utile poter usare Mapillary ma allo stato attuale non è
una via percorribile, un altro modo è quello di prendere degli appunti e
metterli sulla mappa per poi svilupparla in un secondo passaggio, alla fine,
per il momento la cosa primaria sono le relazioni fra gli oggetti sulla
mappa all'interno della sagoma della Basilica. 
Credo che chiedendo potremmo avere la piantina dei vari piani e il permesso
di utilizzarla.
Quindi in parte mi mancano le soluzioni che vorrei provare a vedere se
riusciamo ad affinare/individuare assieme, in parte cerco persone che siano
interessate a questo tipo di mappatura.


Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Indoor-Mapping-Basilica-del-Santo-tp5871967p587.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Indoor Mapping] Basilica del Santo

2016-04-20 Per discussione Paolo Monegato

Il 16/04/2016 13:55, mircozorzo ha scritto:

Ciao,
faccio la proposta di questo progetto perché ritengo che la mappatura della
Basilica del Santo a Padova sia importante e sia di comune interesse per: la
Basilica, la città, i turisti, il pubblico in generale e anche per la
comunità OSM. Mi fermo qui.


Mi prendo l'onere di fare da riferimento (a meno che non lo voglia fare
qualcun altro) per il progetto.
Per me è un bel progetto, non immenso ma molto significativo su più ambiti,
qualcuno vuole aggiungersi?


La proposta è interessante, ma no ho capito come intenderesti procedere.

ciao
Paolo M

ps: imho una proposta del genere va fatta sulla lista regionale...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 20 apr 2016, alle ore 15:04, Andrea Albani  ha 
> scritto:
> 
> Che decisioni può prendere un software di routing quando si trova una way che 
> è contemporaneamente sentiero e ruscello?


non credo che un software di routing tiene conto di waterway, per loro è un 
track come tutti...

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione demon.box
scratera wrote
> ...io userei una relazione
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation

Hai ragione @Scratera sinceramente l'ho pensato anch'io anche se non l'ho
scritto e tutto sommato mi sembra la soluzione più "pulita"...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872206.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione demon.box
Andrea Albani wrote
> C'è una funzionalità dell'interfaccia di JOSM che consente di fare editing
> proprio quando sei in presenza di elementi condivisi fra più way: se fai
> middle click su un nodo/way ti permette infatti di vedere tutti gli
> elementi interessati e selezionare quello che vuoi editare.

Grazie, è proprio quello che mi domandavo da un sacco di tempo!





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872205.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione Andrea Albani
> un altro mapper che ci si imbatte cliccandoci sopra viene mostrata
soltanto
> la track e non anche la waterway.

C'è una funzionalità dell'interfaccia di JOSM che consente di fare editing
proprio quando sei in presenza di elementi condivisi fra più way: se fai
middle click su un nodo/way ti permette infatti di vedere tutti gli
elementi interessati e selezionare quello che vuoi editare.
Questo per dirti quanto questa modalità di mapping è supportata nativamente.

> soltando nel rendering di JOSM si nota il tratto del track "sommato" al
> tratto del waterway.
> non sò poi cosa succede nel rendering di OSM...

Dipende dalle rule impostate sul motore di rendering, ma come regola
generale sappiamo che non si mappa per il renderer [0]

> non è un po' confusionario mappare così?

Nel caso specifico vedo più problematico invece mischiare tag "primari"
come waterway e highway e spezzare way logicamente uniche in più tronconi
quando non strettamente necessario (lo è ad esempio quando inserisci un
tunnel=culvert nel caso delle waterway).

Che decisioni può prendere un software di routing quando si trova una way
che è contemporaneamente sentiero e ruscello?



[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione scratera
...io userei una relazione
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872200.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione demon.box
ho provato e JOSM non segnala nulla però la cosa che non mi piace molto è che
un altro mapper che ci si imbatte cliccandoci sopra viene mostrata soltanto
la track e non anche la waterway.
soltando nel rendering di JOSM si nota il tratto del track "sommato" al
tratto del waterway.
non sò poi cosa succede nel rendering di OSM...
non è un po' confusionario mappare così?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872198.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione Luca Delucchi
On 20 April 2016 at 12:18, Fabrizio Tambussa  wrote:
> Ammesso che Josm non dia errore per percorsi sovrapposti.
>

se JOSM desse errori è un problema di JOSM e andrebbe risolto

PS
Potreste non fare top-quoting che veramente noioso e illeggibile?


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] track e waterway assieme??

2016-04-20 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ammesso che Josm non dia errore per percorsi sovrapposti.
Il 20/Apr/2016 08:36, "demon.box"  ha scritto:

> cioè intendi che le 2 way condividono soltanto i punti ma non le linee?
> interessante...
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/track-e-waterway-assieme-tp5872175p5872189.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it