Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Andreas Gnau]

On 01/23/2017 04:16 PM, Andreas Vilén wrote:

Jag har följt riktlinjerna så gott jag kunnat. Jag skrev på wikin
här och Erik har lagt till lite info:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Helsingborg#House_number_import


Hade inte sett det, förlåt.


[Ska skriva ett separat mejl angående addr:postcode och addr:country på
kvällen. Mitt intryck är annorlunda.]


Du kan vara lugn. Jag är erfaren osm-användare sedan 2008, har
hanterat importer förr och är otroligt noggrann med datakvaliteten.


OK :-D Hade gjort tidigare erfarenheter med någon som importerade
husnummer och förstörde husnummer som kortlades tidigare manuellt med
högre precision.

2017-01-23 8:29 GMT+01:00 Andreas Gnau:

Hur är datakavaliten?


Den är lysande.


Utmärkt!



Min tanke med att ladda upp alla adresser är att vara tydlig med
datan som finns och som laddas upp. Den betyder också att alla
adresserna någon gång funnits i osm-databasen även om de försvinner
sen. Jag hade kunnat skippa steg 6 och kopierat in dem i husen
direkt, men då hade vi inte haft mellansteget där man lättare kan se
 vad som hänt med datan. Den korta tid som det kan finnas duplicerad
 data är försumbar. Det handlar kanske om fem minuter upp till en
halvtimme.


OK. Jag har ingen stark åsikt om det, men ville bara veta om
motivationen bakom detta.



* har du tänkt på olika sätt att beskriva adresser t.ex. Sveavägen
 "2A", "2 a", "2a", "2A-D" eller också addr:interpolation?


Varför använda interpolering när datan har med varenda adresspunkt?


Jag menade den data som redan finns i OSM. Det är helt klart att man
inte använda addr:interpolation i 2017 :-)


Hur ska vi säkerställa kvalitén på lång sikt? (Använd regio-osm
husnummerutvärderingen) [...]

Jag vet inte om ni känner den, men jag anser husnummerutvärderingen
av Dietmar Seifert (OSM-User: okilimu) som ett väldigt bra verktyg
för att jämföra husnumren. Det går t.ex. att



Som exempel en länk till en stadsdel i Hamburg, Tyskland:
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_anzeigen?job_ids=2367=true=osmkartevoll=nein=nein=Bundesrepublik+Deutschland=Hamburg




Man kan ändra språket till Engelska upp till höger på webbsidan

;-)



Tog en titt. Begrep inte hur man ska använda sidan över huvud taget.
 Jag har andra metoder för att reda ut samma sak. De kanske inte är
lika effektiva men fungerar för mig.


Jag håller med att gränssnittet kunde förbättras mycket, men jag känner
ingen bättre verktyg för utvärdera adresser i OSM mot en
officiellt källa. Därför vore jag intresserad av dina metoder.

Om det finns intresse av andra, så kan jag ta hand om det och pratar med
oklimu, så att den utvärderingen körs också för Hbg.


Några exempel av nyttiga funktioner:

Huvudfunktionaliteten som man kan se i länken är att visar varje gata
med husnummer som finns i båda datakällor / bara i OSM bara i kommunens
data / bara i OSM

Min favoritfunktionalitet: Klicka på: "in OSM already existing
housenumbers: compare with official geocoordindates"
=> Visar distansen mellan varje adress som finns i OSM och den motsvarig
adress i kommunens data med möjlighet att visa det på kartan eller i JOSM

Klicka på: "in OSM still missing housenumbers:   with official
geocoordindates as OSM file"
=> Om det finns adresser som inte finns i OSM, så generar det en OSM-XML
fil med dem adresserna som saknas

"edit mode"
=> möjlighet att utesluta en adress som är fel i kommunens data från 
utvärderingen (med kommentar för anledningen)



Om det finns intresse av andra, så kan jag ta hand om det och pratar med
oklimu, så att den utvärderingen körs också för Hbg

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Andreas Gnau]

On 01/24/2017 12:00 AM, Karl Wettin wrote:

Ingen lärt ju göra en uppdatering med en annan fil från januari denna
gången, så det borde ju bli utmärkt med bara "Januari 2017".


Håller med.


On 23 Jan 2017, at 16:42, Andreas Vilén > wrote:

Jag kan ändra källtaggen om så önskas, men jag vet inte vilket datum
det är på filen jag använder mig av. source:address=Helsingborgs
kommuns baskata, 2017-01-?? funkar väl, men i så fall måste jag veta
vad jag ska ange för datum eller bara ange januari 2017.


Datumet står i "metadata/readme.txt" i ZIP-filen.

Jag tycker att även om det är CC0, så är källtaggen viktig för att kunna 
relatera till en redigering.


Datumet vore praktisk också -- även om det kanske kommer att vara svart 
att få tag i den samma filen om den inte längre finns online...


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Husnummerimport i Hbg kommun

[Andreas Gnau]

(Ursäkta min svenska, har inte bott här så länge...)

Jag tycker att vi skulle skapa en wiki-sida enligt
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines för att sammanfatta
resultaten av diskussionen innan du börjar på riktigt. Frågorna i wikin 
hjälper också att fundera kring importen själv.


Mina kommentarer angående taggning:
===

addr:postcode:
Jag tycker att vi skulle ta bort mellanrummet mellan siffrorna.
Renderern kan alltid formatera det.

addr:country:
Jag anser addr:country som onödigt/redundant. Realiteten är att det
finns många addresser i OSM som har ingen addr:country (i några städer
ingen addr:city heller) dvs. att renderern måste titta på
admin-relationerna i alla fall och man kan ju anta att Sveriges 
riksgränser kortlades korrekt :-)


source:
Jag tycker att det vore bra att använda någon mer specifik källa, t.ex.
"Helsingborg Kommuns Baskarta" för att det finns inga flertydigheter i 
fallet de släpper fler kartor.


Jag måste fundera kring debatten om nod vs. byggnad. Jag ska svara i den
andra tråden senare.


Mina kommentarer angående metodiken:


En av OpenStreetmaps styrkor är "We map what's on the ground". Därför,
tycker jag, gäller det att undvika att importera "fel, men officiellt"
data. Jag tycker att man skulle vara väldigt försiktigt att man inte
importera skräp eller förstöra existerande data (också när man uppdatera
data).

Hur är datakavaliten? Har någon tittat på den? Jag har inte tittat på
den i detalj, så det kanske inte finns några av de fall jag beskriver
nedan. Jag kan inte heller bedöma det eftersom jag inte bo i Helsingborg.

On 01/21/2017 09:59 AM, Andreas Vilén wrote:

3) Jag laddar in adressfilen i Josm.


Andreas, kan du beskriver lite mer hur steg 3 fungera? Vilka fält i
GeoJSON används på vilket sätt?


6) Jag laddar upp husnumren som de är i befintligt skick, utan att
lägga in dem i husen. 7) Jag kopierar in husnummer i hus, korrigerar
mot redan mappade husnummer, sätter fast i entrénoder där det är
möjligt att se osv, och laddar upp igen.


Förstår jag det rätt, att du först vill ladda upp "allting" (även
adresser som redan finns i OSM) och i ett andra steg ta bort 
duplikatorna som skapades? Vad är motiveringen bakom / fördelen av detta?


Några frågor (och min åsikt, men jag vill höra andras åsikter)
Hur ska vi hantera adresser...
 * som redan finns (gör ingenting, existerande data har prioritet)
 * som finns t.ex. 2A och 2B i OSM men bara som 2 i kommunens data (gör
ingenting)
 * som har "felaktiga" koordinater som ligga längs bort (gör ingenting)
 * som har ett alternativt / felaktigt stavning jämfört med de som finns
i OSM (matcha dem manuellt. Gatunamnet skulle dock bara ändras om man
känner området eller var på plats. Folk har ofta kommit överens att
gatunamnet på skylten är det som gäller för "name" i dessa fall)
 * byggnader som har en adress enligt kommunen men inte "finns" på plats
t.ex. ingången finns inte längre, "hus" är ett garage... )
 * som försvinner eller flyttas enligt kommunen i någon senare
uppdatering? (Jag tycker vi skulle verifiera det på plats. Det
betyder ofta att det finns betydligt fler att mappa och vi skulle inte 
lita på kommunen "helt blind" t.ex. kunde det finnas adresser av hus som 
inte byggs än.)

 * har du tänkt på olika sätt att beskriva adresser t.ex. Sveavägen
"2A", "2 a", "2a", "2A-D" eller också addr:interpolation?

Hur ska vi säkerställa kvalitén på lång sikt? (Använd regio-osm
husnummerutvärderingen)


Kvalitetssäkring och eventuella alternativföreslag
==

Jag vet inte om ni känner den, men jag anser husnummerutvärderingen av
Dietmar Seifert (OSM-User: okilimu) som ett väldigt bra verktyg för att
jämföra husnumren. Det går t.ex. att
 * se adresser som bara finns i OSM / i kommunens data och öppna /
importera de till JOSM eller visa dem på kartan
 * visa distansen mellan matchande adresser
 * ignorera dvs. gömma och kommentera felaktiga adresser i kommunens data
 * se täckning per stad/stadsdel/gata och också den historiska
utvecklingen av täckningen

Som exempel en länk till en stadsdel i Hamburg, Tyskland:
http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/auswertung_anzeigen?job_ids=2367=true=osmkartevoll=nein=nein=Bundesrepublik+Deutschland=Hamburg

Man kan ändra språket till Engelska upp till höger på webbsidan ;-)

Det vore också en möjlighet att använda den här utvärderingen för den
initiala importen. Om jag minns rätt, så är matchningsmekanismen ganska 
bra. Det ger en bra översikt av de existerande och icke-existerande 
adresser innan importen och importen till JOSM går ganska smidigt via en 
länk på utvärderingssidan.


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nybörjare

[Andreas Gnau]

On 2016-08-23 09:46, Tomas Marklund wrote:

Dina gpx-filer som du har skapat är din egendom och kan laddas upp
och användas fritt (förutsatt att DU godkänner det förstås). Jag har
inte hört talas om att utvecklaren av manicken/appen som har skapat
gpx-filen skulle kunna ha någon äganderätt av själva filerna. Låter
konstigt, men nån annan vet nog mer om sånt.


De flesta (Garmin, TomTom osv.) genererar GPX-filer som innehåller delar
av kartan som används om funktionen "Snap to road" eller "Lock on
road" är aktiverat (vet inte vad den heter på svenska).

Se den här Wiki-sidan:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Recording_GPS_tracks

Wiki-sidan:

Check if your sat unit has a "Snap to road" or "Lock on road" option,
make sure that option is switched OFF, or you will end up merely
recording a direct copy of the map loaded into the sat unit, which is
not only a copyright infringement (unless your map was downloaded or
derived from OpenStreetmap), but is possibly going to be less
accurate than the track you would otherwise record. On Garmin
devices, it's on the first page of the map setup.


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se