Re: [Talk-br] Mapeamento hidrológico

[Guilherme Peev]

Aliás a ANA fornece os shapefiles hidrográficos dela, não?


Em qua, 30 de ago de 2017 às 14:02, Flavio Bello Fialho <
bello.fla...@gmail.com> escreveu:

> A proposta "major/big/small" não me parece inútil. Pelo contrário, parece
> ser bastente útil para definir quais cursos representar em diferentes
> escalas do mapa, além de ser simples de implementar. A Otto Codificação é
> muito interessante e permite identificar bacias individuais. Nada impede
> que se usem as duas, pois não são incompatíveis. Na minha opinião, o mais
> crítico é traçar a hidrografia no mapa. Tenho algumas dúvidas:
>
> 1. Qual é o critério para diferenciar "waterway=stream" de
> "waterway=river"?
>
> 2. Sempre que for traçado um "waterway=river" deve-se traçar também uma
> área com tag "waterway=riverbank"?
>
> 3. Como definir os limites de "natural=wetland"?
>
> Em 30 de agosto de 2017 10:57, Cassio Eskelsen <cas...@3geo.com.br>
> escreveu:
>
>> A proposta de definir como "major/big/small" considero inútil e que não
>> agrega nada.
>>
>> A outra proposta é interessante. O número de Strahler é comumente
>> utilizado em GIS, mas no Brasil não é tão usado já que nos acostumados com
>> a Otto Codificação.
>> A Otto Codificação é mais complexa, não sei se eles aceitariam, até pq
>> não se usa tanto la fora.
>>
>> Cássio Rogério Eskelsen
>> 3Geo
>>
>> 2017-08-30 8:20 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>:
>>
>>> Dá uma olhada nessas propostas (que são recentes e estão sendo
>>> discutidas na tagging):
>>>
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Waterways_classification
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Rivers_Classification
>>>
>>> ___
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
>
> --
> Flávio Bello Fialho
> bello.fla...@gmail.com
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-- 
Guilherme Peev dos Santos.
Tel.: +55 (11) 998-613-318 (TIM)

Preserva as informações de seus conhecidos, use cópia oculta (Cco ou Bcc)
para seus endereços de e-mail
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Como guardar cache das imagens do Bing no JOSM

[Guilherme Peev]

gostei, Sérgio. Se você avançar nisso, por favor continue postando.
Grato,

Em qui, 16 de jun de 2016 às 23:07, Sérgio V. <svo...@hotmail.com> escreveu:

> Tava olhando algumas anotações que fiz das experiências de fazer download
> de imagem de satélite com o SASPlanet.
>
> Para salvar imagem de uma área de 10Km x 10Km:
>
> Para Zoom 20 (mapear detalhes), resolução de 4 pixels /
> metro: dá 40.000x40.000 pixels,  arquivo imagem PNG de cerca de 1.6GB.
>
> Para Zoom 18 (mapear vias), resolução de 1 pixel / metro: dá
> 10.000x10.000 pixels,  arquivo imagem PNG de cerca de 100MB.
> - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sérgio / user:smaprs
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-- 
Guilherme Peev dos Santos.
Tel.: +55 (11) 998-613-318 (TIM)

Preserva as informações de seus conhecidos, use cópia oculta (Cco ou Bcc)
para seus endereços de e-mail
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Emplasa, IGC e licenças

[Guilherme Peev]

Alguém sabe das licenças das cartas topográficas do Emplasa e do IGC?
Podemos usar no OSM?

Obrigado,
Guilherme
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br