Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

J’ai prévu pour les 399 arrêts du Grand Est de créer des relations stop_area. 
Travail en cours. Contributions et avis bienvenus.

Denis

De : osm.sanspourr...@spamgourmet.com [mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com]
Envoyé : mercredi 16 novembre 2016 20:39
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM


L'arrêt de bus a pour nom ce qu'il y a écrit dessus (Gare ou Gare de Toul 
probablement).

Mais Denis répondait pour l'arrêt de train. Et là c'est bien Toul.

Effectivement j'aurais tendance à répondre comme Florian.

Cependant si on tague pour Nominatim (oui je provoque) il vaut mieux mettre 
Gare de Toul.
En effet si on cherche la gare ferroviaire à Lorient :"gare de Lorient", il 
trouve.
Par contre à Brest "Gare de Brest" ou "gare, Brest" (ce denier me semble plus 
logique) donnent rien dans le premier cas et un improbable hameau "La Gare" 
dans la circonscription de Brest (où il n'y a plus de gare ;-)).
Pourtant Brest a à la fois un 
nœud<http://www.openstreetmap.org/node/2207570062#map=19/48.38769/-4.48009> 
railway=station et un 
chemin<http://www.openstreetmap.org/way/42531723#map=19/48.38776/-4.47958> 
building=train_station.

Le nœud est au niveau de la gare, pas des voies.
On pourrait aussi imaginer une relation Gare de Brest regroupant les deux 
informations (et d'autres : bâtiments annexes, services (DAB), voies...).
C'est peut-être la solution pour Toul.
Ça permet de garder la règle le nom c'est ce qui est sur le terrain et la 
recherche de la gare en question.

Jean-Yvon

Le 16/11/2016 à 17:52, Florian LAINEZ - 
winner...@free.fr<mailto:winner...@free.fr> a écrit :
hello,
Le 16 novembre 2016 à 10:45, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT 
ALCA APPUI PERFORMANCE) 
<denis.hel...@reseau.sncf.fr<mailto:denis.hel...@reseau.sncf.fr>> a écrit :
Gare de Toul sur le bâtiment voyageurs et Toul sur les 
public_transport=stop_position et railway=station ?

Pas d'accord : comme précisé sur le wiki, je pense qu'il faut mettre "Toul' sur 
le bâtiment voyageur ainsi qu'aux autres endroits précisés par Denis.
Par contre, s'il y a un arrêt de bus sur le parvis de la gare, son name est 
bien "Gare de Toul" si c'est écrit comme cela sur le terrain.


--

Florian Lainez
[http://twitter.com/favicon.ico]@overflorian<http://twitter.com/overflorian>




___

Talk-fr mailing list

Talk-fr@openstreetmap.org<mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Gare de Toul sur le bâtiment voyageurs et Toul sur les 
public_transport=stop_position et railway=station ?

Denis

De : Thomas Ruchin [mailto:truchi...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 16 novembre 2016 10:36
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

Bonjour,

Je viens d'avoir un échange avec autre contributeur sur le nom dans OSM de la 
gare ferroviaire de Toul. Cf ci-dessous
Quel est le bon "name" à retenir ? "Toul" pour moi mais "Gare de Toul" pour lui.
Je précise que j'ai fait référence au wiki.

Merci pour vos retours.

Thomas Ruchin





16 novembre 2016 à 8 h 47

Bonjour,

Désolé mais je remettrai "Gare de Toul" car c'est effectivement écrit comme tel 
sur le fronton de la gare et le wiki ne dit pas le contraire "sauf évidemment 
pour les sites pour lesquels cela est inclus dans le nom propre".

Romain

On 2016-11-16 08:43:05 UTC Truchin wrote:

Bonjour Rom1

Je viens de renommer la gare de Toul selon les conventions du wiki.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dstation#Typo

Bonne continuation

T. Ruchin
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Images aériennes fait-maison

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Super. Tu as quoi comme résolution au sol ?
Une p'tite docu sur les caractéristiques : précision, paramètres de prise de 
vue, méthode de calage, méthode de redressement (mnt, alti embarquée  ?) 
etc ?
 Ps : sur  les linéaires comme les voies ferrées, ça danse un peu. 


-Message d'origine-
De : Stéphane Péneau [mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr] 
Envoyé : vendredi 23 septembre 2016 15:49
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Images aériennes fait-maison

Hello tous,

Il y a quelques mois, j'ai tenté de faire des images aériennes "maison" 
en fixant une petite caméra sur un avion. Les premiers tests sont plutôt 
encourageants, mais j'ai utilisé une solution propriétaire pour joindre toutes 
les photos. Il faut que je bascule sur une suite libre telle que OpenDroneMap 
ou MicMac. En attendant, ça donne ceci, le long de la sèvre :

http://nas.stemani.fr/map/IASevre.html

Il faut parfois un peu de temps pour que l'imagerie s'affiche, le temps que mon 
Nas se réveille.


Après avoir regardé la présentation d'OpenAerialMap grâce au stream du 
Sotm, je pense que je vais leur uploader.

La diffusion en direct du sotm et le programme :
https://www.youtube.com/channel/UCLqJsr_5PfdvDFbgv1qp2aQ
http://2016.stateofthemap.org/program/


Stéphane


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] plugin cadastre JOSM

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Bonjour la liste

Depuis que le cadastre a modifié ses paramètres (voir 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-Calque-Cadastre-le-retour-td5860247.html) , 
le plugin cadastre JOSM,  notamment son menu  géoréférencer une image, ne 
fonctionne plus. Le message est systématiquement «Tartenpion n'a pas été trouvé 
ou n'est pas disponible ». La console génère le message d'erreur suite à la 
requête GET 
http://www.cadastre.gouv.fr/scpc/listerFeuillesParcommune.do?keepVolatileSession==2000
 -> java.io.IOException : Town/City tartenpion not found
Quelqu'un pour se pencher sur le problème ? Mieux, une solution ?
version du plugin : 32329
JOSM 10327
Java 1.7.0_45

D'avance, la Marne et ses communes au cadastre raster vous diront merci.

Denis



---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de données OSM dans PostGIS

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Ca c'est du boulot pour osmosis 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmosis#D.C3.A9duire_les_modifications_entre_deux_fichiers_planet.)
Sinon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Augmented_Diffs ?


-Message d'origine-
De : Tony Emery [mailto:tony.em...@yahoo.fr] 
Envoyé : mardi 14 juin 2016 16:36
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import de données OSM dans PostGIS

Du coup, quand on créé une requête overpass pour récupérer les données dans un 
fichier xml (par défaut), est-ce qu'on peut paramétrer la requête pour qu'elle 
ne télécharge que la différence entre la base osm et ce qui est dans le fichier 
xml ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-de-donnees-OSM-dans-PostGIS-tp5875478p5875492.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de données OSM dans PostGIS

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Quelques liens : 
http://www.gaia-gis.it/gaia-sins/
https://www.gaia-gis.it/spatialite-2.3.0/install-windows.html
https://www.gaia-gis.it/spatialite-2.3.0/docs.html 
https://www.gaia-gis.it/gaia-sins/spatialite-cookbook/index.html#haute_cuisine 

je sais pas si c'est assez user-friendly pour toi.

-Message d'origine-
De : Tony Emery [mailto:tony.em...@yahoo.fr] 
Envoyé : mardi 14 juin 2016 15:59
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Import de données OSM dans PostGIS

Tu as de la doc "user friendly" là-dessus ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-de-donnees-OSM-dans-PostGIS-tp5875478p5875487.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import de données OSM dans PostGIS

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Tu as pensé à une solution spatialite ?
Avantages :
- installation enfantine
- multi-plateforme
- s'intègre directement dans ArcGIS (v 10.3 minimum) selon la doc (mais pas 
encore testé)
- base mono-utilisateur
- très paramétrable (et automatisable, y compris avec du python)
- fonctionne très bien aussi avec QGis (testé du coup ;-)
- export possible en shapefile
-  compatbible OGC

Inconvénients
- je ne sais pas comment ça tient la charge si volume très important de données.

Pour ma part c'est les choix sur lesquels je m'oriente pour un projet similaire 
que je vais démarrer très prochainement.
Pourquoi une geodatabase ?

Denis


-Message d'origine-
De : Tony Emery [mailto:tony.em...@yahoo.fr] 
Envoyé : mardi 14 juin 2016 15:18
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : [OSM-talk-fr] Import de données OSM dans PostGIS

Bonjour à tous,

Suite aux différentes présentations du dernier SOTM-FR et en lien avec une 
réflexion que je mène déjà depuis quelques temps, je me lance (enfin) dans le 
grand bain de l'import quasi-big data.

En fait, je souhaite aller plus loin dans la démarche d'import des données OSM 
en local que celle que j'ai présenté à Clermont-Ferrand.

Jusqu'à présent, j'utilise un script python pour automatiser l'import de 
certaines données OSM dans des fichiers planet en local, puis, avec la 
bibliothèque arcpy d'ESRI, qui renvoi tout ça dans une géodatabase ESRI (je 
vous entends siffler dans le fond).

J'ai bien écouté les présentations qui expliquaient comment utiliser osm2pgsql, 
switch2osm et autre imposm3. Mais il y a 2 contraintes que je n'arrive pas à 
lever :
- comment ça s'installe, ça se paramètre et ça fonctionne ?
- Est-ce qu'il existe la même chose pour un environnement Windows, car nos 
serveurs sont ainsi ?

Du coup, je recherche un tutoriel à jour (donc récent) et qui explique
(très) simplement comment mettre en place une solution automatisée permettant :
- de télécharger les données d'une emprise géographique tous les soirs (ou, à 
défaut, le différentiel)
- que ces données soient versées plus ou moins directement dans une Base 
PostGIS.
Pour le coup, je suis aussi éventuellement preneur d'une solution full open 
source Ubuntu que je testerai chez moi.

Merci d'avance pour vos idées.

Tony



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-de-donnees-OSM-dans-PostGIS-tp5875478.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Google et la SNCF cartographient les gares de l'Euro 2016"

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Franchement cela commence à me foutre la pétoche : un si gros navire, plusieurs 
postes de commande et pas de pilote.
Et la croisière s'amuse.

-Message d'origine-
De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] 
Envoyé : jeudi 9 juin 2016 14:58
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] "Google et la SNCF cartographient les gares de l'Euro 
2016"

Encore une main gauche qui ne sait pas ce que fait celle de droite (et/ou 
inversement).


Le 09/06/2016 à 14:32, Sylvain Maillard a écrit :
> Bonjour à tous,
>
>
> je viens de voir passer cet article sur la cartographie des gares par 
> Google : "Les deux partenaires n'ont pas précisé le coût du projet"
>
> Dommage de dépenser des sous seulement pour "les développeurs qui 
> utilisent des cartes Google" ...
>
> http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/06/09/97002-20160609FILWWW00102-google-et-la-sncf-cartographient-les-gares-de-l-euro-2016.php
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Le cadastre a l'air d'être reparti.
Hop au boulot !!

Denis


-Message d'origine-
De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr] 
Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Le mardi 24 mai 2016 à 14:55 +0200, Francois Gouget a écrit : 
> Depuis environ 48h iD n'arrive plus à afficher la couche FR-BAN et la 
> couche FR-Cadastre.
> 
> Il semblerait que dans les deux cas ce soit parce que 
> inspire.cadastre.gouv.fr ne répond plus sur le port 80 (pas seulement 
> de mon adresse).
> 
> Quelqu'un sait-il ce qui se passe ?
maintenance :
http://www.cadastre.gouv.fr 
> 
> -- 
> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
>   Any sufficiently advanced Operating System is indistinguishable from 
> Linux ___ Talk-fr mailing 
> list Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

RFF n’existe plus. Suite à la réforme ferroviaire de 2015, il faut parler de 
SNCF Réseau.

De : Éric Gillet [mailto:gill3t.3ric+...@gmail.com]
Envoyé : lundi 15 février 2016 11:39
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Réseau francilien: STIF, RATP et SNCF



Le 15 février 2016 à 10:34, dHuy Pierre > 
a écrit :
Oui mais du coup le tag network=RATP est incorrect? On devrait mettre 
network=STIF. Et comment considérer les réseau comme la ligne H? Ou les réseau 
de banlieue (par exemple Tice pour Evry).
Et enfin en dehors de Paris, une grande ligne ne devrait-elle pas faire partie 
du network SNCF?

On parle des railways ou des routes (services/itinéraires) ? Les valeurs seront 
surement différentes entre les deux :

Par exemple les rails en france sont gérés par RFF, donc operator=RFF sur les 
railways. Peut-on parler vraiment de réseau dans ce cas ?
Les lignes de transport de voyageurs sont gérées par la SNCF, donc 
operator=SNCF, par contre le tag network=* aurait plutôt comme valeurs "Grandes 
Lignes", "Intercités", "TER Rhône-Alpes", etc. à mon avis.
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se focaliser sur BANO ?

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

A ce propos, « on » vient de passer sous la barre des 2 millions d’adresses non 
rapprochées.
http://openstreetmap.fr/outils/bano/status

Donc, il y a effectivement encore un peu de travail…

De : Donat ROBAUX [mailto:dona...@gmail.com]
Envoyé : jeudi 28 janvier 2016 14:01
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou se 
focaliser sur BANO ?

Pour compléter le propos de Vincent, il y a tellement de zones où le nom des 
rues n'est pas renseigné ou mal renseigné, qu'il est à mon avis plus important 
de savoir où se situe une rue que d'avoir un positionnement précis de tel 
numéro dans la rue.
Disons que ca viendra quand on aura une couverture "dénomination de voies" 
correcte", mais c'est pas avant plusieurs années...

Donat

-- Message transféré --
From: "Vincent de Château-Thierry" >
To: "Discussions sur OSM en français" 
>
Cc:
Date: Thu, 28 Jan 2016 11:05:06 +0100 (CET)
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Doit-on encore renseigner les adresses dans OSM ou 
se focaliser sur BANO ?
Bonjour Jean-Michel, et bienvenu !

> De: "Jean-Michel Pouré" >
>
> Voici ce qui m'amène : j'ai remisé mon GPS et j'utilise mon téléphone
> sous Android et OSMand. OSMand fonctionne à merveille mais souffre de
> carences dans la recherche d'adresses.
>
> J'ai alors commencé à ajouter les adresses dans les villes où
> j'habite: Montmorency (95160), Mondescourt (60400).
>
> En me basant sur le script :
> http://cadastre.openstreetmap.fr/?type=adresses
(...)
>
> A ce stade est-ce encore utile d'ajouter des adresses directement
> dans JOSM ? J'ai l'impression que si je travaille à améliorer les adresses
> dans Montmorency, mon travail risque de ralentir la future intégration
> de BANO dans OSM ...
>
> Quel est votre avis ? Dois-je supprimer mon travail sur Montmorency
> et me focaliser sur BANO ?

Le compromis entre temps passé et valeur ajouté plaide pour se concentrer sur  
l'ajout de rues manquantes dans OSM, ce qu'on appelle "dégommer du rouge" en 
référence au calque BANO. En faisant ça on enrichit OSM, et en ricochet ça 
profite à BANO. Le thermomètre de ce travail est là :
http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_rapproche.html

Rien n'empêche, comme tu l'as fait, d'ajouter des adresses, mais c'est 
largement plus fastidieux (et donc lent). L'intérêt en revanche, c'est que ça 
profite à des applications qui utilisent OSM comme source sans puiser dans 
BANO. C'est typiquement ce qui doit se passer pour OSMAnd.

Pour ton travail sur Montmorency, hors de question de le supprimer. Un rappel 
au passage : les fichiers mis à disposition, rue par rue, sont bien destinés à 
être _intégrés_ et non _importés_, donc sujets à un travail de confrontation de 
sources et d'adaptation à l'existant OSM. Je ne dis pas ça par rapport à ton 
travail (je n'ai pas regardé) mais comme il m'arrive de rencontrer des 
photocopies dans OSM de la donnée proposée dans les fichiers, c'est l'occasion 
de le signaler.

vincent

ps. si tu as l'opportunité de nous rejoindre ce soir, tu es le bienvenu
=> http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=3216



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Dans les informations de base tant pour les voies que pour les adresses, je 
rajouterai la mention de source : cadastre, terrain, opendata, etc.

-Message d'origine-
De : Tony Emery [mailto:tony.em...@yahoo.fr] 
Envoyé : vendredi 8 janvier 2016 10:00
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : [OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

Bonjour à tous,

Je voulais faire un point avec vous sur les informations à qualifier sur la 
voirie et surtout celles qui sont inutiles (qui font doublons par exemple) ou 
celles qu'il ne faut surtout pas mettre.

Je résume en quelques points :

> Nous avons des tronçons de voie (way dans highway) et des points 
> d'adresses (node dans addr:housenumber) qui sont regroupés dans des 
> voies (relation dans associatedStreet).

> Les informations de base à mettre pour la partie adressage sont les 
> tags name, ref, addr:housenumber, ref:FR:FANTOIR
Il y a aussi les informations facultatives : descriptions de la voie, 
limitations de circulation, cas particuliers (voies délimitant 2 communes par 
ex) mais ne nous y attardons pas trop dessus.

>> Quelles informations doit-on mettre dans chaque type d'objets de 
>> manière obligatoire ou facultative et quelles sont celles qui sont 
>> inutiles, voire interdites ?

Je vous propose de reprendre le schéma ci-dessous et de mettre vos avis.

* pour les tronçons :
** a minima : name (Rue de la République) et ref (D 20)
** facultatif : tous les tags qui qualifient le tronçons
** inutile : 
** interdit : 
* pour les points d'adresse :
** a minima : addr:housenumber
** facultatif : addr:door, addr:housename (et tout ce qui commence par
addr:)
** inutile : j'ai un doute sur les tags qui font doublons comme addr:street, 
addr:postcode, addr:city, addr:country
** interdit : 
* pour les voies (associatedStreet) :
** a minima : name (Rue de la République) et ref:FR:FANTOIR (840870022G)
** facultatif : 
** inutile : 
** interdit : ref (D 20) car une voie peut être partiellement classée 
localement.

Essayons de rester sur des cas génériques et de ne pas partir dans des 
discussions sans fin  .



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/associatedStreet-highway-et-housenumber-tp5864294.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

-Message d'origine-
De : Vincent de Château-Thierry [mailto:osm.v...@free.fr] 
Envoyé : mercredi 21 octobre 2015 14:59
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Voies récentes dans Fantoir, absentes d'OSM

Bonjour,

> De: "DH" 
> 
> quelle bonne idée pour occuper ses longues soirées d"hiver !

:)

> peut-être rajouter un lien vers
> http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/ (avec le code insee 
> pré-rempli pour voir les autres voies non rapprochées).

C'est déjà le cas, via les liens "Fantoir-OSM " en bout de ligne 
(avant-dernier lien tout à droite quand tout tient sur une seule ligne).


Ma visite chez l'ophtalmo est prévue .
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr