Re: [OSM-talk-nl] Postkantoren en quarterly project
op de website: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=608788#p608788 wordt het volgende gezegd: "Wat ik uit die Wiki-pagina haal is dat dit een aanvulling is op de "amenity=post_office", geen vervanging. Het wordt een sub-key genoemd." en "De aangehaalde wiki pagina gaat over de situatie in Frankrijk. Dus misschien moet iemand nog eens nadenken over hoe het in Nederland gedaan kan worden" De webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:post_office:type zegt het volgende: post_office:type=post_partner : named "Relai poste commerçant", it is a relay point in shops or amenities for a limited amount of postal services like briefs, parcels, packets provided as a complementary business. Usually in small villages. Dit zie ik inderdaad als toevoegende tag, net zoals de tags voor naam, website en terras. Het pand is op de eerste plaats een winkel en daar komt dan "post_office:type=post_partner" erbij. Hoe de diverse kaarten dat dan weer gaan geven is dan hun probleem. Ik kan mij niet voorstellen dat ze in Frankrijk die kleine winkeltjes dan als "aminity=postoffice" met subtag "post_office:type=post_partner" gaan noemen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] postkantoren in Nederland
Marc Gemis wrote: > Wat je nu gedaan hebt is al een goede aanzet. Je hebt de andere > mappers attent gemaakt op fouten in OSM. > Je kan nu door wat reklame (mailing list/forum/blog/diary) te maken, > proberen andere mappers aan te zetten tot het corrigeren van deze > fouten in hun buurt. Ze kunnen jouw Overpass query gebruiken bij hun > surveys. > > Door een paar keer terug te komen op dit "probleem" en de vooruitgang > te tonen (minder en minder postkantoren) zullen anderen misschien > gemotiveerd geraken. Je kan ook een telling per provincie doen en er > zo een "wedstrijdje" van maken. > Ik zal binnenkort een gebied vastpakken en deze bewerken, ik heb dat in het verleden al eerder gedaan met fietsenwinkels, kerken, hindoe-tempels en boeddhistische tempels. Het gebied dat ik in dat geval ga beetpakken zal worden begrenst door het Noordzeekanaal in het noorden, het Amsterdam-Rijnkanaal in het oosten, de Rijn in het zuiden en de kust in het westen. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Postkantoren en quarterly project
Ik heb geen problemen. Overigens, het is mogelijk dat een brievenbus de taq colour=red heeft gekregen vanwege websites zoals http://demo.f4map.com die proberen om stadsdelen in 3D te laten zien. Dergelijke websites weten standaard niet het verschil tussen Duitse brievenbussen (geel) en Nederlandse brievenbussen (rood) en hebben daarom moeite om de diverse brievenbussen in de juiste kleur te laten zien. Robbie Koers wrote: > Ik neem aan dat de edit van aanstaande woensdag gewoon door kan gaan? > Alle brievenbussen die de tag operator=PostNL moeten hebben krijgen die > tag ook. Voor de rest laat ik alle ander tags zoals ze zijn. > > Dan het volgende: de postkantoren. Échte postkantoren bestaan eigenlijk > niet meer in Nederland, PostNL heeft allerlei kleine pakketpunten en > servicepunten door heel Nederland in allerlei verschillende winkels. Het > lijkt me inderdaad handig om dit misschien door middel van een quarterly > project te doen (is hier misschien een Nederlandse term voor?). Als > iedereen in zijn eigen buurt de brievenbussen en pakketpunten tagt, zijn > we al een heel stuk verder. > > Robbie > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] postkantoren in Nederland
Enige jaren geleden zijn in Nederland alle postkantoren gesloten. Je kunt er van vinden wat je wilt maar dit is nu een maal de situatie. sindsdien zijn er in een flink aantal gewone winkels balies geopend voor het afhandelen van postzaken. volgens de webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:post_office:type moet er dan aan een dergelijke winkel de volgende taq toegevoegd worden: post_office:type=post_partner Op de website "http://overpass-turbo.eu; kan je zoeken op "amenity"="post_office". Er wordt dan gezocht in het dan geopende venster. Ik was een beetje verrast door de hoeveelheid postkantoren in Nederland die vervolgens zichtbaar werden. Ik denk dat het geen goede indruk maakt als er nog zoveel postkantoren zichtbaar zijn. Hoe gaan we daarmee om? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Tagging van winkel-ketens
Misschien ben ik niet duidelijk geweest, op de pagina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Netherlands/Shops moet het aantal winkels van multivlaai en supervlaai bijgewerkt worden. Er staan in openstreetmap inmiddels wat meer. Johan C wrote: > Voor diegeen die Multivlaai en Supervlaai wil bijwerken: > https://openkvk.nl/zoeken/Multivlaai / > https://openkvk.nl/zoeken/Supervlaai > > Gr., Johan > > Op 31 augustus 2016 19:07 schreef Ronald Stroethoff > <stroe...@zonnet.nl>: > >> Ik las op deze webpagina: >> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=33909 >> een discussie over het taggen van winkelketens. >> Iemand vermelde dat hij de volgende webpagina heeft bijgewerkt: >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Netherlands/Shops >> >> Op deze webpagina komt ook de volgende tekst voor: >> shop=bakery >> Multivlaai (9x) >> >> Ik hoop dat iemand tijd kan vinden om dit aantal bij te werken, het zijn >> er inmiddels wat meer geworden. >> En kan dan ook de winkelketen supervlaai erbij genoemd worden? >> >> >> ___ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >> ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Tagging van winkel-ketens
Ik las op deze webpagina: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=33909 een discussie over het taggen van winkelketens. Iemand vermelde dat hij de volgende webpagina heeft bijgewerkt: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Netherlands/Shops Op deze webpagina komt ook de volgende tekst voor: shop=bakery Multivlaai (9x) Ik hoop dat iemand tijd kan vinden om dit aantal bij te werken, het zijn er inmiddels wat meer geworden. En kan dan ook de winkelketen supervlaai erbij genoemd worden? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] combinatie POI over winkel met adres (afkomstig uit BAG)
Ik las enige tijd geleden een discussie over het intekenen van winkels als POI. Sommige mensen gaven toen aan dat ze de POI van een winkel combineerde met het uit de BAG verkregen adres, ze zagen het als een voordeel dat de POI van de winkel dan ook een adres aangaf. Helaas blijkt dat dit oplettendheid vereist bij het verwijderen van gesloten of verhuisde winkels. Men kan dan namelijk niet De POI zomaar weggooien, men moet alleen de gegevens van de winkels verwijderen en de rest laten staan. Op deze locatie is dat denk ik vandaag niet goed gegaan: http://www.openstreetmap.org/changeset/41208474#map=18/52.20496/4.39686 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] supervlaai
voor meer informatie daarover, zie de discussie op: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52649 Marc Gemis wrote: > Mag ik vragen of je je uitsluitend op de website van supervlaai > baseert om de vestigingen te mappen ? Hoe zit dat met de > licentie/toelating om hun databank van adressen te kopiëren ? > > mvg > > m > > 2016-07-29 22:07 GMT+02:00 Ronald Stroethoff <stroe...@zonnet.nl>: >> Alle vestigingen van supervlaai staan nu in openstreetmap. >> zie www.supervlaai.nl >> >> >> ___ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] supervlaai
Alle vestigingen van supervlaai staan nu in openstreetmap. zie www.supervlaai.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] multivlaai
Alle vestigingen van multivlaai staan nu in openstreetmap ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] GSM-winkel Welcom
Hierbij deel ik mee dat alle vestigingen van de keten Welcom voor GSM- telefoons in openstreetmap staan. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Bakkerij Broekmans
Hierbij deel ik mee dat alle vestigingen van bakkerij broekmans in Limburg in openstreetmap staan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] BAG-plugin
Enige maanden geleden waren er meldingen over een nieuwe versie van de BAG- plugin. Toen werd er gemeld dat hij klaar was maar dat hij door een selecte groep in de praktijk getest moest worden. We zijn nu enige maanden verder en ik ben benieuwt wat de status daarvan is. Kan iemand mij daarover wat meer vertellen? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Toko's
Beste lezers, Hoe gaan we om met toko's? Welke taq's gebruiken daarvoor? Ik kan me voorstellen dat het makkelijk is om bijvoorbeeld alle poolse toko's in mijn omgeving terug te vinden? Is het misschien een goed idee om de tag cuisine=polish toe te voegen? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Toko's en soortgelijke winkels
Beste lezers, hoe gaan we om met toko's en soortgelijke winkels? Deze zijn meestal kleiner dan een normale supermarkt. En ik kan me voorstellen dat je wilt kunnen terugvinden, d.w.z. waar zijn de poolse toko's in de omgeving? Is het daarom misschien een goed idee om ze de tag cuisine=polish mee te geven? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Failliete winkels
Hoe gaan we om met failliete winkels zoals dixons en V? Het komt niet goed over wanneer deze nog een tijd op de kaart blijven staan. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Naangeving POI
Heel vaak zie je een afkorting als vv lugdunum Pander wrote: > Detail: het is niet voetbal vereniging maar voetbalvereniging > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Naangeving POI
Ik heb een vraag over de naamgeving van points of interest (POI) vaak zie ik namen zoals: basisschool de klaproos snackbar de centenbrug voetbal vereniging willibrord mij lijkt dat een beetje dubbelop, we hebben immers al aangegeven dat het een school, snackbar of voetbal vereniging is. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] www.openwandelkaart.nl/
Kan iemand even kijken naar http://www.openwandelkaart.nl/ Het lijkt erop dat de achtergrond niet meer wordt geladen. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-cl] Reservas naturales cerca de Santiago
Hola a todos El principio para determinar los límites de las SNASPE (Sistema Nacional de Áreas Protegidas por el Estado), es que estas corresponden a Propiedad Fiscal afectadas a Parque Nacional, Reserva Nacional o Monumento Natural según Decreto Supremo respectivo. Existen casos, que las áreas actuales afectadas a SNASPE corresponden a una suma de Decretos que van anexando nuevas áreas, describiendo deslindes (límites) e indicando predios fiscales correspondientes. El registro de la propiedad Fiscal corresponde al Ministerio de Bienes Nacionales o su anterior nombre, Ministerio de Tierras y Colonización. Para identificar propiedad fiscal indicada en los decretos SNASPE, es posible acceder a la plataforma www.catastro.cl y buscar información asociada ya sea a la SNASPE y los planos vínculados a estas SNASPE. Saludos desde Magallanes! *Ronald Larenas Campos* *Geógrafo, Analista SIG* El 14 de septiembre de 2015, 17:03, <talk-cl-requ...@openstreetmap.org> escribió: > Envíe los mensajes para la lista Talk-cl a > talk-cl@openstreetmap.org > > Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl > > O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en > el asunto (subject) o en el cuerpo a: > talk-cl-requ...@openstreetmap.org > > Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: > talk-cl-ow...@openstreetmap.org > > Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la > linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: > "Re: Contents of Talk-cl digest...". Además, por favor, incluya en la > respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está > respondiendo. > > > Asuntos del día: > >1. Reservas naturales cerca de Santiago (Cristián Serpell) >2. Re: Reservas naturales cerca de Santiago > (Juan Pablo Tolosa Sanzana) >3. Re: Reservas naturales cerca de Santiago (Julio Costa Zambelli) >4. Re: Reservas naturales cerca de Santiago (Danilo Lacoste) >5. Re: Reservas naturales cerca de Santiago > (Juan Pablo Tolosa Sanzana) > > > -- > > Message: 1 > Date: Mon, 14 Sep 2015 13:00:59 -0300 > From: Cristián Serpell <cserp...@gmail.com> > To: OSM Chile <talk-cl@openstreetmap.org> > Subject: [Talk-cl] Reservas naturales cerca de Santiago > Message-ID: <1442246459.3476.1.ca...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Hola a todos, > > Me he fijado que la mayoría de los parques nacionales y reservas están > mapeados > en OSM en Chile. Sin embargo, hay dos reservas que quedan cerca de > Santiago que > no están: > > - Santuario de la naturaleza de Yerba Loca > - Reserva Río Olivares > > ¿Hay alguna razón para que no estén? Lo difícil de incluirlas me imagino es > conocer exactamente por donde van los límites. > > Saludos, > Cristián > > > > -- > > Message: 2 > Date: Mon, 14 Sep 2015 14:39:12 -0300 > From: Juan Pablo Tolosa Sanzana <jptolosanz...@gmail.com> > To: Cristián Serpell <cserp...@gmail.com> > Cc: talk-cl@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-cl] Reservas naturales cerca de Santiago > Message-ID: <55f70640.1070...@gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed > > Hace poco faltaban varias. Yo he ido mapeando la mayoría de las que no > estaban, sólo que le he dado prioridad a los parques y reservas > nacionales, por lo que no había puesto atención todavía a que faltan las > que mencionas. Sobre Yerba Loca, los límites exactos los encontré en > leychile.cl, así que la puedo agregar luego. Sobre el Río Olivares no sé > aún. > Saludos. > > El 14/09/15 a las 13:00, Cristián Serpell escribió: > > Hola a todos, > > > > Me he fijado que la mayoría de los parques nacionales y reservas están > mapeados > > en OSM en Chile. Sin embargo, hay dos reservas que quedan cerca de > Santiago que > > no están: > > > > - Santuario de la naturaleza de Yerba Loca > > - Reserva Río Olivares > > > > ¿Hay alguna razón para que no estén? Lo difícil de incluirlas me imagino > es > > conocer exactamente por donde van los límites. > > > > Saludos, > > Cristián > > > > ___ > > Talk-cl mailing list > > Talk-cl@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl > > > > > -- > > Message: 3 > Date: Mon, 14 Sep 2015 16:08:27 -0300 > From: Julio Costa Zambelli <julio.co...@openstreetmap.cl> > To: Juan Pablo Tolosa Sanzana <jptolosanz...@gmail.com> > Cc: talk-cl <talk-cl@openstreetmap.org>, Cristián Serpell > <cserp...@gmail.com> > Subject: Re: [Talk-cl] Reservas naturales cerca de Santiago > Message-ID: >
[OSM-talk-nl] Sportclub
Wat is de meest verstandige manier van het taggen van een sportclub? Een sportclub (voetbalvereniging, tennisclub enz.) bestaat meestal uit een of meerdere sportvelden en een clubhuis. De sportvelden worden meestal als volgt getagged: sport=tennis leisure=pitch Name= de balletjes website=www.balletjes.nl Maar hoe taggen we nu het clubhuis? Wat ik soms zie is dit: leisure=sports_centre Name= de balletjes website=www.balletjes.nl Is dit een goed idee, of zijn er betere ideeën? Zie ook: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:club%3Dsport http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:club Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Jachthavens
Weet iemand hoe je een jachthaven moet taggen? Volgens mij begin je met : leisure=marina Maar helaas loopt dan het water eruit. zie: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.21997/4.54718 Wellicht is het dan toch verstandig om dan toe te voegen: natural=water Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] blog.opengeo.nl
Op de website: www.openstreetmap.nl is aan de rechterkant een hoofdstukje genaamd blog.opengeo.nl met teksten zoals ¨bussen volgen met OpenOV¨ Al deze teksten zijn klikbaar (selecteerbaar). Helaas, zijn de links verbroken. Voorbeeld:bussen volgen met OpenOV gaat naar: http://www.opengeo.nl/2011/02/helemaal-gewogen/ met als foutmelding: The requested URL /2011/02/helemaal-gewogen/ was not found on this server. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] http://forum.openstreetmap.nl
Beste lezers, als ik probeer om de website:¨http://forum.openstreetmap.nl¨ te bekijken dan krijg ik de foutmelding ¨Server niet gevonden¨. Ik hoop dat iemand tijd kan vinden om naar dit probleem te kijken. overigens, op de website ¨http://www.openstreetmap.nl¨ staat rechts onder de titel forum.openstreetmap.nl een samenvatting. Deze wordt al enige maanden niet meer bijgewerkt. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Buitenlandse supermarkten (toko) in nederland
Soms voeg ik buitenlandse supermarkten toe. Deze kunnen erg van elkaar verschillen van hele kleine toko´s tot redelijk grote Chinese supermarkten. Wat is een redelijke manier van taggen? Ik heb tot nu toe de tag van buurtwinkel gebruikt, maar een nationaliteit is misschien ook wel handig. lijsten met buitenlandse supermarkten: http://tokowijzer.nl/tokos/ http://www.bigos.nl/culinair/poolse-winkels/poolse-winkels-in-nederland/ http://polenforum.nl/polenblog/poolse-winkels-nederland-polski-sklepy-w-holandii/ Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] public tranport
De validator in JOSM klaagt bij de relaties die een buslijn omschrijven dat de relatie niet goed is. Er ontbreekt nog een gegeven, namelijk: public_transport:version=1 na even zoeken heb ik iets gevonden op de volgende webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport:version Ik ben deze klacht een beetje zat, en ja, als er binnen openstreetmap meerdere systemen voor het public transport wordt gebruikt, dan is dat ook niet echt geweldig. De vraag is: hoe gaan we hier mee om? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] URL of Website
In oudere gegevens van scholen, winkels enz. zijn er bij een behoorlijk aantal de website toegevoegd in de vorm van URL:AH.nl Josm is nu aan het klagen en wil graag dat het nu gebeurt in de vorm van website:http://AH.nl Na enig zoeken vond ik deze webpagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url Hoe gaan we hier mee om? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Gaan we dit handmatig doen? Ik zie regelmatig scripts voorbij komen die wereldwijd van alles en nog wat aanpassen. Ik kan me voorstellen dat dit een aardig klusje daarvoor is. Sebastiaan Couwenberg wrote: De oplossing lijkt voor de hand te liggen: De URL aanpassen naar het valide format, dus inclusief schema (http:// of https://). Mvg, Bas Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] URL of Website
Ik zie twee vormen en dat lijkt me voor een database nooit geweldig. In de omgeving van Leiden heb ik al een stapel handmatig omgezet, maar het is inderdaad apenwerk. Meestal zal het Http zijn en maar af en toe Https, en soms staat zowel url als website erbij. Sebastiaan Couwenberg wrote: Gaan we dit handmatig doen? we? Volgens mij heb jij de wens om dit aan te passen, dus als het is aan jou om te kiezen tussen handmatig aanpassen of dit proces te automatiseren. Sebastiaan Couwenberg wrote: De oplossing lijkt voor de hand te liggen: De URL aanpassen naar het valide format, dus inclusief schema (http:// of https://). Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Wikipedia
Ik zie dat iemand druk bezig is met het maken van links naar wikipedia. De gebruikte manier is: wikipedia=nl:Warmond Op de website: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia worden twee manieren genoemd: wikipedia=en:St Paul's Cathedral en wikipedia:en=Museums in Paris vooral bij grotere plaatsen en toeristische plekken is de kans groot dat er wikipedia-pagina´s in meerdere talen zijn. Ik heb al wereldwijde edits gezien waarbij een locatie een hele rits pagina ´s had, en die dus vervangen door 1 pagina. Graag hoor ik hoe we hiermee moeten omgaan? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wikipedia
Sebastiaan Couwenberg wrote: On 11/15/2014 05:09 PM, Ronald Stroethoff wrote: Ik zie dat iemand druk bezig is met het maken van links naar wikipedia. Heb je expliciete voorbeeld, links naar een of meer changesets helpt bij het beoordelen van de wijzigingen. http://www.openstreetmap.org/changeset/26768915 Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wikipedia
Sebastiaan Couwenberg wrote: On 11/15/2014 05:09 PM, Ronald Stroethoff wrote: Ik zie dat iemand druk bezig is met het maken van links naar wikipedia. Heb je expliciete voorbeeld, links naar een of meer changesets helpt bij het beoordelen van de wijzigingen. http://www.openstreetmap.org/changeset/26714979 ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wijken in Nederland
Ik heb zelf als gewoonte als iemand mij de weg vraagt en ik weet de locatie ongeveer (bijvoorbeeld de rembrandtlaan), hem eerst naar de schildersbuurt te sturen (en vraag het daar opnieuw). Het is dan prettig als deze schildersbuurt (of de bloemenbuurt) op de kaart te vinden is. Minko wrote: Als de exacte grenzen bekend zijn, zou je ook de wijkgrenzen kunnen invoeren mbv multipolygoon relaties die getagd zijn met boundary=administrative en admin_level=11 Zie http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18168 De wijknamen blijken echter niet meer op de osm.org kaart te worden gerenderd (was voorheen nog wel het geval). ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Wijken in Nederland
Beste medemappers, sinds enige tijd zijn er diverse tag-s voor het aanduiden van wijknamen. Meer Nederlandse uitleg hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Plaats_.28place.29 De nu aanwezige tag´s zijn: place=suburb place=quarter place=neighbourhood place=city_block In diverse steden zoals Den Haag is tot nu toe place=suburb gebruikt. Graag wil weten wat jullie ideeën daarover zijn en hoe we er mee moeten omgaan. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Sikhs in Nederland
In India hebben veel mensen als geloof Sikh. Er wonen ook mensen uit India in Nederland, en sommige daarvan zullen dus ook het geloof Sikh hebben. Deze zijn in Nederland verenigt in www.sikhs.nl. De tempels in Nederland staan op deze website staan genoemd. Te weten in de volgende plaatsen: Amsterdam Almere Den Haag Rotterdam Sinds deze week staan deze allemaal in Openstreetmap.org Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] POI en websites
Ik heb een vraagje. Als ik een POI (point of interest) aanbreng dan zoek ik zoveel mogelijk de website erbij. Immers bijna alles in Nederland heeft een website, scholen, sportverenigingen, gemeentes restaurants winkels enz. Steeds meer beeldschermen hebben verbinding met internet en men kan dan zo direkt doorklikken naar relevante informatie als adressen en telefoonnummers. Hoe gaan jullie daarmee om? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] parkeren langs de straat
Ik heb nieuwe atributen gevonden voor het aangeven van de parkeermogelijkheden langs de straat. Dit betekent wel nog veel werk aan de winkel. Voor meer informatie zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:parking:lane Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] amenity = school
Ik heb een vraag over het volgende probleem: amenity = school wat moet ik als zodanig taggen; alleen het gebouw of het hele terrein (inclusief schoolplein)? Ik zelf heb de neiging om het hele terrein als zodanig taggen maar ik zie sommige mensen alleen het gebouw taggen. zoals hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.172535lon=4.479675zoom=18layers=M Ik heb niet zoveel zin in een edit-war. ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
In het verleden werden gebouwen simpel getagt met building=yes. Dit was mischien een beetje simpel maar werkte wel. Nu blijkt dit volgens de volgende web-pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building nogal uitgebreidt te zijn. Op dit ogenblik is er nog geen verschil te zijn in de presentatie op openstreetmap.org maar ik kan wel het nut inzien van deze verdere onderverdeling. De vraag is wel hoe we hier mee omgaan, het betekent erg veel werk om handmatig al die geboutje om te zetten en dorpjes en wijken waar nu niemand bezig is kunnen dan nog een lange tijd op de oude stand blijven staan. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Multi poligons
Ik merk dat op veel plekken het water is opgebouwd met multi poligons met inner en outer relations. Dit geeft (voor mij in elk geval) veel problemen bij het bewerken. (ik werk met josm) Dit is zelfs zo onprettig dat als ik weer van deze multi poligons met relations tegenkom dat ik het idee krijg van laat de verbetering maar zitten. Ik hoop dat iemand mij hier over kan informeren. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Multi poligons
St Niklaas wrote: Beste Ronald,Alleen al om de zaken uit elkaar te trekken of the onderscheiden is een aparte los liggende polygoone nodig lijkt mij.Is er dan een andere manier om bv water in een bos of park te isoleren ?Waarom veroorzaakt dat hinder en waarbij ?Hendrik Op deze plek: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.2113lon=4.57431zoom=17layers=M Wilde ik enige verbeteringen aanbrengen, namelijk een stukje water bleek een passantenhaventje te zijn en een ander stuk water heeft een eigen naam. Hiervoor moest ik dus het water in stukken knippen. Ik kwam daar meerdere problemen tegen 1) stukken weiland lagen met de punten op de punten van het water waardoor ze niet apart te selecteren zijn. 2) bij het knippen begonnen verschillende relaties te protesteren. ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] diverse websites met verzamelingen
Ik heb een paar interresante websites ontdekt. de website moskeewijzer.nl met een overzicht van moskeeen in Nederland de website oplaadpunten.nl met een overzicht van electrische oplaadpunten voor electrische auto's Wellicht kunnen we er nog iets mee. Ronald Stroethoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] postkantoren
In Nederland is er nogal wat verandert wat betreft postkantoren. Of je het leuk vind of niet, maar langzamerhand zijn alle postkantoren in Nederland gesloten. Het staat natuurlijk een beetje stom als in openstreetmap nog steets postkantoren voorkomen. Hoe gaan we daarmee om? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] postkantoren
Zover ik weet zijn in ieder geval de klassieke postkantoren verdwenen, zelfs de postbussen en antwoordnummers zijn daar verwijdert en naar andere plekken (zoals de Gamma) verplaatst. Andere plekken zoals de albert heijn en videotheken handelen nu zaken zoals de verkoop van postzegels en inname van paketten af. Cartinus wrote: Voor zover ik weet heeft er nog niemand geprobeerd om hier consensus over te krijgen. _ _ _ _ _ _ _ _ _ Het hangt er vanaf wat je allemaal een amenity=post_office noemt. Alleen de klassieke postkantoren? Of ook postagentschappen? Zie hier de Franse oplossing: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:post_office:type On 02/17/2013 07:31 PM, Ronald Stroethoff wrote: In Nederland is er nogal wat verandert wat betreft postkantoren. Of je het leuk vind of niet, maar langzamerhand zijn alle postkantoren in Nederland gesloten. Het staat natuurlijk een beetje stom als in openstreetmap nog steets postkantoren voorkomen. Hoe gaan we daarmee om? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] fietswinkels
Op openstreetmap.org zijn de afgelopen jaren veel fietspaden en veel fietsroutes ingetekend. http://www.openfietskaart.nl en http://www.opencyclemap.org zijn afgeleiden hiervan die de fietpaden en de fietsroutes prachtig laten zien. Op www.opencyclemap.org zijn ook (als men voldoende inzoomt) eventuele fietswinkels te zien, Dit kan handig zijn als men pech heeft tijdens een langere fietstocht. Ik heb daarom zoveel mogelijk fietswinkels in omgeving ingetekent. Om het gebied te begrenzen heb ik daarom het gebied tussen het noordzeekanaal, het amsterdam-rijnkanaal en de rijn bewerkt. De rest van de wereld moet daarom maar iemand anders maar intekenen. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Religie
Op dit moment worden religie gebruikt voor kerken en voor begraafplaatsen. D.W.Z. van een begraafplaats wordt verteld of deze katholiek of protestant enz. is. Voor scholen wordt dit niet gedaan terwijl veel scholen toch een religeuse achtergrond hebben. Vaak wordt dit in de naam uitgedrukt zoals Protestant christelijk Jenaplanschool Is het wellicht een idee om ook bij scholen de religie op dezelfde manier zoals bij begraafplaatsen te gaan vermelden . Letop: voor openbare scholen kan men de religie public gebruiken. Letop: voor privescholen (zoals het lusac-college) kan men de religie private gebruiken. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] noexit=yes
Ik heb een vraag over noexit=yes Deze is bedoeld voor doodlopende wegen. Wat ik wil weten is het volgende: Moet dit op het doodlopende uiteinde (punt) gezet worden of op de hele straat? Veel straten lopen dood voor auto's maar gaan verder voor fieters en/of voetgangers. Voor wie geld het doodlopen: alleen voor auto's, of ook voor fietsers en ook voetgangers? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars
Het probleem is ook dat er nu zoveel bots zijn dat de (gewone) echte edits verzuipen tussen deze bots en onzichtbaar worden in het overzicht. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Bot-wars
Ik wordt een beetje moe van al deze edit-bots. De berichten van echte edits verdwijnen ertussen. Ik zie nu zelfs al edit-wars tussen de diverse bots optreden. Ik weet niet of hier nog wel zin in heb. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Benamingen
Ik heb een probleem met benamingen. Er zijn meerdere situaties waarbij meerdere onderdelen samen een naam hebben enkele voorbeelden zijn: de kagerplassen, hier heeft elk plas of water een eigen naam, maar samen hebben ze ook een naam. de reeuwijkseplassen, hier heeft elk plas een eigen naam, maar samen hebben ze ook een naam. Een polder, deze bestaat uit vele aparte weilanden (waar het onwenselijk is dat ze samen geplakt worden). De eikenhorsten nabij wassenaar, deze bestaat uit vele aparte stukken bos, velden enzovoort (die mogen ook al niet samengeplakt mogen worden). Ik heb het al geprobeert, door een relatie aan te maken met outerregion. Maar helaas, nu was er bij elk stukje bos apart een naam te zien. Heeft iemand een oplossing hiervoor? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Bots op openstreetmap
Is het mogelijk dat de bots op openstreetmap hun wijzigingen punt voor punt uploaden, in plaats van zoals nu in groepjes? Ik denk dat dit veel ergernis voorkomt bij het bekijken van de geschiedenis. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hoe tag ik een voormalige kerk
Ik heb ook diverse van zulke kerken getagd, ik geef ze dan een titel als: voormalige Laurenkerk Frank Fesevur wrote: Hallo, Nog een tag-vraag... Wat is de beste manier om een gebouw te taggen dat als kerk is gebouwd, en er ook echt als een kerk uitziet, maar nu een andere functie heeft (nu woning, wijkgebouw, etc). Het is geen place of worship meer, dus dat lijkt op het eerste gezicht niet logisch. Maar het gebouw is duidelijk een kerk. Voor de plaatselijk onbekende die onderweg is, is het herkenbaar als kerk en heeft dat dus wel degelijk die waarde ter oriëntatie. Je zegt tegen die persoon toch gewoon ga bij de kerk linksaf. Gegroet, Frank Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [tagging] Outside seating at a cafe or bar
Martijn van Exel wrote: Hi all, I can't seem to find a widely used tag for availability of outside seating at a pub, bar or cafe. I am using outside_seating=yes - what do you use? Cheers, Martijn Hoe past amenity=biergarten in deze discussie? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] gehucht en buurtschappen
Helaas, ik ben bang dat het toch moeizaam doorploeteren wordt. Ik zelf heb het voornemen om het gebied tussen het noordzeekanaal, amsterdam-rijn kanaal en de rijn (nieuwe maas) te bewerken. Ik gooi dan in een keer ook de website van de gemeente erbij en een verwijzing naar wikipedia (hierin staan meestal ook het inwonersaantal en een link naar de gemeente-website) Ronald Gerard Troost wrote: Dag, Ik ben nog erg nieuw in OSM wereld, maar ik wild me wel er wel eens voor zorgen dat gehuchten en buurtschappen de wereld uit geholpen worden - de juiste classificatie hamlet en eventueel aantal inwoners (als ik de omgeving ken). Ik heb vanavond een poging gedaan om e.a. te editen, maar na 4 dorpjes ben ik maar gestopt, er moet toch een snellere manier zijn? Wie kan wat uitleg geven? Dank alvast. Gr Gerard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] postkantoor
Ik heb een vraag over postkantoren. De situatie in Nederland verandert en de postkantoren verdwijnen. Daarvoor in de plaats komt dat bij gewone winkels een afdeling is waar men postzaken kan afhandelen (net zoals op het platteland van Canada en de V.S. Hoe mappen we dat? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] LF2
Ik hoop dat iemand tijd heeft om naar LF2 bij Moerkapelle (plaatsje bij Zoetermeer) te kijken. Ik zie hem daar 3x over elkaar staan. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] sluizen
Geachte lezers, op het moment dat ik bij Spaarndam bezig was, kwam ik iets tegen dat door freientonne.de was ingetekend: namelijk een sluis. Op zich ben ik blij als zij zich bezig houden met water en de onderdelen daarvan, maar helaas lijkt het erop dat zij andere standaards gebruiken als openstreetmap. freientonne.de gebruikt: name = lock openstreetmap gebruikt: waterway = lock_gate Graag zie ik dit eenduidig opgelost. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] sluizen
Nee, ik kwam alleen in de krant een beschrijving tegen van een wandelroute bij spaarndam, die staat er nu dus in. Floris Looijesteijn wrote: Zo druk bij Spaarndam :) Ik heb een paar weken geleden Spaarndam-West flink opgeknapt en was van plan dat binnenkort ook voor Oost te gaan doen. Ben jij van plan daar nog meer te gaan doen? Misschien dat we dan wat extra kunnen coördineren. Groet, Floris Ronald wrote: Geachte lezers, op het moment dat ik bij Spaarndam bezig was, kwam ik iets tegen dat door freientonne.de was ingetekend: namelijk een sluis. Op zich ben ik blij als zij zich bezig houden met water en de onderdelen daarvan, maar helaas lijkt het erop dat zij andere standaards gebruiken als openstreetmap. freientonne.de gebruikt: name = lock openstreetmap gebruikt: waterway = lock_gate Graag zie ik dit eenduidig opgelost. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] historic = castle
Ik heb een probleem: hoe moet historic = castle precies gebruikt worden? In Nederland hebben we 3 soorten gebouwen: kastelen landhuizen forten kastelen zijn volgens mij gebouwen met een binnenplaats (met waterput), een muur met kantelen en een ophaalbrug uit de Middeleeuwen. voorbeeld: muiderslot hiervan zijn er niet zoveel in Nederland. landhuizen zijn moderner en komen uit de 18de eeuw en de 19de eeuw deze hebben geen kantelen en worden niet verdedigd. voorbeeld: keukenhof, het loo hiervan zijn er veel meer van. Forten liggen bijvoorbeeld in de waterlinie en zijn bedoeld voor de verdediging. Alle drie zijn beeldbepalend, hoe moet deze taggen? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] webpage van openstreetmap.nl
Beste lezers, op de webpagina van openstreetmap.nl is al een link naar: openstreetbugs.appspot.com dit is heel mooi, want voor passanten die alleen maar een fout willen melden is dit heel makkelijk en comfortabel. (ik heb de indruk dat sinds deze link er is, er meer fouten worden gemeld) Als men iets meer wil gaan doen, dan is het vinden het programma josm een beetje moeilijk. Ik wil daarom dan ook voorstellen om een link te maken naar de volgende pagina: http://josm.openstreetmap.de Bij voorbaat dank, Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Hofjes in steden
Geachte lezers, in veel Nederlandse steden komen hofjes voor. Dit is van belang voor toeristen en daarom interesant om op de kaart te verwerken. Uiteraard is er geen tag landuse=hofje Dit zou natuurlijk aangevraagd kunnen worden, maar omdat dit internationaal zo weinig voorkomt lijkt me dit geen goed idee. En zelf iets verzinnen (dit wordt wel geaccepteerd door de database) (maar wordt niet gerenderd) is ook al geen goed idee. Het lijkt mij verstandiger om toch iets standaard te houden. Op dit moment denk ik aan een punt met de tag landuse=garden met de naam. Graag wil weten of anderen dit ook een goed idee vinden? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Nieuwe Website
Gefeliciteerd met de nieuwe website van openstreetmap.nl Dit is echt een grote verbetering in vergelijking met de oude website. Toch heb ik nog een verzoekje. Graag zie ik een link naar de volgende website: http://openstreetbugs.appspot.com/ Zodat passanten (de gebruikers die niet aan streetmap willen werken) makkelijk fouten en vergissingen kunnen doorgeven, die wij weer wegpoetsen. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM voor de brandweer?
De brandweer gebruikt nog een stratenboek? Hoe zit het dan met CityGIS en Sherpa? Zelfs de ambulance-motor van Kennemerland heeft CityGIS aan boord om door de stad geloodst te worden. Ik heb meer zicht op het geen de politie gebruikt. De grootste ergernissen daar zijn dan het niet tot nauwelijks mogelijk is om wegen digitaal af te sluiten. Denk bijvoorbeeld aan wegwerkzaamheden, tijdelijke weg afsluitingen door evenementen en wat al niet meer. Afsluitingen voor langere tijd staan er soms nog net in, maar korte afsluitingen, van een dag of een paar dagen (denk aan TT, bevrijdings evenementen, bloemencorso) staan er vaak niet met als gevolg dat routeren op dat soort moment verkeerd gaat. Ik blijf dit even volgen. En ik ga op mijn werk eens na in hoeverre de politie met deze materie om gaat. Brandweer, GGGD en politie zitten tegenwoordig namelijk allemaal in één meldkamer. Lijkt me stug dat ze dan alle drie verschillende spullen gebruiken voor de meldkamer systemen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Is dit toegestaan?
Citeren Lambertus o...@na1400.info: Dus een boek kopieren op een copier mag niet maar overtypen mag wel. Daar ben ik nog niet zo zeker van. Bij een boek ligt dat naar mijn idee net weer even anders. Heb je dan ook niet te maken met het verschil tussen woordelijk overschrijven of het in eigen woorden overschrijven? En in die zin dus gelijkend aan: Een kaart letterlijk kopieren of het zelf in meten van die kaart? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Voetbalclubs
voetbalclubs Er blijken al vreselijk veel voetbalclubs te zijn aangegeven. Meestal is dat in de vorm: sport = soccer description = Alphense Boys , vv, Alphen aan den Rijn ZH31-172-492774 meestal verander ik dit handmatig naar: name = Alphense Boys leisure = pitch phone = 31-172-492774 sport = soccer Graag wil ik weten of het mogelijk is om dit bij alle al aanwezige voetbalclubs via een script om te bouwen. Ik denk dat dit veel werk scheeld. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Url
Op de volgende web-pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:url wordt de mogelijkheid genoemd om de volgende eigenschap toe te voegen: url=* bijvoorbeeld bij een restaurant: url= www.debeukenhof.nl Het is mij niet duidelijk of dit nog een voorstel is of al aangenomen. Wat wel voor mij duidelijk is het volgende: in Nederland hebben bijna alle scholen, dorpen, steden, café's, restaurants, sportclub's enzovoort een eigen website. Ik kan mij voorstellen dat op een gegeven moment het zover komt dat men op een icoontje klikt, of of layoutje van de camping klikt, of via extra openklappende menuutjes naar de relevante website gaat. Dit lukt natuurlijk alleen maar als deze websites al zijn ingevoerd. Kan iemand mij inlichten over het volgende: Is bovenstaande key al officieel? Is het zinvol om dit toe te voegen (of ben ik dan de enige)? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen
Samenvatting van de discussie van vorige week: * landuse : residential = wijk * locality = buurtschap zonder naamsaanduiding ter plaatse * hamlet = dorp/buurtschap aangeduid zonder wit naambord blauwe letters (bij post geen eigen plaats vermelding) * village = dorp aangeduid met een blauw naambord witte letters maar minder dan 10k inwoners * town = dorp/stad met meer dan 10k inwoners maar kleiner dan 100k * city = stad met meer dan 100k inwoners. De volgende steden hebben meer dan 100k inwoners: 1 Amsterdam Noord-Holland 743.600 2 Rotterdam Zuid-Holland 533.910 3 Den Haag Zuid-Holland 475.680 4 Utrecht Utrecht 258.520 5 Eindhoven Noord-Brabant 210.330 6 Almere Flevoland 183.270 7 Tilburg Noord-Brabant 183.000 8 Groningen Groningen 166.460 9 Nijmegen Gelderland 150.850 10 Haarlem Noord-Holland 147.640 11 Arnhem Gelderland 141.760 12 Breda Noord-Brabant 139.400 13 Apeldoorn Gelderland 136.030 14 Enschede Overijssel 131.500 15 Amersfoort Utrecht 128.680 16 Zoetermeer Zuid-Holland 119.500 17 Dordrecht Zuid-Holland 118.180 18 Leiden Zuid-Holland 116.880 19 Maastricht Limburg 115.140 20 Zwolle Overijssel 113.980 21 's-Hertogenbosch Noord-Brabant 102.900 en krijgen daarom de aanduiding city Ik hoop dat iemand de tijd vindt om de volgende web-pagina bij te werken: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#plaats Ondertussen wil ik de provincie zuid-holland gaan bijwerken volgens bovenstaande definitie. Ik hoop dat anderen tijd vinden om andere provincies bij te werken Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen
Lennard wrote: Ronald wrote: Samenvatting van de discussie van vorige week: [...] Ik hoop dat anderen tijd vinden om andere provincies bij te werken De essentie van de discussie was, volgens mij, juist dat de 0-10k-100k indeling een vertekend beeld geeft in Nederland. Net zoals je aangeeft, hebben we dan maar 21 grootsteden over. Een provincie als Zeeland, bijvoorbeeld, blijft dan verstoken van een 'city', terwijl ik Middelburg, Vlissingen en Goes daar wel onder zou scharen. Ik kan het wel aanmoedigen om de population=* tag te gebruiken bij place=*. Dan kunnen we namelijk sorteren op inwonersaantal. Bij 2 labels over elkaar valt er altijd 1 weg (collision avoidance), en dan kunnen we de plaats met meer inwoners boven houden. In het geval van gemeenten met meerdere kernen, de population=* wel per kern. Ik denk dat de grote bulk van het werk zal gaan zitten in al die kleine dorpjes en gehuchten goed te benoemen (een soort onkruid wieden), en dat later een paar town's alsnog een city worden zal niet zoveel werk geven. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Steden/dorpen
Enige tijd geleden was hier een discussie over het verschil tussen steden en dorpen. Volgens de officiële regels zijn gemeentes met meer dan 100.000 inwoners steden en minder zijn dorpen. De uitkomst van de discussie was dat men de indeling min of meer gevoelsmatig wilde maken. Een lijst met namen van plaatsen die stad zijn ben ik nog niet tegengekomen (en daarmee consensus daarover)(dit betekend dat als ik bijvoorbeeld naar Vietnam kijk,de indeling ook willekeurig kan zijn). Behalve de steden en dorpen, zijn er nog veel andere vormen, ik zie in Nederland de volgende situaties: Steden Dorpen (met een kern) Dorpen (met meerdere kernen, door samenvoeging van dorpen) Gehuchten (een groepje huizen met een naambord, niet zelfstandig(zonder voorzieningen)) Gehuchten (een groepje huizen zonder naambord, naam alleen plaatselijk bekend) Op de volgende web-pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features worden de volgende mogelijkheden genoemd: place = city place = town place = village place = hamlet place = suburb place = locality place = island Dit is verder voor Nederland niet uitgewerkt. Als ik op de diverse kaarten kijk zoals: www.openstreetmap.org www.tile.openstreet.nl www.opencyclemap.org www.openfietskaart.nl Dan zie ik erg weinig verschil tussen bijvoorbeeld dorpen en gehuchten. Dit komt nogal rommelig over, ik zie dan ook graag enige verbetering hierin. Ik heb samengevat dan ook de volgende vragen: definities voor Nederland van bijvoorbeeld village en hamlet (bij consensus graag de wiki bijwerken) Een plan van aanpak hoe we de situatie in Nederland kunnen wijwerken. (ik denk dat dit teveel is voor 1 persoon) Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] google streetview
En zelfs op de Windoos mobile versie van google maps werkt het. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] http://tile.openstreet.nl/
Beste lezers, het lijkt erop dat alleen nivo 18 wordt bijgewerkt van http://tile.openstreet.nl Ik hoop dat iemand tijd vindt om ernaar te kijken en zonodig en oplossing vidt. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 6PP: een kleine setback (fwd)
Citeren Armijn Hemel arm...@uulug.nl: Ik vind de argumenten van Falkplan eigenlijk interessanter: Het wegenbestand van Falkplan-Andes is superieur aan het NWB en het komen. Hebben jullie wel door hoeveel maatschappelijke schade jullie met OSM toebrengen? Ik vroeg me na dat stukje inderdaad ook af hoe Falkplan dan tegenover OSM staat. Want naar mijn idee begint de dekking van Nederland in OSM ook superieure vormen aan te nemen Ik vind dit een dood eng stuk als ik eerlijk ben. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] keuzeknoppen
Op zondag heeft Paul lenz het volgende bericht geschreven: OpenStreetMap with individual POIs Due to wishes of several users, I made the complete source code of my program (as it is working under http://www.lenz-online.de/osm) available under http://www.lenz-online.de/osm/osm-poi.zip Paul Lenz see http://www.openstreetmap.org/user/Plenz/diary/4968 Ik raad het iedereen aan om bovenstaande link uit te proberen, er komt dan een heleboel zichtbaar. Een interesante mogelijkheid was om bij de spoorrails op viaduct te selecteren. Dit kende ik nog niet, ik kende alleen maar de bridge=yes maar volgens: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge zijn ook mogelijk; bridge=viaduct bridge=aqueduct hoe moeten we hiermee omgaan? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] www.Openfietskaart.nl geeft vreemde kleuren
Ik weet niet wat er verandert is bij www.openfietskaart.nl, maar de achtergrond is verandert in een vreemde kleur, dit geldt voor een aantal lagen: straten grijs poi zwart fietsroutes zwart fietsroutes(nationaal) goed fietsroutes(lokaal) goed fietsroutes(regionaal) goed wandelroutes goed openbaar vervoer zwart (alleen de stukken met busroutes) openbaar vervoer zones goed plaatsnamen goed Ik hoop dat iemand tijd vind om te kijken wat er aan de hand is. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl
Ik kijk met een half oog naar www.opencyclemap.org Hier zie ik hoe de lange routes keurig voorzien zijn van de routenummer. Ik zou het leuk vinden als dit ook zichtbaar zou zijn op www.openfietskaart.nl Ik was dan ook blij verast toen ik dit lf3 zag. Welke mogelijkheden zijn hiervoor, of welke route moet hiervoor gevolgd worden? Of zijn er overwegingen om dit niet te doen? Ronald Lambertus wrote: Het staat ook zo in de wiki: Het taggen van de way is niet noodzakelijk, en eigenlijk overbodig. en zo zie ik het ook. De ncn_ref die gebruikt wordt door andere applicaties hoort op de relatie. Maar de redenatie om de ncn_ref toch ook op de afzonderlijke ways aan te maken omwille van het vereenvoudigd repareren van de relatie mocht kapot gaan kan ik ook wel volgen. Alleen moet de renderer uiteindelijk slimmer gaan doen en hoe vaak we een dergelijk mechanisme daadwerkelijk nodig zullen hebben is mij onduidelijk. Overigens is het taggen van de ways met ncn_ref an sich niet fout, ondanks dat er een makkelijkere/slimmere opslossing is. De wiki is misschien niet helemaal duidelijk hierin en kan natuurlijk verbeterd worden. Nieuwe, betere inzichten zullen ook hun weg naar de wiki moeten vinden. Wat mij betreft geldt ook hierbij weer: hou het leuk en tag/doe alleen wat je wilt. Taede @ orange wrote: En daar komt nog eens bij dat je het nummer van de route al opneemt in de relatie. En is het niet de omgekeerde wereld dat je ways gaat taggen om een relatie te kunnen herstellen? Je hebt juist een relatie om overeenkomstige eigenschappen in 1 keer te benoemen. Enne, niet om 't een of 't ander maar staat alles wat op de wiki staat in steen gegrift, of is de wiki juist een dynamisch element dat zich door voorschrijdend inzicht laat aanpassen... From: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] [On Behalf Of Michiel Zandbelt Sent: zondag 25 januari 2009 10:43 To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl Lambertus wrote On 25-01-09 10:20: Die ncn_ref hoort op alle LF routes volgens de wiki [1]. Dat die niet mooi gerenderd wordt op onze online fietskaart is natuurlijk geen reden om deze tag niet aan te maken of zelfs te verwijderen, de enige juiste oplossing daarvoor is de render regels voor ncn_ref aan te passen. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fietsroutes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fietsroutes Ik heb de huidige wiki-tekst als zeer onduidelijk ervaren. Denk niet dat er veel mensen zijn die daadwerkelijk in EEN keer een gehele LF route in een relatie zullen brengen. Als je nu een stukje route doet, dan kun je dus een relatie maken door de bijbehorende ways te selecteren en dan de relatie volgens de instructies in de wiki van eigenschappen voorzien, dat is duidelijk. Wat ik echter heel vaag vind is het taggen van de ways: == Een landelijke fietsroute worden aangeven door middel van een relatie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations en een tag, de tag is er om het makkelijk te maken een relatie weer te herstellen door middel van de JOSM search en/of osmxapi.Het taggen van de way is niet noodzakelijk, en eigenlijk overbodig. Een way http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Way krijgt de volgende referentie-tag: Tags Description ncn_ref http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ncn_ref =8 Deze weg hoort bij LF8. == Nou wat is het nou, moet je nu wel of niet ook nog zo'n afzonderlijke tag aan een way toevoegen? In de eerste zin staat relatie en tag, vervolgens staat er dat de tag eigenlijk overbodig is en daarop wordt begonnen met de uitleg van de syntax van hoe je een tag moet toevoegen. Kortom: to tag or not to tag, that's the question. Wiki zou hier helderder over moeten zijn. Michiel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl
ik zie op www.openfietskaart.nl dat de route LF3 tussen Zwolle en Dieren voorzien is van nummering. Dat smaakt naar meer. De overige routes zijn niet voorzien van nummering en daar moet je dus maar raden welke route het is. Is er een reden voor dat LF3 voorzien is, of is dat een vergissing? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] symbolen op nl-tileserver
Vroeger zag ik ook supermarkten, die zijn nog steeds weg. Ronald Roeland Douma wrote: Zoom 18 is geupdate. En alles ziet er weer goed uit met de nodige symbolen. We hebben nu weer de nieuwste stylesheet (op de speedlayer). --Roeland On Monday 19 January 2009 18:54:44 Roeland Douma wrote: Goed geraden. Zo wordt alles opnieuw gerenderd. --Roeland On Monday 19 January 2009 18:49:17 Maarten Deen wrote: Martijn van Exel wrote: Ik zie helemaal geen symbolen meer. http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.35277lon=4.89089layers=B000F Hier zou van alles moeten staan: cafés, winkels, pinautomaten, bioscoop. Ik zie een paar symobel, maar ik zie ook de Ceintuurbaan en de Ferdinand Bolstraat die opeens vankleur veranderen. En de naam van dat restaurant ...ayon is ook incompleet. Het lijkt wel alsof er een andere sylesheet is gebruikt. Maarten -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ Op 19 jan 2009, om 17:39 heeft Roeland Douma het volgende geschreven: Hey, Over welke symbolen heb je het en heb je een linkje naar waar ze wel zouden moeten staan maar nu niet staan? --Roeland On Monday 19 January 2009 17:14:42 Martijn van Exel wrote: Hoi, Klopt het dat er geen symbolen meer verschijnen op de Nederlandse slippy map? Wie kan daar wat aan doen? -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http:// www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Standaard shop = department_store
Sinds kort is er een nieuwe soort winkel bijgekomen: de department_store Graag wil ik de definitie weten van de department store (of in goed Nederlands: het warenhuis) en wel gewoon praktisch. Omdat in Nederland de winkels redelijk gelijk geschakeld is, heb ik het voor mezelf dit vertaald in het volgende lijstje: de Bijenkorf V D Hema Blokker maar dit is voor discussie vatbaar, misschien hebben andere mensen andere ideeën erover. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Contact met KPN gezocht
Citeren Maarten Deen [EMAIL PROTECTED]: Ronald Nooij wrote: Is dat niet een schoolboek voorbeeld voor Viral Marketing? En hebben wij die niet zelf in gang gezet door op een vrij vroeg moment in een openbare maillijst en middels een publicatie op OpenStreetMap.nl bekendheid aan dit feit te geven? Daarmee hebben wij ook bekendheid voor OSM gegeven. En mensen er op gewezen dat er een alternatief voor google maps is. Ik denk dat het mes aan twee kanten snijdt hier. Hmm... OpenStreetMap lift er natuurlijk ook in mee. Goed punt. Gelukkig ben ik ook geen commerciële man :D ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Contact met KPN gezocht
Diverse media hebben het bericht overgenomen. WebWereld, NU, Bright, etc. KPN heeft weer een flinke hoeveelheid (gratis) reclame weten te genereren voor haar niewue product. Geen slechte strategie. Even iets vergeten (maar inhouse wel al besluiten dat je de bronvermelding heus wel in gaat stoppen) Een eerste versie zonder bron de wereld in sturen. Even een paar mensen kietelen zodat er wat balletjes gaan rollen en de media molen op gang komt. Uiteindelijk de zaak netjes oplossen, maar wel op tich plaatsen je product genoemd en gelinkt. Is dat niet een schoolboek voorbeeld voor Viral Marketing? En hebben wij die niet zelf in gang gezet door op een vrij vroeg moment in een openbare maillijst en middels een publicatie op OpenStreetMap.nl bekendheid aan dit feit te geven? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Interresante websites
Ik heb hier nog enkele interresante websites. Voor informatie of samenwerking. http://www.molendatabase.nl/nederland/index.php een lijst van molens met hun naam http://reliwiki.nl/index.php?title=Hoofdpagina een database van kerken met naam en soort religie http://www.vuurtorens.net/ alle vuurtorens in nederland http://www.voetveren.nl/ en de voetveren ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Renderen
Graag wil ik het over het renderen hebben. Soms lees ik hier klachten over editors die zich niet aan de tag-standaarden houden. Maar nu wil ik het hebben over de andere kant van het verhaal. op de volgende web-pagina: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features kunnen nieuwe tag's worden voorgesteld. Op deze voorstellen kan vervolgens worden gestemd. Na een zekere tijd worden de stemmen geteld, waarna de nieuwe tag wordt aangenomen of verworpen. Als de nieuwe tag is aangenomen, moet dit op een bepaalde manier worden medegedeeld aan de diverse partijen zoals de de web-pagina's http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kaart_eigenschappen maar ook de programmeur's van de programma's van JOSM en Potlach. en ook de beheerders van het renderen van de web-pagina's zoals www.openfietskaart.nl www.opencyclemap.org www.openstreetmap.org dienen dit te weten De manier waarop dit gebeurt is belangrijk, immers als dit goed gebeurt dan mag ik er vanuit gaan dat als ik de presets van b.v. JOSM gebruik, dat mijn resultaat vervolgens goed is (overeenkomstig de tag-standaarden) en dus zichtbaar moet zijn. Kan iemand mij inlichten hoe dit geregeld is? Leuk voorbeeld:in JOSM revision 928 is de tag service:parking_aisle tezien op de pagina http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Rejected_features is te lezen dat deze tag is afgewezen. Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl
Ik ben blij dat openfietskaart.nl weer wordt gerendert. Op ongeveer deze plek heb ik de Zwanburgroute als wandelroute ingetekend. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.194236lon=4.504841zoom=18layers=B00FTF Helaas zie ik nog steeds niets verschijnen op openfietskaart.nl Kan iemand mij vertellen wat ik fout heb gedaan? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Nationale fietsroutes
Op de site www.openfietskaart.nl en www.gravitystorm.co.uk/osm/ zijn onder ander de nationale fietsroutes te zien. Wanneer deze fietsroutes beter worden bekeken, is te zien dat nogal wat van deze routes incompleet zijn. Graag wil ik weten of er een roadmap is om deze routes compleet te krijgen? (het zijn geen lange stukken die ontbreken). Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Homebrew navigatie/maprender
Het 'niet af' zijn is inderdaad wel typerend voor een aantal veel belovende projecten. En het lijkt stuk te lopen op het moment dat het aankomt op routing, a* en graaf/graven. Ik zelf ben, puur om de materie meer en meer te begrijpen, aan het spelen met C# op het .NET CF (windows mobile) platform. Ik heb gemerkt dat Kosmos een heel mooie basis (in DLL vorm) heeft om met .osm bestanden om te gaan. Maar ook ik loop stuk op het moment dat het op routing aankomt. Het a* algoritme op zich is niet het probleem. Het probleem is vooral de grote hoeveelheid data waar je mee te maken krijgt. Zoals je zelf al aangaf. Het wordt tijd dat er herbruikbare componenten komen die het steeds maar uitvinden van het wiel moet tegen gaan. Nu heeft elke applicatie z'n eigen manier van het implementeren van routing. Wellicht moeten we eens gaan kijken in hoeverre het mogelijk is om de routing uit een applicatie te isoleren en om te schrijven naar een soort engine/library/DLL/whatever achtige iets wat bruikbaar is. Het is in ieder geval leuke materie om voor de komende winter maanden stevig in vast te bijten. Citeren [EMAIL PROTECTED]: Gosmore had ik eerlijk gezegd niet naar gekeken omdat de beschrijving van die Routing page me deed denken dat het een renderer was alla JOSM. Misschien dat zoiets met JNI gekoppeld kan worden aan Java. Het enige wat me er op tegen zet is dat bijvoorbeeld er nog geen voice support in zit en in het verlengde daarvan: toont hij bij routing wel waar je heen moet? Het valt me opdat de meeste opensource cq gratis projecten allemaal van dat soort issues heeft: niets is echt 'af'. Dat was de reden dat ik mijn eigen wiel wilde bouwen maar inderdaad is een dropin een betere oplossing... Heb je nog meer suggesties? ;) Berend On Wed, 16 Jul 2008 17:01:15 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: De eerste waar je dan eens naar zou moeten kijken is Gosmore: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Gosmore En verder, had je deze pagina al gevonden?: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Routing [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik wil voor een carputer project navigatie hebben gebaseerd op de OSM kaarten. Het geheel is in Java opgebouwd en heeft behalve een X server niets nodig (linux based dus). Ik ben dus op zoek naar turn-by-turn navigation op de OSM kaarten (of een andere gratis kaart - die wss niet bestaat) en die zich laat embedden in de Java framework. Dit mag ook via dbus maar mijn zoektocht naar native Java progsels liep op niets uit, vandaar de poging om te kijken of ik niet zelf iets dergelijks van de grond kan krijgen: de interface kan uit de framework worden gebruikt. Dan blijft de GPS aansturing, kaart renderer en route berekening over. Ik heb nog hoop voor Navit maar dit project lijkt ook niet echt uit de startblokken te komen. Tevens is er een beperkte dbus interface maar hierbij is het niet mogelijk het venster te verbergen cq te tonen wanneer nodig. Ook is de navigatie op dit moment helemaal stuk met OSM kaart en dit is al meer dan 5 maand zo... Berend On Wed, 16 Jul 2008 16:50:57 +0200, Lambertus [EMAIL PROTECTED] wrote: Kun je aangeven waarom je het wiel opnieuw wilt uitvinden en niet kiest voor het aanpassen c.q. gebruiken van een bestaande applicatie? Kon je niets vinden dat ongeveer werkt zoals je het graag ziet of...? Een navigatie applicatie maken is niet eenvoudig en je geeft ook al aan dat je weinig weet van projecties, dus dat lijkt me een lange weg worden.. Als je aangeeft wat je zoekt dan kunnen wij je misschien op weg helpen met wat linkjes enzo. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Gebouw over de weg... hoe taggen?
Citeren Geert Schuring [EMAIL PROTECTED]: Ik heb winkelcentrum De stadspoort in Ede op de kaart gezet. http://tile.openstreetmap.nl/?lat=52.01734lon=5.65zoom=17 Het probleem is nu dat de wegen die onder dit gebouw door lopen verkeerd gerenderd worden, namelijk alsof ze er overheen lopen. Het gebouw is eigenlijk gedeeltelijk een brug over de wegen heen, het is niet zo dat de wegen door een tunnel gaan. Hoe zou ik deze situatie moeten taggen om ervoor te zorgen dat het gebouw netjes over de wegen heen wordt gerenderd? ... volgens mij moet je in dit geval niet vanuit het perspectief 'winkels centrum over weg' denken, maar juist vanuit het perspectief 'weg onder winkelcentrum' Ofwel... niet de tags van het winkelcentrum bekijken, maar juist de tags van de weg onder het winkelcentrum. Layer: -1 Tunnel: yes Check anders even andere plaatsen met vergelijkbare situaties. Denk aan Hoog Catherijnen in Utrecht. HC staat niet op de kaart. NN gebouw in Den Haag Staat niet op de kaart. Station Rijswijk en station Schiphol staan wel goed in getekend. Maar... het betreft hier een railway en geen road. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Gebouw over de weg... hoe taggen?
Citeren cobaco (aka Bart Cornelis) [EMAIL PROTECTED]: On 2008-07-14, Geert Schuring wrote: volgens mij moet je in dit geval niet vanuit het perspectief 'winkels centrum over weg' denken, maar juist vanuit het perspectief 'weg onder winkelcentrum' Ofwel... niet de tags van het winkelcentrum bekijken, maar juist de tags van de weg onder het winkelcentrum. Layer: -1 Tunnel: yes Check anders even andere plaatsen met vergelijkbare situaties. Denk aan Hoog Catherijnen in Utrecht. HC staat niet op de kaart. NN gebouw in Den Haag Staat niet op de kaart. Station Rijswijk en station Schiphol staan wel goed in getekend. Maar... het betreft hier een railway en geen road. De situaties die jij noemt zijn echt heel anders. Voor de duidelijkheid, hier gaat het om: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ede_-_Winkelcentrum_Stadspoort_-_ Traverse_over_Dr_W_Dreeslaan_%28schuin%29.jpg Duidelijk geen tunnel, maar een gebouw over de weg. Het lijkt me een slecht idee om tags aan te passen aan de rendering... afgaande op de foto heb ik toch de indruk dat die weg daar een duik naar beneden maakt, en niet op zelfde niveau rechtdoor loopt - tunnel lijkt me bijgevolg niet verkeerd -- Cheers, cobaco (aka Bart Cornelis) Eensch. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Buslijnen
Kijk maar eens op deze plek: http://www.openfietskaart.nl/?zoom=16lat=52.17736lon=4.45904layers=BFTTTTFFT hier zien we de weg oegstgeest-rijnsburg onder de snelweg A44 doorgaan. Bus 88 hoort hier vanuit oegstgeest te komen en de snelweg op te gaan richting den haag. ronald Gert Gremmen wrote: Hoi Ronald, Kan je een permalink (op de OV/fietskaart) maken waar in close up een stuk van je busroute zou moeten staan ? Dan kijk ik vanmiddag even met josm wat en hoe. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] [Namens Ronald Verzonden: maandag 7 juli 2008 21:21 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Buslijnen Geachte lezers, Ik las dat sommige in Den Haag druk bezig zijn met buslijnen. In en rond Leiden hebben we ook buslijnen en bushaltes ingetekend. Ik heb als test een stuk van buslijn 88 (oegstgeest-Den Haag) ingetekend met relaties. Ik heb daarvoor de gegevens van de fietsroutes gebruikt en als volgt aangepast: ref 88 route bus name Oegstgeest-Den Haag type route network interliner operator conexxion Na een week wachten heb ik het resultaat gecontroleert op de volgende sites: www.openstreetmap.org 87.249.105.105 www.gravitystorm.co.uk www.informationfreeway.org www.openfietskaart.nl Helaas kon ik op geen van deze sites het resultaat zien. Welke akties moeten er ondernomen worden om het resultaat te kunnen zien? Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] China onderzoekt kaartmateriaal. OSM ook in het vizier?!?
Zojuist viel mijn oog op een artikel die mogelijk ook voor OSM gerelateerde zaken zou kunnen gaan spelen. Tevens kon ik mij een quote herinneren die als volgt ging: Rotterdam - AND Automotive Navigation Data has agreed with the OpenStreetMap Foundation to donate digital maps of the Netherlands, China and India to the OpenStreetMap community Dat betekend dus dat AND mogelijk 'illegaal' chinees materieel heeft gedoneerd waardoor OSM problemen zou kunnen krijgen met de overheid van china. Of ben ik nu te parnoïde en zie ik beren op de weg? Het betreffende artikel in het AD (bron: ANP) http://www.ad.nl/economie/2272116/China_onderzoekt_Google_op_illegale_kaarten.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] mini mappinksterparty
Ik heb vandaag kennis mogen maken met en van dé prominenten OSM-ers... Henk Hoff. En dat ook nog stom toevallig omdat we elkaar tegen het lijf liepen op het bevrijdingsfestival van Assen. Meteen maar een minimapping party bedacht aan de rand van het centrum. Het is ongelooflijk maar waar... er was nog een stuk wat niet helemaal (goed) op de kaart staat. Tevens een leuke situatie ontdekt in die wijk. De Huygen(s)straat. De wijk is het dichtershof. Wat hebben we daar straten met de namen van dichters. Jacob Catslaan, Vondellaan, Bilderdijkplantsoen en de Huygensstraat. Echter, over deze laatste is nogal wat verwarring. De noordkant van de straat heet Huygenstraat (met één s) de zuid kant heet Huygensstraat (met dubbel s) In de koop-/aanneem-overeenkomsten van de huizen aan de Huygensstraat staat het zelfs op alle twee de manieren genoemd. Stichting Woningbeheer Assen schrijft consequent met één s. Mijns inziens, is het met dubbel s. Het gaat over de dichter Constantijn Huygens Dus moet het, volgens mij ook de Huygensstraat zijn. In google maps is het ook met dubbel S. En maps heeft haar gegevens via via via via. via.. viaa natuurlijk bij het kadaster, gemeente oid vandaan. Ach ja... blijkbaar doen dit soort dingen zich voor en daar loop je dan nu tegen aan. Grappig. Henk en ik gaan er binnenkort een kijkje nemen en gaan dan ook het Bilderdijk plantsoen inmeten en de huisnummering in orde maken. Er is dus weer genoeg bedrijvigheid en geminiparty in aantocht. :D Citeren Peter Schwegler [EMAIL PROTECTED]: Als ik niet op vakantie was dan zou ik er bij zijn, alleen al om kennis te maken met de OSM-groep in Nederland. Peter Schwegler Op Monday 05 May 2008 19:17:00 schreef Floris Looijesteijn: Wie heeft er zin om a.s. zaterdag 10-mei een nieuwe woonwijk in kaart te gaan brengen? Het gaat om dit gebied bij Krommenie/Assendelft: http://informationfreeway.org/?lat=52.48886577507355lon=4.755214061121775; zoom=14layers=B000F000F Daar waar het gat is, ligt inmiddels een enorme woonwijk. Hij is nog niet klaar maar er valt al veel te mappen. Ik denk dat we met een 4 of 5 mensen het wel in een paar uur moeten kunnen redden. Daarna nog ergens een biertje drinken (onder het mom van dataprocessing natuurlijk). Via wikipedia kom ik er net achter dat men inmiddels begonnen is met het verplaatsen van station Krommenie/Assendelft richting de vinex-locatie Saendelft dus het is wel een belangrijke wijk om op de kaart te zetten. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Plaatje
Ik heb sinds kort een nieuwe mobiel met wm6 en gps embedded. Een zeer mooi platform om wat dingen op te proberen. Sowieso was ik a van plan om met .NET for wm5 en wm6 tegen de gps ontvanger aan te programmeren. Ik zie dat er dus ook werkelijk vraag is naar dit soort zaken. Ik ga eens kijken wat er te bewerkstelligen is. Wellicht kan ik zo ver gaan dat we ook cel-id's van gsm masten in kaart kunnen brengen zodat we mensen zonder gps wel een plaats indicatie kunnen geven. Just a thought. - Oorspronkelijk bericht - Van: Jeroen Dekkers [EMAIL PROTECTED] Verzonden: zondag 4 mei 2008 15:27 Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Plaatje At Sun, 4 May 2008 10:55:22 +0200, Freek wrote: On Sunday 04 May 2008, Cartinus wrote: On Sunday 04 May 2008 00:57:36 Freek wrote: On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote: Erg mooie render overigens. Hier sluit ik me helemaal bij aan. Ik hoop dat het plaatje ook inzicht geeft in wat er nog moet gebeuren ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Controle van AND data
Nou henk... Ik voel er ook wel wat voor om samen het Dichtershof in te meten. Ik woon nu op loop afstand. En als de huygensstraat helemaal klaar is woon ik er midden in. ;) Gezellig!! Gaan we doen. Richard ook optrommelen? - Oorspronkelijk bericht - Van: Henk Hoff [EMAIL PROTECTED] Verzonden: zondag 4 mei 2008 21:58 Aan: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Controle van AND data Freek schreef: On Sunday 04 May 2008, Ronald Nooij wrote: Volgende controle lag is het Dichtershof in Assen. Dit is een kleine wijk aan de rand van het centrum die geheel opnieuw wordt ingericht. Huisnummering is nog niet of nauwelijks in onze kaarten verwerkt en ook mist er nog een plantsoen. Ter info: Assen is één van de weinige plaatsen die wel voorzien is van huisnummering. Assen is behouden gebleven van voor de AND import omdat deze al volledig door Richard Duivenvoorde en Henk Hoff in kaart was gebracht. Ik geloof dat er daarna niet zo heel veel meer gebeurd is in die regio, je zou eens met hen moeten praten. Het was trouwens Richard van der Weerd en niet Richard Duivenvoorde, maar dat terzijde ;-) Idd moet de Dichtershof nog even. Had daar zelf nog niet bij stilgestaan Heb zelf afgelopen week nog even Kloosterbos erin gefietst (voor zover de straten niet afgesloten waren door bouwhekken. Voor de rest is Assen m.i. nog steeds errug up-to-date. Zelfs de nog officieel te openen wegvlak Peelo zit er al goed in. Hoe dan ook, sta altijd open om even weer een Asser OSM-event op een terrasje te houden om witte vlekken te identificeren (todo's) en o.a. Ronald te ontmoeten ;-) Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
