Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-07-14 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 14. Jul 2020, at 14:48, Martin Koppenhoefer  wrote:
> 
> ho anche trovato un paper che lo dice:
> https://www.jlis.it/article/downloadSuppFile/5461/271


in realtà dice che è “probabilmente“ ok, visto la dichiarazione del license 
steward, per la IODL2, mentre per la IODL1 dice che nonostante la dichiarazione 
che derivated works sarebbero compatibili ci rimangono incertezze 
sull’“attribution stacking“


Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-07-14 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 11. Jul 2020, at 19:11, Martin Koppenhoefer  wrote:
> 
> non è questione della ODbL, la questione è il progetto OpenStreetMap, che 
> consente a chiunque di modificare tutto



in realtà sembra che sia problema della compatibilità con la Odbl, così hanno 
scritto in ml legal-talk e ho anche trovato un paper che lo dice:
https://www.jlis.it/article/downloadSuppFile/5461/271

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-07-11 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 11. Jul 2020, at 17:28, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> Mi sembrava di averti già risposto. Per il creatore della licenza, questa è 
> compatibile con la ODbL. Quindi credo sia sufficiente a fugare i tuoi 
> eventuali dubbi.


non è questione della ODbL, la questione è il progetto OpenStreetMap, che 
consente a chiunque di modificare tutto 


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-07-11 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao Martin,

On Sat, Jul 11, 2020 at 4:45 PM Martin Koppenhoefer 
wrote:

>
>
> sent from a phone
>
> On 11. Jul 2020, at 10:50, Andrea Musuruane  wrote:
>
>   non avendo ricevuto obiezioni alla proposta di fix di import, credo che
> possiamo continuare come proposto sulla wiki.
>
>
>
> io avevo fatto notare un’obiezione che la iodl non potrebbe essere
> compatibile perché non consente tutte le modifiche: “
>
>- prendere ogni misura ragionevole affinché gli usi innanzi consentiti
>non traggano in inganno altri soggetti e le Informazioni medesime non
>vengano travisate.
>
>
>
> clausole del genere in passato sono state classificate come incompatibili
> nelle discussioni internazionali.
>
> Mi potrei sbagliare ;-)
>

Mi sembrava di averti già risposto. Per il creatore della licenza, questa è
compatibile con la ODbL. Quindi credo sia sufficiente a fugare i tuoi
eventuali dubbi.

Inoltre, non è il primo dataset IODLv2 che entra in OSM, come puoi vedere
nella pagina dei Contributors.

Considerando che nella ML di import nessuno ha fatto obiezioni, per me la
discussione finisce qui. Sei libero di portarla al DWG se lo credi.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-07-11 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 11. Jul 2020, at 10:50, Andrea Musuruane  wrote:
> 
>   non avendo ricevuto obiezioni alla proposta di fix di import, credo che 
> possiamo continuare come proposto sulla wiki.


io avevo fatto notare un’obiezione che la iodl non potrebbe essere compatibile 
perché non consente tutte le modifiche: “
prendere ogni misura ragionevole affinché gli usi innanzi consentiti non 
traggano in inganno altri soggetti e le Informazioni medesime non vengano 
travisate.


clausole del genere in passato sono state classificate come incompatibili nelle 
discussioni internazionali.

Mi potrei sbagliare ;-)

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-07-11 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,
non avendo ricevuto obiezioni alla proposta di fix di import, credo che
possiamo continuare come proposto sulla wiki.

Ciao,

Andrea


On Sun, Jun 28, 2020 at 4:01 PM Andrea Musuruane  wrote:

> Ciao,
> ho scritto alla ML di import. Aspetto i loro feedback.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Fri, May 29, 2020 at 10:49 AM Andrea Albani  wrote:
>
>> Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi si è
>> sbattuto per salvarli. Concordo con l'approccio proposto da Andrea
>> Musuruane e la procedura descritta nella wiki.
>> Ciao
>>
>> Il giorno ven 29 mag 2020 alle ore 10:09 Andrea Musuruane <
>> musur...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA,
>>> *possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto
>>> sulla wiki?  *
>>>
>>> Una volta che siamo concordi (*servono delle risposte da parte di molti
>>> a questa mail*) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo
>>> onere).
>>>
>>> Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto gigi2037 e
>>> ci avviamo a fare un revert.
>>>
>>> Grazie,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-06-29 Per discussione Alessandro Sarretta

Grazie Andrea!

Ale

On 28/06/20 16:01, Andrea Musuruane wrote:

Ciao,
    ho scritto alla ML di import. Aspetto i loro feedback.

Ciao,

Andrea


On Fri, May 29, 2020 at 10:49 AM Andrea Albani > wrote:


Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi si
è sbattuto per salvarli. Concordo con l'approccio proposto da
Andrea Musuruane e la procedura descritta nella wiki.
Ciao

Il giorno ven 29 mag 2020 alle ore 10:09 Andrea Musuruane
mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:

Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA,
*possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto
scritto sulla wiki?
*
*
*
Una volta che siamo concordi (_servono delle risposte da parte
di molti a questa mail_) bisogna informare la ML di import (mi
prendo io questo onere).

Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto
gigi2037 e ci avviamo a fare un revert.

Grazie,

Andrea




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-06-28 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,
ho scritto alla ML di import. Aspetto i loro feedback.

Ciao,

Andrea


On Fri, May 29, 2020 at 10:49 AM Andrea Albani  wrote:

> Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi si è
> sbattuto per salvarli. Concordo con l'approccio proposto da Andrea
> Musuruane e la procedura descritta nella wiki.
> Ciao
>
> Il giorno ven 29 mag 2020 alle ore 10:09 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA,
>> *possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto
>> sulla wiki?  *
>>
>> Una volta che siamo concordi (*servono delle risposte da parte di molti
>> a questa mail*) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo
>> onere).
>>
>> Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto gigi2037 e ci
>> avviamo a fare un revert.
>>
>> Grazie,
>>
>> Andrea
>>
>>
>>
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-30 Per discussione Cascafico Giovanni
Certamente, mica siamo maps.me ;-)
Credo possano coesistere nodo e way con lo stesso addr:*
Si potrebbe impostare un maproulette o simili per rimuovere dalla way (od
unire al nodo) questi tag.
Stessa cosa per Milano: credo sia inutile fare la conflation anche sugli
addr delle way e multipoligoni: la distanza dal centroide sarebbe sempre
superiore a quella utile.


Il ven 29 mag 2020, 21:40 Lorenzo Mastrogiacomi  ha
scritto:

> Faccio notare che gli indirizzi sugli edifici a volte sono proprietà di
> negozi, hotel, farmacie, eccetera. Sono utili e vanno preservati in qualche
> modo.
> https://overpass-turbo.eu/s/UwK
>
>
> Lorenzo
>
>
> Il giorno ven, 29/05/2020 alle 10.07 +0200, Andrea Musuruane ha scritto:
>
> Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA,
> *possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto
> sulla wiki?  *
>
> Una volta che siamo concordi (*servono delle risposte da parte di molti a
> questa mail*) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo
> onere).
>
> Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto gigi2037 e ci
> avviamo a fare un revert.
>
> Grazie,
>
> Andrea
>
>
>
> On Fri, May 29, 2020 at 9:55 AM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
> Adesso overpass dice 87, umap tutta verde :-)
>
> Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 13:56 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
> Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare
> l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare
> la ML di import?
>
> Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset del comune
> ma in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.
>
> [out:json][timeout:25];
> area[name="Bergamo"][admin_level=8]->.searchArea;
> node["addr:housenumber"~"[0-9]+\/[0-9]+"](area.searchArea);
> out body;
> >;
> out skel qt;
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 28, 2020 at 1:37 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
> Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che
> mapnik ha aggiornato ci vorrebbe
>
> Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
> Li hai corretti tu?
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
> Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.
>
> Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
> Ciao a tutti,
> ho provato a documentare questo import sulla wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
>
> Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM, bisogna
> fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non escludo
> che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
> wrote:
>
> Ciao,
>
> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
> Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> l'esponente.
>
>
> Perché in maiuscolo?
>
> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> import che descrivere le cose fatte/da fare?
>
> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b) suggerire
> di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>
> Grazie,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-29 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Faccio notare che gli indirizzi sugli edifici a volte sono
proprietà  di negozi, hotel, farmacie, eccetera. Sono utili e vanno
preservati in qualche modo.https://overpass-turbo.eu/s/UwK

Lorenzo

Il giorno ven, 29/05/2020 alle 10.07 +0200, Andrea Musuruane ha
scritto:
> Cascafico, apprezzo la buona volontà, però,
> prima di fare QA, 
> possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto
> sulla wiki?  
> 
> Una volta che siamo concordi (servono delle risposte da parte di
> molti a questa mail) bisogna informare la ML di import (mi prendo io
> questo onere).
> Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto gigi2037
> e ci avviamo a fare un revert.
> 
> Grazie,
> Andrea
> 
> 
> 
> 
> 
> On Fri, May 29, 2020 at 9:55 AM Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> wrote:
> > Adesso overpass dice 87, umap tutta verde :-)
> > 
> > Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 13:56 Andrea Musuruane <
> > musur...@gmail.com> ha scritto:
> > > Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare
> > > l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza
> > > informare la ML di import?
> > > 
> > > Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset
> > > del comune ma in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.
> > > 
> > > [out:json][timeout:25];
> > > area[name="Bergamo"][admin_level=8]->.searchArea;
> > > node["addr:housenumber"~"[0-9]+\/[0-9]+"](area.searchArea);
> > > out body;
> > > >;
> > > out skel qt;
> > > 
> > > Ciao,
> > > 
> > > Andrea
> > > 
> > > 
> > > 
> > > On Thu, May 28, 2020 at 1:37 PM Cascafico Giovanni <
> > > cascaf...@gmail.com> wrote:
> > > > Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap
> > > > dipo che mapnik ha aggiornato ci vorrebbe
> > > > 
> > > > Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane 
> > > > ha scritto:
> > > > > Li hai corretti tu?
> > > > > 
> > > > > Ciao,
> > > > > 
> > > > > Andrea
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni <
> > > > > cascaf...@gmail.com> wrote:
> > > > > > Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e
> > > > > > umap linkata.
> > > > > > 
> > > > > > Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane <
> > > > > > musur...@gmail.com> ha scritto:
> > > > > > > Ciao a tutti,
> > > > > > > ho provato a documentare questo import sulla wiki:
> > > > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
> > > > > > > 
> > > > > > > Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati
> > > > > > > in OSM, bisogna fare tanta QA. I casi che ho trovato sono
> > > > > > > elencati nella wiki. Non escludo che lavorandoci più
> > > > > > > attivamente sopra, se ne scoprano altri.
> > > > > > > 
> > > > > > > Ciao,
> > > > > > > 
> > > > > > > Andrea
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane <
> > > > > > > musur...@gmail.com> wrote:
> > > > > > > > Ciao,
> > > > > > > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > > On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni <
> > > > > > > > cascaf...@gmail.com> wrote:
> > > > > > > > > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e
> > > > > > > > > portando a maiusolo l'esponente.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Perché in maiuscolo?
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno
> > > > > > > > scrivere una pagina di import che descrivere le cose
> > > > > > > > fatte/da fare?
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con
> > > > > > > > ogr2osm b) suggerire di usare come modello la pagina di
> > > > > > > > import che avevo fatto per Biella 
> > > > > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Grazie,
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Andrea
> > > > > > > > 
> > > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > ___
> > > > > > > 
> > > > > > > Talk-it mailing list
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-29 Per discussione Andrea Albani
Non ho messo mano su questi dati e quindi ringrazio anch'io chi si è
sbattuto per salvarli. Concordo con l'approccio proposto da Andrea
Musuruane e la procedura descritta nella wiki.
Ciao

Il giorno ven 29 mag 2020 alle ore 10:09 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:

> Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA,
> *possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto
> sulla wiki?  *
>
> Una volta che siamo concordi (*servono delle risposte da parte di molti a
> questa mail*) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo
> onere).
>
> Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto gigi2037 e ci
> avviamo a fare un revert.
>
> Grazie,
>
> Andrea
>
>
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-29 Per discussione Lorenzo Stucchi
Ciao,

Grazie ad entrambi per il lavoro fatto per mantenere queste dati. Ho letto la 
wiki e sono d’accordo con la procedura.

Ciao,
Lorenzo Stucchi

Il giorno 29 mag 2020, alle ore 10:07, Andrea Musuruane 
mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:

Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA, possiamo 
concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki?

Una volta che siamo concordi (servono delle risposte da parte di molti a questa 
mail) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo onere).

Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto gigi2037 e ci 
avviamo a fare un revert.

Grazie,

Andrea



On Fri, May 29, 2020 at 9:55 AM Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> wrote:
Adesso overpass dice 87, umap tutta verde :-)

Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 13:56 Andrea Musuruane 
mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:
Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare l'esistente, 
secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare la ML di import?

Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset del comune ma 
in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.

[out:json][timeout:25];
area[name="Bergamo"][admin_level=8]->.searchArea;
node["addr:housenumber"~"[0-9]+\/[0-9]+"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;

Ciao,

Andrea


On Thu, May 28, 2020 at 1:37 PM Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> wrote:
Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che mapnik 
ha aggiornato ci vorrebbe

Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane 
mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:
Li hai corretti tu?

Ciao,

Andrea


On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> wrote:
Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.

Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane 
mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:
Ciao a tutti,
ho provato a documentare questo import sulla wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import

Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM, bisogna fare 
tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non escludo che 
lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.

Ciao,

Andrea


On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
mailto:musur...@gmail.com>> wrote:
Ciao,

On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> wrote:
Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo 
l'esponente.

Perché in maiuscolo?

Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di import 
che descrivere le cose fatte/da fare?

Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b) suggerire di 
usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses

Grazie,

Andrea

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-29 Per discussione Andrea Musuruane
Cascafico, apprezzo la buona volontà, però, prima di fare QA,
*possiamo concordare sul sistemare l'esistente, secondo quanto scritto
sulla wiki?  *

Una volta che siamo concordi (*servono delle risposte da parte di molti a
questa mail*) bisogna informare la ML di import (mi prendo io questo onere).

Altrimenti continuiamo a fare lo stesso errore che ha fatto gigi2037 e ci
avviamo a fare un revert.

Grazie,

Andrea



On Fri, May 29, 2020 at 9:55 AM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Adesso overpass dice 87, umap tutta verde :-)
>
> Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 13:56 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare
>> l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare
>> la ML di import?
>>
>> Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset del
>> comune ma in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.
>>
>> [out:json][timeout:25];
>> area[name="Bergamo"][admin_level=8]->.searchArea;
>> node["addr:housenumber"~"[0-9]+\/[0-9]+"](area.searchArea);
>> out body;
>> >;
>> out skel qt;
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Thu, May 28, 2020 at 1:37 PM Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>>
>>> Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che
>>> mapnik ha aggiornato ci vorrebbe
>>>
>>> Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane  ha
>>> scritto:
>>>
 Li hai corretti tu?

 Ciao,

 Andrea


 On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> wrote:

> Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap
> linkata.
>
> Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> ho provato a documentare questo import sulla wiki:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
>>
>> Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM,
>> bisogna fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. 
>> Non
>> escludo che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
>> wrote:
>>
>>> Ciao,
>>>
>>> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> wrote:
>>>
 Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a
 maiusolo l'esponente.

>>>
>>> Perché in maiuscolo?
>>>
>>> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina
>>> di import che descrivere le cose fatte/da fare?
>>>
>>> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
>>> suggerire di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per
>>> Biella
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>>>
>>> Grazie,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-29 Per discussione Cascafico Giovanni
Adesso overpass dice 87, umap tutta verde :-)

Il giorno gio 28 mag 2020 alle ore 13:56 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:

> Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare
> l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare
> la ML di import?
>
> Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset del comune
> ma in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.
>
> [out:json][timeout:25];
> area[name="Bergamo"][admin_level=8]->.searchArea;
> node["addr:housenumber"~"[0-9]+\/[0-9]+"](area.searchArea);
> out body;
> >;
> out skel qt;
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 28, 2020 at 1:37 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che
>> mapnik ha aggiornato ci vorrebbe
>>
>> Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane  ha
>> scritto:
>>
>>> Li hai corretti tu?
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>> On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni 
>>> wrote:
>>>
 Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.

 Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane  ha
 scritto:

> Ciao a tutti,
> ho provato a documentare questo import sulla wiki:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
>
> Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM,
> bisogna fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non
> escludo che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
> wrote:
>
>> Ciao,
>>
>> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a
>>> maiusolo l'esponente.
>>>
>>
>> Perché in maiuscolo?
>>
>> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina
>> di import che descrivere le cose fatte/da fare?
>>
>> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
>> suggerire di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per
>> Biella
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>>
>> Grazie,
>>
>> Andrea
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-28 Per discussione Andrea Musuruane
Prima di continuare a fare QA, possiamo concordare sul sistemare
l'esistente, secondo quanto scritto sulla wiki e di conseguenza informare
la ML di import?

Per quanto riguarda gli esponenti numerici, sono 87 nel dataset del comune
ma in OSM ce ne sono solo 66. Quindi ne mancano 21.

[out:json][timeout:25];
area[name="Bergamo"][admin_level=8]->.searchArea;
node["addr:housenumber"~"[0-9]+\/[0-9]+"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;

Ciao,

Andrea


On Thu, May 28, 2020 at 1:37 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che
> mapnik ha aggiornato ci vorrebbe
>
> Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
>> Li hai corretti tu?
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>>
>>> Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.
>>>
>>> Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane  ha
>>> scritto:
>>>
 Ciao a tutti,
 ho provato a documentare questo import sulla wiki:

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import

 Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM,
 bisogna fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non
 escludo che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.

 Ciao,

 Andrea


 On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
 wrote:

> Ciao,
>
> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> wrote:
>
>> Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
>> l'esponente.
>>
>
> Perché in maiuscolo?
>
> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> import che descrivere le cose fatte/da fare?
>
> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
> suggerire di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per
> Biella
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>
> Grazie,
>
> Andrea
>
> ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Ne ho fatti una ventina, sembrano tutti. Una rivista alla umap dipo che
mapnik ha aggiornato ci vorrebbe

Il gio 28 mag 2020, 12:08 Andrea Musuruane  ha scritto:

> Li hai corretti tu?
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.
>>
>> Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane  ha
>> scritto:
>>
>>> Ciao a tutti,
>>> ho provato a documentare questo import sulla wiki:
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
>>>
>>> Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM,
>>> bisogna fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non
>>> escludo che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>> On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
>>> wrote:
>>>
 Ciao,

 On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
 wrote:

> Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> l'esponente.
>

 Perché in maiuscolo?

 Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
 import che descrivere le cose fatte/da fare?

 Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
 suggerire di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per
 Biella
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses

 Grazie,

 Andrea

 ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-28 Per discussione Andrea Musuruane
Li hai corretti tu?

Ciao,

Andrea


On Thu, May 28, 2020 at 12:04 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.
>
> Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane  ha
> scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> ho provato a documentare questo import sulla wiki:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
>>
>> Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM, bisogna
>> fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non escludo
>> che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
>> wrote:
>>
>>> Ciao,
>>>
>>> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
>>> wrote:
>>>
 Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
 l'esponente.

>>>
>>> Perché in maiuscolo?
>>>
>>> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
>>> import che descrivere le cose fatte/da fare?
>>>
>>> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
>>> suggerire di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per
>>> Biella
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>>>
>>> Grazie,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Subalterni numerici dovrebbero essere risolti. Vedi wiki e umap linkata.

Il mer 27 mag 2020, 11:08 Andrea Musuruane  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> ho provato a documentare questo import sulla wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import
>
> Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM, bisogna
> fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non escludo
> che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane 
> wrote:
>
>> Ciao,
>>
>> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>>
>>> Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
>>> l'esponente.
>>>
>>
>> Perché in maiuscolo?
>>
>> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
>> import che descrivere le cose fatte/da fare?
>>
>> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
>> suggerire di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per
>> Biella
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>>
>> Grazie,
>>
>> Andrea
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-27 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao a tutti,
ho provato a documentare questo import sulla wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Bergamo_address_import

Se concordate, per procedere e mantenere i dati importati in OSM, bisogna
fare tanta QA. I casi che ho trovato sono elencati nella wiki. Non escludo
che lavorandoci più attivamente sopra, se ne scoprano altri.

Ciao,

Andrea


On Mon, May 18, 2020 at 1:08 PM Andrea Musuruane  wrote:

> Ciao,
>
> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
>> l'esponente.
>>
>
> Perché in maiuscolo?
>
> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> import che descrivere le cose fatte/da fare?
>
> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b) suggerire
> di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>
> Grazie,
>
> Andrea
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-19 Per discussione Cascafico Giovanni
ping...

Il giorno lun 18 mag 2020 alle ore 13:01 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:


> Ho controllato alcune zone [1] e sembra non sia stata fatta la conflation.
> Se pensate sia utile, posso marcare gli addr:housenumber doppi (per esempio
> questi in blu [2]) con
> fixme=please check nearby and conflate
>
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/U7g
> [2] http://audit.osmz.ru/map/BG-addrs#15/45.6981/9.6744
>

In alternativa lasciamo gli addr senza conflate fixme (sarebbero
centinaia). Ho preparato comunque una mappa di audit [2] che aggiunga una
90ina di addr mancanti e sistemi qualche altro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione dam...@damjan.net
> Non sempre e come al solito sulle targhette si trova di tutto (con e senza
> barra, come apice o pedice, ecc). Mi sembrava che una regola ce la fossimo
> data:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia

+1000

Damjan


> Ciao,
> 
> Andrea
> 
> 
> On Mon, May 18, 2020 at 2:10 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
> 
> > Sulle targhe è maiuscolo.
> >
> > Il lun 18 mag 2020, 13:42 dam...@damjan.net  ha
> > scritto:
> >
> >> -- Original Header ---
> >>
> >> From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
> >> To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> >> Cc  :
> >> Date  : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200
> >> Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo
> >>
> >> > Ciao,
> >> >
> >> > On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni  >> >
> >> > wrote:
> >> >
> >> > > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> >> > > l'esponente.
> >> > >
> >> >
> >> > Perché in maiuscolo?
> >>
> >> Si perché? Anche io sono per il minuscolo
> >>
> >> Damjan
> >>
> >> > Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> >> > import che descrivere le cose fatte/da fare?
> >> >
> >> > Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
> >> suggerire
> >> > di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
> >> >
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
> >> >
> >> > Grazie,
> >> >
> >> > Andrea
> >> >
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione Andrea Musuruane
Non sempre e come al solito sulle targhette si trova di tutto (con e senza
barra, come apice o pedice, ecc). Mi sembrava che una regola ce la fossimo
data:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia

Ciao,

Andrea


On Mon, May 18, 2020 at 2:10 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Sulle targhe è maiuscolo.
>
> Il lun 18 mag 2020, 13:42 dam...@damjan.net  ha
> scritto:
>
>> -- Original Header ---
>>
>> From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
>> To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
>> Cc  :
>> Date      : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200
>> Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo
>>
>> > Ciao,
>> >
>> > On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni > >
>> > wrote:
>> >
>> > > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
>> > > l'esponente.
>> > >
>> >
>> > Perché in maiuscolo?
>>
>> Si perché? Anche io sono per il minuscolo
>>
>> Damjan
>>
>> > Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
>> > import che descrivere le cose fatte/da fare?
>> >
>> > Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
>> suggerire
>> > di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
>> >
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
>> >
>> > Grazie,
>> >
>> > Andrea
>> >
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione Cascafico Giovanni
Sulle targhe è maiuscolo.

Il lun 18 mag 2020, 13:42 dam...@damjan.net  ha scritto:

> -- Original Header ---
>
> From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
> To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> Cc  :
> Date  : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200
> Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo
>
> > Ciao,
> >
> > On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
> > wrote:
> >
> > > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> > > l'esponente.
> > >
> >
> > Perché in maiuscolo?
>
> Si perché? Anche io sono per il minuscolo
>
> Damjan
>
> > Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> > import che descrivere le cose fatte/da fare?
> >
> > Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
> suggerire
> > di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
> >
> > Grazie,
> >
> > Andrea
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione dam...@damjan.net
-- Original Header ---

From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200
Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

> Ciao,
> 
> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
> 
> > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> > l'esponente.
> >
> 
> Perché in maiuscolo?

Si perché? Anche io sono per il minuscolo

Damjan

> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> import che descrivere le cose fatte/da fare?
> 
> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b) suggerire
> di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
> 
> Grazie,
> 
> Andrea
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> l'esponente.
>

Perché in maiuscolo?

Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
import che descrivere le cose fatte/da fare?

Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b) suggerire
di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses

Grazie,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
l'esponente.

Ho controllato alcune zone [1] e sembra non sia stata fatta la conflation.
Se pensate sia utile, posso marcare gli addr:housenumber doppi (per esempio
questi in blu [2]) con
fixme=please check nearby and conflate

[1] http://overpass-turbo.eu/s/U7g
[2] http://audit.osmz.ru/map/BG-addrs#15/45.6981/9.6744
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-09 Per discussione Alessandro Sarretta

Buongiorno Luigi,

in questo caso mi sembra che il problema sia dovuto al fatto che i 
civici sono stati importati senza aver fatto prima un lavoro attento di 
controllo di quanto fosse già presente in OSM (cosa che è richiesta nei 
processi di import, come già evidenziato da Andrea). Se in OSM le strade 
hanno un certo nome è perché si è convenuto che il nome dovesse essere 
scritto con alcune regole condivise e quindi i civici che vengon 
inseriti devono corrispondere a quel nome.


Se il nome di una strada è sbagliato, va modificato (ma solo se si è 
consapevoli di quali sono le regole che ci si è dati in OMS) in modo che 
sia la strada sia l'indirizzo contengano lo stesso nome della via.


Ale

P.S. Ti chiederei per favore di usare punteggiatura e a capo nei tuoi 
messaggi perché spesso risulta difficile comprenderne il contenuto



On 10/05/20 01:26, Luigi Scuotto wrote:
Io ci abito in bergamo e sinceramente non guardo mai le targhe dei 
nomi delle strade se mi dicono ci vediamo in Rocca so che si trova su 
in città alta a prescindere della targa della strade anche via 24 
Maggio penso subito al numero e non scritto in lettere Via castello 
non sapevo neanche che esistesse ci vediamo in san vigilio, e così per 
il resto ma se il comune ha un elenco di strade scritte con relativi 
indirizzi postali non penso che il numero riporta il nome della strada 
diverso.

Ciao Gigi
sia

Il giorno dom 10 mag 2020 alle ore 01:17 Martin Koppenhoefer 
mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:




sent from a phone

> On 9. May 2020, at 21:26, Luigi Scuotto
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> wrote:
>
> 
> si ma la strada si chiama come i civici qualcuno ha deciso di
mettere, dlla ,del, o altrimenti ci sono delle strada senza
onoreficenza ne santi questo nello stradario del comune di
bergamo, per esempio Via Rocca, su osm e Via Rocca,Piazza
Reginaldo Giuliani, su osm e Piazza Padre Reginaldo Giuliani, Via
Vagine su osm e Via del Vagine, e ce ne sono altre Via
Ventiquattro Maggio, su osm e 24Maggio
> Ciao Gigi



non conosco il luogo, nel dubbio ce da tenere quello che abbiamo
in OpenStreetMap. Se invece si scopre che il nome in OpenStreetMap
era sbagliato, si dovrebbe correggere.
Supponi che qualcuno con la conoscenza locale ha inserito questi
nomi in openstreetmap.


Ciao Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-09 Per discussione Luigi Scuotto
Io ci abito in bergamo e sinceramente non guardo mai le targhe dei nomi
delle strade se mi dicono ci vediamo in Rocca so che si trova su in città
alta a prescindere della targa della strade anche via 24 Maggio penso
subito al numero e non scritto in lettere Via castello non sapevo neanche
che esistesse ci vediamo in san vigilio, e così per il resto ma se il
comune ha un elenco di strade scritte con relativi indirizzi postali non
penso che il numero riporta il nome della strada diverso.
Ciao Gigi


Il giorno dom 10 mag 2020 alle ore 01:17 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 9. May 2020, at 21:26, Luigi Scuotto 
> wrote:
> >
> > 
> > si ma la strada si chiama come i civici qualcuno ha deciso di mettere,
> dlla ,del, o altrimenti ci sono delle strada senza onoreficenza ne santi
> questo nello stradario del comune di bergamo, per esempio Via Rocca, su osm
> e Via Rocca,Piazza Reginaldo Giuliani, su osm e Piazza Padre Reginaldo
> Giuliani, Via Vagine su osm e Via del Vagine, e ce ne sono altre Via
> Ventiquattro Maggio, su osm e 24Maggio
> > Ciao Gigi
>
>
>
> non conosco il luogo, nel dubbio ce da tenere quello che abbiamo in
> OpenStreetMap. Se invece si scopre che il nome in OpenStreetMap era
> sbagliato, si dovrebbe correggere.
> Supponi che qualcuno con la conoscenza locale ha inserito questi nomi in
> openstreetmap.
>
>
> Ciao Martin
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-09 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 9. May 2020, at 21:26, Luigi Scuotto  wrote:
> 
> 
> si ma la strada si chiama come i civici qualcuno ha deciso di mettere, dlla 
> ,del, o altrimenti ci sono delle strada senza onoreficenza ne santi questo 
> nello stradario del comune di bergamo, per esempio Via Rocca, su osm e Via 
> Rocca,Piazza Reginaldo Giuliani, su osm e Piazza Padre Reginaldo Giuliani, 
> Via Vagine su osm e Via del Vagine, e ce ne sono altre Via Ventiquattro 
> Maggio, su osm e 24Maggio
> Ciao Gigi



non conosco il luogo, nel dubbio ce da tenere quello che abbiamo in 
OpenStreetMap. Se invece si scopre che il nome in OpenStreetMap era sbagliato, 
si dovrebbe correggere.
Supponi che qualcuno con la conoscenza locale ha inserito questi nomi in 
openstreetmap.


Ciao Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-09 Per discussione Luigi Scuotto
si ma la strada si chiama come i civici qualcuno ha deciso di mettere, dlla
,del, o altrimenti ci sono delle strada senza onoreficenza ne santi questo
nello stradario del comune di bergamo, per esempio Via Rocca, su osm e Via
Rocca,Piazza Reginaldo Giuliani, su osm e Piazza Padre Reginaldo Giuliani,
Via Vagine su osm e Via del Vagine, e ce ne sono altre Via Ventiquattro
Maggio, su osm e 24Maggio
Ciao Gigi

Il giorno sab 9 mag 2020 alle ore 19:49 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 8. May 2020, at 12:48, Luigi Scuotto 
> wrote:
> >
> > e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come
> chiamare magari vanno a posto alcuni civici
>
>
> i civici devono avere addr:street come la strada, non c’è da decidere. Non
> cambiamo il nome della via per combaciare con i civici, al contrario.
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-09 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 8. May 2020, at 12:48, Luigi Scuotto  wrote:
> 
> e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come 
> chiamare magari vanno a posto alcuni civici


i civici devono avere addr:street come la strada, non c’è da decidere. Non 
cambiamo il nome della via per combaciare con i civici, al contrario.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Andrea Musuruane
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade

Ciao,

Andrea


On Fri, May 8, 2020 at 1:20 PM Luigi Scuotto 
wrote:

> Ricerca
> https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20Via%20Quattro%20Novembre%20bergamo#map=18/45.81313/10.06684
> tutte
> in bergamo 4Novembre
>
> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 13:16 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> ricerca Via ventiquattro maggio
>> https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20ventiquattro%20maggio%20bergamo#map=17/45.68239/9.72283
>> tutte tranne in bergamo che si chiama 24 Maggio come la chiamo?
>>
>> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 13:10 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> riverca via palma il vecchi bergamo
>>> https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20palma%20il%20vecchio%20bergamo#map=19/45.68996/9.71849=T
>>> Tutti tranne in città perche lastrada e stata chiamata Via Jacopo Palma
>>> il Vecchio come la chiamo?
>>>
>>> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:47 Luigi Scuotto <
>>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come
 chiamare magari vanno a posto alcuni civici vedi vetiquatro maggio altri
 con problemi di nomi strada scusate il tono sono abbastanza suscettibile
 Ciao Gigi

 Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:41 Andrea Musuruane <
 musur...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
>
> On Fri, May 8, 2020 at 12:09 PM Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> wrote:
>
>> Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
>> www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per
>> esempio "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente
>> (sarcasmo).
>>
>> L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
>> (pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
>> Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio),
>> sarebbe il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.
>>
>
> Premetto che vorrei saperlo anche io come sono stati importati i dati
> e l'utente gigi2037 dovrebbe iniziare a scriverlo sulla wiki a norma di
> import guidelines!
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>
> Il problema sul valore della addr:street che non coincide con quello
> in OSM, si può rilevare usando OSM Inspector (e sistemare con JOSM):
>
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=9.65714=45.70206=13=street_not_found
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Luigi Scuotto
Ricerca
https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20Via%20Quattro%20Novembre%20bergamo#map=18/45.81313/10.06684
tutte
in bergamo 4Novembre

Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 13:16 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> ricerca Via ventiquattro maggio
> https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20ventiquattro%20maggio%20bergamo#map=17/45.68239/9.72283
> tutte tranne in bergamo che si chiama 24 Maggio come la chiamo?
>
> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 13:10 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> riverca via palma il vecchi bergamo
>> https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20palma%20il%20vecchio%20bergamo#map=19/45.68996/9.71849=T
>> Tutti tranne in città perche lastrada e stata chiamata Via Jacopo Palma
>> il Vecchio come la chiamo?
>>
>> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:47 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come
>>> chiamare magari vanno a posto alcuni civici vedi vetiquatro maggio altri
>>> con problemi di nomi strada scusate il tono sono abbastanza suscettibile
>>> Ciao Gigi
>>>
>>> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:41 Andrea Musuruane <
>>> musur...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Ciao,

 On Fri, May 8, 2020 at 12:09 PM Cascafico Giovanni 
 wrote:

> Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
> www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per
> esempio "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente
> (sarcasmo).
>
> L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
> (pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
> Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio),
> sarebbe il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.
>

 Premetto che vorrei saperlo anche io come sono stati importati i dati e
 l'utente gigi2037 dovrebbe iniziare a scriverlo sulla wiki a norma di
 import guidelines!
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

 Il problema sul valore della addr:street che non coincide con quello in
 OSM, si può rilevare usando OSM Inspector (e sistemare con JOSM):

 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=9.65714=45.70206=13=street_not_found

 Ciao,

 Andrea



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Luigi Scuotto
ricerca Via ventiquattro maggio
https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20ventiquattro%20maggio%20bergamo#map=17/45.68239/9.72283
tutte tranne in bergamo che si chiama 24 Maggio come la chiamo?

Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 13:10 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> riverca via palma il vecchi bergamo
> https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20palma%20il%20vecchio%20bergamo#map=19/45.68996/9.71849=T
> Tutti tranne in città perche lastrada e stata chiamata Via Jacopo Palma il
> Vecchio come la chiamo?
>
> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:47 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come
>> chiamare magari vanno a posto alcuni civici vedi vetiquatro maggio altri
>> con problemi di nomi strada scusate il tono sono abbastanza suscettibile
>> Ciao Gigi
>>
>> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:41 Andrea Musuruane <
>> musur...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>>
>>> On Fri, May 8, 2020 at 12:09 PM Cascafico Giovanni 
>>> wrote:
>>>
 Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
 www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio
 "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo).

 L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
 (pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
 Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio),
 sarebbe il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.

>>>
>>> Premetto che vorrei saperlo anche io come sono stati importati i dati e
>>> l'utente gigi2037 dovrebbe iniziare a scriverlo sulla wiki a norma di
>>> import guidelines!
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>>
>>> Il problema sul valore della addr:street che non coincide con quello in
>>> OSM, si può rilevare usando OSM Inspector (e sistemare con JOSM):
>>>
>>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=9.65714=45.70206=13=street_not_found
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Luigi Scuotto
riverca via palma il vecchi bergamo
https://www.openstreetmap.org/search?query=via%20palma%20il%20vecchio%20bergamo#map=19/45.68996/9.71849=T
Tutti tranne in città perche lastrada e stata chiamata Via Jacopo Palma il
Vecchio come la chiamo?

Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:47 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come
> chiamare magari vanno a posto alcuni civici vedi vetiquatro maggio altri
> con problemi di nomi strada scusate il tono sono abbastanza suscettibile
> Ciao Gigi
>
> Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:41 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> On Fri, May 8, 2020 at 12:09 PM Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>>
>>> Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
>>> www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio
>>> "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo).
>>>
>>> L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
>>> (pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
>>> Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio),
>>> sarebbe il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.
>>>
>>
>> Premetto che vorrei saperlo anche io come sono stati importati i dati e
>> l'utente gigi2037 dovrebbe iniziare a scriverlo sulla wiki a norma di
>> import guidelines!
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>>
>> Il problema sul valore della addr:street che non coincide con quello in
>> OSM, si può rilevare usando OSM Inspector (e sistemare con JOSM):
>>
>> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=9.65714=45.70206=13=street_not_found
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Luigi Scuotto
e quello che stò facendo ma ci sono delle strade che se decidete come
chiamare magari vanno a posto alcuni civici vedi vetiquatro maggio altri
con problemi di nomi strada scusate il tono sono abbastanza suscettibile
Ciao Gigi

Il giorno ven 8 mag 2020 alle ore 12:41 Andrea Musuruane 
ha scritto:

> Ciao,
>
> On Fri, May 8, 2020 at 12:09 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
>> www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio
>> "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo).
>>
>> L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
>> (pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
>> Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio), sarebbe
>> il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.
>>
>
> Premetto che vorrei saperlo anche io come sono stati importati i dati e
> l'utente gigi2037 dovrebbe iniziare a scriverlo sulla wiki a norma di
> import guidelines!
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>
> Il problema sul valore della addr:street che non coincide con quello in
> OSM, si può rilevare usando OSM Inspector (e sistemare con JOSM):
>
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=9.65714=45.70206=13=street_not_found
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Fri, May 8, 2020 at 12:09 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
> www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio
> "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo).
>
> L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
> (pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
> Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio), sarebbe
> il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.
>

Premetto che vorrei saperlo anche io come sono stati importati i dati e
l'utente gigi2037 dovrebbe iniziare a scriverlo sulla wiki a norma di
import guidelines!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Il problema sul valore della addr:street che non coincide con quello in
OSM, si può rilevare usando OSM Inspector (e sistemare con JOSM):
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses=9.65714=45.70206=13=street_not_found

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Fr., 8. Mai 2020 um 12:09 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:

> Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
> www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio
> "gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo).
>
> L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
> (pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
> Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio), sarebbe
> il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.
>


in generale in OSM non utilizziamo l'approccio Wikipedia dove sarebbe
giusto utilizzare una fonte come un portale di geodati (fonti secondarie),
un libro o un giornale, noi preferiamo fonti primarie, quindi nel dubbio
non ci rimane altro che cercare nell'archivio delle delibere comunali (per
il tag "official_name") oppure di andare lì e vedere cosa c'è scritto sui
cartelli (tag "name").

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-08 Per discussione Cascafico Giovanni
Purtroppo il dataset "numerazione civica" presente sul portale
www.dati.lombardia.it riporta quasi sempre cognome e nome, per esempio
"gaffuri paolo". Sembra sia stato fatto con Nominatim in mente (sarcasmo).

L'utente gigi2037 che ha recentemente importato, ha sistemato questo
(pesante) problema, oppure ha usato altre fonti?
Nel caso si debba intervenire (per correggere i CAP per esempio), sarebbe
il caso di saperlo, oppure di condividere i file intermedi.

Il mer 6 mag 2020, 17:25 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 6. May 2020, at 14:37, Luigi Scuotto 
> wrote:
> >
> > Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi
> sono letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci
> avrei ripensato nel importare le cose che ho fatto.
>
>
> si, immagino, io ho risposto a Giovanni per rettificare le informazioni,
> perché viene tutto archiviato e il prossimo che vuole fare un import forse
> nemmeno guarda la wiki ma trova questa conversazione tramite un search
> engine...
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 6. May 2020, at 14:37, Luigi Scuotto  wrote:
> 
> Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi sono 
> letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci avrei 
> ripensato nel importare le cose che ho fatto.


si, immagino, io ho risposto a Giovanni per rettificare le informazioni, perché 
viene tutto archiviato e il prossimo che vuole fare un import forse nemmeno 
guarda la wiki ma trova questa conversazione tramite un search engine...

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Luigi Scuotto
Ho chiesto anche di fare un revert di tutte le modifiche fatte da me da due
mesi a oggi per non creare possibili precedenti in futuro.
Ciao Gigi


Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:37 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi
> sono letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci
> avrei ripensato nel importare le cose che ho fatto.
> Ciao Gigi
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:29 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao si sono io come ti ho già detto tramite il sito della regione
>> lombardia ho scaricato il csv che contiene 20395 civici li ho separati per
>> fare una prova di se non sbagio di una decina di nemeri  ho rinominato
>> tutte le vie a mano dopo ho scoperto un altro modo più veloce, mapenso di
>> aver incasinato i due cap. e tutto nel frattempo ho scaricato lo shapefile
>> delle strade della sosta ztl un po di cose e tutto.
>>
>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:06 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>> suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
>>> OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
>>> dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
>>> c'è qualche problema di CAP.
>>>
>>> La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè
>>> completata e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset
>>> "incriminati" che hai segnalato, oppure una correzione manuale.
>>>
>>> Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
>>> importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
>>> mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
>>> creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.
>>>
>>> Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito
>>> una cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
>>> (casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
>>> risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
>>> versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.
>>>
>>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
>>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada
 ce ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
 per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver
 fatto casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert,
 24122 #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
 Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie

 Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
 musur...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
>
> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema
>>> che un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>>
>>
>> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
>> sono su addr:street.
>> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>>
>
> Mi sembra ce ne siano ancora:
> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Luigi Scuotto
Ciao martin se sapevo che bisognava prima chiedere lo avrei fatto non mi
sono letto tutto il regolamento per ogni virgola, lo avrei fatto credo o ci
avrei ripensato nel importare le cose che ho fatto.
Ciao Gigi

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:29 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao si sono io come ti ho già detto tramite il sito della regione
> lombardia ho scaricato il csv che contiene 20395 civici li ho separati per
> fare una prova di se non sbagio di una decina di nemeri  ho rinominato
> tutte le vie a mano dopo ho scoperto un altro modo più veloce, mapenso di
> aver incasinato i due cap. e tutto nel frattempo ho scaricato lo shapefile
> delle strade della sosta ztl un po di cose e tutto.
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:06 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>> suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
>> OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
>> dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
>> c'è qualche problema di CAP.
>>
>> La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè
>> completata e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset
>> "incriminati" che hai segnalato, oppure una correzione manuale.
>>
>> Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
>> importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
>> mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
>> creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.
>>
>> Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito
>> una cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
>> (casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
>> risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
>> versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.
>>
>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada
>>> ce ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
>>> per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver
>>> fatto casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert,
>>> 24122 #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
>>> 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
>>> Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie
>>>
>>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
>>> musur...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Ciao,

 On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
 wrote:

> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che
>> un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>
>
> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
> sono su addr:street.
> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>

 Mi sembra ce ne siano ancora:
 https://overpass-turbo.eu/s/TGu

 Ciao,

 Andrea

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Luigi Scuotto
Ciao si sono io come ti ho già detto tramite il sito della regione
lombardia ho scaricato il csv che contiene 20395 civici li ho separati per
fare una prova di se non sbagio di una decina di nemeri  ho rinominato
tutte le vie a mano dopo ho scoperto un altro modo più veloce, mapenso di
aver incasinato i due cap. e tutto nel frattempo ho scaricato lo shapefile
delle strade della sosta ztl un po di cose e tutto.

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 14:06 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
> suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
> OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
> dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
> c'è qualche problema di CAP.
>
> La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè
> completata e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset
> "incriminati" che hai segnalato, oppure una correzione manuale.
>
> Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
> importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
> mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
> creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.
>
> Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito una
> cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
> (casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
> risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
> versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada
>> ce ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
>> per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver
>> fatto casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert,
>> 24122 #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
>> 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
>> Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie
>>
>> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
>> musur...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao,
>>>
>>> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
>>> wrote:
>>>
 Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che
> un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>

 Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
 sono su addr:street.
 http://overpass-turbo.eu/s/TFp

>>>
>>> Mi sembra ce ne siano ancora:
>>> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

>> On 6. May 2020, at 14:06, Cascafico Giovanni  wrote:
> (in mailling list italiana o regionale o internazionale "imports")


in realtà è “e” invece di “o”:

You can do this with an email to (at a minimum) impo...@openstreetmap.org, 
talk-(your country)@openstreetmap.org, and the OSM group specific to the area 
directly impacted by the import 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

Ciao Martin 




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Cascafico Giovanni
Ciao,
suppungo tu sia l'utente gigi2037 con cui ho comunicato con il messanger
OSM. Come ti scrivevo, per cercare di trovare il bandolo della matassa
dovremmo capire quale metodo hai usato per importare, sopratutto adesso che
c'è qualche problema di CAP.

La sostituzione degli addr:housename con addr:street è pressochè completata
e dovremmo valutare se sia necessario un revert dei changeset "incriminati"
che hai segnalato, oppure una correzione manuale.

Tieni conto che le operazioni che hai fatto (oltre quindicimila nodi
importati) vanno *sempre* precedute da un minimo di discussione (in
mailling list italiana o regionale o internazionale "imports") e dalla
creazione di una pagina wiki, proprio per ovviare a problemi.

Il database OSM è dinamico, si evolve... io per esempio avevo inserito una
cinquantina di negozi, basandomi sugli indirizzi che hai inserito
(casualmente non avevano il problema del addr:housename). Vediamo di
risolvere in fretta, perchè nel frattempo qualcun altro può generare nuove
versioni degli elementi e la pulizia diventa sempre più complicata.

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 13:27 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada ce
> ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
> per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver fatto
> casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert, 24122
> #83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
> 24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
> Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie
>
> Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>>
>>> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
 Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che
 un migliaio di housenumber era andato nel tag housename.

>>>
>>> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati
>>> sono su addr:street.
>>> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>>>
>>
>> Mi sembra ce ne siano ancora:
>> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Luigi Scuotto
Buongiorno nuova di qui ma non nuovo per fare casini, di nomi di strada ce
ne più 2 dallo stradario del comune di bergamo.
per i civici ci sono dei problemi sul cap 24121 e il 24122 devo aver fatto
casino quando ho preparato il csv non si fa prima a fare il revert, 24122
#83398787,#83385448,#83385416,#83370612,
24121#83289667,#83273684,#83248590,#83246541.
Questi dovrebbero essere quelli incriminati, grazie

Il giorno mer 6 mag 2020 alle ore 11:50 Andrea Musuruane 
ha scritto:

> Ciao,
>
> On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un
>>> migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>>
>>
>> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati sono
>> su addr:street.
>> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>>
>
> Mi sembra ce ne siano ancora:
> https://overpass-turbo.eu/s/TGu
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-06 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 8:59 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
>> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un
>> migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>>
>
> Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati sono
> su addr:street.
> http://overpass-turbo.eu/s/TFp
>

Mi sembra ce ne siano ancora:
https://overpass-turbo.eu/s/TGu

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 11:36 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.
> Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un
> migliaio di housenumber era andato nel tag housename.
>

Abbiamo dato una passata e adesso tutti gli addr:housename importati sono
su addr:street.
http://overpass-turbo.eu/s/TFp
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 5. May 2020, at 13:30, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> "A condizione di: indicare la fonte delle Informazioni e il nome del 
> Licenziante, "
> 
> Io avevo inteso che osm non può garantire qs condizione.


questo lo possiamo fare, credo. Io avevo pensato la IODL fosse una versione 
della ODbL in italiano, ma riferito all’attribuzione sembra meno severa (la 
ODbL richiede che chiunque veda un’opera prodotta deve vedere l’attribuzione)

Ciao Martin  
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 5. May 2020, at 11:53, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> Continuo a non capire. La IODLv2 non richiede che l'attribuzione sia 
> appiccicata al dato (ovvero messa nel tag source dei nodi importati). Solo 
> che sia data (ovvero come abbiamo sempre fatto nella pagina dei Contributors).
> https://web.archive.org/web/20170126111950/http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/


in effetti anche a me non sembra ci sia il requisito di attribuire direttamente 
sulla mappa (l’abbiamo fatto vedere ad un avvocato esperto in materia di 
diritti intellettuali e di banca dati?), invece sembra ci sia una possibile 
incompatibilità in quanto ci sono restrizioni sull’uso: “
prendere ogni misura ragionevole affinché gli usi innanzi consentiti non 
traggano in inganno altri soggetti e le Informazioni medesime non vengano 
travisate.
“

grassetto da me, questo è certamente soggetto ad interpretazioni, ma noi al 
solito modifichiamo i dati, e consentiamo a chiunque di farlo.

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 5. May 2020, at 10:47, Andrea Musuruane  wrote:
> 
> Invece di rifare tutto, riusciamo a fargli documentare l'import e a sistemare 
> quello che c'è? Com'è la qualità dei dati? Hai già contattato l'utente?


c’è il consenso di attribuire sulla pagina copyright di OpenStreetMap piuttosto 
che sulla mappa?

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Alessandro Sarretta

On 05/05/20 12:27, Andrea Musuruane wrote:

La pagina è ancora presente, non so perché prima non me la caricasse:
https://www.dati.gov.it/iodl/2.0/
Ottimo, anche a me prima dava errore e mi aveva parecchio confuso non 
poter leggere il testo legale della licenza.


Ale


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo Re: Digest di Talk-it, Volume 162, Numero 22

2020-05-05 Per discussione Lorenzo Stucchi
Ciao,

Come dice giustamente Andrea il tag è errato. L’utente è già stato contattato 
da Cascafico per correggere il tag.

Ciao,
Lorenzo Stucchi

Il giorno 5 mag 2020, alle ore 13:37, Andrea Musuruane 
mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:

Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 1:23 PM cxc mailto:t49...@gmail.com>> 
wrote:
Non entro in merito alle licenze. Ho notavo che i nomi delle strade indicate 
sono inseriti con tag addr:housename e vengono renderizzati da osm.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.68988/9.66001

Ovviamente è errato e bisogna usare addr:street.

Ciao,

Andrea

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo Re: Digest di Talk-it, Volume 162, Numero 22

2020-05-05 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 1:23 PM cxc  wrote:

> Non entro in merito alle licenze. Ho notavo che i nomi delle strade
> indicate sono inseriti con tag addr:housename e vengono renderizzati da
> osm.
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.68988/9.66001
>

Ovviamente è errato e bisogna usare addr:street.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 1:30 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> "A condizione di: indicare la fonte delle Informazioni e il nome del
> Licenziante, "
>
> Io avevo inteso che osm non può garantire qs condizione.
> Per me va benissimo sorvolare su ciò, anche perché avevo già usato
> -inconsapevolmente gli addr per far geocoding e conflation dei esercizi
> che consegnano durante covid19
>

Non mi sembra ci sia niente su cui scivolare. Quanto citi significa
semplicemente che bisogna aggiungere queste informazioni nella pagina dei
Contributors.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Cascafico Giovanni
"A condizione di: indicare la fonte delle Informazioni e il nome del
Licenziante, "

Io avevo inteso che osm non può garantire qs condizione.
Per me va benissimo sorvolare su ciò, anche perché avevo già usato
-inconsapevolmente gli addr per far geocoding e conflation dei esercizi
che consegnano durante covid19

Il mar 5 mag 2020, 12:27 Andrea Musuruane  ha scritto:

> Ciao,
>
> On Tue, May 5, 2020 at 12:04 PM Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> wrote:
>
>> Premesso che quando si parla di compatibilità di licenze mi viene sempre
>> il mal di testa, e che non so che valore legale abbia ancora la IODL (1 o
>> 2), visto che la pagina ufficiale è sparita (
>> http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/
>> ),
>> [...]
>>
>
> La pagina è ancora presente, non so perché prima non me la caricasse:
> https://www.dati.gov.it/iodl/2.0/
>
> I dati non cambiano magicamente licenza. Rimane quella applicata quando
> sono stati scaricati. Meglio sarebbe (e questa è una cosa che spesso viene
> consigliata) distribuire il file di licenza insieme ai dati.
>
> https://www.dati.lombardia.it/Territorio/Comune-Bergamo-Numerazione-civica/pcif-9jj7
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] [Import] civici Bergamo Re: Digest di Talk-it, Volume 162, Numero 22

2020-05-05 Per discussione cxc
Non entro in merito alle licenze. Ho notavo che i nomi delle strade indicate 
sono inseriti con tag addr:housename e vengono renderizzati da osm. 
https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.68988/9.66001 


Mi chiedevo se è corretto visto che io ho sempre usato addr:street, mi sembra 
inoltre che la ricerca in questo modo non funziona.

Ho provato una ricerca : ronzoni 21 Bergamo (trova il civico nonostante il tag 
sia via:*)
Mentre ronzoni 11 Bergamo trova solo la strada

Saluti
Carlo A.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 12:04 PM Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> wrote:

> Premesso che quando si parla di compatibilità di licenze mi viene sempre
> il mal di testa, e che non so che valore legale abbia ancora la IODL (1 o
> 2), visto che la pagina ufficiale è sparita (
> http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/
> ),
> [...]
>

La pagina è ancora presente, non so perché prima non me la caricasse:
https://www.dati.gov.it/iodl/2.0/

I dati non cambiano magicamente licenza. Rimane quella applicata quando
sono stati scaricati. Meglio sarebbe (e questa è una cosa che spesso viene
consigliata) distribuire il file di licenza insieme ai dati.
https://www.dati.lombardia.it/Territorio/Comune-Bergamo-Numerazione-civica/pcif-9jj7

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Alessandro Sarretta
Premesso che quando si parla di compatibilità di licenze mi viene sempre 
il mal di testa, e che non so che valore legale abbia ancora la IODL (1 
o 2), visto che la pagina ufficiale è sparita 
(http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/ 
), 
comunque in questo caso sarei d'accordo con la proposta di Andrea, cioè 
di documentare l'import in modo da non dover cancellare tutto.


È da capire se l'utente che ha inserito i dati può farlo o cmq dare una 
mano.


Ale

On 05/05/20 11:52, Andrea Musuruane wrote:

Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 11:37 AM Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> wrote:


Sulla licenza, recentemente si è discusso sul fatto che non
possiamo garantire che l'attribuzione permanga appiccicata al dato
e quindi abbiamo bisogno di un permesso specifico per osm da parte
del licenziante che dica che accetta l'eventuale perdita
dell'attribuzione.


Continuo a non capire. La IODLv2 non richiede che l'attribuzione sia 
appiccicata al dato (ovvero messa nel tag source dei nodi importati). 
Solo che sia data (ovvero come abbiamo sempre fatto nella pagina dei 
Contributors).

https://web.archive.org/web/20170126111950/http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/

Inoltre nelle FAQ relative alla licenza è scritto chiaramente che 
questa è considerata compatibile con la ODbL:
https://web.archive.org/web/20160322135455/http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte 



Ciao,

Andrea


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 11:37 AM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Sulla licenza, recentemente si è discusso sul fatto che non possiamo
> garantire che l'attribuzione permanga appiccicata al dato e quindi abbiamo
> bisogno di un permesso specifico per osm da parte del licenziante che
> dica che accetta l'eventuale perdita dell'attribuzione.
>

Continuo a non capire. La IODLv2 non richiede che l'attribuzione sia
appiccicata al dato (ovvero messa nel tag source dei nodi importati). Solo
che sia data (ovvero come abbiamo sempre fatto nella pagina dei
Contributors).
https://web.archive.org/web/20170126111950/http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/

Inoltre nelle FAQ relative alla licenza è scritto chiaramente che questa è
considerata compatibile con la ODbL:

https://web.archive.org/web/20160322135455/http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte


Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Cascafico Giovanni
Per contattarlo non c'è problema, ha risposto via messaggistica osm.

Ha detto che aggiusta, non sul revert, ma riferendosi al problema che un
migliaio di housenumber era andato nel tag housename.

Sulla licenza, recentemente si è discusso sul fatto che non possiamo
garantire che l'attribuzione permanga appiccicata al dato e quindi abbiamo
bisogno di un permesso specifico per osm da parte del licenziante che dica
che accetta l'eventuale perdita dell'attribuzione.

Il dataset è prodotto dal comune di BG, ma gestito sul portale della
Regione Lombardia, dove c'è anche quello dei civici di Milano; per
quest'ultimo la odbl era stata estesa ed il permesso era stato accordato,
...poi nessuno ha avuto il coraggio di fare import (ma qs è un'altra storia
:-)



Il mar 5 mag 2020, 10:47 Andrea Musuruane  ha scritto:

> Ciao,
>
> On Tue, May 5, 2020 at 10:19 AM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il
>> dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la
>> liberazione o fare il revert?
>>
>
> La IODLv2 è compatibile con la ODbL.
>
> Invece di rifare tutto, riusciamo a fargli documentare l'import e a
> sistemare quello che c'è? Com'è la qualità dei dati? Hai già contattato
> l'utente?
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Tue, May 5, 2020 at 10:19 AM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il
> dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la
> liberazione o fare il revert?
>

La IODLv2 è compatibile con la ODbL.

Invece di rifare tutto, riusciamo a fargli documentare l'import e a
sistemare quello che c'è? Com'è la qualità dei dati? Hai già contattato
l'utente?

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Ivo Reano
Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 10:19 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il
> dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la
> liberazione o fare il revert?
>
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/TE7
> ___
>

Mi pare che le regole siano chiare: prima si chiede la liberazione e poi si
importano i dati.
Un import senza documentazione è brutto ma i dati si tengono
Un import senza licenza compatibile richiede un revert immediato
Poi, con calma, si scrive la documentazione e si chiede la cessione di
questi "Open Data" con una licenza veramente open.

Ivo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-05 Per discussione Cascafico Giovanni
Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il
dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la
liberazione o fare il revert?

[1] http://overpass-turbo.eu/s/TE7
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it