Re: [Talk-it] [tagging] chiave duplice

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 12 set 2016, alle ore 09:45, Cascafico Giovanni 
>  ha scritto:
> 
> Se non conosco/ricordo l'esatta ubicazione degli elementi, quale sarebbe un 
> criterio generale che faciliti la scelta dello schema?
> 
> Nel caso siano entrambi validi, suppongo che un duplice approccio di tagging 
> dovrebbe essere considerato anche nelle query per tutte le mappe tematiche 
> (per es. delle fontanelle), giusto?
> 


in osm, tutto è valido. Io userei amenity=toilets e drinking_water=yes per un 
bagno, dove l'acqua del rubinetto del lavandino è potabile, e due elementi, un 
bagno e un drinking water, se il rubinetto è fuori dal bagno e funziona a 
prescindere.

Invece toilets=yes non lo uso mai, ma probabilmente sarebbe buono lo stesso. 
Tra un bagno ed una fontanella mi sembra più significativo il bagno, per quello 
farei così.


ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [tagging] chiave duplice

[Cascafico Giovanni]

Devo scrivere dei preset per area di sosta per camper, ma ciò mi solleva
dei dubbi generali sulla forma del tagging.

Se il sito ha più di un valore con la stessa key come comportarsi?

Esempio:

amenity=toilets
amenity=drinking_water

JOSM mi propone:

amenity=toilets
drinking_water=yes

Sarebbe altrettanto valido il seguente?

toilets=yes
amenity=drinking_water

Se non conosco/ricordo l'esatta ubicazione degli elementi, quale sarebbe un
criterio generale che faciliti la scelta dello schema?

Nel caso siano entrambi validi, suppongo che un duplice approccio di
tagging dovrebbe essere considerato anche nelle query per tutte le mappe
tematiche (per es. delle fontanelle), giusto?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it