Re: [Talk-it] Dubbio licenza MIPAAF

[Alessandro Sarretta]

Ciao,

On 10/09/20 11:41, Cascafico Giovanni wrote:

Ha notato che nel pdf di metadati che accompagna il dataset degli
alberi monumentali viene dichiarato in CC-BY 4.0 e che non deve essere
usato a fini di lucro. Ma non dovrebbe quindi esserci anche una "NC"?

"Dato pubblico con Licenza aperta CC-BY 4.0: gli utenti hanno la
possibilità  di condividere, elaborare e usare liberamente i documenti
impegnandosi a citarne la fonte, a non utilizzare i dati per fini di
lucro e a rispettare quanto prescritto dalla normativa sulla  privacy
(GDPR UE 679/2016) e dalla licenza d'uso con la quale sono rilasciati.
Lo scarico dei dati costituisce accettazione implicita della licenza
d'uso."


lo stesso errore c'era anche nella pagina web. L'hanno corretto dopo che 
l'avevo fatto notare su Twitter 
(https://twitter.com/alesarrett/status/1300364112745111554).


Credo che si siano dimenticati di aggiornarlo nel pdf dei metadati. L'ho 
cmq già comunicato anch'io via e-mail. Forse i prossimi utenti che lo 
scaricheranno lo troveranno corretto...


Ale


--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbio licenza MIPAAF

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 10. Sep 2020, at 11:42, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Ha notato che nel pdf di metadati che accompagna il dataset degli
> alberi monumentali viene dichiarato in CC-BY 4.0 e che non deve essere
> usato a fini di lucro.


quando si mette la cc-by 4.0 non ci devono essere imposte ulteriori restrizioni.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dubbio licenza MIPAAF

[Cascafico Giovanni]

Ha notato che nel pdf di metadati che accompagna il dataset degli
alberi monumentali viene dichiarato in CC-BY 4.0 e che non deve essere
usato a fini di lucro. Ma non dovrebbe quindi esserci anche una "NC"?

"Dato pubblico con Licenza aperta CC-BY 4.0: gli utenti hanno la
possibilità  di condividere, elaborare e usare liberamente i documenti
impegnandosi a citarne la fonte, a non utilizzare i dati per fini di
lucro e a rispettare quanto prescritto dalla normativa sulla  privacy
(GDPR UE 679/2016) e dalla licenza d'uso con la quale sono rilasciati.
Lo scarico dei dati costituisce accettazione implicita della licenza
d'uso."

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it