[Talk-it] Numeri civici con relazione
Ciao, non ho mai usato le relazioni per mappare i numeri civici. Volendo usarle mi domandavo: * si può usare Potlatch in qualche modo o serve Josm? * come ci si comporta quando la strada è formata da più spezzoni? * come si mappa un indirizzo civico usando la relazione? * ci sono pagine wiki che spiegano passo-passo come fare? Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
On mar, 2012-07-03 at 12:11 +0200, Stefano Fraccaro wrote: Ciao, non ho mai usato le relazioni per mappare i numeri civici. Volendo usarle mi domandavo: * si può usare Potlatch in qualche modo o serve Josm? Non uso quasi mai potlatch; suppongo che per maneggiare relazioni sia meglio josm * come ci si comporta quando la strada è formata da più spezzoni? * come si mappa un indirizzo civico usando la relazione? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/It:Numeri_civici#mediante_una_relazione Devi creare una relazione di tipo associatedStreet (non è obbligatorio darle un nome) che associ una strada agli edifici. I numeri civici li metti sugli edifici con addr:housenumber. I membri della relazione possono avere ruolo street (uno o più spezzoni di strada) oppure house (uno o più nodi/building) /bruno -- CONTACTS == http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html == ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
2012/7/3 Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it: Ciao, non ho mai usato le relazioni per mappare i numeri civici. Volendo usarle mi domandavo: si può usare Potlatch in qualche modo o serve Josm? come ci si comporta quando la strada è formata da più spezzoni? come si mappa un indirizzo civico usando la relazione? ci sono pagine wiki che spiegano passo-passo come fare? premesso che sono contrario alla mappatura di cose semplici con metodi complicati (per un civico non serve una relazione, tutto ciò che serve si può benissimo esprimere con dei tags, e diventa anche molto più stabile e manutenibile in questa maniera), credo che anche con Potlatch si possono utilizzare le relazioni per qualunque cosa (basta creare un relazione, associarne dei tags e dei membri con appositi ruoli). Non ti aspettare però che Potlatch capisca quello che mappi (non ti farà vedere graficamente il significato della tua mappatura). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
Il giorno 03 luglio 2012 15:12, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: premesso che sono contrario alla mappatura di cose semplici con metodi complicati (per un civico non serve una relazione, tutto ciò che serve si può benissimo esprimere con dei tags, Fin qui posso essere d'accordo, ... e diventa anche molto più stabile e manutenibile in questa maniera) ...ma questo sai anche tu che non è vero ;-) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
Il 03/07/2012 13:51, bruno ha scritto: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/It:Numeri_civici#mediante_una_relazione Devi creare una relazione di tipo associatedStreet Oppure, secondo me meglio, street. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street (non è obbligatorio darle un nome) Meglio metterlo, male non fa. I numeri civici li metti sugli edifici con addr:housenumber. Personalmente preferisco su un nodo dove nella realtà si trova la targhettina col numero, ma su questo punto ci sono scuole di pensiero discordanti. Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
2012/7/3 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: e diventa anche molto più stabile e manutenibile in questa maniera) ...ma questo sai anche tu che non è vero ;-) non ha molto senso ripetere le stessi discussioni ogni mese ;-), ma rispondo comunque: secondome si. Sò che la mia non è l'unica opinione nel mondo osm e che sopratutto in italia ci sono alcuni altri mappatori che preferiscono le relazioni per i civici *’. Credo che anche questo thread lo dimostra: chi non mappa frequentemente spesso si spaventa dei relazioni, e probabilmente non tocca un way per paura di distruggere qualcosa, nonostante abbia scoperto un errore da qualche parte. *’ Al momento ci sono 72.286 relazioni del tipo associatedStreet nel nostro db (globale), rispetto a 10.357.029 nodi con addr:housenumber e 13.967.774 elementi con addr:street. Purtroppo hanskalab non mi funziona al momento e quindi non posso dirvi quali sono i numeri per l'Italia. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
Premetto che la mappatura al 90% la faccio con Vespucci 0.7 su Android che non supporta le relazioni quindi ho tutti addr:street . Ma visto che per Castelfranco Veneto avremo diversi walking paper magari sarà meglio gestire tutto con relazioni (o almeno provarci):-) Provando entrambi poi mi farò una idea più precisa nel merito Il 03/07/2012 15.30, Martin Koppenhoefer ha scritto: *’ Al momento ci sono 72.286 relazioni del tipo associatedStreet nel nostro db (globale), rispetto a 10.357.029 nodi con addr:housenumber e 13.967.774 elementi con addr:street. Purtroppo hanskalab non mi funziona al momento e quindi non posso dirvi quali sono i numeri per l'Italia. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione (senza vie)
Io vorrei chiedere come fare la relazione oppure l'associazione in posti (credo più per paesi piccoli, ma neanche tanto) che non hanno i nomi delle vie? Intanto devo dire che l'opzione di indicare il nome della via/strada con Località XX non mi piace, io sarei propenso a lasciare il name=* vuoto / non metterlo. Poi però come associare il numero civico al paese (village e/o locality)? Grazie Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
Am 03.07.2012 15:45, schrieb Stefano Fraccaro: Premetto che la mappatura al 90% la faccio con Vespucci 0.7 su Android che non supporta le relazioni quindi ho tutti addr:street . Ma visto che per Castelfranco Veneto avremo diversi walking paper magari sarà meglio gestire tutto con relazioni (o almeno provarci):-) Provando entrambi poi mi farò una idea più precisa nel merito Poi c'è anche la possibilità di mandarci un bot che prende il nome della strada dalla relazione e la mette sui membri house come addr:street. Anche se dal punto databankesco non lo trovo così piaceovole avere il nome della strada per l'ennesima volta con il numero. Ma questo è una preferenza personale. -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione (senza vie)
Il 03/07/2012 15:46, Damjan Gerl ha scritto: Io vorrei chiedere come fare la relazione oppure l'associazione in posti (credo più per paesi piccoli, ma neanche tanto) che non hanno i nomi delle vie? Non ho mai visto casi del genere; se devi mandare una lettera a qualcuno in quel posto, che indirizzo metti? Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione (senza vie)
Am 03.07.2012 15:46, schrieb Damjan Gerl: Io vorrei chiedere come fare la relazione oppure l'associazione in posti (credo più per paesi piccoli, ma neanche tanto) che non hanno i nomi delle vie? Intanto devo dire che l'opzione di indicare il nome della via/strada con Località XX non mi piace, io sarei propenso a lasciare il name=* vuoto / non metterlo. Poi però come associare il numero civico al paese (village e/o locality)? Se vuoi fare la relazione, fai, come già detto prima, una relazione del tipo street o associatedStreet, con le addr:housenumber del tipo house; non c'è strada, per questo non so se è pensabile prendere il tag place=* come tipo street? -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione (senza vie)
Am 03.07.2012 15:52, schrieb Carlo Stemberger: Il 03/07/2012 15:46, Damjan Gerl ha scritto: Io vorrei chiedere come fare la relazione oppure l'associazione in posti (credo più per paesi piccoli, ma neanche tanto) che non hanno i nomi delle vie? Non ho mai visto casi del genere; se devi mandare una lettera a qualcuno in quel posto, che indirizzo metti? Fino ad un anno fa, in Alto Adige, c'erano le frazioni del comune di Rio Pusteria, che avevano solo i numeri: Valles 1, Valles 2, Valles 3, Spinga 3, Spinga 10, ... Poi l'ultimo anno hanno scelto dei nomi per le vie, e non c'è più problema (un problema c'era perché c'erano indirizzi troppo simili: A Rio Pusteria c'era la Via Valles, e poi si è potuto scrivere xyz Via Valles 10 Rio Pusteria oppure xyz Valles 10 Rio Pusteria L'uno era a Rio Pusteria, l'alto a Valles (sempre nel comune di Rio Pusteria). -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione (senza vie)
Il giorno 03 luglio 2012 15:52, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il 03/07/2012 15:46, Damjan Gerl ha scritto: Io vorrei chiedere come fare la relazione oppure l'associazione in posti (credo più per paesi piccoli, ma neanche tanto) che non hanno i nomi delle vie? Non ho mai visto casi del genere; se devi mandare una lettera a qualcuno in quel posto, che indirizzo metti? Io si. Borgata taldeitali N.27 Località case sparse N. 122 Ecc... Questo perché le vie, in una borgata del genere, non hanno nome (sono per lo più tratturi) per cui tutte le case del borgo hanno una numerazione progressiva. -- Maurizio Daniele - maurizio.daniele (a) gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione (senza vie)
Carlo Stemberger, on 03/07/2012 15.52, wrote: Il 03/07/2012 15:46, Damjan Gerl ha scritto: Io vorrei chiedere come fare la relazione oppure l'associazione in posti (credo più per paesi piccoli, ma neanche tanto) che non hanno i nomi delle vie? Non ho mai visto casi del genere; se devi mandare una lettera a qualcuno in quel posto, che indirizzo metti? Carlo Nome della località e numero civico Ad es. il mio indirizzo: Aurisina / Nabrežina, 169/D Ma credo che valga per tutti i paesi, paeselli che ci sono in giro e che non hanno nomi di vie. Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione (senza vie)
Alexander Roalter, on 03/07/2012 15.54, wrote: Se vuoi fare la relazione, fai, come già detto prima, una relazione del tipo street o associatedStreet, con le addr:housenumber del tipo house; non c'è strada, per questo non so se è pensabile prendere il tag place=* come tipo street? Questa è una possibilità, un'altra sarebbe usare un'area con village=* e mettere quella nella relazione. Oppure con l'area ma senza relazione? Cosa ne dite? Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici con relazione
2012/7/3 Alexander Roalter alexan...@roalter.it: Poi c'è anche la possibilità di mandarci un bot che prende il nome della strada dalla relazione e la mette sui membri house come addr:street. Anche se dal punto databankesco non lo trovo così piaceovole avere il nome della strada per l'ennesima volta con il numero. Ma questo è una preferenza personale. si, avrei pensato di farlo al contrario: nel database prendere i singoli nodi con tutti i tags, creare una tabella per i civici e creare relazioni tra la tabella delle strade e quella dei civici ;-) Su un database che controlli tu (e nessun principiante o vandalo mette mai mano), quello è sicuramente la soluzione più pulita e elegante. Invece in un database dove migliai di persone per lo più non professionali interagiscono (anche in scrittura), come quello di OSM, potrebbe essere meglio avere le informazioni singoli direttamente e facilmente accessibili e modificabili. Qualunque ulteriore passo / accesso indiretto già fa perdere potenziali mappatori per complessità. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
